Curiosamente, o único candidato digno para o papel de primeiro governante do antigo estado russo foi o nobre dinamarquês, o representante da dinastia real dinamarquesa de Skjoldungs Rorik, conhecido nas crônicas europeias como Rorik (Rörik) da Frísia ou Jutlândia.
Rorick é uma pessoa notável. Ele foi um líder muito ativo, ambicioso, corajoso, decidido e empreendedor. É necessário insistir em sua biografia com mais detalhes, apenas porque a possível identidade de Rorik Friesland e Rurik Novgorodsky foi reconhecida e reconhecida por luminares da ciência histórica como B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov e outros.
Layouts da Jutlândia
Pela primeira vez, Rorik é mencionado ao descrever os eventos de 850 na mesma época nos anais de Fulda, Bertine e Xanten, provavelmente em conexão com a morte do ex-rei da Jutlândia, Harald Kluck.
Após a morte do rei Goodfred da Jutlândia pelas mãos de seu próprio guerreiro em 810, uma longa e sangrenta disputa pelo trono eclodiu entre os dinamarqueses. Um de seus participantes mais ativos foi Harald, apelidado de Kluck, ou seja, "o corvo". Duas vezes (em 812-814 e em 819-827) ocupou o trono dinamarquês, mas nas duas vezes foi expulso por seu rival Horik I. Em sua luta contra Horik, Harald Clack contou com a ajuda do imperador franco Luís, o Piedoso (em 826 aC). para ganhar o apoio de Luís, ele até foi batizado). Tendo finalmente perdido a luta pelo poder na Jutlândia em 827, Harald Klack recebeu linho de Louis na Frísia (costa do Mar do Norte a oeste da Península da Jutlândia) com a capital na cidade de Dorestad, com a condição de proteger as terras de os francos das invasões de seus parentes - os Svei e os dinamarqueses. Após a morte de Luís em 840, Harald cumpriu suas obrigações de vassalo para com seu filho Lothar, apoiando-o na luta contra os irmãos Luís, o Alemão e Carlos, o Calvo.
Rorick nos anais históricos
Portanto, a primeira menção de Rorik da Jutlândia nos anais francos está associada à morte de Harald Kluck. Ao mesmo tempo, os anais de Bertine o chamam de irmão de Harald, e os de Fulda e Xanten o chamam de seu sobrinho. Provavelmente, Rorik era, afinal, sobrinho de Harald Kluck, já que os anais de Bertine, falando de Rorik, o chamam de "irmão do jovem Hariold", e Harald Kluck não poderia ser jovem naquela época. Portanto, provavelmente, os anais de Bertine significavam algum outro Harald, não Clack.
A essência dessas referências é a seguinte: após a morte de Harald, Rorik foi acusado de traição pelo rei Lothar e preso, no entanto, ele conseguiu escapar e se juntou ao inimigo de Lothar, seu irmão Luís, o alemão, governante do reino franco oriental. Contando com o apoio de Louis, Roric conseguiu reunir um exército significativo e começou a recapturar os bens perdidos - Dorestad e a área adjacente, que ele possuía junto com Harald Kluck até a morte deste último. A "reconquista" consistiu na pilhagem sistemática da costa, que ele, juntamente com Harald, há vários anos, defendeu dos ataques dos vikings, e terminou com a captura forçada da própria Dorestad. Não tendo forças para expulsar Rorik desta cidade, onde ele era aparentemente bem conhecido e apoiado, Lothair apresentou sua necessidade como uma virtude e confirmou a propriedade de Rorik desta cidade e terras como um vassalo.
Frísia no início do século 8
Os anais de Bertine acrescentam a essa informação o fato de que no processo de vingança contra Lothar, não apenas a Frísia, mas também Flandres (ou seja, toda a costa da Europa, da Jutlândia ao Canal da Mancha) e até mesmo a Grã-Bretanha sofreram com as ações de Rorick.
Em 855, Rorik e seu primo Godefried, filho de Kluck, tentaram sem sucesso experimentar a coroa dinamarquesa após a morte do rei Horik I. Tendo fracassado nessa empreitada, os dois irmãos voltaram para Dorestad. É digno de nota que o filho do rei Lothair, o futuro Lothar II, humildemente libertou esta cidade para eles, que, por ordem de seu pai, ele governou durante sua ausência.
Em 857, Rorik participa novamente de um conflito com seus parentes - desta vez após a derrota infligida por ele ao Rei Horik II, ele por algum tempo tomou posse de parte de suas terras na Península da Jutlândia.
Em 863, Rorik renuncia a seu juramento a Lothar II e jura lealdade a Karl, o Calvo, de quem recebe posses adicionais.
Em 869, Lothair II morre, após o que seu reino é dividido entre Carlos, o Calvo, e Luís, o Alemão. No período de 870 a 873. Os anais celebram os repetidos encontros de Roric com Karl, durante os quais ele invariavelmente confirmava os direitos de propriedade de Rorick.
Em 873, Rorik mudou novamente sua cidadania, fazendo o juramento de vassalo a Luís da Alemanha. O que causou sua decisão, os anais estão em silêncio, como eles são silenciosos sobre a reação a tal ato de Rorik Karl, o Calvo. Esta é a última menção nos anais francos de Rorik da Frísia. Não há informações sobre sua morte, como era costume escrever no caso de pessoas tão nobres e conhecidas. Somente em 882, suas terras serão transferidas para seu parente Godfried, o que pode significar o fato oficial de reconhecê-lo como morto, ou o fato de sua recusa em prestar o juramento de vassalo.
Rorik poderia ter estado na Rússia?
Assim, a ativa vida militar e política de Rorik se reflete nos anais de 850 a 873. Ele teve tempo de "visitar" a Rússia e encontrar um novo estado lá?
Para ir de Dorestad a Ladoga, é preciso viajar cerca de 2500 km por água, ou seja, cerca de 1350 milhas náuticas. A velocidade média do drakkar é de cerca de cinco nós, portanto, toda a viagem leva cerca de 270 horas de tempo líquido. Tendo em conta as paragens necessárias para carregamento de provisões (digamos!) E reabastecimento com água doce (obrigatório!), Esperando mau tempo, hora de escuridão do dia (não esqueçamos das "noites brancas") e outros atrasos imprevistos, esse tempo pode aumentar em um terço, ou seja, até 360 horas de funcionamento. Acontece 15 dias. Para ir de Ladoga ou Novgorod a Dorestad, jogar lá umas palavras com alguém e voltar, em média, leva exatamente um mês. Existem lacunas muito mais temporárias nas atividades registradas de Rorick. O que podemos dizer com certeza é que ele conseguiu visitar a Grã-Bretanha periodicamente, por que não assumir que ele não estava limitado à Grã-Bretanha?
Também não deve ser esquecido que toda a cronologia da crônica russa do período pré-cristão é totalmente condicional. Os anos das crônicas russas podem não coincidir com os anos das crônicas europeias, e a diferença, segundo as estimativas mais modestas e otimistas, pode chegar a quatorze anos, até porque os primeiros cronistas russos mantiveram um registro de datas significativas no Império Bizantino, mas qual dos eventos eles consideraram como um ponto o relato nem sempre é claro. Em particular, não está claro que data da época do "Czar Miguel" os cronistas tinham em mente ao iniciar sua contagem regressiva: a data da entrada de Miguel III, o Bêbado, ao trono imperial em 842.ou a data do início de seu reinado independente sem a regência de sua mãe em 856. A diferença entre essas datas é a mesma quatorze anos.
Assim, 873, o ano da última menção de Rorik da Frísia nas crônicas europeias, "magicamente" pode facilmente acabar sendo 859 na cronologia russa (ou pode não ser), e então todas as datas, como dizem, "batem”Quase perfeitamente.
Um pouco sobre a idade de Rorick
Também gostaria de falar sobre a possível data de nascimento de Rorik. Raciocinando com base em dados indiretos, alguns dos pesquisadores chegaram à conclusão de que o ano de nascimento de Rorik é mais provável de 817. Nesse caso, em 873 ele teria 56 anos, a idade na época é bastante respeitável, mas de forma alguma crítica. Se adicionarmos a eles os 17 anos que Rurik governou em Ladoga e Novgorod, então temos 73 anos - uma idade já mais do que digna, porém, bastante alcançável para aqueles tempos. Yaroslav, o Sábio, morreu aos 76 anos e Vladimir Monomakh aos 72, portanto, tal longevidade não foi um caso excepcional.
Ele é ou não é?
No entanto, sou cético quanto à identificação completa de Rorik Friesland com nosso Rurik. Apesar de não haver dados diretos que indiquem que se trata de duas pessoas diferentes, não há, além da semelhança dos nomes e do tempo de atividade, quaisquer dados que atestem a favor dessa identificação. As evidências indiretas atestam a ambos os lados, obrigando os partidários de cada uma das hipóteses a recorrer a suposições e ressalvas.
Assim, por exemplo, em favor de identificar Rorik com Rurik, pode-se argumentar que não há informações sobre sua família e filhos nos anais. Isso, dizem, pode ser explicado pelo fato de sua família estar localizada bem ao leste, os cronistas sabiam que ela estava lá, mas não sabiam de mais nada e não se interessavam. Pode-se argumentar que não sabemos mais sobre as famílias da metade, ou até mais sobre os heróis das crônicas europeias, do que sobre a família de Rorick, mas isso não significa que essas famílias estivessem em algum lugar distante. Eles simplesmente não são mencionados.
Em favor do fato de que Rorik e Rurik são pessoas diferentes, pode-se argumentar que os ancestrais de Rurik, como sabemos, vieram da região de Uppsala, e Uppsala é a antiga capital da dinastia Ingling sueca, embora seja confiável que Rorik pertencia à dinastia dinamarquesa Skjoldung. Pode-se argumentar que tanto os Ynglings quanto os Skjöldungs são conhecidos por nós exclusivamente pelas sagas, e nelas está escrito em preto e branco que ambos descendem de Odin. Mas, falando sério, de fato, as genealogias dos governantes escandinavos são tão confusas que, sem um estudo genético detalhado de seus descendentes (e onde obtê-los?), Simplesmente não faz sentido tirar quaisquer conclusões categóricas.
De uma forma ou de outra, no momento, a ciência histórica não pode estabelecer com segurança a identidade de Rorik da Frísia com Rurik de Novgorod, nem excluir inequivocamente essa identidade. Resta-me convidar o leitor a aderir a um ou outro ponto de vista sobre esta questão, de acordo com os seus próprios desejos e aspirações, ou, como eu, a não aderir a nenhum.
Gostaria apenas de acrescentar que, na minha opinião, se Rorik Frisladsky realmente conseguiu se tornar o fundador da dinastia principesca russa e o primeiro governante do antigo estado russo, então, para nós, os herdeiros daqueles eslavos, escandinavos e finlandeses. Ugrians, com quem ele criou e construiu a Rússia juntos, não há nada de vergonhoso neste fato. Pode-se e deve-se ter orgulho de tal ancestral.
