Sempre foi e sempre será assim: se alguém em algum lugar tem algo novo, então os outros imediatamente se esforçam para obter o mesmo. Portanto, nosso sistema de mísseis antiaéreos "Tunguska" não deixava ninguém indiferente no exterior, e imediatamente ficou claro que nossos adversários em potencial não tinham nada parecido e, se tivessem, também precisavam de uma máquina semelhante. Duas das vozes mais altas foram feitas: Lawrence D. Bacon, diretor da pequena empresa americana de design de armas WDH em Irvine, e o chefe da equipe de engenharia, Asher N. Sharoni, um ex-coronel do exército israelense. Novamente, o motivo disso é compreensível. Sempre há pessoas que correm "na frente da locomotiva" na esperança de chamar a atenção justamente por estarem "na frente". Enquanto ainda existem grandes empresas swing, e já podemos fazer algo e atrair a atenção e … dinheiro! A abordagem correta, é claro, o máximo que nem é arriscado, nem que seja … Nem que seja para abstrair-se das dificuldades de execução técnica.
Este é o LAV-AD Blazer.
Seja como for, em suas publicações no final do século XX, eles afirmaram que o exército americano no século XXI precisará de um novo veículo de combate para todos os climas com mísseis e armas de artilharia, comparáveis em capacidade de cross-country ao tanque M1, capaz de lutar em condições de contra-medidas eletrônicas, possuindo proteção confiável contra armas de destruição em massa, com alta velocidade e derrota garantida de quaisquer alvos. Ou seja, deveria ser um veículo guarda-chuva capaz de cobrir unidades de tanques americanas de ataques aéreos nas mais difíceis condições de hostilidades. Especialistas nomearam caças táticos, helicópteros de combate, meios de combate controlados remotamente, bem como mísseis de cruzeiro, armas antitanques como os ATGMs, que estão a serviço da infantaria e tanques inimigos, como os objetivos prioritários desse sistema. Ou seja, está tudo correto, não é? Previsão absolutamente correta! E … os militares os ouviram, e esse sistema nos Estados Unidos foi chamado de SHORAD ("defesa aérea de curto alcance"). No entanto, os americanos agora também distinguem VSHORAD ("em uma faixa muito próxima"), e aqui, em sua opinião, simplesmente não há como fazer sem um veículo híbrido armado não apenas com mísseis, mas também com armas.
Olhando para o futuro, diremos que no final eles receberam esse sistema - o sistema de mísseis antiaéreos e canhões LAV-AD Blazer. Um dos meios de destruição nele é o canhão GAU-12 / U "Gatling" de 25 mm com bloco giratório de canos e os mísseis antiaéreos FIM-92 "Stinger" com alcance de até 8 km. O canhão tem uma cadência de tiro de 1.800 tiros por minuto e garante a destruição de alvos aéreos a uma distância de até 2.500 m, podendo também ser efetivamente utilizado contra helicópteros no modo de salto, bem como alvos com baixa assinatura em o alcance infravermelho e, claro, os alvos terrestres. O complexo foi desenvolvido por ordem do comando do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos. Portanto, um carro blindado anfíbio modernizado LAV-25 (8x8) fabricado pela Divisão Diesel da filial canadense da General Motors, que é difundido no Corpo de Fuzileiros Navais, foi escolhido como o chassi. Ele foi aceito em serviço em 1999 e, desde então, nenhum produto novo nessa área apareceu nos Estados Unidos.
Em geral, hoje o Exército dos EUA tem dois sistemas de mísseis de defesa aérea e artilharia ao mesmo tempo: o Avenger, armado com oito mísseis Stinger e uma metralhadora 12,7 mm em um chassi com rodas todo-o-terreno, e o já mencionado Blazer com uma torre e contêineres para oito mísseis e um canhão GAU12 no chassi do LAV-25. Mas ambos os veículos são considerados muito leves e mal armados para operar em conjunto com tanques. Mas … basta comparar suas características de desempenho com os dados de "Tunguska" para concluir que … eles, claro, podem lutar, mas isso "não é bem isso".
E este é o nosso "Tunguska"!
É por isso que a nova máquina promissora deveria ter, segundo especialistas do WDH, o chassi do tanque M1, sólida proteção blindada para a tripulação e mísseis e armas de artilharia eficazes, cujo principal tipo seriam os mísseis criados sob o Programa ADATS. O comprimento de tal míssil é 2,08 m, o calibre é 152 mm, o peso é 51 kg e o peso da ogiva é 12,5 kg. Orientação - usando um sistema de laser, velocidade - 3 M. Alcance máximo de interceptação de alvos lentos - 10 km, rápido - 8 km. A altitude máxima efetiva é de 7 km.
O armamento auxiliar poderia ser dois canhões Bushmaster-Sh de 35 mm, mais eficazes do que os canhões Bushmaster M242 de 25 mm. Um argumento importante a favor dessas armas em particular foi o fato de que a munição para elas foi padronizada com a munição dos países europeus da OTAN. O alcance dessa arma é de 3 km, a cadência de tiro é de 250 tiros por minuto, a velocidade máxima do projétil é de 1400 m / s. Os projéteis antiaéreos têm um detonador eletrônico que os detona bem próximos ao alvo. Nesse caso, são formados 100-200 fragmentos, que se espalham na direção do alvo. Um alvo consome 13-17 munições, o que permite uma batalha prolongada sem reabastecer a munição da instalação.
E "Pantsir" é ainda mais impressionante!
Além disso, os desenvolvedores da instalação decidiram que era necessário equipá-la com um novo sistema de alimentação de canhões de grande capacidade, consistindo de dois carregadores para cada barril, contendo 500 cartuchos antiaéreos, e a munição localizada perpendicular ao armas e no processo de alimentação teve que ser girado por um mecanismo especial em 180 °. Este arranjo reduz significativamente as dimensões da torre, de modo que em tamanho ela se aproxima da torre do tanque M1, e isso, por sua vez, aumenta a capacidade de sobrevivência da instalação no campo de batalha, uma vez que será difícil para o inimigo determinar onde o ZRU está e onde o tanque está. Mais dois cartuchos de 40-50 cartuchos cada um contêm cartuchos perfurantes e estão localizados diretamente acima das armas, de modo que a transição da munição de um tipo para outro leva um tempo mínimo. O armamento auxiliar do complexo é uma metralhadora controlada remotamente sobre uma carruagem estabilizada em corpo blindado, semelhante à metralhadora de popa do alemão BMP "Marder". A munição da metralhadora deve ter 100 cartuchos em um carregador.
Torre M1 / FGU: 1 - canhão Bushmaster-lll (calibre 35 mm, ângulo de declinação - menos 15 graus, ângulo de subida - mais 90 graus); 2 - radar; 3 - mecanismo de suprimento de munição; 4 - garganta para carregar revistas; 5 - unidade rotativa de suprimento de munição; 6 - unidade de alimentação auxiliar; 7 - metralhadora em invólucro blindado com controle remoto (7,62 mm, ângulo de declinação - menos 5 graus, ângulo de subida - mais 60 graus); 8 - atirador; 9 - comandante; 10 - um pacote de mísseis na posição de lançamento; 11- bloco retrátil de mira do complexo ADATS; 12 - radar rotativo; 13 - bloco de equipamentos eletrônicos; 14 - refletor de uma corrente de gás; 15 - um pacote de mísseis ADATS em uma posição dobrada; 16 - canos substituíveis para armas; Carregador de munições de 17 - 35 mm (500 cartuchos); 18 - mecanismo de levantamento da unidade de mísseis ADATS; 19 - andar da torre; 20 - mira óptica; 21 - mira telescópica.
O novo e promissor veículo de combate recebeu a designação AGDS / M1 justamente porque deve ser utilizado no interesse da defesa aérea e antitanque dos tanques M1 e utilizar o chassi deste tanque. Na verdade, foi planejada a instalação de uma nova torre no chassi do tanque, e todos os seus outros elementos devem permanecer inalterados. Obviamente, tal abordagem deveria facilitar a manutenção da instalação e, além disso, aumentar sua manobrabilidade e manobrabilidade, já que seu peso com a mesma potência do motor deveria ser menor do que um tanque fortemente blindado.
Os especialistas do WDH têm afirmado reiteradamente que o governo dos Estados Unidos deve destinar recursos para o desenvolvimento deste projeto para não ficar sem uma máquina semelhante no início do século XXI. No entanto … o Exército dos EUA não tem um análogo de "Tunguska" até agora. Ou seja, o dinheiro não foi entregue a esta empresa!
Acima: М1 / FGU - projeto; abaixo - M1 / FGU Metal Storm.
Ao mesmo tempo, do outro lado do mundo, nomeadamente na Austrália, o designer O'Duaire, conhecido pelo desenvolvimento de pistolas e metralhadoras super-rápidas, propôs a sua própria versão de tal máquina. O esquema é simples: uma torre com enchimento eletrônico, nas laterais dos quais são instalados contêineres com blocos de barris descartáveis com ignição eletrônica de cargas de 5 rodadas em cada barril. Assim, se houver 30 barris no bloco, isso dará um total de 150 disparos. E oito contêineres são 240 barris. - 1100. Ou seja, a carga de munição de ambos os veículos é igual. Uma explosão de todos os barris de todos os contêineres dará 240 projéteis (ou 120), mas apenas disparados não um após o outro, mas quase instantaneamente por uma nuvem real, ou seja, todo um enxame de projéteis mortais voará em direção à aeronave inimiga. O fusível não está localizado na cabeça ou no fundo do projétil, mas dentro e é programado no momento do tiro. Com um calibre de 40 mm, um golpe será suficiente para danificar seriamente qualquer aeronave moderna, e dois ou três o destruirão completamente! Ou seja, parece que o consumo de munições é maior, mas, em primeiro lugar, não é necessário acertar o alvo com uma rajada. Você também pode atirar de 15 a 17 projéteis e, em segundo lugar, a área de impacto durante o disparo da salva é tão grande que não deixa nenhuma chance de salvação para o inimigo! E parece que a ideia não é ruim, porém ninguém deu dinheiro por ela também! Ou seja, as duas ideias já têm mais de 20 anos hoje, mas … nem uma nem outra chegou perto de ser encarnada no metal. Interessante, não é ?!
Arroz. A. Shepsa
