Em julho de 2005, o canal de TV National Geographic mostrou aos telespectadores um novo projeto - um documentário em série sobre a capacidade de uma pessoa de matar outra pessoa. Muito desse projeto acabou sendo uma verdadeira descoberta para a sociedade. Os fatos citados pelos autores do filme são realmente chocantes, e os resultados das pesquisas científicas sobre o assunto nos fazem olhar de forma diferente tanto para a própria pessoa quanto para a guerra.
Isso muda radicalmente nossas idéias, que pareciam estabelecidas e inabaláveis. Por que uma pessoa normal, mesmo convocada para o exército e lutando por sua pátria, ainda não está disposta a matar? A ciência encontrou explicações biológicas para isso.
Negação de assassinato
A textura do filme é chocante e difícil de acreditar no início. Em 1947, o general americano Marshall organizou uma pesquisa com veteranos da Segunda Guerra Mundial de unidades de infantaria de combate para determinar o comportamento de um soldado e de um oficial em combate real. Os resultados foram surpreendentes.
Apenas menos de 25% dos soldados e oficiais das unidades de infantaria de combate do Exército dos EUA atiraram contra o inimigo durante a batalha. E apenas 2% visavam deliberadamente o inimigo. Um quadro semelhante ocorreu na Força Aérea: mais de 50% das aeronaves inimigas abatidas por pilotos americanos representavam 1% dos pilotos. Descobriu-se que, nesses tipos de batalhas em que o inimigo é percebido como uma pessoa e uma pessoa (são batalhas de infantaria, duelos aéreos de caças, etc.), o exército é ineficaz e quase todos os danos infligidos ao inimigo são criado apenas por 2% do pessoal e 98% incapaz de matar.
Um quadro completamente diferente é aquele em que os militares não veem o inimigo de frente. A eficácia dos tanques e da artilharia aqui é uma ordem de magnitude superior, e a eficiência máxima está na aviação de bombardeiros. Foi ela quem, durante a Segunda Guerra Mundial, causou o dano máximo à mão de obra do inimigo (aproximadamente 70% de todas as perdas militares e civis do inimigo). Quanto ao combate de infantaria face a face, sua eficácia é a mais baixa entre outras armas de combate.
A razão é que os soldados não podem matar. Como essa é a questão mais séria da eficácia dos militares, o Pentágono trouxe um grupo de psicólogos militares para a pesquisa. Coisas incríveis vieram à tona. Descobriu-se que 25% dos soldados e oficiais urinam ou defecam de medo antes de cada batalha. No Exército dos Estados Unidos, geralmente essa era a norma. A National Geographic cita as memórias de um veterano da Segunda Guerra Mundial como exemplo.
O soldado veterano conta que antes da primeira batalha na Alemanha se molhou, mas seu comandante apontou para si também molhado, e disse que isso é normal antes de cada batalha: “Assim que me molhar, o medo desaparece e posso me controlar. As pesquisas mostraram que este é um fenômeno massivo no exército, e mesmo na guerra com o Iraque, cerca de 25% dos soldados e oficiais dos EUA urinaram ou defecaram de medo antes de cada batalha.
Esvaziar os intestinos e a bexiga antes do medo da morte é um instinto animal normal herdado dos animais pelos humanos: com o intestino e a bexiga esvaziados, é mais fácil escapar e escapar. Mas os psicólogos não conseguiram explicar outra coisa imediatamente. Aproximadamente 25% dos soldados e oficiais experimentaram paralisia temporária da mão ou do dedo indicador. Além disso, se ele for canhoto e precisar atirar com a mão esquerda, a paralisia atingiu a mão esquerda.
Ou seja, exatamente a mão e o dedo necessários para atirar. Após a derrota da Alemanha nazista, os arquivos do Reich mostraram que o mesmo ataque perseguiu soldados alemães. Na frente oriental, havia uma epidemia constante de "queimaduras" na mão ou dedo que precisava ser disparado. Também cerca de 25% da composição. No final das contas, as razões residem na psicologia de uma pessoa que foi enviada à força para a guerra.
Nessa pesquisa, os pesquisadores primeiro descobriram que 95% de todos os crimes violentos são cometidos por homens e apenas 5% por mulheres. Isso mais uma vez confirmou a conhecida verdade de que as mulheres geralmente não são adequadas para serem enviadas para a guerra pelo Estado para matar outras pessoas. A pesquisa também mostrou que os humanos não são agressivos de forma alguma. Por exemplo, os chimpanzés mostram uma agressividade monstruosa em seu comportamento para com seus parentes, o que está ausente evolutivamente nos humanos, uma vez que, de acordo com os cientistas, indivíduos agressivos da raça humana inevitavelmente morreram no decorrer da história humana, e apenas aqueles que estavam inclinados a transigir sobreviveu.
A análise do comportamento dos cães mostrou que o instinto os proíbe de matar os de sua própria espécie. Eles têm limitações biológicas claras sobre esse comportamento, que colocam um cão em um estado de estupor se começar a causar ferimentos fatais em outro cão. Descobriu-se que uma pessoa normal em tais situações torna-se como cães. Cientistas do Pentágono, examinando o estresse de um soldado durante o combate, descobriram que o soldado "desliga completamente o cérebro anterior" responsável pelo comportamento consciente, e os lobos do cérebro que controlam o corpo e a mente com a ajuda de instintos animais são ativados sobre.
Isso explica a paralisia das mãos e dedos dos soldados - uma proibição instintiva de matar sua própria espécie. Ou seja, não são fatores mentais ou sociais, nem pacifismo ou, pelo contrário, o fascismo das ideias de uma pessoa. Quando se trata de matar a própria espécie, mecanismos de resistência biológica são ativados, os quais a mente humana não pode controlar de forma alguma. Como um dos exemplos, a "National Geographic" cita a viagem de Himmler à recém-capturada Minsk, onde os nazistas da Alemanha e da Bielo-Rússia massacraram judeus.
Quando um judeu de Minsk foi baleado na frente de Himmler, o ideólogo e organizador do extermínio de judeus, o chefe da SS começou a vomitar e desmaiar. Uma coisa é escrever ordens para o assassinato de milhões "abstratos" de pessoas distantes no escritório, e outra coisa é ver a morte de uma pessoa muito específica condenada à morte por esta ordem. Os maiores psicólogos americanos Sveng e Marchand, que foram encomendados pelo Pentágono, descobriram algo surpreendente em geral.
Os resultados de sua pesquisa foram chocantes: se uma unidade de combate conduz hostilidades contínuas por 60 dias, 98% do pessoal enlouquece. Quem são os 2% restantes, que, no decorrer dos confrontos de combate, são a principal força de combate da unidade, seus heróis? Os psicólogos mostram de forma clara e razoável que esses 2% são psicopatas. Esses 2% tinham sérios problemas mentais antes mesmo de serem convocados para o exército.
A resposta dos cientistas ao Pentágono foi que a eficácia das ações das forças armadas de contato de combate próximo é alcançada apenas pela presença de psicopatas e, portanto, as unidades de reconhecimento ou descoberta de choque devem ser formadas apenas por psicopatas. Porém, nesses 2% há também uma pequena parcela de pessoas que não pode ser atribuída a psicopatas, mas sim a "líderes".
São pessoas que costumam procurar a polícia ou órgãos semelhantes após o serviço militar. Eles não mostram agressividade, mas sua diferença em relação às pessoas normais é a mesma dos psicopatas: eles podem facilmente matar uma pessoa - e não se preocupam com isso.
Assassinato desenfreado
A essência da pesquisa americana: a própria biologia, os próprios instintos proíbem uma pessoa de matar outra pessoa. E isso era, de fato, conhecido há muito tempo. Por exemplo, na Comunidade polonesa-lituana no século 17, estudos semelhantes foram realizados. Um regimento de soldados no campo de tiro atingiu 500 alvos durante o teste.
E então na batalha, alguns dias depois, todos os disparos desse regimento atingiram apenas três soldados inimigos. Este fato também é citado pela National Geographic. Uma pessoa biologicamente não pode matar uma pessoa. E os psicopatas, que representam 2% da guerra, mas são 100% de toda a força de ataque do exército nas batalhas acirradas, segundo psicólogos americanos, também são assassinos na vida civil e, via de regra, estão nas prisões.
Um psicopata é um psicopata: seja na guerra, onde ele é um herói, ou na vida civil, onde ele pertence à prisão. Neste contexto, qualquer guerra em si aparece sob uma luz completamente diferente: onde 2% dos psicopatas da Pátria lutam com os mesmos 2% dos psicopatas do inimigo, enquanto destrói muita gente que não quer matar uma pessoa. A guerra é feita por 2% dos psicopatas, para os quais não é absolutamente importante matar alguém. O principal para eles é o sinal da liderança política para represálias. É aqui que a alma do psicopata encontra sua felicidade, seu melhor momento. As pesquisas de cientistas americanos preocuparam-se apenas com o comportamento do Exército dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial.
Nossos historiadores militares domésticos, já prevejo, estão prontos para argumentar que "os americanos são lutadores ruins, mas nosso exército mostrou as alturas da coragem e do heroísmo". Por isso, publicam-se em todos os lugares artigos que nós, dizem, "não desistimos, mas morremos". Isso é um blefe. Quantos americanos se renderam a Hitler? Ninharia pura.
Mas a URSS mostrou um recorde que ninguém superou (e nunca, tenho certeza) em como se render ao agressor. Hitler atacou a URSS com um exército de apenas 3,5 milhões. E este exército rendeu em 1941, 4 milhões de soldados e oficiais do quadro do Exército Vermelho.
Aqui, é claro, não era o desejo de não matar ninguém que trabalhasse, mas outro - uma tentativa de se livrar da odiada URSS, quando em 1941 Hitler era visto como um "libertador" do "bolchevismo judeu" dos malditos Stalin, que estava no fígado do povo.
Veteranos dos Estados Unidos da Segunda Guerra Mundial e Vietnã, Iraque e veteranos russos das guerras no Afeganistão e na Chechênia - todos concordam em uma opinião: se pelo menos um desses psicopatas estiver em um pelotão ou em uma empresa, então a unidade sobreviveu. Se não estivesse lá, a unidade morria.
Esse psicopata quase sempre resolvia a missão de combate de toda a unidade. Por exemplo, um dos veteranos do desembarque americano na França disse que um único soldado decidiu todo o sucesso da batalha: enquanto todos estavam se escondendo no abrigo na costa, ele subiu ao bunker nazista, disparou uma metralhadora contra sua seteira, e então jogou granadas nele, matando todo mundo lá.
Então ele correu para a segunda casamata, onde, temendo a morte, ele estava sozinho! - todos os trinta soldados alemães do bunker se renderam. Aí ele pegou a terceira caixa de remédios sozinho … O veterano lembra: “Parece uma pessoa normal, e na comunicação parece bastante normal, mas quem conviveu com ele, inclusive eu, sabe que se trata de um doente mental, um psicopata completo.
Em busca de psicopatas
O Pentágono fez duas descobertas principais. Em primeiro lugar, é necessário organizar as operações militares de forma que o soldado não veja o inimigo que está matando. Para isso, é necessário desenvolver tecnologias de guerra remota tanto quanto possível e focar em bombardeios e bombardeios. E, em segundo lugar, as unidades que inevitavelmente entram em contato direto com o inimigo em combate próximo devem ser formadas por psicopatas.
No âmbito deste programa, surgiram "recomendações" para a seleção de contratantes. Acima de tudo, os psicopatas se tornaram desejáveis. Além disso, a busca por pessoas por contrato de serviço deixou de ser passiva (selecionar entre os que se candidataram), mas passou a ser ativa: o Pentágono passou a buscar propositalmente psicopatas na sociedade norte-americana, em todas as suas camadas, inclusive as mais baixas, oferecendo-lhes o serviço militar. Foi a realização de uma abordagem científica: o exército precisa de psicopatas.
Ou seja, nas unidades de contato de combate próximo, que hoje nos Estados Unidos são formados apenas por psicopatas. Os EUA são um país grande e sua população é o dobro da população da mesma Rússia. E psicopatas lá para o serviço militar podem ser encontrados por 20 anos de "abordagem científica" é incrivelmente muitos. Essa é provavelmente a origem das vitórias do Exército dos Estados Unidos nas guerras atuais. Nenhum exército no mundo hoje pode resistir ao exército dos EUA, não apenas por causa da tecnologia, mas principalmente porque os Estados Unidos foram os primeiros no mundo a compreender a ciência de matar e formar unidades de choque apenas de psicopatas.
Hoje, um soldado profissional do Exército dos EUA vale centenas de outros exércitos porque foi encontrado e selecionado como psicopata. Como resultado, os exércitos de outros países ainda sofrem da mesma doença - no combate corpo a corpo, apenas cerca de 2% são capazes de realmente lutar e 98% não podem matar. E apenas os Estados Unidos mudaram significativamente a eficácia do combate de contato de suas tropas, passando de 2% na Segunda Guerra Mundial para 60-70% hoje.
Em uma sociedade normal, tratamos psicopatas. Não é hora de nos recuperarmos da própria guerra, se, de acordo com as pesquisas dos cientistas, uma pessoa não quer lutar, não pode lutar, não é intenção da Natureza ou de Deus lutar. Uma pessoa não deve lutar. Essa é a norma. E tudo o mais é psicopatia, doença.