Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis

Índice:

Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis
Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis

Vídeo: Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis

Vídeo: Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis
Vídeo: O canto do cisne — Trailer Oficial | Apple TV+ 2024, Abril
Anonim
Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis
Um passo à frente. Formas de desenvolvimento de sistemas ocidentais de defesa aérea e de defesa antimísseis

De acordo com especialistas da indústria ocidental, devido ao uso intensivo de armas de ataque pelo inimigo, os fabricantes de sistemas móveis antiaéreos e antimísseis atribuem grande importância à sua flexibilidade funcional

Os países membros da OTAN e seus aliados recebem uma variedade de sistemas móveis para defesa aérea e antimísseis de médio e longo alcance, incluindo o Patriot da Raytheon, MEADS (Medium Extended Air Defense System) da MBDA / Lockheed Martin e outras plataformas desenvolvidas como NASAMS por Kongsberg e Raytheon. A demanda por eles vem crescendo nos últimos anos devido às mudanças na situação geopolítica na Europa e em outras regiões do mundo.

De acordo com Marty Coyne, Lockheed Martin, de fato, os requisitos fundamentais não evoluíram muito até o início deste século, quando o desenvolvimento do complexo MEADS começou.

“Estamos até agora focados em uma ameaça completa em todos os aspectos”, disse ele. “No setor que estamos tratando, no campo dos mísseis balísticos de curto e médio alcance, devemos ter os meios que possam atingir não só os mísseis balísticos, mas ao mesmo tempo enfrentar a ameaça em todos os aspectos, seja ela mísseis de cruzeiro, helicópteros, aviões ou drones.”…

Ameaça avançada

No entanto, "as ameaças se tornaram mais avançadas e portáteis", acrescentou Coyne. A evolução da situação de ameaça determinou o segundo e o terceiro requisitos fundamentais que foram incorporados ao MEADS, o que tornou possível tornar o complexo o mais móvel possível e dar-lhe uma arquitetura de rede flexível.

“A experiência de combate da humanidade mostra que você nunca terá sistemas suficientes à sua disposição para um ataque massivo, então você deve ter sistemas móveis. Além disso, você não pode mais depender de um sistema "altamente direcionado". Você precisa de flexibilidade funcional com base em uma rede comum que permite alterar componentes e implementar novos sensores e interceptar.”

O quarto requisito fundamental diz respeito à precisão máxima de derrota desde o primeiro lançamento. "Não mudou, tudo era igual há 15 anos."

O foco no momento está nos componentes integrados à arquitetura de rede. Eles estão em constante evolução e fabricantes como a Lockheed Martin têm se concentrado em sensores e atuadores avançados e outros subsistemas relacionados.

“Você precisa de sensores avançados, precisa de mísseis poderosos e, à medida que novos recursos se desenvolvem, precisa ser capaz de integrá-los sem redesenhar todo o sistema”, disse Coyne. "Esses requisitos fundamentais permanecem inalterados para lidar perfeitamente com as ameaças em constante evolução."

É necessário garantir a adaptabilidade do sistema para economizar tempo e dinheiro na integração de novos componentes. “É importante entender que tudo o que você investe e, em última análise, tudo o que você implanta é adaptável, o que significa que você não precisa reverter e reprojetar todo o seu sistema para lidar com novas ameaças.”

Atualmente, as capacidades dos mísseis podem ser melhoradas “inteligentemente” em termos de manobrabilidade e, especialmente, alcance. Foi esta abordagem que foi implementada no desenvolvimento do míssil interceptor PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement).“É este conceito de como a Lockheed Martin também trabalha em estreita colaboração com nosso cliente que ajuda a manter a liderança tecnológica e a manter uma vantagem enquanto atende aos requisitos fundamentais.”

A Lockheed Martin desenvolveu o pacote MEADS com seu parceiro MBDA; duas empresas estão trabalhando neste projeto dentro da estrutura da MEADS International que criaram. Os principais esforços são direcionados para o desenvolvimento do complexo alemão TLVS, que deverá ser baseado no MEADS. A Alemanha é o país líder da OTAN no campo de mísseis e defesa aérea. Em março deste ano, MBDA e Lockheed Martin formaram uma nova joint venture, TLVS GmbH, para cumprir um contrato alemão. Espera-se que ela se torne a contratada principal do novo complexo; estão em andamento negociações com a Oficina de Aquisições das Forças Armadas.

O complexo TLVS, totalmente compatível com qualquer país da OTAN, pode lutar contra mísseis balísticos avançados de curto e médio alcance, mísseis de cruzeiro e outros alvos aéreos. Sua arquitetura aberta permitirá a integração de outras armas de outros países em sistemas de defesa regionais, enquanto permite disparar mísseis interceptores IRIS-T projetados pela Alemanha.

Foco na interceptação

Além de suas atividades nos projetos MEADS / TLVS, a Lockheed Martin está produzindo o míssil interceptor PAC-3 para o complexo Patriot, que também fará parte do complexo TLVS.

As ameaças não estão apenas se tornando mais eficazes, mas também se espalhando, de acordo com Joe Deanton, da Raytheon Integrated Defense Systems. Ele disse que não poderia discutir as características das ameaças e sua eficácia devido ao sigilo, “mas basta olhar as manchetes das agências de notícias para avaliar sua disseminação. No passado, apenas agências governamentais tinham acesso a mísseis balísticos táticos ou UAVs. Tudo mudou. À medida que essas ameaças proliferam, a equação se expande para incluir o custo de armas de ataque."

Ele afirmou que era necessário que os comandantes fossem flexíveis em suas decisões de interceptação, observando que o complexo Patriot inclui vários mísseis interceptores de impacto direto, o PAC-3 e PAC-3 MSE, e a família de mísseis Guided Enhanced Missile (GEM)., que custou menos que o PAC-3 e atingiu alvos devido à ogiva de fragmentação de alto explosivo.

“Eles não são adequados para todos os cinemas, mas com base na velocidade e capacidade de manobra do míssil, os GEMs são preferidos em muitos casos”, disse ele, acrescentando que a Raytheon fez parceria com Rafael no desenvolvimento de um interceptor de ataque direto de baixo custo SkyCeptor oferecido à Polônia. “Em suma, também estamos procurando outras soluções ainda mais acessíveis que ajudarão a lidar com essas ameaças baratas, mas muito perigosas.”

Desde 2015, o Patriot da Raytheon foi implantado mais de 200 vezes, interceptando mais de 100 mísseis balísticos táticos, disse Deanton. A Raytheon “está no auge da maturidade no campo da defesa antimísseis e defesa aérea, embora nem sempre consideremos a defesa aérea e a defesa antimísseis integradas no nível do sistema. Em vez disso, a empresa olha para a organização de defesa em termos dos desafios enfrentados por seus clientes e, em seguida, desenvolve ofertas otimizadas que abordam os desafios únicos enfrentados por clientes individuais.”

“A solução que estamos desenvolvendo é um escudo defensivo real que inclui comando e controle, sensores e atuadores combinados em uma arquitetura integrada para atender às necessidades de defesa de nossos clientes”, disse Deantona.

Deantona apontou para uma série de tendências tecnológicas que surgiram nos últimos anos. Por exemplo, "houve uma revolução no poder da computação e muitos componentes definitivamente se beneficiaram dela". Por exemplo, o complexo Patriot recebeu um novo módulo de processamento digital de dados, no qual o equipamento comercial de prateleira é amplamente utilizado.

Isso aumenta a confiabilidade do sistema de processamento de dados digital e componentes analógicos associados em uma ordem de magnitude, levando a um aumento previsto de 40% na confiabilidade geral. "Mais importante, ele permite mais recursos a longo prazo por meio de atualizações de software."

Deantona também apontou para a integração de jogos e tecnologia de computador pessoal, observando que a Raytheon "adota esse tipo de filosofia e a integra em um sistema de armas razoavelmente inteligente".

Ele observou que Raytheon "propôs atualizar um componente crítico do complexo Patriot, o que aumentará sua flexibilidade, isso se aplica aos Estados Unidos e seus aliados, que enfrentam ameaças crescentes em todo o mundo." O novo sistema de controle proposto pela Patriot “introduz gráficos 3D no estilo de videogame em um console portátil que pode ser embalado em vários estojos de viagem, substituindo um módulo de metal pesado que é tão pesado que pode ser transportado por caminhão. Agora, os soldados podem operar o Patriot em uma tenda, prédio comercial ou em qualquer lugar com eletricidade suficiente.”

Segundo um representante da empresa MBDA, existem várias áreas em que a ameaça se desenvolveu de forma especialmente intensa nos últimos anos, o que tem influenciado os sistemas de defesa aérea. Por exemplo, o clima não é mais um obstáculo para as ameaças aéreas, então "é muito importante para os mísseis antiaéreos ter cabeças direcionadas com características confiáveis para todos os climas". Além disso, as aeronaves inimigas estão cada vez mais recebendo cobertura na forma de bloqueadores e outros sistemas de defesa, "portanto, a última cabeça de homing, resistente a bloqueios, deve ser obrigatória."

O porta-voz da empresa também acrescentou que em um ambiente aéreo cada vez mais complexo, os mísseis antiaéreos devem ser capazes de tirar proveito dos recursos da rede. Finalmente, interceptar uma plataforma de lançamento inimiga, por exemplo, uma aeronave, muitas vezes não é mais suficiente; os sistemas também devem ser capazes de interceptar armas de ataque pequenas e de alta precisão que esta plataforma lança fora da zona de combate de defesa aérea."

Imagem
Imagem

Isso é um golpe

O Exército dos EUA acalenta planos para implantar um laser de alta energia de 50 kW no veículo blindado Stryker 8x8 em 2023 (ou antes), em relação ao qual começará a testar o sistema este ano.

Durante a conferência da Força Global AUSA em março deste ano, vários generais do exército se reuniram com jornalistas para discutir a defesa antimísseis e a estratégia de defesa aérea do Exército. Dentro de sua estrutura, o exército desenvolve e testa lasers de alta energia sob o programa Mobile High-Energy Laser. O Exército vê essas armas como um acréscimo barato aos sistemas de energia cinética que podem lidar efetivamente com foguetes não guiados, projéteis de artilharia e morteiros, bem como mísseis de cruzeiro e UAVs.

De acordo com o plano, o exército testou lasers de alta energia de até 10 kW e recentemente instalou um laser de 5 kW em um veículo blindado Stryker na Alemanha.

De acordo com o chefe do Escritório de Defesa Espacial e Mísseis do Exército dos EUA, os planos deste ano incluem uma demonstração de uma instalação de 50 kW em um Caminhão Tático de Mobilidade Expandida Pesada. "50 kW nos ajudará a entender nossa capacidade de escalar e integrar ao Stryker."

Segundo o comandante da escola de artilharia do Exército dos Estados Unidos, General Redall McIntyre, futuramente essas capacidades serão incluídas na formação de combate, que inclui quatro baterias. Um deles terá um sistema de energia direcionada e outros três terão uma combinação de sistemas de artilharia e mísseis.

“Neste caso, você tem uma formação de combate com muitas ferramentas à sua disposição”, acrescentou McIntyre."Três baterias de batalha estarão nas mesmas formações de batalha com o grupo de brigada, e a quarta fornecerá apoio geral às prioridades da divisão e complementará os principais esforços na batalha."

McIntyre observou que, no futuro, o exército está considerando um sistema com capacidade de 100 kW para equipar uma plataforma multitarefa maior que poderia incluir mísseis, artilharia e um laser.

Requisitos de capacidade de manobra

Além de suas atividades no âmbito do projeto MEADS / TLVS, a MBDA fabrica vários outros sistemas. Seu representante, em particular, destacou a família de mísseis CAMM (Common Anti-Air Modular Missile), que são projetados para uso no mar e em terra e são capazes de combater mísseis de cruzeiro, aeronaves, munições de precisão e outras ameaças de alta tecnologia.

Atualmente, os mísseis são oferecidos em dois intervalos: mais de 25 km e mais de 40 km. Eles têm um alto nível de uniformidade de 90%, a única diferença principal sendo o motor de foguete maior e o corpo da variante CAMM-ER. Em 2017, foi concluída uma série de testes do míssil CAMM na Marinha Britânica, onde recebeu a designação de Sea Ceptor. Também está a serviço do exército britânico, onde recebeu o nome de Land Ceptor, e foi escolhido por mais cinco países, incluindo a Itália, que na verdade desenvolveu a versão ER.

Ele também não se esqueceu da família ASTER de mísseis antiaéreos, que está em serviço em muitos países, tanto em aplicações marítimas como terrestres. O míssil ASTER 30 também é capaz de interceptar ameaças de longo alcance. ASTER 15 e 30 são lançados verticalmente e miram independentemente, lidando com ataques massivos de maneira eficaz. Além disso, a família inclui a variante ASTER 30 B1 e o mais recente míssil 30 B1 NT para um sistema de defesa aérea estendido.

Além da flexibilidade funcional e capacidade de manobra, também é importante atender a uma variedade de requisitos de implantação do sistema. Deantona observou que com o complexo Patriot, Raytheon “olha para um problema comum e apresenta uma solução comum. Nos Estados Unidos, o tipo expedicionário das forças armadas, portanto, o Patriota é usado para proteger tanto as forças manobráveis, quanto as instalações críticas. Portanto, os militares dos EUA usam, por exemplo, geradores instalados em reboques e são treinados para trabalhar em condições muito adversas.”

“No entanto, alguns dos países operadores Patriot se preocupam em proteger sua soberania e seu espaço aéreo, não enfrentam nenhuma missão expedicionária. Por isso, eles instalam complexos Patriot, incluindo radares, em locais fixos sobre uma base especial de concreto, onde a eletricidade é obtida do sistema elétrico do país.”

Coyne observou que nas distâncias em que o complexo MEADS funciona, ele deve ser capaz de trabalhar em um cenário autônomo, em defesa em camadas junto com sistemas como o THAAD, ou ser capaz de proteger unidades de combate. “Ele deve estar pronto para trabalhar no menor tempo possível para dar cobertura às unidades de combate. Este é um requisito muito difícil, mas é determinado pelas ameaças atuais."

Imagem
Imagem

Aberto a melhorias

Os parceiros da Kongsberg junto com a Raytheon estão desenvolvendo NASAMS, um complexo de curto e médio alcance que pode usar mísseis ar-ar de médio alcance AIM-120 (AMRAAM - um míssil ar-ar avançado de médio alcance) fabricado por a empresa americana … Kir Lohn, porta-voz da Kongsberg Defense and Aerospace, destacou a importância da arquitetura e dos padrões abertos para implantar rapidamente um conjunto de tecnologias em rápida evolução.

Na sua opinião, o componente chave aqui é o centro de controle de incêndio FDC (Fire Distribution Center) do complexo NASAMS, que "é mais do que uma ferramenta de controle de incêndio", servindo mais como uma unidade de controle operacional, que, entre outras coisas, também pode controlar o fogo. Uma grande variedade de feeds de dados táticos e outros sistemas foram implementados no FDC, a ideia era ser capaz de "integrar qualquer sensor e qualquer plataforma de disparo."

É uma resposta a “um fluxo contínuo de novas ameaças, de nanodrones a sistemas não tripulados de alta altitude, novos caças e helicópteros, sem falar em armas lançadas no ar e no solo - a lista continua”, disse Lone."A abordagem adotada na NASAMS deve ser flexível, fluida e adaptável para lidar com uma ampla gama de ameaças."

O complexo NASAMS é capaz de se conectar e se integrar sem restrições com outras plataformas e sistemas de armas em um espaço combinado, o que reduz o tempo de preparação para a tarefa, além de aumentar a eficiência por meio de sistemas em rede.

Deantona observou que, em termos de geografia, Raytheon vê "uma necessidade forte e crescente de sistemas de defesa aérea em todo o mundo". Ele disse que "as ameaças na Europa estão impulsionando a demanda pelo complexo Patriot". A Romênia se tornou o 14º país parceiro em novembro do ano passado, e a Polônia e a Suécia, respectivamente, com 15 e 16 clientes. Além disso, “há um enorme interesse no complexo NASAMS na Europa e na Ásia”.

Em outubro de 2017, foi anunciado que a Lituânia e a Indonésia assinaram contratos para complexos NASAMS no valor de $ 128 e 77 milhões, respectivamente. "Embora essas necessidades estejam conectadas com o desejo de lutar contra as ameaças, existem fatores mais profundos e diferenciados por trás disso, e não apenas uma resposta a uma ameaça global."

“O resultado final é que os sistemas integrados de defesa aérea e antimísseis fazem mais do que apenas proteger contra ameaças. Eles são sistemas essencialmente defensivos que garantem a estabilidade regional, impedindo a agressão."

Além disso, a disponibilidade real de sistemas como NASAMS e Patriot significa que “os clientes não precisam esperar dez anos para implantar um complexo - ele está pronto hoje. Junto com isso, os sistemas continuam a evoluir em termos de capacidades. Os sistemas, a qualquer momento, superam as ameaças devido ao desenvolvimento evolutivo."

Outro elemento em demanda que os clientes desejam é a interoperabilidade. “As operações aliadas e de coalizão são a norma agora e continuarão a se desenvolver no futuro. A interoperabilidade é essencial para o sucesso dessas operações”, disse Deantona.

“O mercado global de sistemas baseados em MEADS é muito promissor, impulsionado por ameaças que podem ser neutralizadas com esse tipo de capacidade”, disse Coyne, observando que a arquitetura aberta é atraente para vários países.

“Os países podem investir o quanto quiserem. Eles podem fazer isso peça por peça. Eles também podem vincular seus investimentos anteriores em componentes executivos e sensores a essa arquitetura aberta. Ou seja, qualquer abordagem de tamanho único não se encaixa com suítes de arquitetura aberta, como MEADS ou TLVS baseado em MEADS."

Imagem
Imagem

Previsão de propagação

Olhando para o futuro, Deantona observou que ainda não se comprometeu a prever o futuro. "Seria mais correto dizer que a ameaça se desenvolverá e se espalhará." A empresa deve estar um passo à frente. Vale destacar o desenvolvimento de sistemas baseados em nitreto de gálio, que podem reduzir significativamente o consumo de energia dos radares e obter um aumento incrível de capacidades.”

Em termos de aplicação, “estamos entrando em uma era de defesa em camadas. Não é mais suficiente ter um sistema ou sensor ou atuador separado. A ameaça está se tornando mais complexa, vemos um desejo de integrar esses sistemas, mísseis e sensores em uma arquitetura integrada de várias camadas que fornecerá defesa em profundidade."

Finalmente, Deantona observou a crescente importância do ciberespaço. Embora, devido ao sigilo, ele não pudesse elaborar sobre isso com mais detalhes, ele disse que se trata de algo "sobre o qual estamos bem cientes e estamos tomando as medidas necessárias para a operação perfeita de nossos sistemas de defesa antimísseis e de defesa aérea em qualquer situação de combate."

O representante da empresa MBDA, por sua vez, lembrou que “o que há de mais moderno na área de defesa aérea é a tecnologia a laser”. Eles oferecem vantagens em certos cenários, permitindo que UAVs comerciais pequenos e de baixo custo sejam tratados a um custo relativamente baixo.

“Além disso, os sistemas a laser também oferecem escalabilidade, desde rastreamento e contenção de alvos até danos e destruição de alvos. Nossa empresa está envolvida em vários programas de desenvolvimento de armas a laser na Alemanha e no British Dragonfire."

Coyne concordou, observando que a ideia de energia dirigida em sistemas de defesa antimísseis / defesa antimísseis há 10-15 anos “não foi ouvida, simplesmente não havia maneira de implementá-la. E agora existe uma opção totalmente funcional. " E isso novamente ressalta a importância de manter uma arquitetura aberta que permite que novas tecnologias sejam facilmente integradas. "Essa abordagem realmente abre muitas portas e nos permite estar à frente das ameaças, embora tendo o tempo e os recursos necessários para desenvolver este tipo de tecnologia."

Recomendado: