Introdução
No início do século XX, houve um intenso desenvolvimento da artilharia naval: surgiram novos canhões poderosos e de longo alcance, os projéteis foram aprimorados, telêmetros e miras ópticas foram introduzidos. No total, isso tornou possível disparar a distâncias anteriormente inatingíveis, excedendo significativamente o alcance de um tiro direto. Ao mesmo tempo, a questão da organização de tiroteios de longo alcance era muito aguda. As potências marítimas enfrentaram esse desafio de várias maneiras.
No início da guerra com a Rússia, a frota japonesa já tinha seu próprio método de controle de fogo. No entanto, as batalhas de 1904 demonstraram sua imperfeição. E a técnica foi significativamente redesenhada sob a influência da experiência de combate recebida. Elementos de controle de fogo centralizado foram apresentados a Tsushima nos navios.
Neste artigo, consideraremos os aspectos técnicos e organizacionais do gerenciamento da artilharia japonesa na Batalha de Tsushima. Conduziremos nosso conhecimento exatamente de acordo com o mesmo plano do artigo anterior sobre o esquadrão russo:
• telêmetros;
• miras ópticas;
• meios de transmissão de informações às ferramentas;
• cartuchos;
• estrutura organizacional da artilharia;
• técnica de controle de fogo;
• seleção de alvos;
• treinamento para artilheiros.
Telêmetros
No início da guerra, em todos os grandes navios japoneses, dois rangefinders (na proa e na popa) fabricados pela Barr & Stroud, modelo FA2, foram instalados para determinar a distância. Mas, a essa altura, já havia começado o lançamento do novo modelo FA3, que, segundo o passaporte, tinha o dobro de precisão. E no início de 1904, o Japão comprou 100 desses telêmetros.
Assim, na Batalha de Tsushima, todos os navios japoneses da linha de batalha tinham pelo menos dois rangefinders Barr & Stroud FA3, semelhantes aos instalados nos navios russos do 2º Esquadrão do Pacífico.
Os telêmetros desempenharam um papel bastante modesto no combate. Não houve reclamações sobre seu trabalho.
Miras ópticas
Todas as armas japonesas, começando com a de 12 libras (3”), tinham duas miras: uma mira mecânica em forma de H e uma mira ótica de 8 vezes produzida pela Ross Optical Co.
As miras ópticas possibilitaram na batalha de Tsushima, já de uma distância de 4.000 m, direcionar projéteis para uma determinada parte do navio, por exemplo, para a torre. Durante a batalha, os fragmentos desativaram repetidamente as miras ópticas, mas os artilheiros prontamente as substituíram por novas.
A observação de longo prazo através das lentes levou à fadiga ocular e deficiência visual, então os japoneses até planejaram atrair novos artilheiros do outro lado para substituí-los. No entanto, em Tsushima, esta prática não foi recorrida devido ao fato de que houve intervalos na batalha, e os navios mudaram de lado de tiro várias vezes.
Meios de transmissão de informação
Na Batalha de Tsushima, diferentes meios foram usados, duplicando-se, para transmitir comandos e dados para apontar armas em diferentes navios:
• indicador eletromecânico;
• tubo de negociação;
• Telefone;
• mostrador do relógio;
• porta-voz;
• placa.
Vamos considerá-los com mais detalhes.
Ponteiro eletromecânico
Os navios japoneses eram equipados com dispositivos eletromecânicos "Barr & Stroud", que transmitiam distância e comandos da torre de comando aos oficiais de artilharia. Em design e princípio de operação, eles eram semelhantes aos instrumentos Geisler em navios russos.
Por um lado, esses ponteiros não sofriam de ruído e transmitiam informações com clareza e, por outro lado, os movimentos sutis das flechas em condições de tremor dos disparos podiam escapar da atenção do receptor. Portanto, a transmissão de distância e comandos sempre foi duplicada de outras maneiras.
Canal de negociação
Os tubos de negociação conectavam os principais postes do navio: torre de comando, casa do leme de ré, torres, canhões casamata, topos, ponte superior, etc. Eles eram muito convenientes para a comunicação em tempos de paz, mas durante a batalha era difícil usá-los devido ao barulho e estrondo constantes.
No entanto, em Tsushima, os tubos de negociação eram usados ativamente para transmitir comandos e, nos casos em que falhavam devido a danos, usavam marinheiros mensageiros com sinais.
Telefone
Um telefone foi usado para transmitir comandos. Ele transmitiu a voz com qualidade suficiente. E com um forte ruído de batalha, proporcionava melhor audibilidade do que trombetas vocais.
Mostrador do relógio
O mostrador estava localizado na ponte da proa e servia para transmitir a distância às casamatas. Era um disco redondo com um diâmetro de cerca de 1,5 metros com dois ponteiros, uma reminiscência de um relógio, mas com dez em vez de doze divisões. Uma pequena seta vermelha ficou com milhares de metros, uma longa seta branca com centenas de metros.
Gritar
A buzina foi ativamente usada para transmitir ordens e parâmetros de disparo aos marinheiros mensageiros da casa do leme. Eles anotaram as informações em um quadro e as repassaram aos artilheiros.
Em condições de batalha, o uso da buzina era muito difícil devido ao barulho.
Placa de identificação
Um pequeno quadro negro com notas de giz, que foi traído por um marinheiro mensageiro, era o meio mais eficaz de comunicação diante de fortes estrondos e choques de seus próprios tiros. Nenhum outro método forneceu confiabilidade e visibilidade comparáveis.
Devido ao fato de que os japoneses na Batalha de Tsushima usaram vários métodos diferentes em paralelo para transmitir informações, uma comunicação clara e contínua foi garantida para todos os participantes do processo de controle de fogo centralizado.
Cartuchos
A frota japonesa na batalha de Tsushima usou dois tipos de munição: alto explosivo e perfurante nº 2. Todos eles tinham o mesmo peso, o mesmo fusível inercial e o mesmo equipamento - shimozu. Eles diferiam apenas no fato de que os projéteis perfurantes eram mais curtos, tinham paredes mais grossas e menos peso de explosivos.
Na ausência de qualquer regulamentação estrita, a escolha do tipo de munição foi decidida em cada navio de forma independente. Na verdade, projéteis altamente explosivos eram usados com muito mais frequência do que projéteis perfurantes. Alguns navios geralmente usavam apenas minas terrestres.
As minas terrestres japonesas eram muito sensíveis. Quando tocaram a água, levantaram uma alta coluna de spray e, quando atingiram o alvo, produziram um clarão brilhante e uma nuvem de fumaça preta. Ou seja, em qualquer caso, a queda das conchas foi muito perceptível, o que facilitou muito a zeragem e o ajuste.
Os projéteis perfurantes nem sempre explodiam ao atingir a água, então os japoneses praticavam combinar munição em uma salva: um cano perfurante de armadura e o outro alto explosivo. Em longas distâncias, munições perfurantes não eram usadas.
Estrutura organizacional da artilharia
A artilharia do navio japonês foi dividida organizacionalmente em dois grupos de canhões de calibre principal (torres de proa e popa) e quatro grupos de canhões de médio calibre (proa e popa de cada lado). À frente dos grupos estavam os oficiais: um era designado para cada torre do calibre principal e mais dois lideravam os grupos de proa e popa de médio calibre (acreditava-se que a batalha não seria travada dos dois lados ao mesmo tempo). Os oficiais geralmente ficavam em torres ou casamatas.
O principal método de tiro era o fogo centralizado, no qual os parâmetros de tiro: alvo, alcance, correção (básico, para armas de 6 ) e o momento do tiro eram determinados pelo gerente de tiro (oficial de artilharia sênior ou capitão do navio), que era na ponte superior ou na torre de comando. Os comandantes do grupo deveriam participar da transferência dos parâmetros de tiro e monitorar a precisão de sua execução. Eles deveriam assumir as funções de controle de fogo apenas quando mudassem para fogo rápido (em Tsushima isso raramente acontecia e de forma alguma em todos os navios). As funções dos comandantes das torres de calibre principal, além disso, incluíam o recálculo das correções para seus canhões de acordo com as correções recebidas para o calibre médio.
Antes de Tsushima, a estrutura organizacional da artilharia japonesa era praticamente a mesma. As principais diferenças eram que o comandante de cada grupo controlava o fogo de forma independente: ele especificava a distância, calculava as correções e até mesmo escolhia o alvo. Por exemplo, na batalha de 1º de agosto de 1904 no Estreito da Coreia, Azuma em um dos momentos disparou simultaneamente em três alvos diferentes: da torre da proa - “Rússia”, de 6 “canhões -“Thunderbolt”, da popa torre - “Rurik”.
Técnica de controle de fogo
A técnica japonesa de controle de fogo usada em Tsushima era bem diferente da usada em batalhas anteriores.
Primeiro, vamos dar uma olhada rápida na “velha” técnica.
A distância foi determinada com um telêmetro e transmitida a um oficial de artilharia. Ele calculou os dados do primeiro tiro e os transmitiu para as armas. Após o início do avistamento, o controle do fogo passou diretamente para os comandantes dos grupos de armas, que observaram os resultados de seus disparos e os ajustaram de forma independente. O fogo foi conduzido em rajadas ou com a prontidão de cada arma.
Esta técnica revelou as seguintes desvantagens:
• Os comandantes dos grupos das torres e casas do leme não suficientemente altas não viram a queda de seus projéteis a longa distância.
• Durante a filmagem independente, não foi possível distinguir entre nossas próprias rajadas das dos outros.
• Os artilheiros freqüentemente ajustavam os parâmetros de fogo de forma independente, tornando difícil para os oficiais controlar o fogo.
• Com as dificuldades existentes com o ajuste devido à impossibilidade de distinguir entre a queda dos projéteis, a precisão final foi insatisfatória.
Uma solução eficaz na batalha de 28 de julho de 1904 no Mar Amarelo foi proposta pelo oficial de artilharia do Mikasa K. Kato, acrescentando as seguintes melhorias ao fogo de salva:
• Dispare todas as armas em apenas um alvo.
• Estrita aderência aos parâmetros de tiro uniformes (dentro do mesmo calibre).
• Observação da queda de conchas dos antepassados.
• Ajuste centralizado dos parâmetros de captura com base nos resultados de fotos anteriores.
Foi assim que nasceu o controle centralizado de fogo.
Em preparação para a Batalha de Tsushima, a experiência positiva do Mikasa foi estendida a toda a frota japonesa. O almirante H. Togo explicou a transição para o novo método da frota:
Com base na experiência de batalhas e exercícios anteriores, o controle de fogo do navio deve ser realizado a partir da ponte, sempre que possível. A distância de tiro deve ser indicada a partir da ponte e não deve ser ajustada em grupos de armas. Se for indicada uma distância incorreta da ponte, todos os projéteis passarão voando, mas se a distância for correta, todos os projéteis atingirão o alvo e a precisão aumentará.
O processo de controle de fogo centralizado usado pelos japoneses na Batalha de Tsushima consistia nas seguintes etapas:
1. Medição de distância.
2. Cálculo inicial da alteração.
3. Transferência de parâmetros de disparo.
4. Tiro.
5. Observação dos resultados do tiro.
6. Correção dos parâmetros de disparo com base nos resultados da observação.
Além disso, a transição para o estágio 3 e sua repetição cíclica do 3º para o 6º.
Medição de distância
O telêmetro da ponte superior determinava a distância até o alvo e a transmitia ao controle de fogo através do tubo de negociação (se ele estivesse na torre de comando). H. Togo, antes da batalha, recomendou abster-se de atirar a mais de 7.000 metros e planejava começar a batalha a partir de 6.000 metros.
Exceto para o primeiro tiro de visão, as leituras do rangefinder não eram mais usadas.
Cálculo inicial da alteração
O controlador de tiro, com base nas leituras do telêmetro, levando em consideração o movimento relativo do alvo, a direção e a velocidade do vento, previu o alcance no momento do tiro e calculou o valor da correção da mira traseira. Este cálculo foi realizado apenas para o primeiro tiro de mira.
Passando parâmetros de disparo
Em paralelo, o controlador de fogo transmitiu parâmetros de disparo para as armas de várias maneiras: alcance e correção. Além disso, para armas de 6”era uma emenda pronta, e os comandantes das armas de calibre principal eram obrigados a recalcular a emenda recebida de acordo com os dados de uma tabela especial.
Os artilheiros foram estritamente instruídos a não se desviar do alcance recebido do controlador de fogo. Foi permitido alterar a alteração da mira traseira apenas para levar em consideração as características individuais de uma arma em particular.
Tomada
O zeramento geralmente era realizado com armas de 6”do grupo do arco. Para melhor visibilidade em condições de pouca visibilidade ou concentração de fogo de várias embarcações, 3-4 canhões dispararam em uma salva nos mesmos parâmetros. Com uma longa distância e boas condições de observação, o voleio poderia ser realizado por uma "escada" com diferentes configurações de distância para cada arma. A uma distância mais curta, também podem ser usados tiros de visão única.
Um voleio na derrota foi feito por todos os canos possíveis do mesmo calibre.
Os comandos para o tiro foram dados pelo controlador de tiro com o auxílio de um uivo elétrico ou voz. No comando "para se preparar para um voleio", a pontaria foi realizada. Ao comando "voleio", um tiro foi disparado.
O tiro síncrono exigia grande coordenação no trabalho tanto dos carregadores quanto dos artilheiros, que tinham que fazer seu trabalho estritamente no tempo estipulado.
Observação de resultados de tiro
Os resultados do tiroteio foram monitorados pelo próprio gerente de tiro e pelo policial na dianteira, que transmitiu as informações por meio de buzina e bandeiras.
A observação foi realizada por meio de telescópios. A fim de distinguir a queda de suas conchas das de outras, duas técnicas foram utilizadas.
Primeiro, o momento em que os projéteis caíram foi determinado por um cronômetro especial.
Em segundo lugar, eles praticavam o acompanhamento visual do vôo de seu projétil desde o momento do tiro até a própria queda.
A parte mais difícil foi rastrear seus projéteis na fase final da batalha de Tsushima. "Mikasa" disparou contra "Borodino" e "Orel" a uma distância de 5800-7200 m. O brilho do sol poente, refletido nas ondas, interferiu muito na observação. O próprio oficial de artilharia de Mikasa não conseguia mais distinguir entre os golpes de seus projéteis de 12 "(dos canhões de 6" eles não disparavam por causa da grande distância), então ele ajustou o fogo apenas de acordo com as palavras do oficial sobre o dianteiros.
Ajuste dos parâmetros de disparo com base nos resultados da observação
O controlador de incêndio fez correções para a nova salva com base na observação dos resultados da salva anterior. A distância foi ajustada com base na proporção de undershoots e overflights. No entanto, ele não confiava mais nas leituras do telêmetro.
Os parâmetros calculados foram transferidos para os artilheiros, uma nova salva foi disparada. E o ciclo de tiro foi repetido em círculo.
Conclusão e retomada do ciclo de queima
O fogo foi interrompido quando as condições de visibilidade não permitiam a observação de seus resultados ou quando o alcance tornou-se muito grande. No entanto, houve momentos interessantes em Tsushima em que o fogo foi interrompido não por causa do tempo ou do aumento da distância.
Assim, às 14h41 (doravante horário do Japão), o incêndio contra o "Príncipe Suvorov" foi suspenso devido ao fato de o alvo ter desaparecido na fumaça dos incêndios.
Às 19h10, Mikasa encerrou os disparos devido à impossibilidade de observar a queda dos projéteis devido ao sol brilhando nos olhos, embora às 19h04 tenham sido notados acertos em Borodino. Alguns outros navios japoneses continuaram a atirar até as 19:30.
Depois de um intervalo, o ciclo de tiro recomeçou com a medição do alcance.
Cadência de tiro
Fontes japonesas mencionam três cadências de tiro na Batalha de Tsushima:
• Fogo medido.
• Fogo comum.
• Fogo rápido.
O fogo medido geralmente era disparado a longas distâncias. Fogo único em médio. O fogo rápido, de acordo com as instruções, era proibido a uma distância de mais de 6.000 m, e raramente era usado em batalha e de forma alguma em todos os navios.
As informações disponíveis não permitem estabelecer uma relação inequívoca entre o método de controle de fogo e a cadência de tiro. E só podemos supor que com fogo medido e comum, o tiro foi realizado em saraivadas com controle centralizado, e com tiro rápido - de forma independente, de acordo com a prontidão de cada arma e, muito provavelmente, de acordo com o "antigo" método.
Com base na sequência de ações durante o tiro centralizado, os voleios, mesmo com fogo comum, não podiam ser muito frequentes (de acordo com as instruções, não mais do que 3 tiros por minuto para armas de 6 ). As observações dos adidos britânicos também confirmam a baixa cadência de tiro na Batalha de Tsushima.
Seleção de alvo
Na Batalha de Tsushima, não houve instruções e ordens do almirante para concentrar o fogo em um navio inimigo específico. O controlador de fogo escolheu o alvo por conta própria, em primeiro lugar prestando atenção a:
• O navio mais próximo ou mais conveniente para fotografar.
• Se não houver muita diferença, então o primeiro ou o último navio da classificação.
• O navio inimigo mais perigoso (causando o maior dano).
Exercícios de artilharia
Na frota japonesa, foi usada uma metodologia bem desenvolvida para o treinamento de artilheiros, na qual o papel principal era atribuído ao disparo de canos de rifles fechados.
O alvo para tiro de barril era uma lona esticada sobre uma moldura de madeira e colocada em uma jangada.
No primeiro estágio, o atirador simplesmente aprendia a usar a mira e direcionar a arma para o alvo sem disparar um tiro.
Para treinar visando um alvo em movimento, um simulador especial (dotter) também foi usado. Consistia em um quadro, dentro do qual estava localizado um alvo, deslocado tanto na direção vertical quanto na horizontal. O artilheiro tinha que "pegá-la" na mira e puxar o gatilho, enquanto o resultado era registrado: acerto ou erro.
Na segunda fase, disparos de cano individuais foram realizados no alvo de cada arma por vez.
No início, o fogo foi disparado de perto (100 m) em um alvo estacionário de um navio atracado.
Em seguida, deslocaram-se para uma longa distância (400 m), onde, em primeiro lugar, dispararam contra um alvo estacionário e, em segundo lugar, contra um alvo rebocado.
No terceiro estágio, o fogo foi realizado de forma semelhante ao exercício anterior, apenas ao mesmo tempo em toda a bateria, um alvo de cada vez.
Na última, quarta etapa, os tiros foram realizados em movimento por todo o navio em condições o mais próximas possível das de combate. O alvo foi rebocado primeiro na mesma direção e depois na direção oposta (em contra-cursos) a uma distância de até 600-800 m.
O principal parâmetro de avaliação da qualidade do treinamento foi o percentual de acertos.
Antes da batalha de Tsushima, os exercícios eram realizados com muita frequência. Assim, a partir de fevereiro de 1905, "Mikasa", se não houvesse outros eventos, conduzia dois disparos de barris por dia: de manhã e à tarde.
Para compreender a intensidade e os resultados do disparo do barril Mikasa em dias individuais, os dados estão resumidos na tabela:
Além dos artilheiros, os japoneses também treinaram carregadores, para os quais foi utilizado um estande especial, no qual foram acertadas a velocidade e a coordenação das ações.
A marinha japonesa também disparou rodadas de treinamento com cargas reduzidas de armas de combate. O alvo costumava ser uma pequena ilha rochosa de 30 m de comprimento e 12 m de altura. Pelas informações que nos chegaram sabe-se que em 25 de abril de 1905, os navios do 1º destacamento de combate atiraram em movimento, enquanto a distância para a ilha foi de 2290-2740 m.
Os resultados das filmagens são resumidos em uma tabela.
Infelizmente, não chegamos até nós informações sobre outros grandes disparos práticos. No entanto, com base em dados indiretos sobre os disparos dos canos das armas japonesas, pode-se supor que não poderiam ser muito frequentes e intensos.
Assim, o tiro de barril desempenhou um papel importante na manutenção e melhoria das habilidades dos artilheiros japoneses. Ao mesmo tempo, eles treinaram não apenas a mira, mas também a interação de combate de artilheiros de todos os níveis. A experiência prática de zerar, observar e ajustar foi adquirida principalmente em batalhas anteriores, e não em exercícios.
Além disso, a altíssima intensidade da preparação dos japoneses para a batalha geral deve ser especialmente cancelada. E o fato de que a lideraram até o último dia, encontrando o inimigo "no auge da forma".
conclusões
Na batalha de Tsushima, o método de tiro japonês deu excelentes resultados.
Às 14h10 (doravante a hora é japonesa), de uma distância de 6.400 m, "Mikasa" começou a mirar em "Príncipe Suvorov" com voleios regulares das casamatas nasais do lado de estibordo. Às 14:11 de uma distância de 6.200 m "Mikasa" abriu fogo para matar com o calibre principal e médio. Os tiros logo se seguiram.
Do lado do capitão de 1ª patente, Clapier de Colong, que estava na casa do leme da nau capitânia russa, parecia o seguinte:
Depois de dois ou três rebatidas e vôos, o inimigo mirou e, um após o outro, seguiu freqüentes e numerosos golpes no nariz e na área da torre de comando do Suvorov …
Na torre de comando, através das aberturas, fragmentos de conchas, pequenas lascas de madeira, fumaça, respingos de água de rebatidas e vôos às vezes caem continuamente em uma chuva inteira. O barulho dos ataques contínuos de granadas perto da torre de comando e seus próprios tiros abafam tudo. A fumaça e as chamas das explosões de granadas e numerosos incêndios próximos tornam impossível observar através das aberturas da casa do leme o que está acontecendo ao redor. Apenas em fragmentos é possível ver partes separadas do horizonte …
Às 14h40, observadores de Mikasa notaram que quase todos os disparos das armas de 12 "e 6" atingiram o "Príncipe Suvorov", e a fumaça de suas explosões cobriu o alvo.
Às 14:11 de uma distância de 6.200 m "Fuji" abriu fogo contra "Oslyaba". Já às 14:14 12 ", o projétil atingiu a proa do navio russo. Além disso, este não foi o primeiro golpe no "Oslyabya" (os autores dos anteriores poderiam ter sido outros navios).
O suboficial Shcherbachev observou a foto do bombardeio da nau capitânia do 2º destacamento da torre de popa do "Eagle":
Primeiro, o prognatismo é de cerca de 1 cabo e, em seguida, o vôo é de cerca de 1 cabo. A coluna de água da ruptura da concha eleva-se acima do castelo de proa "Oslyabya". O pilar preto deve ser claramente visível contra o horizonte cinza. Então, depois de um quarto de minuto - um golpe. A concha explode contra o lado claro do Oslyabi com fogo brilhante e um anel espesso de fumaça preta. Então você pode ver como a lateral do navio inimigo se inflama, e todo o castelo de proa do Oslyabi é envolto em fogo e nuvens de fumaça marrom-amarelada e preta. Um minuto depois a fumaça se dissipa e enormes buracos são visíveis nas laterais …
A precisão e, portanto, a eficácia do fogo da artilharia japonesa no início de Tsushima foi muito maior do que na batalha de 28 de julho de 1904 no Mar Amarelo. Já cerca de meia hora após o início da batalha, o "Príncipe Suvorov" e "Oslyabya" estavam avariados com grandes danos e nunca mais voltaram a ele.
Como, então, a artilharia japonesa, que em 28 de julho de 1904, em poucas horas não conseguiu infligir pesados danos aos encouraçados russos, nem mesmo acender grandes incêndios, alcançou resultados tão rapidamente em 14 de maio de 1905?
E por que o esquadrão russo não pôde se opor a isso?
Vamos comparar os fatores-chave da precisão da artilharia na Batalha de Tsushima, resumidos na tabela para maior clareza.
A partir de uma comparação dos fatores de precisão da artilharia, as seguintes conclusões podem ser tiradas.
Ambos os lados tinham uma base técnica aproximadamente igual (telêmetros, miras, meios de transmissão de dados de tiro).
A marinha japonesa usou uma técnica de controle de fogo mais sofisticada, desenvolvida com base na experiência acumulada. Esta técnica tornou possível distinguir entre as quedas de seus projéteis e ajustar o fogo sobre eles, mesmo quando vários navios disparam contra o mesmo alvo.
A técnica de tiro russa não levou em conta a experiência de batalhas anteriores de forma adequada e não foi trabalhada na prática. Na verdade, revelou-se "inoperante": qualquer precisão aceitável não pôde ser alcançada devido ao fato de que era impossível ajustar o fogo com base nos resultados da queda dos projéteis devido à impossibilidade de distinguir entre eles.
A marinha japonesa conduziu um intenso exercício de artilharia pouco antes da Batalha de Tsushima.
O esquadrão russo atirou apenas antes de sair em campanha e durante as paradas. Os últimos exercícios práticos ocorreram muito antes da batalha.
Assim, a superioridade dos japoneses na precisão de tiro foi alcançada principalmente pelo uso de melhores técnicas de controle e um nível mais alto de treinamento dos artilheiros.
