No século 21, a República Popular da China, em um cenário de sucessos econômicos impressionantes, tornou-se um dos países mais poderosos militarmente. Simultaneamente com a reforma do ELP e equipando as forças terrestres com novos equipamentos e armas, muita atenção é dada ao desenvolvimento de armas de combate de alta tecnologia: a frota, a aviação, as forças de dissuasão nuclear e a defesa aérea.
Com investimentos financeiros em grande escala em pesquisa científica e treinamento de pessoal, a China criou sua própria escola de design e engenharia, capaz de resolver de forma independente os problemas de criação de materiais de alta resistência, combustíveis para foguetes, equipamentos de radar e sistemas de controle. Recentemente, a China adotou novos sistemas de defesa aérea, muitos dos quais com potencial de exportação significativo.
O primeiro sistema de mísseis antiaéreos chinês a ser exportado foi o HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Bandeira Vermelha 2). O sistema de defesa aérea HQ-2 foi criado com base no sistema de defesa aérea HQ-1, que, por sua vez, foi copiado do sistema de defesa aérea SA-75 Dvina. A principal diferença entre o HQ-2 e o modelo anterior era que a estação de orientação de mísseis operava na faixa de frequência de 6 centímetros (o HQ-1, como o CA-75, funcionava na faixa de 10 centímetros), o que proporcionava melhor imunidade a ruído e mísseis de maior precisão de orientação.
O surgimento do sistema de defesa aérea HQ-2 foi amplamente garantido pelos sucessos da inteligência chinesa, que conseguiu obter acesso aos sistemas de defesa aérea S-75 Desna e C-75M Volga entregues ao Egito. Há informações de que em troca de armas chinesas e uma grande soma em dólares, pelo menos uma estação de orientação SNR-75M e um lote de mísseis antiaéreos 13D e 20D foram entregues à China.
Os testes da primeira versão do sistema de defesa aérea HQ-2 foram conduzidos desde 1967 no alcance do míssil Jiuquan. No entanto, somente depois de se familiarizar com os sistemas de defesa aérea soviéticos e copiar uma série de soluções técnicas, o complexo HQ-2 foi capaz de demonstrar as características que satisfizeram os militares chineses. A estação de orientação de mísseis passou por grandes mudanças. Além de novas unidades eletrônicas com outros tubos de vácuo, surgiram antenas mais compactas, que não exigiam mais o uso de guindastes para enrolar e implantar. Na verdade, os especialistas chineses repetiram o caminho percorrido anteriormente pelos projetistas soviéticos e usaram mísseis prontos do complexo HQ-1, adaptando-lhes novos equipamentos de comando de rádio.
O sistema de defesa aérea HQ-2 foi adotado e começou a entrar no exército na primeira metade da década de 1970. No entanto, devido à "revolução cultural" e à queda geral no nível tecnológico de produção por ela causada, a confiabilidade dos primeiros complexos HQ-2 era baixa. Foi possível alcançar confiabilidade aceitável e alcançar as características básicas com o sistema de defesa aérea S-75 Desna na modificação HQ-2A, que foi colocado em serviço em 1978.
Por muito tempo, o clone chinês dos "setenta e cinco" soviéticos foi a espinha dorsal das forças de defesa aérea do PLA. A produção em série do sistema de defesa aérea HQ-2 continuou até o final da década de 1980, e de mísseis antiaéreos até a segunda metade da década de 1990. Em termos de características, o complexo chinês como um todo correspondia aos modelos soviéticos com um atraso de 10-15 anos.
Como não havia complexos militares de médio alcance na RPC, o comando do PLA exigiu a criação de um sistema de defesa aérea altamente móvel baseado no HQ-2A. A principal forma de aumentar a mobilidade do sistema de defesa aérea HQ-2V, que entrou em serviço em 1986, foi a introdução do lançador autopropelido WXZ 204, criado com base no tanque leve Type 63.
Todos os outros elementos do sistema de defesa aérea HQ-2V foram rebocados. Para esta modificação, foram desenvolvidos uma estação de orientação mais anti-bloqueio e um míssil com um alcance de lançamento de até 40 km e uma área afetada mínima de 7 km.
Apesar de algumas melhorias nas características, o sistema de defesa aérea HQ-2V não pode ser considerado um complexo militar completo. Em primeiro lugar, isso se deve ao fato de que é impossível deslocar-se mesmo em rodovias com um foguete totalmente equipado, em alta velocidade e por distâncias consideráveis. Como você sabe, mísseis antiaéreos com motores de foguete de propelente líquido em estado abastecido são produtos bastante delicados, que são categoricamente contra-indicados em cargas significativas de choque e vibração. Mesmo pequenas influências mecânicas podem levar à perda de estanqueidade dos tanques, o que traz as mais tristes consequências para o cálculo. Portanto, colocar um lançador de mísseis S-75 em um chassi com esteiras não faz muito sentido. A presença de um lançador automotor, é claro, reduz um pouco o tempo de implantação, mas a mobilidade do complexo como um todo não aumenta drasticamente.
Como resultado, tendo sofrido com os lançadores de esteira autopropelidos, os chineses abandonaram a produção em massa do sistema de defesa aérea HQ-2B em favor do HQ-2J, no qual todos os elementos foram rebocados. De acordo com informações apresentadas em exposições internacionais de armas, a probabilidade de ser atingido por um míssil na ausência de interferência organizada para o sistema de defesa aérea HQ-2J é de 92%. Graças à introdução do CHP SJ-202В com um canal de alvo adicional no setor de trabalho do radar de orientação, tornou-se possível atirar simultaneamente em dois alvos com até quatro mísseis guiados contra eles.
Na RPC, mais de 120 sistemas de defesa aérea HQ-2 de várias modificações e cerca de 5.000 mísseis foram construídos. Mais de 30 divisões foram exportadas para os aliados chineses. Clones chineses de "setenta e cinco" foram fornecidos à Albânia, Irã, Coréia do Norte, Paquistão e Sudão. Os sistemas de defesa aérea HQ-2 de fabricação chinesa participaram das hostilidades durante o conflito sino-vietnamita em 1979 e 1984, e também foram usados ativamente pelo Irã durante a guerra Irã-Iraque. A Albânia foi o único país da OTAN onde, até 2014, sistemas antiaéreos chineses com raízes soviéticas estavam em serviço.
Atualmente, os sistemas de defesa aérea HQ-2J são operados na RPDC e no Paquistão. O Irã lançou a produção de mísseis Sayyad-1 para complexos de fabricação chinesa.
O sistema de defesa aérea HQ-2 tornou-se o primeiro sistema de defesa aérea chinês de médio alcance a ser exportado. Na década de 1980, esse sistema de defesa aérea no mercado mundial de armas era, em certa medida, um concorrente do difundido sistema de defesa aérea soviética S-75. No entanto, as entregas de sistemas de defesa aérea chineses foram realizadas principalmente para países que, por diversos motivos, não podiam receber armas soviéticas. Isso diz respeito principalmente à Albânia e ao Paquistão. O Irã e o Sudão adquiriram o HQ-2 chinês com o desejo de estabelecer cooperação com a RPC, e a Coréia do Norte recebeu o sistema de defesa aérea HQ-2 gratuitamente como parte da assistência militar e opera-o em paralelo com o C-75.
Embora o aprimoramento dos sistemas de defesa aérea HQ-2J em serviço na RPC tenha continuado no século 21, tornou-se claro para os especialistas há muito tempo que o complexo, baseado em soluções técnicas há meio século atrás, não tem perspectivas específicas. A principal desvantagem da família S-75 de sistemas de defesa aérea e seus clones chineses é o uso de mísseis a jato de propelente líquido, que utilizam componentes explosivos e corrosivos, sendo que seu manuseio requer medidas especiais de segurança e equipamentos de proteção. Embora o SJ-202² CHP tenha sido introduzido em alguns dos complexos HQ-2J chineses, o que permite a você apontar simultaneamente vários mísseis para dois alvos, no batalhão de mísseis antiaéreos dos lançadores ainda há seis prontos para uso mísseis. Isso, dado o alcance de lançamento relativamente pequeno de um míssil desta dimensão, para os padrões modernos, é completamente insuficiente.
Nesse sentido, no final da década de 1970 do século passado, iniciou-se na China o desenvolvimento de um sistema de mísseis antiaéreos de médio alcance com mísseis de propelente sólido, que deveria substituir o desatualizado HQ-2. No entanto, a criação de um míssil antiaéreo de propelente sólido com o mesmo alcance e altitude do sistema de mísseis de defesa aérea HQ-2 acabou sendo uma tarefa muito difícil. O primeiro protótipo, conhecido como KS-1, foi apresentado ao público em geral em 1994. Ao mesmo tempo, em combinação com mísseis de comando de rádio de propelente sólido, a estação de orientação de mísseis SJ-202V foi usada, que fazia parte do sistema de defesa aérea HQ-2J modernizado. No entanto, as características desse sistema de defesa aérea revelaram-se inferiores ao planejado e as ordens dos militares chineses não o seguiram.
Apenas 30 anos após o início do desenvolvimento, as forças de mísseis antiaéreos chinesas receberam os primeiros sistemas de defesa aérea HQ-12 (KS-1A). A principal diferença era um novo radar multifuncional com AFAR N-200 com um alcance de detecção de até 120 km e um míssil com um buscador de radar semi-ativo. A divisão de mísseis antiaéreos HQ-12 inclui um radar de detecção e orientação de mísseis, quatro lançadores móveis, que têm um total de 8 mísseis prontos para uso e 6 veículos de carregamento de transporte com 24 mísseis.
Como parte do sistema de defesa aérea HQ-12, um míssil antiaéreo pesando 900 kg é usado, capaz de atingir alvos aéreos em um alcance de 7 a 45 km. A altura dos alvos atingidos é de 0,5-20 km. Velocidade alvo máxima - 750 m / s, sobrecarga - 5 g. A estação de orientação fornece bombardeios simultâneos de três alvos com seis mísseis. A modificação aprimorada do KS-1C tem um alcance máximo de tiro de até 65 km, uma altura de derrota de 25 km. Como parte deste complexo, o radar multifuncional SJ-212 é usado. Atualmente, as forças de defesa aérea da RPC têm pelo menos 20 baterias antiaéreas HQ-12.
Embora o sistema de defesa aérea HQ-12 não atenda mais totalmente aos requisitos modernos, a Tailândia (KS-1C) e Mianmar (KS-1A) tornaram-se os compradores deste complexo.
É relatado que, com a assistência de especialistas chineses em Mianmar, foi estabelecida a produção licenciada da modificação KS-1M com o SAM GYD-1B produzido localmente. Em 2019, as Forças Armadas de Mianmar contavam com seis baterias KS-1A e uma bateria KS-1M, de acordo com dados de referência.
A Tailândia usa o sistema de defesa aérea KS-1C para proteger a base aérea de Surat Thani, localizada perto do Golfo da Tailândia. Esta base aérea hospeda caças JAS-39C / D Gripen e aeronaves Saab 340 AEW & C AWACS. Inicialmente, o sistema de defesa aérea de longo alcance chinês FD-2000 foi objeto de negociações, mas restrições financeiras forçaram a Tailândia a comprar uma defesa aérea mais barata sistema.
No início de agosto de 2020, soube-se que a Sérvia decidiu comprar três baterias do complexo antiaéreo chinês FK-3, que é uma modificação de exportação do sistema de defesa aérea HQ-22. Por sua vez, o sistema de defesa aérea HQ-22 é uma versão aprimorada do HQ-12 com o radar SJ-231 e mísseis de longo alcance.
De acordo com materiais publicitários chineses, o sistema de defesa aérea HQ-22 é capaz de combater alvos aerodinâmicos a uma distância de mais de 120 km. A altura da derrota é de 50-27000 m. O alcance de tiro da versão de exportação do FK-3 não excede 100 quilômetros, os parâmetros de altitude são semelhantes aos do sistema HQ-22. A bateria, na qual há três lançadores autopropelidos, é capaz de disparar simultaneamente doze mísseis contra seis alvos.
Sabe-se que em 2018 a Sérvia sondou o terreno quanto à possível entrega de sistemas de defesa aérea S-400, mas essa informação ainda não foi oficialmente confirmada por Belgrado ou Moscou. Aparentemente, a principal razão para a aquisição do sistema de defesa aérea chinês FK-3 pela Sérvia foi seu custo relativamente baixo e o desejo de evitar a imposição de sanções americanas para a compra de armas russas.
No início da década de 1990, a China era um grande importador de sistemas de defesa aérea russos. Em 1993, o PRC recebeu quatro conjuntos divisionais de sistemas de defesa aérea S-300PMU. O sistema de mísseis antiaéreos S-300PMU é uma versão de exportação do S-300PS com lançadores rebocados. Em termos de alcance de tiro e número de alvos disparados ao mesmo tempo, o sistema de defesa aérea S-300PMU era muitas vezes superior ao sistema de defesa aérea chinês HQ-2J. Um fator importante foi que os mísseis de propelente sólido 5V55R não precisaram de manutenção por 10 anos. Os disparos de controle no campo de treinamento "Site No. 72" na região desértica da província de Gansu, no noroeste da China, causaram grande impressão na liderança militar chinesa, após o que foi decidido assinar um novo contrato. Em 1994, outro acordo russo-chinês foi assinado para a compra de 8 divisões do S-300PMU-1 aprimorado (versão de exportação do sistema de defesa aérea S-300PM).
Em 2003, a China expressou sua intenção de adquirir os sistemas antiaéreos avançados S-300PMU-2 (versão de exportação do sistema de defesa aérea S-300PM2). As primeiras divisões foram entregues ao cliente em 2007. Com a adoção do S-300PMU-2, as forças de defesa aérea do PLA receberam capacidades limitadas para interceptar mísseis balísticos tático-operacionais em um alcance de até 40 km.
De acordo com dados publicados em fontes abertas, a RPC entregou: 4 mísseis S-300PMU, 8 mísseis S-300PMU-1 e 12 mísseis S-300PMU-2. Além disso, cada kit divisionário incluía 6 lançadores. No total, a China adquiriu 24 divisões S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 com 144 lançadores. Levando em consideração o fato de que o recurso atribuído do S-300PMU é de 25 anos, os primeiros "trezentos" entregues à RPC já deveriam ter completado seu ciclo de vida. A produção de mísseis da família 5V55 (V-500) cessou há mais de 15 anos, e a vida útil garantida em um TPK selado é de 10 anos. Levando em consideração o fato de que a China não solicitou a renovação e extensão da vida útil do sistema de defesa aérea S-300PMU, quatro divisões recebidas em 1993 com alto grau de probabilidade já foram retiradas do serviço de combate. No entanto, levando em consideração o pragmatismo dos chineses, pode-se presumir que os sistemas de radar fornecidos junto com os sistemas de defesa aérea S-300PMU serão usados em conjunto com outros sistemas antiaéreos de fabricação russa ou chinesa. O radar de modo de combate 36D6 e o detector de baixa altitude 5N66M instalados em uma torre móvel universal, com manutenção de rotina oportuna, podem ser operados por cerca de mais 10 anos.
Em abril de 2015, soube-se que China e Rússia assinaram contrato para aquisição de sistemas S-400. No início de 2020, foi publicada a informação de que a Rússia havia cumprido suas obrigações decorrentes do contrato de fornecimento de dois conjuntos regimentais (4 zrdn) de sistemas de defesa aérea S-400 para a RPC. Aparentemente, estamos falando de lançadores automotores, equipamentos de radar, postos de comando móveis, equipamentos de força e auxiliares. Em julho de 2020, Sohu relatou que a Rússia havia entregue parcialmente os mísseis antiaéreos encomendados. Formalmente, isso se devia às dificuldades causadas pelo surto de infecção por coronavírus.
Em vários meios de comunicação no passado, eles escreveram que os sistemas russos de defesa aérea S-400 deveriam substituir o S-300PMU que cumpriu sua pena. Isso é parcialmente verdade, mas deve ser entendido que no momento da entrega à China da primeira modificação do "trezentos", o PLA não tinha nada melhor do que a versão chinesa do sistema de defesa aérea S-75. Mais de um quarto de século se passou desde então, e a RPC há muito criou seus próprios sistemas de mísseis antiaéreos de médio e longo alcance altamente eficazes. É bastante óbvio que a compra de quatro divisões S-400 (o que é muito pouco para os padrões chineses) está principalmente relacionada ao desejo de se familiarizar em detalhes com os modernos sistemas de defesa aérea russos.
Quase imediatamente depois que o S-300PMU apareceu à disposição das forças de defesa aérea do PLA, começaram os trabalhos na RPC para criar seu próprio sistema de defesa aérea da mesma classe. No entanto, não se deve pensar que os sistemas de mísseis antiaéreos de longo alcance com mísseis de propelente sólido eram um tema absolutamente desconhecido para os especialistas chineses. No final dos anos 80, houve desenvolvimentos na China para formulações eficazes de combustível sólido para foguetes, e a cooperação com empresas ocidentais tornou possível promover a eletrônica. A inteligência chinesa deu uma contribuição significativa. No Ocidente, é geralmente aceito que, ao criar o sistema de defesa aérea HQ-9, muito foi emprestado do complexo antiaéreo de longo alcance MIM-104 Patriot. Assim, especialistas americanos escrevem sobre a semelhança do radar multifuncional chinês HT-233 com o AN / MPQ-53, que faz parte do sistema de defesa aérea Patriot. Ao mesmo tempo, não há dúvida de que várias soluções técnicas foram detectadas pelos projetistas da Academia Chinesa de Tecnologia de Defesa no sistema S-300P soviético. Na primeira modificação do sistema de defesa aérea HQ-9, foram usados mísseis guiados por comando com radar de mira através do míssil. Os comandos de correção são transmitidos ao painel de mísseis por meio de um canal de rádio bidirecional por um radar para iluminação e orientação. O mesmo esquema foi aplicado aos mísseis 5V55R entregues à RPC junto com o S-300PMU.
A liderança chinesa não poupou recursos para criar seu próprio sistema antiaéreo de longo alcance e, em 1997, o primeiro modelo de pré-produção foi apresentado ao público em geral. Oficialmente, as características do sistema de defesa aérea HQ-9 não foram anunciadas. Aparentemente, inicialmente, o HQ-9 era inferior em suas características aos sistemas de defesa aérea S-300PMU-1 / PMU-2 adquiridos na Rússia.
No início dos anos 2000, durante mostras aeroespaciais e exibições de armas, foram anunciadas as características da versão de exportação do FD-2000, que utiliza um míssil antiaéreo de 1.300 kg, com uma ogiva de 180 kg de massa. Alcance de tiro: 6-120 km (para a modificação HQ-9A - até 200 km). Alcance de altitude: 500-25000 M. A velocidade máxima do míssil é de 4,2 M. Segundo o desenvolvedor, o sistema é capaz de interceptar mísseis balísticos em um alcance de até 25 km. O tempo de implantação da marcha é de cerca de 6 minutos, o tempo de reação é de 12-15 segundos.
Atualmente, a melhoria do sistema de defesa aérea HQ-9 continua ativamente. Além do sistema antiaéreo HQ-9A modernizado, que entrou em serviço em 2001 e está sendo construído em série, sabe-se dos testes do HQ-9B com propriedades antimísseis estendidas, que permite interceptar mísseis balísticos com um alcance de tiro de até 500 km. Este sistema antiaéreo, testado em 2006, usa mísseis guiados por infravermelho no final da trajetória. O modelo HQ-9C usa um sistema de defesa antimísseis de alcance estendido com um localizador de radar ativo. Além disso, um míssil foi introduzido na munição, visando uma fonte de radiação de radar, que é projetado para combater AWACS e aeronaves de guerra eletrônica. Os representantes chineses afirmaram que, graças ao uso de processadores de alta velocidade, a velocidade de processamento de dados e a emissão de comandos de orientação sobre modificações modernas em comparação com o primeiro modelo HQ-9 aumentaram várias vezes. De acordo com informações publicadas pela mídia oficial chinesa, durante os disparos de alcance, os sistemas de defesa aérea chineses HQ-9C / V demonstraram capacidades que não são inferiores às do sistema de mísseis antiaéreos S-300PMU-2 russo.
Segundo informações publicadas nos Estados Unidos, obtidas por meio de reconhecimento de rádio e satélite, em 2020, as forças de defesa aérea do PLA contavam com pelo menos 20 batalhões de defesa aérea HQ-9. No entanto, nenhuma divisão por modificação é fornecida. Especialistas ocidentais acreditam que os sistemas antiaéreos construídos nos últimos 10-12 anos estão atualmente em operação. A RPC afirma que graças ao progresso alcançado na criação de novos materiais e ligas, o desenvolvimento de eletrônica compacta de alta velocidade e combustível de foguete sólido com características de alta energia, especialistas chineses conseguiram criar e lançar em produção em série um antiaéreo sistema de mísseis que atende aos mais altos padrões. Claro, se as últimas modificações do sistema de defesa aérea HQ-9 fossem superiores em suas características ao S-400, então o contrato para a compra do sistema russo nunca teria sido concluído. Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que investimentos muito significativos em pesquisa e treinamento, ao mesmo tempo em que copiam ativamente desenvolvimentos estrangeiros avançados, tornaram possível a criação de vários sistemas de mísseis antiaéreos chineses modernos.
Além de saturar as unidades de mísseis antiaéreos PLA com equipamentos e armas modernas, os sistemas de defesa aérea chineses estão se movendo ativamente para o mercado externo. O sistema FD-2000 foi discutido ativamente em 2013, quando este modelo de exportação do sistema de defesa aérea HQ-9 inesperadamente se tornou o vencedor em uma licitação anunciada pela Turquia. Todos os fabricantes de sistemas de defesa aérea de longo alcance participaram da competição T-LORAMIDS (Sistema Turco de Defesa Aérea e Mísseis de Longo Alcance). Os pedidos foram apresentados pelo consórcio europeu Eurosam com sistemas de defesa aérea SAMP / T (com o sistema de defesa antimísseis Aster 30 Bloco 1), a aliança das empresas americanas Lockheed Martin e Raytheon (uma combinação de PAC-2 GMT e PAC-3), Rosoboronexport com o sistema de defesa aérea S-300VM Antey-2500 »E a China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) com o sistema FD-2000.
Aparentemente, um preço muito atraente tornou-se a garantia de vitória do sistema de defesa aérea chinês FD-2000 (versão de exportação do HQ-9). Na hora de somar o resultado da licitação, o custo de 12 divisões era de US $ 3,44 bilhões. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos ofereceram à Turquia 12 baterias antiaéreas Patriot por US $ 7,8 bilhões. Mas, em 2015, os resultados do concurso foram cancelados e o concurso reiniciado. O lado turco não deu explicações oficiais sobre este assunto. Diversas fontes afirmam que, além da pressão dos Estados Unidos, o motivo da recusa do negócio foi a relutância da RPC em conceder licença para a produção de elementos-chave do sistema e mísseis antiaéreos. Aparentemente, a Turquia esperava, com a ajuda da China, entrar no clube de elite de fabricantes de sistemas modernos de defesa aérea e de defesa antimísseis.
No entanto, essa falha não desanimou os importadores chineses. Sabe-se que os compradores das modificações de exportação do sistema de defesa aérea HQ-9 foram Marrocos (marca 4), Uzbequistão (marca 1) e Argélia (marca 4). No passado, a Venezuela e o Turcomenistão se interessaram ativamente pelos sistemas chineses de longo alcance. Mas depois que Caracas recebeu um empréstimo de duas divisões dos sistemas de mísseis de defesa aérea S-300VM Antey-2500, as negociações com Pequim sobre o assunto foram encerradas. A situação com o Turcomenistão não é clara. Diversas fontes afirmam que este país adquiriu duas divisões, destinadas a substituir os desatualizados sistemas de defesa aérea de longo alcance S-200VM. Mas não há confirmação oficial da entrega do sistema de defesa aérea HQ-9 para Ashgabat.
Durante a exposição de armas IDEAS 2014, representantes do Paquistão anunciaram a compra por Islamabad de três sistemas de defesa aérea LY-80 e oito radares IBIS-150 no valor de $ 265,77 milhões. Em 2015, foram anunciadas informações sobre a compra de mais três baterias LY-80. Especialistas em armamento acreditam que os novos sistemas antiaéreos móveis devem substituir os desatualizados sistemas de defesa aérea HQ-2J de fabricação chinesa no Paquistão e fortalecer as capacidades de defesa aérea do Paquistão em um possível confronto com a Índia.
O sistema de mísseis antiaéreos LY-80 é uma versão de exportação do sistema de defesa aérea chinês HQ-16A. Em março de 2017, representantes do Paquistão anunciaram que todos os sistemas de defesa aérea LY-80 entregues estão prontos para entrar em alerta. Em janeiro de 2019, durante os exercícios militares de duas semanas "Al-Bayza", foi realizado um lançamento de treinamento e controle do míssil LY-80.
O picante da situação reside no fato de que, ao criar o sistema de defesa aérea HQ-16, desenvolvimentos russos foram usados em complexos antiaéreos da família Buk. A China reconheceu a existência do HQ-16 pela primeira vez em 2011. A modificação serial, na qual as deficiências identificadas foram eliminadas com base nos resultados de testes militares, recebeu a designação HQ-16A.
O míssil antiaéreo usado no HQ-16A externamente tem muito em comum com o sistema de defesa de mísseis 9M38M1 e também usa um sistema de orientação por radar semi-ativo, mas ao mesmo tempo, um lançamento de míssil vertical é implementado no Sistema de defesa aérea chinês. Todos os elementos do HQ-16A estão localizados em um chassi com rodas, e este complexo, ao que tudo indica, pertence ao sistema de defesa aérea do objeto e está adaptado para realizar longas missões de combate em uma posição estacionária.
De acordo com informações publicadas em fontes abertas, o sistema de defesa aérea HQ-16 tinha originalmente um alcance de tiro de até 40 km. Um foguete pesando 615 kg e um comprimento de 5,2 m após o lançamento acelera para 1200 m / s. O sistema de defesa aérea serial HQ-16A pode interceptar um alvo aéreo voando a uma altitude de 15 ma 18 km. A probabilidade de acertar um SAM para mísseis de cruzeiro voando a uma altitude de 50 metros a uma velocidade de 300 m / s é de 0,6, para um alvo do tipo MiG-21 na mesma velocidade e uma altitude de 3-7 km - 0,85. - 16V, o alcance máximo de lançamento para alvos subsônicos voando na faixa de altitude de 7-12 km foi aumentado para 70 km. A bateria do sistema de mísseis de defesa aérea HQ-16A inclui uma estação de orientação de mísseis e iluminação e 4 lançadores autopropelidos. Cada lançador possui 6 mísseis antiaéreos prontos para uso. Assim, a carga total de munições do batalhão antiaéreo é de 72 mísseis. As operações das baterias antiaéreas são controladas a partir do posto de comando divisionário, onde as informações são recebidas do radar tridimensional versátil IBIS-150.
O radar móvel com FARÓIS IBIS-150 é capaz de ver um alvo do tipo caça a uma distância de 140 km e uma altitude de até 20 km. O radar IBIS-150 pode detectar até 144 e rastrear até 48 alvos simultaneamente. A estação de orientação do sistema de mísseis de defesa aérea HQ-16A é capaz de rastrear um alvo a uma distância de até 80 km, rastreando simultaneamente 6 alvos e disparando contra 4 deles, apontando dois mísseis para cada um. No total, a divisão conta com três baterias de incêndio. Observadores estrangeiros notam que conceitualmente o sistema de defesa aérea HQ-16 lembra o complexo russo de médio alcance S-350 ou o sul coreano KM-SAM.
Em 2016, o sistema de defesa aérea HQ-16V com um maior alcance de tiro foi apresentado. A mídia chinesa também publicou informações de que, para uso como parte da família HQ-16 de sistemas de defesa aérea, foi desenvolvido um sistema de defesa antimísseis com um diâmetro corporal aumentado. Devido a isso, as características de aceleração do foguete foram aumentadas, e o alcance máximo de destruição de alvos aerodinâmicos foi trazido para 120 km. De acordo com o Departamento de Defesa dos EUA, pelo menos 5 divisões do sistema de defesa aérea HQ-16A / B podem ser implantadas na RPC a partir de 2020. Atualmente, os militares chineses, sem levar em conta os desatualizados sistemas de defesa aérea HQ-2J, possuem cerca de 120 sistemas antiaéreos de médio e longo alcance, o que não é muito menos que o número de sistemas de propósito semelhante disponíveis na Rússia.
De tudo o que foi exposto, conclui-se que a indústria chinesa é capaz de fornecer ao PLA toda a linha de sistemas de mísseis antiaéreos de médio e longo alcance. Além disso, nos últimos anos, a China começou a competir ativamente no mercado global de armas com a Rússia no segmento de sistemas antiaéreos. Para o nosso país, a situação é agravada pelo fato de os compradores de sistemas de defesa aérea chineses no passado se concentrarem em armas do tipo soviético e, via de regra, por um motivo ou outro, foram privados de a oportunidade de adquirir modernos sistemas de mísseis antiaéreos fabricados nos EUA ou em países da OTAN.
