A milenar guerra civilizacional do Ocidente contra a Rússia, travada com sucesso variável, várias vezes levou a uma mudança significativa na linha de frente em uma direção ou outra, cada vez mudando a posição da Pequena Rússia. Os primeiros Rurikovichs foram capazes de unir o núcleo oriental dos superétnos dos russos e criar um Estado poderoso que resistiu com sucesso às tentativas do Ocidente de escravizar as terras eslavo-russas. O estado russo estava entrincheirado no Mar Báltico e no Mar Negro (Russo).
A desintegração feudal, as guerras destruidoras levaram ao fato de que a Rússia perdeu metade de seu território e os postos avançados ocidentais (através da Lituânia católica) surgiram perto de Moscou. Até Smolensk estava perdido. Os suecos e alemães bloquearam o Báltico, a Crimeia foi ocupada pelos tártaros, a região do Mar Negro foi perdida. No entanto, a Rússia resistiu. Por vários séculos, houve um confronto feroz e a coleta de terras. Moscou se tornou a herdeira direta do Império da Horda e ao mesmo tempo herdou as tradições da “Segunda Roma” - Constantinopla. Os russos moveram-se firmemente para o oeste, recuperando o controle de quase todas as suas terras étnicas e históricas. Resta retornar apenas Chervonnaya e Carpathian Rus. A catástrofe de 1917 levou a um colapso na direção ocidental: a Bessarábia, a Pequena Rússia Ocidental e a Bielo-Rússia, os Estados Bálticos foram perdidos. A política imperial de Moscou sob Stalin e a grande vitória de 1945 devolveram à Rússia não apenas o que estava perdido, mas também avançaram o império soviético ao máximo na direção estratégica ocidental. Além disso, Alemanha Oriental, Polônia, Tchecoslováquia, Romênia, Hungria, Bulgária e outros países entraram na esfera de influência russa.
1985-1993 A Rússia foi derrotada na terceira guerra mundial (fria). A degenerada elite soviética aprovou o projeto e a civilização soviética para ser capaz de construir um "futuro brilhante" para si e suas famílias. A catástrofe tornou-se ainda mais terrível do que em 1917. O Ocidente tirou os estados bálticos, Kiev e Minsk, da civilização russa. Uma situação extremamente perigosa se desenvolveu na direção estratégica ocidental. E depois das tentativas de Moscou de preservar pelo menos parte de sua soberania (a derrota dos agressores georgianos e a reunificação com a Crimeia), o Ocidente prepara o golpe final decisivo, no qual a "frente ucraniana" deve desempenhar o papel principal.
Os “ucranianos” com seu ódio como uma caverna de tudo que é russo (apesar do fato de serem eles próprios russos, mas com lavagem cerebral, lavagem cerebral pela ideologia dos ucranianos) recebem o papel de um aríete que deve acabar com a civilização russa. Em que A ironia da história é que o Ocidente precisa da Ucrânia apenas enquanto houver Rússia, houver russos, aos quais a "nova ordem mundial" ocidental declarou uma guerra de destruição total (os remanescentes serão escravos da nova ordem). Nesta guerra de mil anos, os "ucranianos" são apenas bucha de canhão. A morte da Rússia-Rússia e do povo russo tornará automaticamente a Ucrânia desnecessária. Vimos tudo isso nos últimos anos: a destruição do potencial científico, técnico e industrial da Pequena Rússia, a degradação da educação e da cultura, a extinção e o êxodo em massa da população. Eles apóiam e desenvolvem apenas as forças armadas de que o Ocidente precisa para a guerra com a Rússia. Nesta situação, o desaparecimento do "povo ucraniano" (população da Rússia Ocidental) é apenas uma questão de tempo.
A essência da “ucranianaidade” é bastante simples - é uma negação da russidade, da cultura russa, da língua e da história. E nada mais. Estes são os janízaros modernos ("Orcs"). Russos nascidos (durante milhares de anos os russos-rus viveram no território da região de Kiev, a região do Dnieper), os “ucranianos” não se sentem russos, negam a sua russidade e odeiam tudo o que é russo.
Esse ódio e essa consciência dividida são constantemente alimentados pelo sistema de criação e educação, a mídia. Sem isso, os "ucranianos" teriam morrido naturalmente, continuando a ser uma ideia de um pequeno número de pessoas marginalizadas. Esta ideologia de ódio (na verdade, contra nós mesmos) permeia toda a atmosfera da sociedade ucraniana, sua cultura, educação, política, esfera pública, etc. governo, relações com o Ocidente, Polônia, etc.), mas inalterada em relação a Rússia e os russos. Nesta parte, não há desentendimentos e eles não são permitidos, são perseguidos cruelmente. Se você é um "ucraniano", deve odiar automaticamente tudo que é russo. Se você é um “ucraniano” e não odeia os russos, então você é um traidor, um “agente de Moscou”, “quinta coluna”, “jaqueta acolchoada”, “Colorado”, etc.
Todos os dias, de hora em hora, essa ideologia selvagem é martelada na cabeça dos cidadãos da Ucrânia. O descontentamento da população em questões de política e economia é canalizado para um objeto externo - a Rússia, o povo russo. As pessoas são constantemente zumbificadas, ensurdecidas por uma organização, toda uma onda de eventos barulhentos constantes e regulares, aniversários, procissões sobre os "Holodomors", "repressões", "ocupações", etc., etc. Nos últimos anos, acrescentou "agressão russa "," Ocupação da Crimeia "e" eclosão da guerra "no Donbass, embora todos os eventos relacionados com a Crimeia e o Donbass sejam um resultado deplorável da política de Kiev. Kiev, com sua política ucranianizante e russofóbica (com total apoio do Ocidente), causou uma cisão na Pequena Rússia e um levante de russos que queriam preservar sua russia (língua, cultura, história).
A avalanche de "relatos de ódio" diários trazidos pela mídia (principalmente televisão) a quase todos os lares e famílias, qualquer descontentamento com a realidade miserável e triste (da qual as pessoas fogem para a mesma Rússia ou para a Europa, América) canais em um direção - cria a imagem de um insidioso “eterno” inimigo. Ao mesmo tempo, a natureza inexplicável desse ódio é formada. Um “ucraniano” não deve analisar, pensar criticamente, conhecer a verdadeira história, deve odiar a Rússia simplesmente porque é a Rússia, porque existe e “envenena a vida” da Ucrânia. Esse sentimento é mantido, alimentado no dia a dia, torna-se um hábito, mesmo a necessidade de receber uma nova dose de informação de ódio. É uma alegria ver a “vaca morta” de um vizinho, ou seja, os “ucranianos” alegram-se com acontecimentos que causam dor e compaixão a uma pessoa normal: acidentes, incêndios, morte de pessoas. Por exemplo, a reação dos “ucranianos” ao incêndio no centro comercial “Winter Cherry” em Kemerovo em março de 2018, quando muitas crianças morreram …
Os eventos internos da Ucrânia ficam em segundo plano. Embora uma catástrofe esteja ocorrendo no país: o poderoso potencial científico, tecnológico e industrial herdado da URSS foi destruído, saqueado; a infraestrutura do país está degradada (pontes, estradas, edifícios, rede elétrica, etc.) e requer modernização e substituição; o sistema educacional degradou-se; a população está morrendo rapidamente e foge do país (até concordando com o papel de servos-lacaios nos países ocidentais); a política socioeconômica do governo, de acordo com as recomendações dos mestres ocidentais, leva ao genocídio do povo; A política de Kiev leva a uma nova rodada de guerra no leste do país; a ideologia do ódio destrói a sociedade ucraniana, leva a novas revoluções, levantes, revoltas dos nazistas, a uma nova desintegração do Estado, a uma nova tomada das terras da Rússia Ocidental pela Romênia, Hungria e Polônia.
E as autoridades de Kiev ainda estão tentando mostrar que "está tudo bem, bela marquesa". O que por todas as perdas, pela atual existência empobrecida, meio faminta e miserável, o inimigo eterno - a Rússia - responderá. Para que esse tipo de pensamento primitivo se torne a única forma de percepção do mundo, ele se forma já a partir da creche, do jardim de infância e da escola, reforçando-se pela militarização forçada da consciência. O "ucraniano" deve se sentir constantemente em guerra. Medo, ódio, obediência cega e alegria desenfreada pelas conquistas e vitórias dos "ucranianos" devem viver em sua alma. A vida em preparação para a guerra em condições de completa independência cultural, científica e socioeconômica do bantustão ucraniano dá a Kiev e seus patronos ocidentais a oportunidade de neutralizar todas as tentativas da população de expressar insatisfação com suas vidas, adiando a solução de todos os problemas até depois, por um “futuro feliz”, depois da “vitória” sobre a Rússia ou sua rendição ao Ocidente.
Para evitar que os "ucranianos" fizessem perguntas perigosas, eles foram recheados de informações falsas desde a infância, substituindo a história comum da Rússia pela "ucraniana". Vamos pegar um livro didático da 5ª série “História da Ucrânia. (Introdução à história) ". Foi publicado em Kiev pela editora Genesa em 2013. Preparado por Yuri Vlasov. Uma das questões mais importantes é a origem das palavras "Ucrânia" e "Ucranianos". As crianças são informadas de que “Rus” precedeu o nome “Ucrânia” para designar o território habitado por “Ucranianos-Rusich”, e o próprio nome vem da palavra “terra”, que significa “terra natal”, “país”, “terra”. Ou seja, os alunos são alimentados com as invenções do “pai da história ucraniana” M. Hrushevsky. Vale lembrar que durante a ocupação nazista nas escolas de Kramatorsk foi a “História ilustrada da Ucrânia” de Hrushevsky que foi recomendada como livro didático.
O livro de Vlasov continua a distorcer a história verdadeira. Em particular, é relatado que Bogdan Khmelnitsky concluiu um "tratado militar" com o czar russo em 1654. Na fonte original, vemos: “Regozijando-se com a grande e incontável misericórdia de Vossa Majestade Real, que Vossa Majestade Real nos dignou, vencemos Vós, nosso Soberano, Vossa Majestade Real, para servir direta e fielmente em todos os atos e ordens de Sua Majestade Real. Majestade, seremos para sempre. " Obviamente, o que temos diante de nós não é um "tratado militar", mas um pedido de aceitação da cidadania; alunos da quinta série estão simplesmente sendo enganados. Também é relatado que, como resultado do levante Khmelnytsky, o estado cossaco ucraniano surgiu, e eles o chamam de Exército Zaporozhye ou Hetmanato. Em seguida, os alunos são informados de que ela existiu por mais de 100 anos, e em 1760-1780. O hetmanato caiu sob o domínio do czarismo e foi liquidado. Mentiras novamente. O hetmanato nunca foi uma potência independente e fez parte da Rússia.
Além disso, os alunos são levados a mitos ucranianos bem conhecidos: o Exército Insurgente Ucraniano (UPA, banido na Federação Russa) é colocado em pé de igualdade com os guerrilheiros soviéticos durante a Grande Guerra Patriótica (agora foi "cancelado" na Ucrânia e eles estão falando sobre a Segunda Guerra Mundial). Embora Bandera tenha colaborado com os invasores alemães, eles lutaram com guerrilheiros soviéticos, combatentes clandestinos poloneses e o Exército Vermelho. Não há período pós-guerra na história da Ucrânia, ele foi excluído. Embora tenha sido em 1945-1991. o território da Pequena Rússia-Ucrânia atingiu o pico mais alto em seu desenvolvimento: na ciência, educação, construção, indústria, tecnologia, crescimento no bem-estar da população, sua educação e esclarecimento, o número de pessoas. O período soviético é a prosperidade da Ucrânia e de sua população, mas foi simplesmente excluído. E na história da Ucrânia independente há “conquistas” contínuas. Informações semelhantes sobre a "história da Ucrânia" são dadas nas próximas aulas, onde a desinformação só está crescendo.
Portanto, quando vemos jovens raivosos na tela da TV, gritando “Glória à nação! Morte aos inimigos!”, Espancando e chutando velhos que ainda sabem e se lembram da verdade sobre a história da URSS-Rússia, a grande guerra, vemos as consequências da hábil propaganda inimiga. Crianças e jovens são envenenados com desinformação e mentiras. Como resultado, ódio, sangue, guerra, degradação geral e extinção.
O Ocidente, no entanto, apóia esses sentimentos, alimenta Kiev com as finanças e moderniza as forças armadas. É claro que o exército ucraniano é incapaz de resistir com sucesso às forças armadas da Federação Russa. A base material e técnica do exército ucraniano é o rico legado da URSS, que, mesmo após o roubo total, deixou para Kiev centenas de veículos blindados, artilharia, aeronaves, navios, enormes estoques de armas pequenas, munições, etc. também tentando alcançar uma certa capacidade de combate do exército ucraniano para que pudesse iniciar uma guerra. Na guerra com a Rússia, Kiev não conta com seu exército. "No exterior vai nos ajudar!" - a essência da doutrina militar. Daí a agressividade impudente - consequência da firme convicção de que Moscou não responderá, temendo a reação do Ocidente coletivo.
O Ocidente há muito disse abertamente que precisa da Ucrânia como aríete contra a Rússia. Esta é a razão de ser de sua existência. Palavras de Z. Brzezinski: "A Ucrânia é um Estado-chave na medida em que a evolução futura da Rússia é afetada." Suas palavras: “O surgimento do estado independente da Ucrânia não apenas forçou todos os russos a repensar a natureza de sua própria política e etnia, mas também marcou o grande fracasso geopolítico do estado russo. A renúncia de mais de 300 anos de história imperial russa significou a perda de uma economia industrial e agrícola potencialmente rica e de 52 milhões de pessoas, étnica e religiosamente mais ligadas aos russos, que foram capazes de transformar a Rússia em uma potência imperial verdadeiramente grande e confiante."
Na verdade, o novo projeto russo (URSS-2, União Russa, União Eurasiana) é impossível sem a Pequena Rússia - as antigas terras russas, dezenas de milhões de russos, o potencial industrial, científico e agrícola que ainda está disponível. É necessário um projeto de desenvolvimento comum, uma ideologia russa, uma rejeição da sociedade ocidental de consumo e extermínio, uma transição para uma sociedade de conhecimento, serviço e criação com o domínio da ética da consciência.
