Mais uma vez, o pesado fardo da ordem de defesa do Estado está preso no atoleiro viscoso da realidade doméstica. O vice-primeiro-ministro Dmitry Rogozin informou sobre este deslize à alta administração, dizendo que o prazo para a conclusão de 100% dos contratos de pedidos de defesa do estado para 2012 teria que ser adiado de 15 de abril para uma data mais distante. Foi planejado anteriormente que meados de abril será o momento em que o Ministério da Defesa da Rússia e os fabricantes de armas na Rússia concluirão todos os contratos para o fornecimento de novos tipos de armas, e esses próprios contratos serão sistematicamente implementados em um futuro próximo.
No entanto, não se fala de qualquer implementação da ordem de defesa estadual de 2012 novamente, porque eles não podem trazer seu departamento de contabilidade a valores aceitáveis, seja no departamento de defesa ou nas associações de produção - eles não podem sair, como diz o Governo, para uma fórmula de preços aceitável.
Dmitry Rogozin disse que a situação mais deprimente é observada em áreas como a construção de aeronaves e o complexo naval. Acontece que o dinheiro alocado do Orçamento do Estado, infelizmente, está novamente nas contas do Ministério da Defesa e não pode ser usado de forma alguma. E se for assim, então a situação desde a época em que o presidente Medvedev prometeu "atirar em lotes" por interromper a ordem de defesa do estado (no outono passado), ainda não saiu do papel. É verdade, Dmitry Rogozin, que supervisiona esta indústria, diz que algum progresso na implementação do rearmamento do exército russo ainda está ocorrendo, e a ordem de defesa estatal-2012 está sendo implementada "em geral de forma mais positiva" do que o GOZ- 2011
O que, então, impede as empresas de iniciar um trabalho lucrativo? Equipamento desatualizado? Portanto, vale a pena lembrar que nos próximos três anos o estado despachou quase 0,5 trilhão de rublos do tesouro para reequipar as próprias empresas de defesa a fim de aumentar o nível de sua eficiência de trabalho. Isso é, em primeiro lugar. Em segundo lugar, o estado na verdade diretamente (não consideraremos o Ministério da Defesa da Federação Russa como um intermediário entre o orçamento federal e os trabalhadores da produção) financia associações de produção, fornecendo-lhes encomendas de longo prazo, um aumento no número de empregos e um aumento nos salários. Mas se sim, então com que propósito os performers começam a discutir com o Ministério sobre a “escassez” de fundos? Tem-se a impressão de que alguém continua a liderar os contribuintes russos pelo nariz, afirmando que as partes, você vê, não podem chegar a um acordo entre si.
Mas se o Ministério da Defesa da Federação Russa realmente fez um financiamento completo das instalações de produção e do pessoal empregado nessas instalações, então de que reservas podemos falar? Afinal, não é segredo que, sem uma ordem de defesa do Estado, muitas das empresas com as quais o departamento militar vai celebrar contratos, para dizer o mínimo, não têm o potencial financeiro para ditar condições aos seus clientes. Bem, infelizmente, não temos concorrência em grande escala no mercado industrial, quando era possível escolher um artista de um grupo de clientes e um cliente de um exército de artistas. Acontece que os contratos não são celebrados por razões subjetivas. E pode haver várias dessas razões subjetivas. Ou isso é corrupção notória, ou uma falta de vontade banal de fazer um trabalho sério ou, o que é muito provável, tanto o primeiro quanto o segundo.
Há alguns meses, fomos solicitados a esclarecer esta opção: o ministro da Defesa, Anatoly Serdyukov, simplesmente não pode lidar com a ordem de defesa do estado sozinho. Isso supostamente o distrai da reforma do exército. Para reanimar a situação com a assinatura de contratos, foi nomeado um vice-primeiro-ministro completo - Dmitry Rogozin. Hoje constata-se que mesmo isso pode não ser suficiente para a implementação faseada dos planos de rearmamento das Forças Armadas. Será que estamos realmente esperando a criação de um novo ministério, que se ocupará exclusivamente da implementação da ordem de defesa estadual?.. A perspectiva é da categoria mais que duvidosa.
Mas se nem Serdyukov nem Rogozin podem tirar o carrinho do chão, isso significa que você precisa adicionar um terceiro a eles, o que também não pode garantir um progresso sério (a julgar pela fábula de I. A. Krylov), ou deixar um e pedir apenas um … Afinal, como sabem, no nosso país é assim: se várias pessoas são responsáveis pelo caso, significa que ninguém é responsável pelo caso. A culpa será transferida de uma pessoa para outra até que ela simplesmente desista da ideia.
É claro que se pode dizer que Rogozin não justificou as esperanças depositadas nele, mas tais conclusões são prematuras. Não faz muito tempo que ele está lidando com esse doloroso problema para resolver tudo da noite para o dia. Sim, e rapidamente iniciando sua trajetória no governo, Dmitry Rogozin, obviamente, não esperava que, na implementação da ordem de defesa do estado, ele literalmente tivesse que passar por sabotagens e desvendar esquemas abertamente corruptos. Se o sistema está vinculado a muito dinheiro, o que é lucrativo para alguém rolar nas contas, então até mesmo o status de vice-primeiro-ministro pode não ajudar aqui. Por que existe um vice-primeiro-ministro. Também podemos lançar decretos presidenciais sobre os freios … Aparentemente, hoje chega uma certa hora X para Rogozin, quando "ou ele ou ele". E é óbvio que se a epopéia com o adiamento da ordem de defesa do estado continuar, isso significa que as palavras sobre os 23 trilhões previstos para a implementação dos planos para a modernização completa do exército russo até 2020 podem permanecer apenas palavras sobre bela estampada papel.
Quem sabe o dia 7 de maio dê algum ímpeto às partes que, vocês sabem, não estão de forma alguma preparadas para chegar a um acordo …
