Devido ao fato de que nos últimos anos a indústria de defesa russa tem enfrentado um problema claro associado à incapacidade de cumprir 100% os requisitos no âmbito da ordem de defesa estatal, é relevante levantar a questão de como as coisas estão indo este ano. As dificuldades existem, e devem-se ao facto de os dirigentes de uma série de empresas, assinando ao abrigo das cláusulas do documento sobre a execução de determinado tipo de obra no SDO, em consequência, declararem que é impossível Conclua todo o trabalho dentro do prazo indicado no documento - os motivos são diversos. E esses motivos merecem atenção especial.
Em primeiro lugar, as informações oficiais sobre o andamento da implementação da ordem de defesa do Estado na Rússia. Apesar de esta informação ter sido publicada há mais de um mês (ainda não há dados novos), pode-se concluir que existe uma tendência em termos de execução de encomendas do Estado por parte das empresas de defesa.
Assim, o Vice-Ministro da Defesa da Federação Russa, Yuri Borisov, durante sua visita ao Primorsky Arsenyev, onde a montagem dos helicópteros Ka-52 Alligator está sendo realizada, disse aos jornalistas que até o final de junho a ordem de defesa do estado havia sido cumprido por quase 40%. Tendo em vista que o segundo semestre costuma apresentar um maior percentual de implantação, pode-se concluir que as metas podem ser atingidas. Pode ser alcançado, e talvez …
Já 4 dias após a declaração de cerca de 40% da ordem de defesa do estado cumprida, o vice-ministro da Defesa Yuri Borisov levantou a questão de que existem empresas no país, cujos volumes de atrasos continuam a crescer. Entre outros, por exemplo, o Estaleiro Amur, que no ano passado, no âmbito do despacho de defesa estadual, deveria entregar duas corvetas do Projeto 20380, mas algo deu errado … …
RIA Novosti citou a declaração de Yuri Borisov:
A planta está atualmente implementando quatro contratos. São corvetas do projeto 20380. Duas corvetas deveriam ter sido comissionadas no ano passado. Portanto, vamos lidar com a nova gestão da planta, como eles planejam melhorar a situação. Esperamos que este ano seja entregue a primeira corveta. Queremos ter certeza de como o trabalho de conclusão do restante é organizado de forma competente e sistemática. O futuro das encomendas depende disso. Já falamos sobre isso e não vamos esconder, se o estaleiro Amur entrar no cronograma, faremos mais pedidos. Temos um plano para fazer pedidos adicionais.
Ou seja, o Ministério da Defesa fala em uma linguagem extremamente compreensível: cumprindo os planos da ordem de defesa estadual no prazo e sem exagerar nas "tarifas", a empresa continuará recebendo encomendas para a criação de equipamentos militares. E isso é dinheiro, empregos, garantias sociais e impostos para os orçamentos regionais e municipais. Se as interrupções continuarem, então a resposta à pergunta sobre a eficácia de tal empresa será inequívoca - com todas as consequências decorrentes tanto para a própria empresa quanto para seu coletivo de trabalho, que é feito refém, para dizer o mínimo, nem sempre claro ações por parte da gestão empresarial.
Qual é uma das razões pelas quais as empresas muitas vezes não conseguem cumprir as suas obrigações ao abrigo de um contrato com o Ministério da Defesa do país? Uma das razões mais frequentemente declaradas pelos chefes de empresas é mais ou menos assim: bem, o que você quer se sanções forem impostas contra a Rússia e se formos privados da oportunidade de comprar os componentes nos quais estamos interessados em vários segmentos do mercado externo.
Na verdade, esse motivo parece muito sério. Com efeito, a situação em termos de contactos comerciais produtivos com a União Europeia ou com a própria Ucrânia mudou para pior, e seria estranho não o admitir. No entanto, quando a gestão de uma empresa em todas as etapas tenta justificar o não cumprimento da ordem de defesa do Estado em seu segmento em todas as etapas, gostaria de perguntar: e em 2011, 2012, 2013, foram as “sanções” também para culpa?.. Portanto, não houve sanções. E a ordem de defesa estadual também não foi 100% cumprida. Como assim…
Vale lembrar que em 2011 o percentual de implantação de SDO mal chegou a 90%. Em 2013, a barra havia subido para 93% - após intervenção pessoal no processo do presidente Vladimir Putin. Por outro lado, 90-93 por cento é muito. Mas, por outro lado, isso sugere que bilhões de fundos orçamentários são suspensos sem quaisquer sanções se 7 a 10% da ordem de defesa do estado não for cumprida a tempo.
Paralelamente, o sistema de gestão empresarial queixava-se de tudo e de todos, afirmando que a maior parte do pessoal estava reformada, depois do desgaste excessivo de máquinas-ferramenta e outros equipamentos, depois da ausência de alguns subsídios adicionais do Estado. Ao mesmo tempo, uma rara pessoa do referido sistema de gestão se autodenominou como um dos principais responsáveis pelo descumprimento dos planos de cumprimento dos contratos. Um raro "gerente eficaz" direcionou a quantia adequada de fundos ganhos pela empresa para treinar os mesmos trabalhadores e pessoal de engenharia, para atualizar o equipamento e para um sistema de incentivos para o pessoal.
Quando a partir de instituições de ensino profissionalizante primário e secundário houve pedidos elementares à gestão de empresas envolvidas no sistema de ordem de defesa do estado para que os alunos tivessem a oportunidade de fazer um treinamento prático, então uma porcentagem considerável de "gerentes efetivos" de uma série de empresas (e estas não são palavras vazias, mas a realidade de quase todo o período pós-soviético) apenas acenando com as mãos. Há apenas um argumento: já temos problemas suficientes e aqui também ensinaremos "seu" trabalho. É difícil imaginar algo assim até 30-35 anos atrás.
E, em geral, um filme interessante … Como você pode, depois de uma resposta dessas, chamar a falta de frames como argumento de ruptura em termos de tempo? De onde a empresa obtém esse pessoal nesse caso? E as estruturas estatais simplesmente encolhem os ombros, declarando: bem, não podemos simplesmente pegar e obrigar um negociante privado a dar oportunidade aos alunos de uma formação prática … Mas esta é uma das verdadeiras razões dos problemas com as mesmas. ordem de defesa do estado: a ordem do estado, mas ao mesmo tempo não leva em conta os interesses relacionados do estado - mesmo para a mesma formação de trabalhadores qualificados e pessoal de engenharia; e o próprio estado também não está pronto para pedir duramente. É então que começa o debriefing … Quando parte dos fundos já foi liquidada, não está claro onde, e deve ser encontrada e devolvida, mas você pode devolvê-la quando, de acordo com a lei, a questão do confisco de bens é Não tão simples.
A partir da documentação de relatórios de uma das empresas da região de Voronezh envolvida no sistema de defesa (ARZ-711) (publicado em modo de acesso público): treinamento e preparação do pessoal da empresa - 22 mil rublos, a introdução de novos processos tecnológicos - 34 mil rublos. Ah, como a gestão se tornou generosa … Até 22 mil por ano para treinamento de pessoal. Sim, outro líder bebe conhaque por uma grande quantidade por dia …
Do relatório da mesma empresa para 2013: trabalhadores da produção aceitos - 46, trabalhadores da produção demitidos - 61. Total aceito - 93, demitidos - 103. Tendência.
Hoje, vem desta empresa a informação de que “há encomendas - não há peças sobressalentes”. E novamente o mesmo raciocínio: sanções, perda de fornecedores.
Neste caso, podemos concluir que a direção de tais empreendimentos, inicialmente conhecendo os problemas com a disponibilidade de fornecedores, no entanto, firma uma série de contratos para a execução de determinadas obras com o Ministério da Defesa. Bem, antes poderia ser atribuído a "Vasilyevschina" e "Serdyukovschina", mas agora a quem?
É claro que existem problemas, que existem muitos deles. Mas, em geral, o principal motivo das interrupções, creio, está associado à responsabilidade dos gerentes "eficazes". Não há responsabilidade - e surgirão problemas com o resultado, mesmo que o estado esteja disposto a destinar somas significativas para a indústria de defesa. Eles continuarão a buscar o extremo em qualquer lugar, enquanto se esquecem de contar a si mesmos …
E ainda, esperamos que até o final de 2016, pela primeira vez nos últimos anos, o cumprimento do pedido de defesa estadual seja de 100%. Além disso, existem muitas empresas no nosso país, cuja gestão está bem ciente da sua responsabilidade e que estão dispostas a fazer todos os esforços para não desperdiçar o seu prestígio.
