Desde 1991, o mito da segunda metade da década de 1930 como o período mais "negativo" da história da URSS, e possivelmente de toda a história da Rússia, tem dominado completamente, quando o "ghoul" Joseph Stalin desencadeou um "terror sangrento "contra uma parte significativa da população do nosso país. Mesmo as conquistas daqueles anos foram interpretadas como ações puramente de propaganda, "organizadas" de forma a proteger a "monstruosa realidade" do povo.
O início dessa abordagem na URSS foi dado pelo famoso relatório de NS Khrushchev em 25 de fevereiro de 1956 em reunião fechada do XX Congresso do PCUS, mas logo se tornou propriedade da população em geral, já que seu texto foi lido em partido e até mesmo reuniões Komsomol. O terror de 1937 apareceu neste relatório como consequência do "culto à personalidade de Stalin" - um culto que supostamente levou à "concentração de um poder imenso e ilimitado nas mãos de uma pessoa", exigindo "submissão incondicional à sua opinião. Qualquer um que resistisse ou tentasse provar seu ponto de vista, sua inocência, ele estava condenado à expulsão da equipe de liderança com subsequente destruição moral e física … As vítimas do despotismo de Stalin eram muitas honestas, comprometidas com a causa do comunismo, líderes partidários notáveis e trabalhadores partidários de base ".
O relatório de Khrushchev citava a Carta de Lenin ao XII Congresso do Partido Comunista da União (Bolcheviques) datada de 4 de janeiro de 1923 ("Stalin é muito rude …", etc.) e afirmava: "Essas características negativas de Stalin, que durante A vida de Lênin apareceu apenas em forma embrionária, desenvolvida … em grave abuso de poder por Stalin, que causou danos incalculáveis ao nosso partido. " Também foi relatado que no XIII Congresso do Partido, em maio de 1924 (ou seja, após a morte de Lenin), a proposta de Lenin foi discutida para substituir Stalin no cargo de Secretário-Geral do Comitê Central por outra pessoa, mas, ainda assim, infelizmente, ficou decidido que Joseph Vissarionovich “seria capaz de corrigir suas deficiências”. No entanto, estes últimos, dizem eles, ou fracassaram ou não quiseram "melhorar".
Por exemplo, os feitos de Stalin são interpretados com esse espírito na extensa obra de A. V. Antonov-Ovseenko, publicada em 1989 em grandes edições, "Stalin sem máscara". Ele é filho de um famoso líder revolucionário que foi associado de Trotsky e uma das principais figuras do Exército Vermelho durante a Guerra Civil e foi conhecido por sua grande crueldade, em particular, ele liderou a monstruosa supressão do levante camponês de Tambov de 1920-1921. Em seguida, foi chefe do Diretório Político do Conselho Militar Revolucionário, trabalhou como diplomata - ocupou cargos de plenipotenciário em vários países do Leste Europeu, incluindo Tchecoslováquia, Lituânia e Polônia. Na década de 1930, também ocupou vários cargos, foi procurador da RSFSR, o comissário do povo da justiça da RSFSR, durante a Guerra Civil na Espanha foi cônsul-geral da URSS em Barcelona. Na década de 1920, Antonov-Ovseenko, opondo-se ativamente ao fortalecimento do poder de Stalin, apoiou Leon Trotsky e juntou-se à Oposição de Esquerda. No final de 1937, Antonov-Ovseenko foi preso. Em fevereiro de 1938, ele foi condenado à morte "por pertencer a uma organização terrorista e espiã trotskista" e foi baleado.
Em 1943, seu filho Anton Antonov-Ovseenko (futuro autor de livros sobre o "criminoso" Stalin) foi preso. Ele considerava Stalin o principal e mesmo geralmente o único culpado de todas as repressões dos anos 1930-1940 e tentou apresentá-lo como um vilão patológico incomparável. E 1937, em sua opinião, deu origem à "vingança devoradora e à raiva insaciável" inerentes a Stalin. Antonov-Ovseenko tem se manifestado repetidamente a favor da introdução de um artigo de propaganda do stalinismo no Código Penal da Federação Russa. Ou seja, se as opiniões de tais cavalheiros triunfassem, a Rússia agora se pareceria com o Báltico, a Ucrânia ou a Geórgia com seu pronunciado anti-soviético, anti-stalinismo, por trás do qual a russofobia aberta e o nazismo da caverna terrestre são claramente visíveis.
Assim, formou-se o mito do "déspota sangrento Stalin", que praticamente pessoalmente desencadeou o terror, contando com algozes como Beria. O terror de 1937 foi explicado, na verdade, apenas pelas qualidades negativas puramente pessoais de Stalin. Eles dizem que foram os traços negativos de Stalin que levaram a “abusos graves de poder. O "Grande Expurgo" de 1937 e as repressões subsequentes foram interpretados apenas em um sentido negativo, quando as emoções negaram a realidade e os publicitários operaram com figuras míticas de milhões e até dezenas de milhões de reprimidos e destruídos quase pessoalmente por Stalin e seus "capangas sangrentos". Ao mesmo tempo, os criadores de mitos não prestaram atenção ao fato de estarem usando os mesmos métodos de propaganda dos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial e, em seguida, os representantes da comunidade anglo-americana, do mundo ocidental como um todo durante o chamado. Da Guerra Fria contra a URSS. Vários Solzhenitsyn e Radzinskys jogaram lama na URSS e em Stalin pessoalmente, jogando nas mãos de nossos "parceiros" ocidentais. E não deixar que as pessoas entendam que somente o socialismo e a sociedade soviética de serviço e criatividade, que começaram a construir sob Stalin, podem salvar a Rússia e toda a humanidade do funil de inferno em que o mundo atual está imerso.
Somente nos anos 2000 começaram a surgir estudos que não fechavam os olhos para a violência e a repressão, mas ao mesmo tempo mostravam os fenômenos positivos daquela época. Assim, o historiador MM Gorinov observou: “Assim, ao longo de todas as linhas, há um processo natural e saudável de restauração, restauração, revivificação dos tecidos da sociedade imperial russa (russa). A modernização tecnológica é cada vez mais realizada com base não na destruição, mas na preservação e desenvolvimento das estruturas básicas da sociedade tradicional.” Mais tarde, começaram a aparecer trabalhos mais francos, por exemplo, de Yu. Mukhin, I. Pykhalov, que mostraram que, ao que parece, O período stalinista na história da URSS foi o auge do desenvolvimento da civilização soviética (russa), e o "Grande Expurgo" foi um processo objetivo destinado a eliminar a "quinta coluna", internacionalistas trotskistas que sabotaram o desenvolvimento da Rússia. URSS, e muitas vezes foram agentes de influência dos mestres do Ocidente. Que as repressões levaram à melhoria do estado soviético (russo), limpando o país de "revolucionários ferozes" que só sabiam destruir, agentes e sabotadores, Basmachi, "irmãos da floresta" e nazistas ucranianos às vésperas de uma grande guerra, que em uma guerra não hesitariam em apunhalar a URSS-Rússia em as costas. Portanto, o império russo, no qual o "grande expurgo" não foi realizado, caiu no abismo, e a URSS, onde a "quinta coluna" como um todo foi neutralizada, e se preparou obstinadamente para a guerra, emergiram de a grande guerra como vencedora. Vingou-se da Alemanha e do Japão, tornou-se uma superpotência pela qual outros povos do mundo se guiaram, acreditando na justiça para todos, e não apenas para os “eleitos”.
Para entender o que aconteceu em 1937, é necessário ver não os "vícios pessoais" de Stalin, mas o movimento URSS-Rússia nos anos 1930. Este movimento foi muito bem compreendido por L. D. Trotsky, um dos principais dirigentes da revolução de 1917 e o principal agente de influência dos senhores do Ocidente, que, após a eliminação (ou morte) de Lenin, condenou em nome de um novo mundo pedido. Em 1936, ele concluiu o livro Revolution Betrayed (também publicado com o título What is the URSS and Where Is It Going?). Trotsky considerou este livro "a principal obra de sua vida". No entanto, a maioria dos autores, via de regra, estava interessada em outras obras de Trotsky, que se dedicavam a "expor" Stalin pessoalmente. Nos círculos de esquerda do Ocidente na década de 1930, o culto a Stalin estava crescendo, o orgulhoso Trotsky estava extremamente aborrecido e tentou de todas as maneiras possíveis desacreditar seu rival vitorioso.
Em Revolution Betrayed, Trotsky observou novos fenômenos na Rússia Soviética. Ele escreveu que "os inimigos de classe de ontem estão sendo assimilados com sucesso pela sociedade soviética". Em vista da implementação bem-sucedida da coletivização, "os filhos dos kulaks não deveriam ser responsáveis por seus pais". "… O governo começou a suspender as restrições relacionadas à origem social!" Hoje em dia, poucas pessoas se lembram disso, mas as restrições sociais na década de 1920 eram realmente muito sérias. Por exemplo, as instituições de ensino superior admitiam quase exclusivamente "representantes do proletariado e do campesinato mais pobre". A rejeição desse tipo de restrição irritou Trotsky, embora ele próprio nunca tenha precisado disso. Ele também escreveu agudamente sobre outra inovação da década de 1930: “Em termos da amplitude da desigualdade de salários, a URSS não apenas alcançou, mas também ultrapassou em muito (este, é claro, um exagero muito forte. - AS) países capitalistas ! … tratoristas, combinados e etc., isto é, já notória aristocracia, têm suas próprias vacas e porcos … o estado foi forçado a fazer concessões muito grandes às tendências proprietárias e individualistas do campo …"
Na verdade, a URSS stalinista é interessante porque não houve nivelamento, que foi revolucionado na década de 1920 e restaurado por Khrushchev. Professores, líderes industriais, aldeias, pilotos ases poderiam receber mais do que ministros aliados. Não houve necessidade de engenheiros, professores, médicos, designers. Se na Rússia de hoje, onde a contra-revolução liberal burguesa e criminosa ocorreu em 1991-1993, e agora um punhado de "senhores" detém a maior parte da riqueza do país, então os recursos do país realmente trabalharam para o povo e de ano para ano a maioria da população do país vivia cada vez melhor e melhor (excluindo o período de guerra e reconstrução). A qualidade da governança na URSS stalinista se distinguia pelo fato de que os preços dos bens básicos nacionais começaram a cair no período do pós-guerra. No sistema capitalista (ou neo-feudal), a qualidade da gestão é baixa e em constante degradação, daí o constante aumento dos impostos e dos preços dos alimentos e bens essenciais. Os ricos ficam mais ricos e os pobres ficam mais pobres.
Irritado, Trotsky também notou o desejo da URSS de ressuscitar a família tradicional: “A revolução fez uma tentativa heróica de destruir o chamado“lar da família”, ou seja, uma instituição arcaica, bolorenta e inerte … O lugar da família … deveria ser assumido por um sistema completo de assistência e serviços públicos "- isto é," a verdadeira libertação dos grilhões milenares. Até que este problema seja resolvido, 40 milhões de famílias soviéticas permanecem ninhos da Idade Média … É por isso que as sucessivas mudanças na forma como a questão da família é apresentada na URSS melhor caracterizam a real natureza da sociedade soviética … Voltar ao coração da família! … Solene reabilitação da família, a decorrer em simultâneo - que providencial coincidência! - com a reabilitação do rublo (reforma monetária de 1935-1936 - AS) … É difícil medir a olho nu a amplitude da retirada! … O ABC do comunismo é declarado uma "curva de esquerda". Os preconceitos estúpidos e insensíveis do filistinismo inculto foram revividos sob o nome de uma nova moralidade."
E ainda: “Quando ainda existia a esperança de concentrar a formação das novas gerações nas mãos do Estado, as autoridades não só não se preocuparam em manter a autoridade dos“mais velhos”, em particular do pai e da mãe, mas, pelo contrário, procurou separar os filhos da família, tanto quanto possível, a fim de protegê-los das tradições da vida inerte. Mais recentemente, durante o primeiro plano de cinco anos, a escola e o Komsomol usaram amplamente as crianças para expor, envergonhar e geralmente "reeducar" um pai bêbado ou uma mãe religiosa … este método significava abalar a autoridade dos pais em sua própria fundações. Agora, nesta área importante, uma mudança brusca ocorreu: junto com o sétimo (sobre o pecado do adultério. - A. S.), o quinto (sobre a reverência pelo pai e pela mãe. - A. S.) … Preocupação com a autoridade. dos mais velhos levou, no entanto, a uma mudança na política em relação à religião … Agora a invasão do céu, como a invasão da família, foi suspensa … Em relação à religião, um regime de neutralidade irônica é gradualmente sendo estabelecido. Mas esta é apenas a primeira etapa …"
Assim, vemos que Trotsky e seus seguidores foram os antecessores dos atuais liberais, social-democratas no Ocidente e na Rússia. É através dos seus esforços que a Europa se tornou tolerante, politicamente correta, a justiça juvenil foi estabelecida, o “lar da família” foi destruído e a religião está se tornando uma coisa do passado. Os "preconceitos familiares" e os fundamentos morais religiosos foram substituídos pela licenciosidade sexual, perversões diversas, hedonismo, busca constante de prazer, consumismo e consumismo em relação às pessoas e ao mundo que as cerca. As crianças com a ajuda do estado e de instituições públicas, os jovens são arrancados dos pais, a família perdeu a sua função educativa. Além disso, todos os tipos de perversões familiares estão sendo introduzidos, como "casamentos do mesmo sexo". As pessoas se transformam em animais inteligentes, uma espécie de "biorobots", que são facilmente controlados por meio de diversos programas comportamentais (por exemplo, moda ou redes sociais). Como resultado, europeus e uma parte significativa dos americanos foram transformados em consumidores - "biorobots" que perderam o instinto de sobrevivência de raça e nação. Processos semelhantes estão em andamento com a ajuda da "quinta coluna" na Rússia. Não é surpreendente se em 50-80 anos a Europa fará parte do “Grande Califado”. A extinção do Velho Mundo está ocorrendo em um ritmo rápido. Os liberais, sucessores da causa de Trotsky, estão destruindo o velho mundo e construindo a "Babilônia Global", o mundo do "bezerro de ouro", onde não existem raças, nações, diferenças étnicas, linguísticas e culturais, princípios morais e familiares valores.
Trotsky também ficou indignado que "o governo soviético … está restaurando os cossacos, a única formação de milícia do exército czarista … a restauração das listras e topetes dos cossacos é sem dúvida uma das expressões mais marcantes do Termidor". Termidor é o 11º mês do calendário republicano francês, que vigorou de outubro de 1793 a 1º de janeiro de 1806. Nesse mês, ocorreu um golpe de Estado, que resultou na liquidação da ditadura jacobina e no fim da Revolução Francesa. O nome do mês "Termidor" tornou-se simbólico para denotar qualquer golpe contra-revolucionário.
“Um golpe ainda mais ensurdecedor foi dado aos princípios da Revolução de Outubro por um decreto (de 22 de setembro de 1935 - AS), restaurando o corpo de oficiais em todo o seu esplendor burguês … É digno de atenção que os reformadores não o fizeram considero necessário inventar novos nomes para as fileiras que estão sendo restauradas …”Em 1940, as fileiras dos generais foram restauradas.
Assim, Leon Trotsky, em seu livro Revolution Betrayed, definiu a virada ocorrida em meados da década de 1930 como uma “contra-revolução” que, entre outras mudanças, acabou levando à destruição de uma massa de líderes revolucionários. Em sua opinião, Stalin "traiu" a revolução. De fato, Stalin abandonou a ideia de uma "revolução mundial", que levou à morte da civilização russa e ao domínio da nova ordem mundial escravista no planeta, que foi construída pelos "pedreiros-arquitetos" do Oeste. Na URSS-Rússia, eles começaram a construir o socialismo em um único país, para restaurar o império, para criar uma nova civilização e uma sociedade de serviço e criação, que se tornou um exemplo para toda a humanidade.
