Napoleão lutou para derrotar os exércitos russos desde o início da campanha. Mas Barclay e Bagration, mesmo combinando suas forças, evitaram uma batalha decisiva, continuando a recuar para o interior do país. E, portanto, depois de Smolensk, o imperador francês, muito provavelmente, ao contrário de seus planos originais, empreende uma campanha contra Moscou. Sua expectativa de que os russos travariam uma batalha decisiva em suas paredes era totalmente justificada. E ainda, de acordo com testemunhas oculares, na véspera desta batalha, Napoleão estava com muito medo de uma possível retirada do inimigo e por isso agiu com muito cuidado.
Também deve ser notado que não importa o quanto o imperador francês tentou derrotar o exército russo, foi na captura de Moscou que ele viu a conclusão bem-sucedida da campanha.
Kutuzov assumiu o comando em uma situação estratégica muito desfavorável, na qual, até a chegada de reservas e outras tropas, a melhor decisão, aparentemente, era preservar o exército. Além disso, na batalha pela antiga capital, o equilíbrio de forças, segundo o quartel-general russo, era muito desfavorável [1]. Mas a recusa em defendê-la era contrária à exigência do czar e dificilmente teria encontrado compreensão no exército e no povo.
Após a chegada do novo comandante-em-chefe, a retirada continuou por mais cinco dias, mas isso, muito provavelmente, foi causado em maior medida não tanto pela busca de uma posição melhor, mas pelo desejo de anexar todos os possíveis reforços para o exército.
Em 22 de agosto, o exército russo instalou-se em Borodino. Ao mesmo tempo, as principais forças dos franceses permaneceram em Gzhatsk, e sua vanguarda também não mostrou atividade significativa no segundo dia.
Embora Kutuzov tenha examinado e aprovado a posição, muitos não tinham certeza de que a batalha seria travada aqui. Portanto, talvez não seja surpreendente que Bagration naquele dia não estivesse muito preocupado com os perigos que ameaçavam seu exército. Não menos ferido pela nomeação de Kutuzov, Barclay, de acordo com suas lembranças, examinou a localização de suas tropas e ordenou "cobrir o flanco direito … para construir várias fortificações e manchadas" [2].
Na verdade, esta ala recebeu ainda mais atenção. No dia 22, teve início a construção de todo um sistema de numerosas fortificações. E então uma ordem foi dada ao 2º Exército, segundo a qual todas as suas ferramentas de entrincheiramento foram transferidas para o apartamento principal, e de fato - para o 1º Exército [3]. Obviamente, nem Bagration nem Barclay poderiam dar tal ordem por conta própria.
Na disposição para 24 de agosto há uma instrução especial para que os jaegers do 1º exército “venham em parte para ocupar as matas do flanco direito, que se localizam” [4]. Não existem tais instruções, por exemplo, sobre a proteção da floresta Utitsky.
E Platov, de acordo com seu relatório [5], na véspera da batalha “enviou um destacamento de cossacos de Balabin II à direita a quinze milhas de distância”, embora um destacamento de Vlasov III já estivesse monitorando o inimigo ao norte da posição principal.
Mas quais eram os motivos de tanta preocupação com o flanco direito?
Claro, se a defesa não fosse confiável, o inimigo poderia cruzar o Kolochu em seu curso inferior com todas as consequências.
O caminho para Mozhaisk ao longo da margem esquerda do rio Moskva talvez fosse mais conveniente para o inimigo do que, por exemplo, a Old Smolensk Road, mas, por outro lado, os franceses praticamente não podiam usá-lo para realizar uma manobra indireta secretamente e de repente. Além disso, para alcançar a retaguarda do exército russo, eles teriam que cruzar o rio Moskva duas vezes, e até mesmo perto de Mozhaisk.
Finalmente, a ala direita ainda estava muito melhor protegida pelo terreno do que a esquerda.
Como nenhuma ordem de retirada foi emitida na manhã do dia 23, de acordo com uma versão, Bagration, já alarmado com o desenrolar dos acontecimentos, comunicou ao comandante em chefe sua opinião sobre a posição do 2º exército, após o que um novo reconhecimento ocorreu.
Durante a inspeção da posição, Kutuzov, de acordo com Barclay, rejeitou sua proposta de construir um reduto forte na altura de Kurgan, mas ordenou a construção das fortificações de Semyonov [6].
Como resultado, essas fortificações, sobre as quais repousava o flanco esquerdo no dia da batalha geral, começaram a ser erguidas com um atraso de um dia ou mesmo um pouco mais.
E isso é um erro, em primeiro lugar, do Intendente Geral, a quem o M. S. Vistitsky 2 foi nomeado em 20 de agosto. Mas, de acordo com muitos historiadores, suas funções eram na verdade desempenhadas pela KF Toll. E foi ele quem desempenhou o papel principal na seleção da posição e no envio de tropas para ela.
Também deve ser notado que se as tropas francesas tivessem parado em Gzhatsk não por dois dias, mas apenas por um, então eles poderiam alcançar o flanco esquerdo russo, quando os trabalhos de engenharia ainda não haviam começado.
Como sobrou pouco tempo para a construção de fortificações sérias perto de Semenovsky, foi necessário conquistá-la. Esse era o verdadeiro significado da defesa obstinada da posição de Shevardino.
Da mesma forma, provavelmente, desejando proteger Kutuzov e a si mesmo de críticas, ele apontou que o reduto de Shevardinsky foi construído “para revelar melhor a verdadeira direção das forças inimigas e, se possível, a principal intenção de Napoleão” [7].
Mas eles começaram a construir este reduto bem em frente aos fluxos de Semenovskie e quase simultaneamente com eles.
E no dia 24 só foi possível "descobrir" que as tropas de Murat e Davout, marchando na vanguarda da coluna principal, juntamente com o corpo de Poniatowski (que supostamente lhes daria apoio), tentavam agarrar os Posição de Shevardino. Mas isso ficou bem claro após 3-4 horas de batalha, e durou até o anoitecer, e pelo menos metade das tropas do 2º Exército participaram dela.
Essa batalha, é claro, não predeterminou completamente as futuras ações do inimigo. No dia seguinte, o comando russo novamente precisou monitorar de perto os movimentos das tropas de Napoleão e tentar desvendar suas verdadeiras intenções. E na mesma "Descrição da batalha …" Tolya, Kutuzov chega à conclusão de que "Napoleão tinha a intenção de atacar a ala esquerda do exército russo com suas forças principais" apenas "na noite" do dia 25, quando “na ala direita do inimigo, grande movimento” [8].
Ataque à bateria de Raevsky. Artistas F. Roubaud e K. Becker. 1913 Óleo sobre tela
Mas onde estava o flanco esquerdo na manhã de 24 de agosto?
Pela carta de Kutuzov ao czar um dia depois, pode-se entender que o comandante-em-chefe decidiu "dobrá-lo" às elevações previamente fortificadas "(isto é, às descargas) somente após o ataque das" forças principais "de o inimigo [9]. Barclay pensava o mesmo, acreditando que Semenovsky estava preparando uma espécie de posição de reserva para as tropas do 2º Exército.
Mas, na verdade, o destacamento de Gorchakov era essencialmente uma retaguarda. E mesmo na disposição para 24 de agosto há uma certa insinuação de que a 27ª divisão, "localizada no flanco esquerdo", muito provavelmente não aderiu ao 7º corpo, embora fizesse parte do "cor-de-battal" [10] … Mais tarde, porém, deveria estar localizado no lado leste da ravina Semenovsky, conforme mostrado no "Plano de posição …" [11].
Durante o reconhecimento em 23 de agosto, Bagration também chamou a atenção de Kutuzov para o perigo de contornar a ala esquerda ao longo da estrada de Old Smolensk. O comandante-chefe, no entanto, concordou com a opinião de Bennigsen, que propôs o uso de tropas não combatentes (ou seja, milícias) para proteger essa estrada. No entanto, é bastante óbvio que essas tropas poderiam bloquear o caminho de apenas um destacamento muito insignificante do inimigo.
Os ajustes feitos durante o reconhecimento não afetaram de forma alguma o centro e a ala direita. E no futuro, Kutuzov rejeitou todas as propostas para implantar todo o exército (ou, pelo menos, "cor-de-battal") ao sul da aldeia. Gorki, o que pode ser explicado pelo aumento da atenção ao flanco norte, e, aparentemente, em maior medida pelo desejo, em qualquer evolução dos acontecimentos, de manter em suas mãos a principal via de retirada - a estrada de New Smolensk.
É claro que em 23 de agosto só se podia adivinhar as intenções do imperador francês. Mas em sua carta ao czar, escrita no mesmo dia, Kutuzov informa sobre sua firme intenção de deixar a posição escolhida se o inimigo tentar contorná-la [12].
Provavelmente, no início, Napoleão tomou o reduto de Shevardinsky para uma fortificação avançada e ordenou tomá-lo sem demora para chegar rapidamente à principal posição russa. Por outro lado, este reduto simplesmente atrapalhou o avanço das tropas francesas para Borodino, ameaçando a comunicação principal desde o flanco, e também bloqueou o caminho para a direção mais vantajosa do ataque frontal.
No entanto, alguns marechais franceses acreditavam que no dia 24 suas tropas já haviam atacado a posição principal do inimigo e, portanto, os russos tentariam reconquistar o reduto perdido ou recuar ainda mais para o leste. Essa opinião, é claro, não poderia deixar de perturbar Napoleão [13].
Afinal, se a primeira suposição fosse justificada, no dia seguinte eles teriam que se defender, não atacar.
Foi muito difícil desenvolver um bom plano para a batalha geral em 25 de agosto, também devido à batalha de Shevardinsky que se arrastou até o anoitecer. Além disso, foi necessário trazer "reservas de artilharia e todas as outras unidades ligeiramente atrasadas", ou seja, dois corpos de exército e uma parte significativa da cavalaria, que não estava na lista de chamada em Gzhatsk.
Finalmente, novos ataques da ala esquerda russa eram muito previsíveis e, muito possivelmente, Napoleão queria pensar com cuidado sobre tudo.
Em 25 de agosto, Kutuzov conduziu outro reconhecimento [14]. Bennigsen propôs construir ali uma fortificação fechada do tipo bastião com 36 canhões perto das colinas de Kurgan. Mas Kutuzov preferia a opinião de Tolya, e um pouco depois eles começaram a construir uma luneta com 18 armas lá. Assim, o atraso com a sua construção foi superior a três dias. Embora uma certa quantidade de trabalho tivesse sido feita antes, Raevsky acreditava que durante o dia havia apenas uma simples bateria aberta a essa altura. Neste caso, o "cor-de-battal" antes do início da batalha começou a passar diretamente pelas colinas de Kurgan.
De acordo com o relatório de Barclay, o 3º corpo de exército de Tuchkov foi transferido "no dia 24 da noite" para o flanco esquerdo por ordem de Kutuzov. Mais tarde, ele lembrou que descobriu isso por acidente, e Tol ordenou que o corpo o seguisse [15].
Mas muitos historiadores acreditam que tudo isso aconteceu um dia depois.
Konovnitsyn em seu relatório, infelizmente, indica definitivamente apenas o momento em que os rangers de sua divisão foram "despachados" para o flanco esquerdo. E ainda não está claro onde, naquele momento, estavam suas outras prateleiras [16].
Em suas memórias [17], Bennigsen escreve que no dia 25 ele foi ao flanco esquerdo extremo para colocar o corpo de Tuchkov ali. E em um relatório a Kutuzov, ele diz que Vistitsky também participou disso. Por fim, o corpo de Tuchkov foi colocado diretamente na aldeia. O pato e perto dele, ou seja, quase exatamente de acordo com o "Plano de posicionamento …".
Mesmo assim, qual foi o propósito dessa redistribuição?
Toll, como se sabe, explicava sua necessidade pela ameaça de uma ofensiva inimiga ao longo da estrada de Old Smolensk. E, de acordo com sua "Descrição da batalha …", quando "grandes movimentos" foram notados no flanco direito do exército francês na noite de 25 de agosto, Kutuzov "imediatamente" enviou o 3º corpo "para cobrir" o Old Road, reforçando-a com as milícias de Morkov [18].
No entanto, no "Plano da posição …" as tropas de Tuchkov "estão localizadas secretamente." Além disso, sua imagem nesses crocodilos é mais consistente com um posicionamento oculto, em vez de defensivo.
Portanto, de acordo com outra versão, Tuchkov teve que "agir no flanco" do inimigo, atacando o flush de Bagration, de uma posição escondida na área da aldeia. Pato.
De acordo com AA Shcherbinin, Kutuzov atribuiu à entrada em batalha do 3º corpo e das divisões da milícia um papel fundamental e decisivo na batalha, e Bennigsen levou seu plano “a nada” [19]. Mas hoje, muitos historiadores consideram essas duas afirmações como ilusão ou ficção.
Além de Shcherbinin, E. Württemberg, E. F. Saint-Prix, e também Vistitsky, cujas memórias são talvez as mais eloquentes, estavam muito bem cientes deste plano: “Bagration enviou várias vezes ao Tenente General Tuchkov 1º, para que ele da aldeia Utitsy atingiu a retaguarda e o flanco do inimigo …”[20].
Os pesquisadores descobriram há muito tempo que o local da "emboscada" foi mal escolhido. Arredores da aldeia. O pato não proporcionou discrição visual para um grande destacamento também. A estrada de Old Smolensk passava pela aldeia indicada, que, sem dúvida, era de grande importância tática, e o inimigo poderia tentar utilizá-la em seus planos. Além disso, o 3º corpo e, consequentemente, a linha de jaegers à sua frente estavam localizados muito próximos das posições do exército francês, o que, é claro, poderia causar preocupação para seu comando.
No entanto, no "Plano da posição …" a localização do destacamento de "emboscada" pode ser descrita aproximadamente. Mas mesmo que fosse para colocar o 3º corpo ao sul ou leste, Tuchkov, e nessas variantes, poderia precisar de todas as suas tropas para proteger a Antiga Estrada, se um destacamento inimigo suficientemente grande estivesse avançando ao longo dela.
No entanto, muitos acreditavam que Tuchkov poderia cumprir facilmente sua tarefa, censurando-o por ser passivo, indeciso, superestimando as forças do inimigo que o atacava e mesmo que ele "não soubesse como agüentar". Mas essas censuras não podem ser consideradas objetivas.
Uma consequência importante do movimento do 3º corpo para a estrada de Old Smolensk foi que sua defesa se tornou, é claro, muito mais confiável. Mas ainda havia falhas significativas. A corporação de Tuchkov tinha pouca artilharia e nenhuma fortificação foi construída para ela.
Conforme indicado no “Relatório …” [21], no espaço “do 3º corpo à ala esquerda do 2º exército” “para melhor comunicação” foram colocados 4 regimentos de rangers.
A floresta Utitsky não era total e completamente intransitável, o que permitiu aos franceses usar forças bastante grandes lá em 26 de agosto. E na luta contra essas tropas inimigas, sem dúvida, um papel muito grande foi desempenhado pelas unidades do corpo de Baggovut que chegaram pelo flanco direito. Assim, localizados "para uma melhor comunicação" entre o 3º corpo e o 2º exército, os jaegers de Shakhovsky poderiam precisar urgentemente de reforços significativos. Além disso, como se descobriu mais tarde, eles também eram necessários para Bagration e, em seguida, para Tuchkov.
É importante notar que as tropas regulares dirigidas à estrada de Old Smolensk não foram retiradas do flanco direito, mas da reserva principal, cujo número foi significativamente reduzido depois disso.
Após a batalha de Shevardinsky, o segundo exército sofreu perdas significativas, mas nenhum reforço foi recebido e, portanto, Bagration foi forçado a reduzir sua reserva, empurrando a divisão de Vorontsov para a primeira linha. É verdade que antes o número total de armas em seu exército havia chegado a 186, e o de bateria - a 90.
Mas, caso a ala esquerda de Bagration seja atacada pelas principais forças inimigas, Kutuzov, segundo FN Glinka, planejava fortalecê-la com as tropas de Miloradovich no dia anterior.
Em 25 de agosto, Napoleão também se preparava para a batalha decisiva, tendo passado dois ou três longos reconhecimentos naquele dia.
Ele rejeitou a oferta de Davout de contornar a ala esquerda do inimigo com as forças do 1 ° e 5 ° corpos à noite. Na verdade, um grande destacamento teria que viajar uma distância considerável no escuro através da floresta em um terreno desconhecido. Em tais condições, ele poderia se perder, ser descoberto pelo inimigo, etc., o que poderia ter uma variedade de consequências, incluindo a recusa de Kutuzov em lutar.
Havia também um certo risco na divisão substancial das principais forças de Napoleão que surgiram sob tal plano. Além disso, o destacamento enviado para contornar ainda precisava sair ao ar livre para se alinhar em formações de batalha. Caso contrário, toda essa massa de tropas teria permanecido na floresta.
Em geral, o plano de Davout prometia muito, mas a probabilidade de fracasso, que poderia ter um grande impacto no resultado da batalha, não era tão pequena.
Quando tal manobra foi feita durante o dia, é claro, o efeito de surpresa foi perdido. E na ofensiva pela floresta, era possível usar praticamente uma infantaria em formação solta. E nessas batalhas de "floresta" até mesmo uma grande unidade poderia "atolar". E ainda há uma opinião de que Napoleão deveria ter enviado mais forças não para as fortificações de Semyonov, mas para o sul, já que lá os franceses conseguiram bons resultados, aliás, usando artilharia e até cavalaria.
No próprio plano do comandante francês, o papel principal era atribuído a um ataque frontal ao flanco esquerdo do inimigo, de Kurgan Heights à floresta Utitsky.
E contornando a estrada de Old Smolensk, apenas um corpo polonês relativamente pequeno foi enviado, que não marcharia à noite, mas ao amanhecer.
Deve-se notar que esta decisão não pode ter nada a ver com as tropas de Tuchkov.
Em primeiro lugar, Napoleão poderia simplesmente pensar em fornecer um flanco para as forças principais. Na verdade, a Old Smolensk Road não passava muito longe da rota das divisões de Davout e não era um flanco tão extremo para os franceses. E se a barreira do inimigo nesta estrada fosse fraca, Poniatovsky poderia ter feito um desvio.
No total, Napoleão pretendia concentrar mais de 90% do "Grande Exército" (incluindo o corpo polonês) contra a ala esquerda russa. No início da batalha, ele havia localizado quase tantos canhões na margem direita do Kolochi quanto Kutuzov no centro, no flanco esquerdo e na reserva principal. Mas a maior parte do resto da artilharia foi posteriormente usada para apoiar a ofensiva das tropas de Beauharnais para Kurgan Heights. Ao mesmo tempo, os canhões de Miloradovich estavam separados por uma distância muito grande, mesmo dos postos avançados do inimigo.
O imperador francês tomou uma série de medidas a fim de criar uma falsa idéia entre o inimigo sobre a localização real e futuras ações de suas tropas [22]. Em 25 de agosto, na margem esquerda do Koloch, havia uma parte significativa do exército, incluindo toda a guarda, que deixou seus acampamentos perto da aldeia. Valuevo apenas ao anoitecer.
É lógico que Napoleão estava mostrando ao inimigo a força de sua ala esquerda. No início da batalha, o comando russo percebeu que havia forças bastante grandes contando com as fortificações erguidas a oeste da vila de Borodino. Mas 4 divisões de Beauharnais com a guarda italiana também tiveram que cruzar Kolocha no vau de Aleksinsky já durante a batalha. Os engenheiros do vice-rei construíram as pontes para esta manobra no último momento - na noite de 26 de agosto.
Naquela mesma noite, os franceses construíram três grandes posições de artilharia contra a ala esquerda e o centro do exército russo. Como resultado, na madrugada de 26 de agosto, 102 canhões franceses abriram fogo contra as fortificações de Semyonov. Além disso, ao contrário da crença popular, os núcleos voaram imediatamente para o alvo. É geralmente aceito que os russos tinham 52 canhões instalados nas fortificações e nas proximidades. Atualmente, esse número parece superestimado por muitos historiadores. Outros 18 canhões foram localizados um pouco mais longe - além da ravina Semenovsky. A bateria de Shulman também, aparentemente, não poderia responder à artilharia do General d'Antoire de Vrencourt com fogo igual.
Também Napoleão, para não perturbar o inimigo, deixou deliberadamente a aldeia de Borodino nas suas mãos. E Ponyatovsky, provavelmente, nem se aproximou da estrada da Velha Smolensk.
Claro, é muito difícil tirar uma conclusão definitiva sobre até que ponto esses "truques" militares influenciaram as decisões de Kutuzov. No entanto, o fato de o comandante-em-chefe russo não ter removido um único soldado e nenhuma arma do flanco direito foi sem dúvida benéfico para Napoleão.
A exatidão dos cálculos dos generais geralmente é descoberta durante o curso da batalha. A julgar pelo texto da "Descrição da Batalha …", o exército russo estava, pelo menos, muito bem preparado para o fato de que as principais forças do inimigo avançariam para sua ala esquerda. Somente ao custo de enormes perdas e somente ao meio-dia os franceses finalmente conseguiram tomar as fortificações de Semyonov. Além disso, antes de Bagration ser ferido, esta asa agiu com tanto sucesso que até tinha uma "superfície acima do inimigo" [23].
Os autores de um estudo muito interessante "Nove por Doze …" [24] convincentemente provam que tal apresentação de eventos é uma distorção dos fatos, o início dos quais foi colocado por Karl Tol, primeiro no "Relatório… ", e depois na" Descrição da batalha … "[25]. Numerosos documentos indicam que Bagration foi realmente ferido por volta das 9h, e todas as três descargas passaram completamente para as mãos do inimigo, o mais tardar às 10h. Mudando a cronologia dos acontecimentos e algumas técnicas literárias, Toll tentou esconder o verdadeiro drama desse episódio da batalha.
Talvez, apenas os primeiros ataques das tropas francesas às posições da divisão de Vorontsov não tenham inspirado grandes temores. Mas já por volta das 7 horas da manhã, Bagration, vendo que as forças do 2º Exército eram claramente insuficientes, dirigiu-se a Kutuzov e Barclay com um pedido de envio de reforços. De acordo com o relatório de Lavrov, mesmo antes disso, "toda a Divisão de Infantaria da Guarda, indicada pelo Coronel para a Unidade Intendente de Tolya … tomou uma posição atrás do flanco direito do 2º Exército para reforçá-lo" [26]. Depois de algum tempo, Bagration recebeu em seu comando imediato a segunda brigada de granadeiros combinada desta divisão, bem como 3 regimentos de guardas cuirassiers com parte da artilharia da reserva principal. Apesar do fato de que o tempo da entrada direta dos guardas na batalha era diferente, com exceção dos couraças de Shevich, quase desde o início da batalha eles estiveram todos sob o fogo feroz da artilharia inimiga. Este fato é especialmente observado por Lavrov em seu relatório.
Barclay expressou repetidamente sua surpresa e desacordo com o uso precoce do Corpo de Guardas em batalha. Bagration, aparentemente, seguia a mesma opinião e não tinha pressa em lançar os regimentos de guardas para a batalha. Primeiro, ele atraiu suas reservas privadas, bem como tropas de áreas vizinhas da posição, para a luta pelos flushes.
A partida de uma parte do 7º corpo, a divisão de Konovnitsyn e a cavalaria de Sievers para as fortificações de Semyonov, é claro, enfraqueceu o centro e o flanco esquerdo da extrema esquerda do exército russo. Mas mesmo antes do movimento dessas tropas, Raevsky e Tuchkov estavam longe de estar bem.
A julgar pelo relatório e "Notas …" de Ermolov [27], os defensores de Kurgan Heights sofreram pesadas perdas com o fogo de baterias francesas e, muito provavelmente, não tinham cargas de artilharia. A fortificação ali construída era fraca e, devido ao seu aperto, a maior parte da cobertura de infantaria ficava do lado de fora, onde foi exterminada pela metralha do inimigo. A infantaria de Moran aproveitou esta situação, aproveitando este ponto importante durante o primeiro assalto.
As tropas do 3º corpo eram significativamente inferiores aos poloneses em artilharia e, sem a 3ª divisão, em mão de obra. Além disso, Tuchkov foi quase imediatamente forçado a deixar uma posição muito desvantajosa perto da aldeia. Abaixe-se e recue 1,5 km para o leste.
As ações dos grupos de flanco de Napoleão no estágio inicial da batalha foram geralmente muito eficazes. Embora os franceses não tenham conseguido tomar posse firme da bateria Shulman e do Utitsky kurgan, os russos precisavam de sólidas reservas e enormes esforços para impedir que isso acontecesse.
Na luta pelos flushes de Semyonovskie, o seguinte fato chama a atenção. As tropas do 2º Corpo de Infantaria, que deveriam reforçar o exército de Bagration em caso de grave ameaça ao flanco esquerdo, não participaram diretamente dessa luta. Isso porque o 2º Corpo se aproximou da ala esquerda, quando a batalha pelos flushes estava em seus estágios finais, e o destino dessas fortificações na verdade já havia sido decidido. Ao mesmo tempo, uma situação muito perigosa se desenvolveu para os russos no centro de sua posição e na floresta Utitsky. Por esta razão, Barclay posicionou a 4ª divisão ao sul de Kurgan Heights e Baggovut liderou a 17ª divisão para o flanco esquerdo do exército. Posteriormente, juntou-se a 2ª Brigada da 4ª Divisão.
Para chegar às posições do 2º Exército, sem falar na antiga estrada de Smolensk, Baggovut demorava muito. Portanto, era arriscado atrasar essa manobra. A julgar pelo texto dos "Despachos …", Kutuzov deu a ordem de transferir o 2º e o 4º corpos para a ala esquerda e centro por volta do meio-dia, e depois que Bagration foi ferido. Mas, na realidade, o corpo de Baggovut deixou o flanco direito muito antes. E na "Descrição da batalha …" o comandante-chefe dá a ordem a Baggovut logo depois das 7 (ou seja, cerca de 8) da manhã. Muito provavelmente, o comandante do 2º corpo recebeu duas ordens: a primeira de Barclay e a segunda depois, quando suas tropas estavam a caminho, de Kutuzov.
A posição inicial do 4º Corpo de Infantaria e 1º Corpo de Cavalaria foi, em nossa opinião, bastante justificada, visto que antes do início da batalha todo o grupo de Beauharnais, com exceção da divisão de Moran, estava localizado na margem esquerda do Kolocha. Mas a infantaria de Osterman-Tolstoi também deixou o flanco direito muito antes do meio-dia e, aparentemente, já a partir das 10h estava no centro da posição.
Existem duas opiniões opostas sobre a ideia principal do plano tático de Napoleão - o uso de uma formação de batalha "oblíqua" (orientada contra a parte mais vulnerável da posição excessivamente "esticada" do inimigo) e a subsequente ofensiva frontal das forças principais.
Alguns acreditam que essa decisão foi, em princípio, correta, já que às 9 horas os franceses quase haviam alcançado a vitória e apenas algumas circunstâncias infelizes e erros de seus comandantes os impediram de desenvolver seu sucesso. E depois disso, Kutuzov conseguiu reunir quase todas as suas reservas, incluindo as tropas do flanco direito.
Segundo outros, o resultado desta batalha foi bastante natural, e a principal razão para seus resultados "deploráveis" para os franceses foi que Napoleão decidiu atacar uma posição inimiga bem fortificada pela frente, e não usou a manobra normalmente usada em tais casos.
Mas, em primeiro lugar, os russos não construíram nenhum "bastião" no campo de Borodino. Sua defesa dependia apenas de fortificações de campo comuns, que, de acordo com testemunhas oculares, apresentavam deficiências significativas.
Em segundo lugar, todas as principais fortalezas na ala esquerda e no centro foram eventualmente capturadas pelos franceses. Ao mesmo tempo, os russos lutaram por eles com grande esforço e também sofreram perdas muito graves (provavelmente ainda mais significativas). No entanto, já tendo perdido todas essas fortificações, as tropas de Kutuzov não se desorganizaram e não recuaram, mas, ao contrário, mantiveram a ordem de batalha e continuaram a se defender em uma nova posição.
O plano de Napoleão não era, em nossa opinião, tão errôneo, e um inimigo menos ferrenho nas mesmas condições poderia sofrer uma derrota completa.
Mas sob Borodino, esse plano não trouxe o resultado esperado para o comandante francês, em primeiro lugar, porque os soldados russos mostraram heroísmo e resistência incomparáveis nesta batalha, e seus comandantes lideraram suas tropas com habilidade e energia.
Em grande parte pela mesma razão, os sucessos do "Grande Exército" não foram tão significativos no estágio inicial da batalha, i. E. até as 9 horas da manhã.
A cavalaria batalha no centeio. 1912 g.
Ataque de Uvarov e cavalaria de Platov
Em contraste com as avaliações um tanto céticas de K. Clausewitz, de acordo com muitos historiadores russos, o ataque da cavalaria de Uvarov e Platov desempenhou um papel muito significativo ou mesmo decisivo na batalha.
No entanto, apenas esses dois generais do exército russo não foram premiados por sua participação na Batalha de Borodino. O fato de que Kutuzov tinha certas reivindicações contra eles também é evidenciado pelas memórias de AB Golitsyn e o relatório do comandante-chefe ao czar em 22 de novembro com as palavras “os cossacos … neste dia, por assim dizer, não agiu”[28].
Além disso, de acordo com as "Notas" de A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Platov estava "morto de bêbado nos dois dias". NN Muravyov-Karsky também mencionou isso em suas notas. Além disso, de acordo com esta testemunha ocular dos eventos, por causa das "más ordens e estado de embriaguez" do chefe cossaco, suas tropas "não fizeram nada", e "Uvarov, que assumiu o comando depois dele, não fez nada" [29]. Ou seja, em outras palavras, as ações dos cossacos e da cavalaria na margem esquerda do Kolocha não só não tiveram um papel significativo, como também não trouxeram quase nenhum benefício.
Mas que resultados Kutuzov esperava dessa manobra? E qual era o seu objetivo final?
Segundo as memórias de Clausewitz, a ideia de um ataque da cavalaria no flanco norte do inimigo surgiu em Platov, que, no início da manhã, não encontrou forças francesas significativas na margem esquerda do Kolocha [30].
Há uma opinião de que, com base nessas informações, o comando russo já poderia concluir que, na realidade, Napoleão tinha muito menos tropas do que se pensava. Mas tal conclusão às dez horas da manhã pode revelar-se errônea.
O príncipe E. de Hesse-Philippstalsky, que chegou de Platov, apresentou primeiro o plano do chefe cossaco ao coronel Tol. E ele, muito possivelmente, não apenas se empolgou com esse plano, mas também viu nele uma maneira de mudar completamente a natureza da batalha e, talvez, até mesmo vencê-la. Outros líderes militares também acreditaram nas grandes perspectivas desse plano. Assim, por exemplo, Barclay acreditava que se "este ataque fosse realizado com maior firmeza … então as consequências seriam brilhantes" [31].
Uvarov entendeu sua tarefa da seguinte maneira: "… atacar o flanco esquerdo do inimigo a fim de, pelo menos, atrasar um pouco suas forças, que estavam tão ansiosas para atacar nosso segundo exército" [32].
De acordo com uma versão, um ataque surpresa da cavalaria russa deveria desviar uma parte significativa das tropas francesas para a margem esquerda do Kolocha, após o que Kutuzov planejou virar a maré da batalha. E foi para isso que ele enviou o 4º Corpo de Infantaria e o 2º Corpo de Cavalaria para o centro da posição [33].
Um contra-ataque forte, é claro, pode mudar significativamente a situação na batalha. Mas poderia o ataque de cavalaria de Uvarov e Platov criar logo depois do meio-dia (mais tarde a insignificância de suas forças teria sido revelada) condições suficientemente favoráveis para uma contra-ofensiva?
Anteriormente, entre os historiadores domésticos, acreditava-se que Napoleão, sabendo do aparecimento dos cossacos na retaguarda do 4º corpo, imediatamente mandou de 20 a 28 mil pessoas para o seu flanco esquerdo. No entanto, agora foi estabelecido que todos esses reforços na verdade somavam cerca de 5 mil pessoas e, portanto, nem mesmo superavam todas as tropas russas que participaram do ataque [34]. Além disso, Beauharnais restaurou a ordem na ala norte praticamente por conta própria.
Esse resultado, é claro, não é mais tão impressionante, e muitos culpam Uvarov e Platov pelo fracasso em conseguir mais. Mas vamos olhar para este episódio da batalha do lado do inimigo.
Napoleão, sem dúvida, ficou alarmado com os relatos do flanco esquerdo, já que não mais de 10 mil pessoas permaneceram para defendê-lo naquela época. É também claro que o novo avanço das tropas inimigas na direção sul poderia criar uma ameaça para a artilharia do General d'Antoire de Vrencourt, e mais tarde para a principal rota de retirada (embora da aldeia de Shevardino ao Novo Estrada Smolensk em linha reta aproximadamente 1,5 km). E era, claro, perigoso atrasar a tomada das medidas necessárias.
Mas d'Antoire avaliou a situação muito corretamente e pediu a Beauharnais que enviasse a cavalaria, e não demoraria muito para se aproximar. Ele enviou-lhe dois regimentos de Grusha, dois regimentos de guardas de Trier e, por precaução, toda a infantaria da guarda italiana. Napoleão enviou a brigada de Colbert para cobrir a retaguarda. [35] Se surgisse um perigo maior, um pouco mais de cavalaria teria aparentemente sido enviado para a ala norte, o que, é claro, não teria mudado nada em princípio.
Por outro lado, o efeito desmoralizante desse contra-ataque russo não poderia ter sido tão forte quanto no clímax da batalha.
E a situação geral no confronto entre os lados que se desenvolveu com o início das operações ativas do corpo de Uvarov e, sobretudo, a guarda francesa permanecendo na reserva, em grande medida permitiu a Napoleão evitar decisões muito precipitadas e imprudentes. E é improvável que, em tais circunstâncias, o comandante francês que tinha grande experiência tática, sem esperar por informações mais precisas sobre o que está acontecendo na margem esquerda do Kolocha, mandasse imediatamente um grande número de tropas para lá.
Também é importante notar que as capacidades de Uvarov e Platov eram naturalmente limitadas pelas forças à sua disposição. Além disso, o terreno e a falta de um comando unificado os impediam de obter maior sucesso.
Obviamente, um efeito muito mais forte desse contra-ataque poderia ter sido alcançado no momento em que o inimigo teria desperdiçado seu potencial ofensivo jogando suas últimas reservas para a batalha. Mas Kutuzov, aparentemente, não podia mais esperar por esse momento, pois às dez horas uma situação muito alarmante se desenvolveu no flanco esquerdo.
De acordo com outra versão, o ataque da cavalaria russa foi apenas uma diversão (sabotagem) com o objetivo final de aliviar a pressão do inimigo no flanco esquerdo e no centro, tanto quanto possível. E o corpo de Osterman-Tolstoi e Korf moveu-se para a esquerda ao longo da frente para fortalecer a defesa, uma vez que novos ataques inimigos eram esperados na área da bateria Raevsky.
Mas se o plano de contra-ofensiva não foi frustrado, o que causou o descontentamento de Kutuzov com as ações de Uvarov e Platov?
E de acordo com essa versão, o comandante-chefe da mesma maneira poderia ter reclamações contra esses generais e esperar que o inimigo mandasse muito mais tropas para repelir os cossacos e a cavalaria regular.
Em última análise, esta manobra sem dúvida teve consequências bastante benéficas para os russos, pois num momento muito tenso da batalha, a atividade do adversário diminuiu significativamente, e esta pausa durou cerca de duas horas.
Gorki - o posto de comando do Comandante-em-Chefe Russo Marechal de Campo Mikhail Illarionovich Kutuzov
Batalha final
Após a captura final de Kurgan Heights pelos franceses, ambos os lados já estavam significativamente sem sangue e cansados.
Naquela época, Kutuzov não tinha uma reserva tão poderosa atrás das linhas da formação principal de batalha, o que estava indicado na disposição de 24 de agosto: 18 batalhões de guarda, 20 batalhões de granadeiros, 11 batalhões de infantaria e 40 esquadrões de couraças. E o inimigo ainda era forte o suficiente, e ele manteve sua reserva principal. Portanto, o risco na contra-ofensiva definitivamente não era pequeno.
E, no entanto, de acordo com relatos de testemunhas oculares, Kutuzov deu ordens orais sobre sua intenção de atacar o inimigo no dia seguinte e, de acordo com esse plano, uma disposição foi traçada. Mas oficialmente, ele enviou a Dokhturov a seguinte ordem:
"Vejo por todos os movimentos do inimigo que ele enfraqueceu não menos do que nós nesta batalha e, portanto, já tendo empatado com ele, decidi esta noite organizar todo o exército em ordem, para abastecer a artilharia com novas cargas e amanhã para retome a batalha contra o inimigo …"
O Barclay recebeu exatamente o mesmo pedido. Ele tem um final muito interessante, que raramente é citado: "… Pois qualquer recuo na presente desordem implicará na perda de toda a artilharia" [36].
Talvez Kutuzov realmente tenha pensado assim naquele momento. Mas essa decisão, é claro, só pode ser considerada preliminar.
Tarde da noite, ele reuniu um conselho, “para decidir se manteria o campo de batalha na manhã seguinte, ou se retiraria, e, enquanto isso, ordenou que Tol inspecionasse a posição do flanco esquerdo … Chegando no flanco esquerdo, Karl Fedorovich soube que a velha estrada de Moscou conduz o andaime, postal mais direto, às comunicações do exército. De lá, apenas os tiros mencionados foram ouvidos. Essa circunstância foi decisiva”[37]. Ermolov também acreditava que "a posição do corpo de Baggovut, até então despercebida na escuridão da noite, e que o inimigo poderia interromper a comunicação com outras tropas, forçada a recuar" [38].
Provavelmente, quando se soube das grandes perdas, Kutuzov quis convencer os generais de que havia ameaça de desvio.
A. B. Golitsyn escreveu francamente sobre isso: “À noite, eu dirigia com Tol na posição em que nossos soldados cansados dormiam como um sono morto, e ele relatou que era impossível pensar em seguir em frente, e menos ainda em se defender de 45 toneladas aqueles lugares que foram ocupados por 96 toneladas., especialmente quando todo o Corpo de Guardas de Napoleão não participou da batalha. Kutuzov sabia de tudo isso, mas esperava por este relatório e, tendo-o ouvido, ordenou-lhe que se retirasse sem demora …”[39].
Mas outra coisa também é óbvia. No dia 27, nenhum reforço teria se aproximado dos russos e o inimigo poderia tê-los recebido. E, sem dúvida, em tal situação, era melhor recuar e mover-se para se conectar com as reservas do que ficar parado.
Quanto à convincente vitória tática dos russos na contra-ofensiva do dia 26 ou do dia seguinte, teria sido claramente de Pirro, se possível. E Kutuzov nunca aspirou a tais vitórias, sem mencionar o quão perigosa era a perda da maior parte do exército na situação estratégica que se desenvolvera naquela época.
Perto do final da batalha, Napoleão não escondeu bem seu aborrecimento. Mas Berthier e outros não o aconselharam a colocar os Guardas em ação porque "neste estado de coisas, o sucesso alcançado a esse preço seria um fracasso, e o fracasso seria uma perda que negaria a vitória da batalha". Também “chamaram a atenção do imperador para o fato de que não se deve arriscar o único corpo que ainda permanece intacto e deve ser reservado para outros casos” [40].
Em outras palavras, os marechais franceses acreditaram naquele momento que, mesmo que a vitória fosse alcançada, seu preço seria alto demais. Acontece que eles também não queriam uma vitória de Pirro, e mesmo a 600 milhas da França. Eles também sabiam pensar estrategicamente e pensar “não nas glórias apenas das batalhas vencidas”, mas também no destino de toda a campanha.
Mas esses argumentos dos marechais não teriam sido tão convincentes se Napoleão não tivesse visto com seus próprios olhos que os russos não estavam recuando, estavam mantendo a ordem de batalha e estavam firmes em sua nova posição.
Muitos acreditam que a recusa do uso em grande escala da guarda foi um erro grave de Napoleão. Porém, já nas palavras acima de A. Colencourt, participante dos eventos, como se vê, não está descartada a “falha” após a entrada em batalha da reserva principal do “Grande Exército”. E o próprio comandante francês, segundo Jomini, posteriormente não considerou errônea sua decisão, pois "o inimigo ainda mostrava bastante firmeza".
Principais resultados táticos
1) No "confronto dos gigantes", nenhum dos lados opostos foi capaz de obter uma vitória convincente.
2) De acordo com estimativas de historiadores russos modernos, os franceses perderam de 35 a 40 mil pessoas em 24 a 26 de agosto. No exército russo, de 40 a 50 mil pessoas estavam fora de combate [Veja. veja nosso artigo "O número e perdas de exércitos em Borodino"].
3) Apesar do enorme esgotamento, os dois exércitos como um todo não perderam sua eficácia em combate. Quanto às reservas salvas pelos comandantes, Napoleão, como você sabe, não usou as divisões da Guarda de Curial e Walter (exceto para a brigada de Colbert) na batalha. A divisão Roge, embora tenha sido empurrada para a frente no final do dia, permaneceu atrás das linhas de outras tropas e não entrou em contato de combate com o inimigo.
Uma parte bastante grande do exército russo também não participou ativamente da batalha. Mas, em primeiro lugar, da infantaria regular e cavalaria, apenas as unidades do apartamento principal e 4 regimentos de jaegers localizados no flanco direito não lutaram contra o inimigo.
Em segundo lugar, a maior parte das tropas da reserva principal, de acordo com a disposição de 24 de agosto, entrou na batalha ou foi deslocada para a 1ª linha no início da batalha. No estágio final da batalha, os couraceiros de Shevich e os Life Guards também estavam bastante ativos. Regimento finlandês. E formalmente apenas os Life Guards permaneceram na reserva. Regimentos de Preobrazhensky e Semenovsky. Mas após a queda da bateria Kurgan, eles realmente defenderam o espaço entre o 4o corpo e o flanco esquerdo, repelindo o ataque da cavalaria inimiga ali.
4) Tarde da noite, Napoleão, querendo colocar suas tropas cansadas em ordem, os levou às suas posições iniciais. Atribuindo grande importância a este fato, muitos historiadores russos compartilhavam da opinião de Kutuzov: "… e acabou que o inimigo não venceu um único passo do solo em lugar nenhum …" [41]. Isso não corresponde totalmente à verdade, pelo menos em relação à aldeia de Borodino, que permaneceu nas mãos dos franceses, sem falar de uma mudança significativa no final do dia na posição do flanco esquerdo e centro de. o exército russo.
De indiscutível interesse para o pesquisador, também são fatos relativos à natureza da batalha e os sucessos alcançados pelos oponentes em suas várias etapas.
Napoleão teve a iniciativa quase ao longo do dia. A ofensiva das tropas francesas, que começou com os primeiros tiros, gradualmente ganhou força, criando constantemente uma ameaça para o exército de Kutuzov romper a defesa ou contornar o flanco. Os russos conseguiram repelir todos os ataques inimigos, mas ao mesmo tempo nenhuma ameaça semelhante foi criada de sua parte. Uma exceção é o ataque de cavalaria de Uvarov e Platov, que deixou Napoleão nervoso. No entanto, nem neste nem em qualquer outro momento da batalha Kutuzov achou possível ou útil interceptar a iniciativa tática. Portanto, o contra-ataque da cavalaria russa causou apenas uma pausa, sem alterar a natureza da batalha como um todo.
Mesmo com a batalha diminuindo, os franceses ainda estavam tentando fazer algum último esforço sobrenatural para quebrar a resistência de seu oponente.
No decorrer da batalha, os russos, tendo perdido várias fortalezas importantes de sua posição, foram forçados a ceder uma parte significativa do "local da batalha" em todo o espaço da estrada Nova à Velha Smolensk. Napoleão ordenou que abandonasse o território ocupado quando a batalha realmente tivesse terminado. As tropas francesas retiraram-se para suas posições originais em plena formação de batalha, sem serem atacadas e ativamente perseguidas pelo inimigo.
Sobre as vantagens das festas
Este tópico é bastante extenso, e aqui nos limitamos a apenas uma breve opinião sobre os principais aspectos.
A posição de Borodino, é claro, não era a ideal para os russos. Junto com suas vantagens, também tinha desvantagens óbvias. No entanto, a parada dos franceses em Gzhatsk deu ao inimigo pelo menos dois dias para a disposição ideal das tropas e preparação da engenharia da posição.
Na área onde se desenrolou a luta principal (entre Kolocha, o riacho Stonets e a floresta Utitsky), a área não deu nenhum benefício especial a nenhum dos lados.
Quanto ao equilíbrio de forças, os franceses tinham uma superioridade bastante sólida nas tropas regulares. É verdade que na infantaria e cavalaria (isto é, sem tropas especiais), foi, de acordo com nossos cálculos, um pouco menos [Veja. veja nosso artigo "O número e perdas de exércitos em Borodino"].
Por outro lado, os russos levavam vantagem nas peças de artilharia. Além disso, em termos de calibre total, era ainda mais significativo (de acordo com algumas estimativas, cerca de 30%).
Embora os cossacos geralmente não fossem levados em consideração nas batalhas, eles eram um exército bem armado e treinado, capaz de desempenhar algumas das funções da cavalaria leve regular. E Kutuzov poderia usar as milícias para resolver problemas auxiliares.
Em termos de qualidade, o exército francês era, sem dúvida, muito forte - com ele Napoleão conquistou quase toda a Europa.
Segundo muitos historiadores estrangeiros, esse exército tinha uma grande vantagem em sua organização interna mais progressista, na qual, por exemplo, até um simples soldado tinha muito boas oportunidades de carreira. Graças a isso, os comandantes que estavam fora de ação poderiam ser facilmente substituídos, etc. Além disso, os franceses superavam em número o inimigo taticamente e tinham mais veteranos e soldados experientes em suas fileiras.
Mas, no geral, a motivação dos participantes da campanha do "Grande Exército" à Rússia era exatamente a mesma de outros conquistadores. E, claro, o culto à personalidade de Napoleão desempenhou um grande papel.
Os historiadores apontam corretamente que havia um número significativo de recrutas inexperientes no exército russo. De fato, poucos dias antes de o exército se aproximar de Borodino, mais de 15 mil recrutas de Miloradovich se juntaram a ele.
Mas havia, sem dúvida, veteranos de campanhas anteriores nas tropas. De fato, de 1804 a 1812 a Rússia esteve em guerra continuamente - com o Irã, França, Turquia e Suécia. E nesta guerra, os exércitos de Barclay e Bagration refletiram a invasão de enormes forças inimigas já pelo terceiro mês.
Até J. Pele-Clozo mencionou a firmeza e bravura dos soldados russos, sobre sua "determinação de morrer em vez de ceder", e também chamou seu exército um dos dois primeiros do mundo. É verdade que ele acreditava que os comandantes russos tinham "pouca arte", com a qual, é claro, não podemos concordar.
O espírito de luta do exército de Kutuzov foi, sem dúvida, muito reforçado pelo fato de que seus soldados e oficiais lutaram por sua pátria sob as muralhas da antiga capital.
No final das contas, a "resiliência moral" das tropas russas nessa batalha acabou sendo muito alta.
Separadamente, notamos que o exército francês teve problemas de abastecimento muito graves, que afetaram não apenas as condições dos soldados, mas também dos cavalos. Os russos, por outro lado, não tiveram dificuldades semelhantes com provisões e forragem.
