História e documentos. O interesse pelos documentos do nosso passado sobre "VO" é constante, embora às vezes pareça que os materiais sobre este tema são lidos pelos seus comentadores através de óculos com lentes curvas. Eles lêem qualquer coisa neles e veem o mal, mesmo onde nunca existiu. Mas o mais interessante é o raciocínio de alguns deles. Digamos que não tivemos sorte com as pessoas que se tornaram os construtores do socialismo. Embora nossos revolucionários não pedissem tanto ao povo. Eles levaram todos na multidão e, por algum motivo, ficaram surpresos com o fato de que diferentes byaki-beeches “abriram caminho e se desfizeram”. Imagine apenas que alguém de seus calosidades ficou aliviado e cheio, e alguém de suas escaras está pobre e com fome? E aqui a ordem - "despojar os kulaks". E como? O mais, isso é chamado, "aquele", para acertar contas. Afinal, a maioria das pessoas não gosta de quê? A mesma coisa: a superioridade intelectual da outra pessoa. Eles podem suportar a força física: "Deus deu!", Com a beleza. Mas em termos de inteligência … bem, não, como é: eu sou medíocre e ele é inteligente? "Eu coloco meus óculos, e até de chapéu!" “E Mikola, olhe, ele jurou não beber vodca e olhe - ele está arando! Não, com as pessoas ao mesmo tempo … Oooh, o inimigo!"
E então você não pode fazer nada. Esse "material" humano foi para os construtores do socialismo, e eles não puderam refazê-lo. Fracassado? Sim, e isso fica mais evidente pelos arquivos pessoais guardados nos fundos dos arquivos do partido e, em particular, nos fundos do Penza OFOPO GAPO. Em um dos materiais anteriores, examinamos os arquivos pessoais dos comunistas de 1938. Mas agora 25 anos se passaram e … temos diante de nós um novo pacote de caixas. É verdade que desta vez os nomes dos réus serão alterados, já que não se passaram 70 anos desde aquela época. Mas aqui, como sempre, há um link para a fonte e as páginas do caso ainda serão indicadas: “Atas das reuniões do OK CPSU de 14 de janeiro a 18 de março de 1963. Fundo 5893. Op. 1 unidade xp. 1 ". Poucos casos serão mostrados, mas todos são muito indicativos …
Bem, vamos começar com … biologia. Sim, sim, com ela, para mostrar que nenhum heroísmo, educação, dedicação e outras qualidades positivas do "construtor do comunismo" foram mais fortes do que o quê? Chamada da natureza!
Então, nós lemos.
* * *
#oito. Ouvido:
Case Sh … on Kh. Kh., Nascido em 1924, membro do CPSU desde dezembro de 1944, cartão do partido número 03765114. Russo, funcionário, ensino superior.
No Exército Soviético serviu de 1942 a 1948 como cadete, comandante de tanque, vice-comandante de bateria … De 1950 a 1962 trabalhou no ATC. Premiado com medalhas …
Durante o período de responsabilização partidária, trabalhou como vice-diretor de obras culturais e educacionais na escola de construção nº 1 de Penza, encontrando-se atualmente preso por decisão judicial.
Ele foi expulso das fileiras do PCUS por decadência moral, expressa no envolvimento em sodomia. Em 25 de abril de 1963, o tribunal regional o condenou a 3 anos e 6 meses de prisão. A decisão da organização partidária subordinada do OK KPSS foi aprovada.
* * *
Mas o referido camarada provavelmente conhecia o artigo por "orientação não tradicional" e pelo fato de que seria imediatamente expulso do partido se fosse pego. Eu sabia, não pude deixar de saber. Mas o "chamado da natureza" foi mais forte. Pessoas assim são, e eram bastantes, gostemos ou não (página 187.12 do referido documento).
Continuamos lendo. Também há um "call" aqui, mas já de um plano um pouco diferente. Chamado alto … de mammon!
* * *
# 7. Ouvido: o caso de Mo … uivo MM, nascido em 1912, membro do CPSU desde 1952, cartão do partido nº 02456400. Russo, trabalhador de escritório, ensino médio incompleto. Durante o período de responsabilização partidária, ela trabalhou como contadora sênior da associação de instituições pré-escolares do ramal de Penza da ferrovia Kuibyshev. Ele está atualmente preso.
O cerne da questão: Mo … va, em cumplicidade com o chefe da creche №18, o contador … e o gerente da creche … sistematicamente, desde 1962, estavam envolvidos no roubo de valores materiais Pertencente ao berçário.
No dia 12 de abril de 1962, foram recebidos 20 metros de material "jacquard" para a creche, que essas pessoas se apropriaram e dividiram. Também roubaram tapetes, flanelas, toalhas de mesa, colchas: 5 toalhas de mesa, 50 metros de flanela, 5 metros de tapeçaria. Utensílios de cozinha no valor de 84 rublos foram roubados, e o réu no caso levou 15 pratos, um moedor de carne, uma panela e um recipiente para temperos.
No total, 547 rublos foram apropriados, o réu no caso - 100 rublos.
* * *
Primeiro, o ladrão recebeu uma severa reprimenda e entrou no cartão de registro. Mas como ela foi processada e presa, foi expulsa do partido (fls. 4.10 do referido documento).
Vejamos mais um “caso de ladrões”, que envolveu E … s EE, nascido em 1927, russo, operário, escolaridade inferior, que trabalhava na fábrica de calçados Kuznetsk. Em 13 de março de 1963, o Bureau do Kuznetsk KR CPSU o expulsou das fileiras do CPSU por roubar 17 chapas de aço da fábrica. Ele trabalhava como despachante de carga e … abusou de sua posição como mercenário. No dia a dia, ele se portava indignamente, abusava do álcool, era repetidamente discutido no coletivo de trabalhadores e na mesa do partido, mas não tirava conclusões e continuava escorregando ladeira abaixo! O motorista Ka … ofereceu-lhe ferro, deu-lhe 50 rublos, e este o levou para casa, para Ye … ov, onde a polícia o encontrou. Por tudo isso, foi expulso por unanimidade dos cargos do PCUS, e o comitê regional aprovou essa decisão (página 6.7 do documento especificado).
Então, é óbvio que eles estavam roubando de ninharias e, claro, isso é incomparável com o volume que os mesmos oficiais do FSB estão roubando de nós hoje. Mas o princípio é importante. Uma gota desgasta uma pedra - foi dito há muito tempo e com muita propriedade. Primeiro a gente leva para a festa … um trabalhador sem escolaridade, depois ele rouba e fica bêbado. E uma mulher rouba crianças! Que tipo de moralidade você precisa ter para fazer isso? Mas eu fui por alguns potes. E o que isto significa? Sobre a extrema pobreza do nosso então "homo sovieticus", a cujos olhos até um par de panelas e um moedor de carne gratuito - "e isso é pão!" E havia muitos deles. E alguém foi pego e alguém não, enquanto outros escaparam com uma reprimenda e foram roubar "em ninharias". Humanamente, tudo isso é compreensível, mas é impossível imaginar que pessoas com tal moralidade criariam filhos dignos, que então não olhariam para o que é mau. E tal moralidade foi expressa em uma frase muito indicativa: não importa o quanto você roube do estado, você não pode devolver o que foi roubado de você!
No entanto, temos que ler o arquivo pessoal mais interessante agora.
A essência da questão é a seguinte: E-ov AU, cartão do partido nº 1258966 (cancelado), russo, camponês, ensino médio, estudou na Escola Superior Comunista de Agricultura, mas em 22 de julho de 1933 foi preso em Reunião Especial no colégio da OGPU e foi condenado nos termos dos artigos 58-2 e 58-11 do Código Penal da RSFSR, condenado à morte - com recondução em reclusão em campo por 10 anos. A acusação afirmava que ele era "hostil ao PCUS (b) e ao sistema estatal existente na URSS, e em 1933 ele se juntou à organização contra-revolucionária" Partido Comunista do Povo ", que pretendia derrubar o regime soviético e estabelecer uma pequena -república burguesa. …
Depois de cumprir pena no Sevpechlager do Ministério da Administração Interna, em 8 de outubro de 1945 foi solto e, em 1947, chegou a Penza, onde passou a trabalhar como mecânico de lavanderia mecânica. Em 4 de fevereiro de 1950, ele foi preso novamente como um condenado anterior. Em reunião especial no Ministério da Segurança do Estado da URSS, por pertencer a uma organização anti-soviética, foi exilado para um assentamento na região de Kustanai, no Cazaquistão, sem especificar um período, onde permaneceu até 1954.
Ele e outros cidadãos soviéticos condenados neste caso depois de 1953 começaram a se candidatar à reabilitação como condenados injustamente. Foi realizada uma investigação que estabeleceu que "NÃO EXISTIRAM AS ORGANIZAÇÕES CONTRA-REVOLUCIONÁRIAS ACIMA E O CASO NESTA PARTE FOI FALSIFICADO POR ANTIGOS FUNCIONÁRIOS DA REGIÃO DE OGPU SENI-VOLZHSKY."
Como resultado, o caso de 4 de novembro de 1933 foi cancelado pelo Presidium do Supremo Tribunal da RSFSR em 26 de julho de 1961, e o caso de 1 de julho de 1950 foi cancelado por uma decisão de 7 de março de 1963.
Ou seja, como você pode ver, tratamos dos “casos” por muito tempo, em detalhes e para cada um dos casos separadamente, e não dessa forma “em massa”, como alguns agora acreditam. Assim, E … ov foi completamente reabilitado.
E aqui está um parágrafo interessante:
"No entanto, E … s, sendo um membro do PCUS e um aluno da Escola Superior de Agricultura Comunista, admitiu instabilidade e hesitação em compreender a correção da linha de nosso partido, expressou repetidamente todos os tipos de invenções anti-soviéticas, era indiferente à sua filiação partidária e ao cumprimento dos requisitos legais."
A questão é: como tudo isso veio a ser conhecido? Não há indicação disso no caso!
No mesmo 1933, deu a um amigo um cartão de registro em branco e ajudou a obter ilegalmente um cartão de festa, e o RK VKP (b) que o emitiu não verificava o cartão em branco. Em seguida, ele roubou vários outros formulários e os deu a seus amigos.
"Assim, usando sua posição oficial, ele tornou possível que pessoas entrassem no partido sem serem aceitas pela organização partidária."
Está no partido E … há 5 anos, fora do partido há 30, e é caracterizado positivamente pelo trabalho.
E o que você acha? Depois de todas essas provações, que essencialmente arruinaram sua vida, foi negada ao homem a restauração do partido depois de todas essas provações, pois "mostrou instabilidade e hesitação em entender a justeza da linha do PCUS … cometeu furto e falsificação de documentos do partido. " Assim, o seu pedido foi indeferido por infundado (p. Do referido documento 177-180: 2, 3, 4, 5).
Sim, mas ele serviu 10 anos no acampamento! Não em um resort em Gagra, mas em um acampamento, ele trabalhou duro e ainda vivia em um assentamento no Cazaquistão, onde também "não era uma fonte". E o partido de 1933 e 1963 - eram duas grandes diferenças, então nunca se sabe quem hesitou então … Compensação moral, para não falar da compensação material, deveria haver? Bem, é claro que naquela época não se falava nem de assuntos materiais. Mas moral? Não - eles nem deram isso para a pessoa! E ainda há quem diga que tivemos uma sociedade de “justiça social”? Mas sabe-se que "a injustiça, iluminada pelo nome da lei, desonra a própria lei!"
E agora o mais "divertido". Dei esses materiais para leitura a um aluno da Universidade de Moscou em homenagem a Yu. S. Witte. Ela leu e disse: “Ele é louco? Para entrar na festa depois do que esse governo fez com ele!.. "-" Bem, ele queria tanto … "-" Que bobagem! Tudo o que aconteceu é absolutamente irreal, como um pesadelo. Sociedade de algum anormal!"
Esse é o julgamento. Mas o futuro pertence aos jovens, e você só pode orar a Deus para que eles tenham inteligência suficiente para nunca mais mexer com uma sociedade tão maluca novamente …
