Para os historiadores-revisionistas russos, a história do "Okrug Autônomo de Lokotsky" e da brigada de Bronislav Kaminsky formada nele há muito se tornou uma espécie de "Malaya Zemlya". Assim como na era da "estagnação" as ações do 18º Exército na cabeça de ponte de Novorossiysk começaram a se transformar quase no evento principal da Grande Guerra Patriótica, em nosso tempo há uma tendência clara de se ver a criação de um governo autônomo local. na aldeia de Lokot, na região de Bryansk, como um acontecimento de significado histórico quase mundial, como uma espécie de "alternativa" à luta contra os invasores que chegaram às nossas terras.
Claro, esse ponto de vista na sociedade russa é abertamente marginal; seus partidários podem ser encontrados apenas entre os meio-loucos sectários "verdadeiros ortodoxos" que comemoram o aniversário de Hitler neonazistas, agrupados em torno da revista "Posev" neovlasovistas e pragmaticamente elaborando concessões estrangeiras "liberais". Mas na historiografia, a apologética da "alternativa Lokot" paradoxalmente acaba sendo dominante - simplesmente porque são quase exclusivamente os revisionistas que preferem escrever sobre ela. E eles escrevem ativamente: até o momento, quatro livros e várias dezenas de artigos foram publicados sobre o Distrito de Lokotsky [96]. Ao mesmo tempo, porém, não há um aumento particular nas informações factuais: na maioria dos casos, a imprensa colaboracionista publicada em Lokot e relatórios individuais de guerrilheiros soviéticos são usados como a fonte principal. Outro sinal da historiografia revisionista é a recusa quase total de estudar os crimes das formações RONA cometidos durante operações punitivas contra guerrilheiros soviéticos. Mas os partidários das obras dos revisionistas certamente aparecem como bandidos sangrentos.
O artigo publicado não pretende divulgar totalmente todos os tópicos relacionados à história do distrito de Lokotsky da brigada Kaminsky. A participação da brigada RONA na luta contra os guerrilheiros bielorrussos perto de Lepel, a participação do "Kamintsev" na supressão do levante de Varsóvia e muitas outras histórias não menos interessantes permanecem fora dos colchetes. Escrever a história completa da "brigada Kaminsky" é uma questão do futuro, embora não tão longe. Nesse ínterim, vamos tentar encontrar respostas para perguntas relacionadas ao chamado. "Distrito de Lokotsky". O que era essa entidade administrativa realmente? As formações de Kaminsky, e não os guerrilheiros soviéticos, eram realmente “mestres das florestas de Bryansk”? O Kamintsy participou do genocídio nazista contra a população das regiões ocupadas?
1. Ambiente operacional
Para começar, vamos esclarecer a situação na região de Bryansk ocupada pelos nazistas. Este território foi ocupado no início de outubro de 1941. Depois de esmagar as tropas da Frente Bryansk, o 2º Exército Panzer de Guderian foi mais longe - para Tula e Moscou. E o comandante da retaguarda do exército enfrentou a difícil tarefa de organizar uma ordem de ocupação nos territórios ocupados.
Uma análise de documentos alemães feita por historiadores americanos indica que o principal problema do comandante da retaguarda era a falta de tropas. “Após o avanço das unidades de combate mais a leste, a responsabilidade pelo gerenciamento e segurança desta região foi atribuída ao comando das unidades de retaguarda do segundo escalão. As forças à sua disposição mal davam para ocupar grandes centros e proteger as principais linhas de comunicação”[97].
As principais linhas de comunicação eram, é claro, as ferrovias. Havia muitos deles na região. Duas ferrovias levavam do oeste para a região: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk do sudoeste e Smolensk - Roslavl - Bryansk do noroeste. De Bryansk, as ferrovias divergiam em quatro direções. A linha ferroviária Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov corria para o sul. De Lgov ao leste, uma ferrovia ia para Kursk. Uma ferrovia para Orel corria para o sudeste de Bryansk; ao nordeste - a Kaluga, no norte - a Kirov e Vyazma. Outra linha ferroviária conectava diretamente Orel e Kursk.
A extensão considerável das ferrovias por si só tornava sua defesa bastante difícil. A situação foi agravada pelo fato de que a região de Bryansk estava coberta por florestas densas, nas quais os "cercos" da frente quebrada de Bryansk encontraram abrigo, bem como destacamentos partidários e grupos de sabotagem organizados pelas autoridades locais do partido e agências de segurança do estado. De acordo com o relatório do chefe do 4º departamento do NKVD na região de Oryol, restaram um total de 72 destacamentos partidários com um total de 3.257 pessoas, 91 grupos partidários com um total de 356 pessoas e 114 grupos de sabotagem de 483 pessoas. no território ocupado [98]. Era importante que, ao contrário dos guerrilheiros das regiões fronteiriças, que foram lançados atrás das linhas inimigas no verão de 1941 com pouca ou nenhuma preparação, os guerrilheiros de Oryol tivessem tempo para se coordenar. Além disso, mais da metade deles foram treinados em escolas especiais, principalmente no Centro de Treinamento Operacional chefiado pelo Coronel Starinov. O resultado não demorou a aparecer: durante outubro - meados de dezembro, apenas 8 destacamentos partidários com um número total de 356 pessoas se separaram [99]. O resto continuou a lutar.
O comandante do 2º Exército pouco pôde opor aos guerrilheiros: uma parte da divisão de segurança da retaguarda do Grupo de Exércitos Centro, um batalhão de guardas e um batalhão da Polícia Militar. Em 29 de outubro, um regimento da 56ª divisão foi retirado da frente para ajudar essas forças [100].
Além disso, subdivisões do grupo Einsatz "B" operaram no território da região de Bryansk - primeiro Sonderkommando 7-6, e então Sonderkommando 7-a (estacionado em Klintsy) e Einsatzkommando 8 (operado em Bryansk) [101]. Sua principal tarefa era destruir "elementos indesejados", em primeiro lugar - os comunistas e os judeus.
Essas unidades não ficaram inativas: quase imediatamente após a ocupação na área da estação ferroviária de Bryansk-2, cerca de sete mil pessoas foram executadas, um número significativo das quais eram judeus [102]. Em Oryol, durante o primeiro mês da ocupação, 1.683 pessoas foram baleadas e enforcadas [103]. Execuções em menor escala também foram realizadas em outras localidades. “Eles atiraram em grupos inteiros, [em] 30-50, prisões e execuções, atrás da usina de oxigênio, os cadáveres do tiro ficaram espalhados por vários dias”, mais tarde lembrou um morador da cidade de Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Isso continuou ao longo do 41º e início do 42º ano. Bastava uma declaração de algum devoto canalha, e a pessoa deixava de existir”[104].
Fuzilamentos em massa, assim como a arbitrariedade impune por parte dos soldados alemães (em plena conformidade com o famoso decreto "Sobre a justiça militar") [105] rapidamente voltaram a população urbana contra os ocupantes. Isso pode ser visto claramente em documentos alemães estudados por historiadores americanos. Em dezembro de 1941, um dos relatórios notava: “As cidades são centros de partidários, que, via de regra, a população rural (camponeses) rejeita” [106].
Os camponeses eram de fato um pouco mais leais aos ocupantes do que os moradores da cidade, pela simples razão de que ainda não haviam tido a chance de sentir a ordem de ocupação nazista em sua própria pele. Mas sobre a rejeição dos partidários pelos camponeses, os autores do relatório fingiram ilusões. Não houve rejeição total; alguns camponeses ajudaram os guerrilheiros como "seus", alguns, temendo represálias ou não gostando do regime soviético, recusaram-se a ajudar os guerrilheiros. Não havia um padrão geral de comportamento no inverno de 1941.
A falta de apoio total da população rural não impediu os guerrilheiros soviéticos de agir ativamente. De acordo com o 4º departamento do NKVD da região de Oryol, em meados de dezembro os guerrilheiros de Oryol desabilitaram 1 trem blindado inimigo, 2 tanques, 17 veículos blindados, 82 caminhões, mataram 176 oficiais inimigos, 1.012 soldados e 19 traidores. Além disso, 11 pontes de madeira, 2 pontes ferroviárias, 1 ponte flutuante foram destruídas e 3 vias férreas foram explodidas [107]. Talvez esses dados tenham sido superestimados (o princípio de Suvorov de "escreva mais, do qual o basurman sente pena" não foi cancelado), mas não há dúvida de que os guerrilheiros causaram sérios problemas aos invasores.
De fato, caso contrário, o comando do 2º Exército não teria que retirar o regimento da 56ª divisão da frente.
No final de 1941, a "ameaça partidária" aos invasores havia aumentado. Na parte sul das florestas de Bryansk, entre a ferrovia Bryansk-Navlya-Lgov e o rio Desna, destacamentos de guerrilheiros começaram a partir da região vizinha de Kursk e da Ucrânia (formações de Kovpak e Saburov). No norte da região, as tropas soviéticas libertaram Kirov, interrompendo a ferrovia Bryansk-Vyazma. Formou-se uma lacuna na linha de frente por onde passou a ajuda aos guerrilheiros. A concentração de guerrilheiros na região de Bryansk aumentou e, com isso, a atividade das hostilidades aumentou.
O número de unidades de guarda alemãs diminuiu, já que depois da derrota perto de Moscou, cada baioneta era importante no front. Um regimento da 56ª divisão foi enviado à frente em 10 de dezembro; as tarefas de proteção do território ocupado foram confiadas à administração regional baseada em Bryansk, que tinha à sua disposição um batalhão de guardas, um batalhão de polícia e vários grupos de gendarmerias de campo [108]. As verdadeiras unidades alemãs foram complementadas por colaboradores locais: nos assentamentos da região de Bryansk havia burgomestres nomeados pelos alemães, e com eles - pequenos destacamentos de "milícia" armada formados nos últimos meses de 1941. Um dos primeiros destacamentos foi formado na aldeia de Lokot.
2. O início do "autogoverno de Lokotsky"
Lokot é um pequeno assentamento na região de Brasov da região de Oryol (atualmente - Bryansk). Antes da guerra, a população desta aldeia era de vários milhares de pessoas; cerca de 35.000 mais viviam na zona rural adjacente a Lokot e ao centro regional de Brasovo. Não havia grandes empreendimentos industriais aqui: a região era agrária [109]. O único símbolo de modernização era a ferrovia que separava Lokot e o centro regional de Brasovo, que ia de Bryansk por Navlya, Lokot e Dmitriev a Lgov. Perto de Navlya, um ramal da ferrovia passava por Khutor Mikhailovsky até Konotop. Em Konotop, este ramal estava conectado à ferrovia Kiev - Lgov - Kursk. Assim, as ferrovias que passavam pela região de Brasov eram importantes linhas de comunicação conectando Bryansk com Kursk e a Ucrânia da maneira mais curta possível. E nos assentamentos adjacentes às ferrovias, o poder de ocupação, por motivos óbvios, foi estabelecido em primeiro lugar.
As tropas alemãs entraram na aldeia de Lokot em 4 de outubro; no mesmo dia, eles foram oferecidos seus serviços por um professor de física em uma escola técnica local Konstantin Voskoboynik e um engenheiro da destilaria Lokotsky Bronislav Kaminsky. Os serviços oferecidos foram aceitos: Voskoboinik foi nomeado chefe da administração do volost de Lokotsky e Kaminsky - seu vice. Durante a gestão foi permitido um destacamento de “milícias populares” de 20 pessoas armadas com fuzis. Duas semanas depois, em 16 de outubro, os invasores permitiram a Voskoboinik aumentar o destacamento da “milícia popular” para 200 pessoas e criar os chamados “grupos de autodefesa” nas aldeias [110]. A razão pela qual esta decisão foi tomada é simples: a oeste de Lokot, na região de Trubchevsk, as tropas alemãs fecharam o caldeirão, no qual caíram partes do 13º e do 3º exércitos da Frente Bryansk. Um forte destacamento da "milícia popular" em Lokot foi necessário para capturar os homens do Exército Vermelho que haviam escapado do cerco.
Ao mesmo tempo, em 16 de outubro, as autoridades de ocupação aprovaram oficialmente o conselho do volost de Lokotsky, que, junto com Voskoboinik e Kaminsky, incluía o ex-chefe do departamento distrital de educação pública de Brasovsky Stepan Mosin e o criminoso Roman Ivanin que se tornou o chefe de polícia [111].
Tendo recebido o reconhecimento dos invasores, o chefe do conselho, Voskoboinik, encheu-se de planos napoleônicos e em 25 de novembro emitiu um manifesto no qual anunciava a criação do Partido Socialista do Povo Viking. O manifesto prometia a destruição de fazendas coletivas, transferência gratuita de terras aráveis para os camponeses e liberdade de iniciativa privada no revivido estado nacional russo [112].
Em dezembro de 1941, 5 células do recém-criado partido foram organizadas na região; além disso, Voskoboynik enviou seus deputados Kaminsky e Mosin em viagens de propaganda às áreas vizinhas. Reza a lenda que o chefe do conselho admoestou os que partiam com as seguintes palavras: “Não se esqueçam que não estamos a trabalhar para um distrito de Brasovsky, mas à escala de toda a Rússia. A história não nos esquecerá”[113]. No entanto, a propaganda do “Manifesto” entre a população não era o principal objetivo de Mosin. Seu principal objetivo era reunir-se com a direção da retaguarda alemã, que aprovaria a criação do partido.
A julgar pelos documentos alemães, Mosin fez uma reverência ao chefe da retaguarda do 2º Exército duas vezes. De acordo com o memorando do oficial da 1ª divisão do 2 ° quartel-general do exército, Tenente-Chefe A. Bossi-Fedrigotti, durante a segunda visita, Mosin, em nome de Voskoboinik, pediu ao comando do exército permissão para as atividades do partido. Em vez de permissão, os oficiais alemães enviaram várias perguntas a Voskoboinik, mostrando perfeitamente as prioridades das autoridades de ocupação:
1. Como Voskoboinik se relaciona com os guerrilheiros?
2. A Voskoboinik está pronta para conduzir propaganda contra os guerrilheiros?
3. Voskoboinik está pronto para participar ativamente da luta contra os guerrilheiros?
Mosin respondeu a todas essas perguntas positivamente e até prometeu cooperar com o comando Abwehr ligado ao exército [114].
Após o retorno de Mosin, Voskoboinik empreendeu várias ações antipartidárias demonstrativas. Um julgamento foi organizado por uma enfermeira no hospital Lokot, Polyakova, que foi acusada de abrigar medicamentos para guerrilheiros e foi baleada [115].
Várias operações também foram realizadas contra os guerrilheiros. Durante uma delas, um guerrilheiro foi morto na aldeia de Altukhovo e 20 residentes locais foram presos; no curso de outro, um grupo partidário se espalhou não muito longe de Lokot [116].
O destacamento de Lokotsky da "milícia do povo" foi rapidamente reabastecido, e os métodos de recrutamento dos "milicianos" eram muito peculiares. Esses métodos podem ser julgados pela história do chefe do departamento do comitê executivo distrital de Brasov, Mikhail Vasyukov. Antes da chegada dos alemães, Vasyukov, de acordo com a diretriz do comitê distrital, foi para a floresta para os guerrilheiros, mas não conseguiu chegar ao destacamento e depois de duas semanas vagando voltou para sua família em Lokot. Vasyukov foi preso, depois teve permissão para voltar para casa, mas em 21 de dezembro foi preso novamente. “Eles me colocaram na prisão. Por volta das três da manhã, diante dos meus olhos, 3 pessoas foram baleadas na cela. Após a execução desses cidadãos, fui chamado ao burgomestre chefe Voskoboinik, que me disse: “Você viu? Trabalhe conosco ou vamos atirar em você agora mesmo. " Por covardia, disse-lhe que estava pronto para trabalhar como capataz. A isso, Voskoboinik respondeu que agora não é hora de se engajar na construção, mas de pegar em armas e, junto com os alemães, participar da luta contra o regime soviético e, em particular, contra os partidários soviéticos. Por isso, fui alistado em um destacamento policial, no qual participei duas vezes em expedições punitivas contra os guerrilheiros soviéticos”[117].
O auge das medidas antipartidárias de Voskoboynik foi a ordem enviada às aldeias vizinhas para que os guerrilheiros se rendessem:
“Eu sugiro que todos os partidários que operam na região de Brasov e arredores imediatos, bem como todas as pessoas a eles associadas, dentro de uma semana, ou seja, o mais tardar em 1º de janeiro de 1942, entreguem aos chefes das aldeias mais próximas todos as armas que eles possuem, e para se apresentarem para registro no escritório do chefe do distrito na aldeia. Cotovelo. Esteja em pequenos grupos - 2 a 3 pessoas, chame o guarda-caça e informe-o sobre os objetivos de sua chegada. Todos aqueles que não aparecerem serão considerados inimigos do povo e destruídos sem misericórdia.
É hora de acabar com a desgraça e começar a organizar uma vida de trabalho pacífica. Todos os tipos de contos sobre o retorno do regime soviético às regiões ocupadas são rumores absurdos e infundados espalhados por elementos soviéticos maliciosos com o objetivo de desorganizar os cidadãos e manter um estado de desordem e incerteza entre a população trabalhadora em geral.
O regime stalinista morreu de forma irrevogável, é hora de todos compreenderem e trilharem o caminho de uma vida profissional tranquila. Rumores sobre o extermínio total de partidários e comunistas são absurdos. O perigo só pode ameaçar os representantes mais maliciosos do Partido e do aparelho soviético, que não querem a si mesmos e não permitem que outros sigam um caminho de trabalho pacífico.
Este pedido é seu aviso final.
Nas aldeias onde esta ordem foi recebida com atraso, o registro dos partidários pode ser adiado até 15 de janeiro de 1942”[118].
Deve-se notar que até meados de dezembro de 1941 os guerrilheiros de Bryansk não prestavam muita atenção aos colaboracionistas, preferindo atacar unidades e guarnições alemãs. O já citado relatório do chefe do 4º departamento do UNCDC na região de Oryol, segundo o qual, até 14 de dezembro, os guerrilheiros haviam matado 176 oficiais inimigos, 1.012 soldados e apenas 19 traidores [119] atesta claramente as prioridades partidárias. No entanto, a situação mudou em dezembro. Os alemães tentaram transferir o fardo da luta contra os guerrilheiros para as formações locais, e os guerrilheiros, atacando os colaboradores, tentaram privar os ocupantes desse apoio. Em 20 de dezembro, os guerrilheiros da região de Oryol já haviam destruído 41 traidores [120], e em 10 de maio de 1942 - 1.014 policiais e traidores [121].
Foi a vez do conselho de Lokotsky, que foi em grande medida facilitado pela ordem de Voskoboynik aos guerrilheiros. Os guerrilheiros não se renderam, mas decidiram derrotar a guarnição localizada em Lokot.
Na exposição dos historiadores revisionistas, o ataque dos guerrilheiros ao conselho de Lokot adquire um caráter verdadeiramente épico. Dizem que este ataque aconteceu porque as autoridades soviéticas temiam a "alternativa Lokot", que os guerrilheiros eram comandados pelo chefe do grupo operacional do NKVD na região de Oryol, Dmitry Yemlyutin, que os guerrilheiros sofreram enormes perdas e que apenas a bala acidental que atingiu Voskoboynik permitiu que os guerrilheiros deixassem Lokot [122].
Na verdade, o ataque a Lokot não foi comandado por Emlyutin, mas pelo comandante da unidade guerrilheira ucraniana, Alexander Saburov (também, aliás, um chekista). Desde dezembro, Saburov derrotou propositalmente as guarnições alemãs e as fortalezas da polícia no sul das florestas de Bryansk. Um trecho do diário de operações de combate de Saburov sobreviveu: “2 de dezembro - a derrota da guarnição da polícia em Krasnaya Sloboda. 8 de dezembro - sequestro da administração regional no centro regional Suzemka. 26 de dezembro - derrota da guarnição em Suzemka. 1º de janeiro de 1942 - A delegacia de polícia de Selechno é destruída. 7 de janeiro - uma grande guarnição na aldeia de Lokot foi liquidada”[123].
O ataque ao governo Lokot não foi diferente do ataque à guarnição em Suzemka; os partidários simplesmente destruíram os colaboradores.
Também não é verdade que o ataque a Elbow acabou sendo uma derrota para os guerrilheiros. As memórias de um dos guerrilheiros que participaram desta operação são bem conhecidas:
“Os comandantes dos destacamentos guerrilheiros“Pela Pátria”, batizados em homenagem a Stalin e em homenagem a Saburov, concordaram em realizar um ataque conjunto a Lokot. A véspera de Natal foi escolhida como o dia do ataque, que foi zelosamente celebrado pelos bandidos hitleristas.
E na noite anterior ao Natal, de 7 a 8 de janeiro de 1942, o destacamento partidário combinado em 120 trenós partiu em uma jornada. Eles pararam na aldeia de Igritskoe. A geada não era Natal, mas Epifania, os guerrilheiros estavam gelados. Os residentes de Igritsky os aqueceram, alimentaram e o destacamento avançou pelas aldeias de Lagirevka e Trosnaya. A geada estava ficando mais forte, intensificada pelo vento que soprava do nordeste. Deriva do giz. Para não serem congelados, muitos guerrilheiros correram atrás do trenó.
O inimigo em Lokot não esperava os guerrilheiros, então entramos na aldeia sem disparar um tiro. Os cavalos atrelados ao trenó foram colocados em um beco de tília. Os guerrilheiros imediatamente cercaram o prédio da escola técnica florestal, onde estavam as principais forças da guarnição, e a casa do burgomestre Voyskoboynik. Eles começaram a bombardear, granadas voaram nas janelas dos edifícios.
Os invasores e policiais abriram fogo indiscriminado contra os guerrilheiros com metralhadoras e metralhadoras. Durante o tiroteio, vimos como alguém saiu da casa onde morava Voskoboinik para a varanda e gritou: "Não desista, bata neles".
Meu colega morador, Misha Astakhov, estava deitado ao meu lado na neve e atirando com uma metralhadora leve. Chamei sua atenção para a varanda e disse-lhe para virar a metralhadora para lá. Após a segunda fila curta, ouvimos um corpo cair e pessoas se remexendo na varanda. Nesse exato momento, o fogo inimigo se intensificou e isso nos distraiu da casa dos Voskoboinik.
O tiroteio continuou até o amanhecer. Junto com A. Malyshev, tentei colocar fogo na casa do burgomestre. Arrastamos uma braçada de palha até a parede e começamos a acendê-la. Mas a palha estava molhada e não pegou fogo. Enquanto isso, estava clareando. O prédio da escola técnica florestal não foi capturado, embora tenha sido crivado de balas. O inimigo começou a avançar de outros lados. E o comando decidiu encerrar a operação de combate nisso. Sem perder uma única pessoa morta e apreender vários feridos, partimos”[124].
Mesmo que as perdas dos guerrilheiros sejam subestimadas pelo memorialista, o ataque a Lokot não pode ser considerado malsucedido. Os guerrilheiros atacaram a guarnição e partiram antes que as principais forças inimigas se aproximassem. O relatório final de Saburov diz que cerca de 54 policiais mortos [125]. Não tão pouco - afinal, o número de "milícias do povo" de Voskoboinik naquela época era de duzentas pessoas. A morte do chefe do conselho Voskoboinik, embora acidental, também deve ser registrada como um patrimônio dos partidários.
3. O início do reinado de Kaminsky
O ataque partidário a Elbow e a morte de Voskoboinik transformaram-se em sérios problemas para seu vice, Bronislav Kaminsky. Os guerrilheiros demonstraram claramente sua força; Os alemães, insatisfeitos com esse fracasso óbvio, poderiam ter se recusado a nomear Kaminsky para o cargo de chefe do conselho. Para conseguir a nomeação, era preciso comprovar sua utilidade aos invasores.
No dia seguinte ao ataque partidário, Kaminsky anunciou sua mobilização para a “milícia popular”. Antes, a "milícia" era formada por voluntários locais que não queriam ir para os campos de prisioneiros de guerra "cercados". Agora, todos os homens em idade de recrutamento eram convocados às armas e, em caso de recusa, eram ameaçados com represálias. “Voskoboynik foi morto por guerrilheiros, e todo o poder na região passou para Kaminsky e seu vice-Mosin, que no mesmo dia anunciou a mobilização de homens de 18 a 50 anos”, lembrou Mikhail Vasyukov, já citado por nós. “Por volta de 20 de janeiro, 700 pessoas foram recrutadas, a maioria das quais mobilizadas à força, sob pena de represálias contra elas ou suas famílias” [126].
As ameaças foram confirmadas por exemplos ilustrativos: em vingança pela morte de Voskoboinik, muitos reféns entre os residentes locais foram fuzilados [127]. Deputado
Kaminsky Mosin participou pessoalmente da tortura do ex-policial Sedakov preso. Sedakov morreu sob tortura e seu cadáver foi enforcado no centro de Lokot [128].
Depois disso, Kaminsky foi para Oryol para o chefe da retaguarda do 2º Exército Panzer. Exatamente nessa época, o colaborador Mikhail Oktan estava no quartel-general do 2º Exército de Tanques e, no futuro, foi editor do jornal de Oryol Rech. “Na sede, encontrei Kaminsky, que foi convocado para lá por causa da morte do chefe do distrito de Lokotsky, Voskoboinik”, lembrou Oktan.- Morávamos em um quarto, e como intérprete estive presente em várias reuniões de Kaminsky com o comandante da retaguarda … General Hamann. Após receber permissão para retornar à área, Kaminsky prometeu alinhá-la às tarefas da administração militar alemã: militarizá-la de modo a garantir a proteção da retaguarda do exército alemão e aumentar o fornecimento de alimentos para as tropas alemãs”[129].
Diante de uma ameaça partidária cada vez maior, as promessas de Kaminsky pareciam tentadoras. Kaminsky foi aprovado como chefe do conselho distrital e, retornando a Lokot, continuou a "militarização" do distrito. Em janeiro de 1942, a "milícia popular" somava 800 pessoas, em fevereiro - 1200, em março - 1650 pessoas [130]. A eficácia de combate dessas unidades era no mínimo duvidosa (mesmo no final do ano, oficiais alemães afirmavam que "os militantes do engenheiro Kaminsky não conseguiam repelir grandes ataques" [131]), no entanto, o envolvimento de moradores locais na "milícia popular "em certa medida garantiu que não partiriam para os partidários.
A propósito, Kaminsky não sentia muita confiança na população de seu distrito. Isso é claramente evidenciado pelas ordens emitidas pelo novo chefe do conselho.
Um de seus decretos, Kaminsky, proibiu o movimento entre as aldeias da região e introduziu um toque de recolher. De acordo com outro, os moradores de Lipovaya Alley e Vesennyaya Street, adjacente ao prédio da administração, tiveram que deixar suas casas em três dias. Em seu lugar, Kaminsky instalou policiais que eram leais a ele, garantindo-se assim contra um novo ataque dos guerrilheiros [132].
Os fuzilamentos se intensificaram na construção de uma coudelaria transformada em prisão - a tal ponto que foi necessário um carrasco especial. E ele foi encontrado. Em janeiro de 1942, uma menina emaciada veio a Lokot - a ex-enfermeira Tonya Makarova, que havia emergido do cerco perto de Vyazma. Depois de muitos meses vagando pela floresta, ela, aparentemente, estava um pouco comovida por sua mente. Os "milicianos" de Lokotsk deram de beber à menina, colocaram-na atrás de uma metralhadora e levaram os condenados para o pátio.
Várias décadas depois, Makarova, presa pelas autoridades de segurança do estado, falará sobre sua primeira execução. “A primeira vez que a levaram para ser baleada por guerrilheiros estava completamente bêbada, ela não entendia o que estava fazendo”, relembrou o investigador Leonid Savoskin. - Mas pagaram bem - 30 marcos e ofereceram cooperação em caráter permanente. Afinal, nenhum dos policiais russos queria se sujar, eles preferiam uma mulher para realizar as execuções de guerrilheiros e de seus familiares. Antonina, desabrigada e solitária, ganhou uma cama em um quarto de um haras local, onde poderia passar a noite e guardar uma metralhadora. De manhã, ela foi trabalhar voluntariamente”[133].
Enquanto isso, os guerrilheiros lançavam ataques cada vez mais ousados. Em 2 de fevereiro, um complexo de destacamentos partidários sob o comando do já mencionado Alexander Saburov atacou a cidade de Trubchevsk e a ocupou após uma batalha de 18 horas. Os guerrilheiros que deixaram o campo de batalha contaram 108 policiais mortos; várias centenas mais simplesmente fugiram. O burgomestre local caiu nas mãos dos guerrilheiros. Depois disso, os guerrilheiros deixaram a cidade, mas em 10 de fevereiro voltaram e incendiaram a madeireira local [134].
Literalmente a algumas dezenas de quilômetros de Lokot, em 20 de janeiro, uma unidade alemã tropeçou no destacamento partidário de Emlyutin. Depois de uma longa batalha, os alemães tiveram que recuar. Poucos dias depois, outro destacamento partidário, também subordinado a Emlyutin, invadiu a estação Poluzhie na ferrovia Bryansk-Unecha, derrotou a guarnição local e destruiu seis vagões com munição. Aqui, porém, a sorte dos guerrilheiros acabou: um trem com soldados alemães se aproximou da estação. Na batalha que se seguiu, o comandante do destacamento, Philip Strelets, foi morto e os remanescentes do destacamento foram forçados a recuar da estação [135].
O maior problema para os invasores aconteceu no norte da região: lá as forças unidas de guerrilheiros libertaram a cidade de Dyatkov e as áreas circunvizinhas, criando assim uma terra partidária não controlada pelos alemães [136].
Como de costume, não havia tropas suficientes para lutar contra os guerrilheiros.“O Grupo de Exércitos esperava eliminar a ameaça do movimento partidário assim que a posição na frente fosse consolidada”, escreveu o marechal de campo von Kluge, comandante do Grupo de Exércitos Centro, no final de fevereiro. “No entanto, desenvolvimentos recentes mostraram que essas esperanças são infundadas, uma vez que a situação tensa da frente não permitiu retirar da frente formações pertencentes ao serviço de retaguarda” [137].
Nesse contexto, a situação em Lokot e seus arredores parecia pelo menos aceitável para os invasores. Depois do assalto de Natal, não ocorreram grandes atentados neste território e a mobilização forçada para a "milícia popular" privou os partidários de recursos humanos e contribuiu para a separação de parte da população dos partidários.
A este respeito, o comando da retaguarda do exército decidiu encorajar Kaminsky e seus camaradas. Em 23 de fevereiro, Kaminsky recebeu duas ordens do comando do 2º Exército de Tanques. De acordo com o primeiro, Kaminsky foi autorizado a nomear anciãos nas aldeias subordinadas a ele (antes apenas os ocupantes podiam nomear anciãos, o que, aliás, põe fim ao raciocínio dos revisionistas sobre a "independência" do distrito de Lokotsky) De acordo com a segunda ordem, Kaminsky recebeu o direito de recompensar com terras aqueles que se destacaram na luta contra os guerrilheiros, distribuindo de dois a dez hectares. A propriedade também poderia ser transferida para vacas e cavalos [138].
Literalmente poucos dias após receber essas ordens, Kaminsky foi convocado para Oryol, onde foi anunciado que os distritos vizinhos de Suzemsky e Navlinsky seriam transferidos para seu controle. Kaminsky veio de Oryol cheio de expectativa.
“Em fevereiro de 1942, fui ao escritório de Kaminsky para tratar de negócios”, lembrou mais tarde o chefe do setor florestal do distrito, A. Mikheev. - Numa conversa comigo, Kaminsky disse que foi até o general alemão Schmidt, que lhe permitiu expandir as funções do conselho distrital. Primeiro, transforme o distrito de Brasovsky em distrito de Lokotsky e, em seguida, considere a vila de Lokot como uma cidade. Ao mesmo tempo, Kaminsky disse que as autoridades de ocupação alemãs concordam em expandir nossas funções até a criação de um "Estado nacional russo" se ajudarmos ativamente os alemães na luta contra os bolcheviques. Kaminsky imediatamente expressou sua opinião de que na situação atual, como ele disse, há chances para mim - Mikheev, após o fim da guerra em favor dos alemães, tornar-se Ministro das Florestas do governo que será criado na Rússia … Ao mesmo tempo, ele me falou sobre as metas e objetivos da organização anti-soviética NSTPR e disse que todos os membros deste partido receberão as pastas adequadas, e quem for contra, será sequestrado para a Alemanha”[139]
Claro, Kaminsky se via como o chefe do "Estado russo" subordinado ao Terceiro Reich. Ele até publicou uma ordem na qual se autodenominava burgomestre do ainda inexistente distrito de Lokotsky [140]. Quanto mais decepção deve ter sido.
Na primeira metade de março, os partidários de Bryansk deram um novo golpe. Desta vez, foi direcionado para as ferrovias vitais para os ocupantes. O golpe foi esmagador. "As ferrovias Bryansk - Dmitriev-Lgovsky e Bryansk - x [utor] Mikhailovsky estão fora de serviço", relataram Emlyutin e Saburov a Moscou. - Todas as pontes ao longo do caminho foram explodidas. A junção ferroviária x [utor] Mikhailovsky partisans destruída. Os alemães estão tentando restaurar o tráfego ferroviário na seção Bryansk-Navlya, mas essas tentativas são frustradas pelos guerrilheiros”[141].
Fontes alemãs confirmam esta informação: “Em março de 1942, os guerrilheiros pararam o tráfego na ferrovia Bryansk-Lgov e impediram os alemães de usar a linha ferroviária Bryansk-Roslavl. Nas rodovias principais (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) a ameaça era tão grande que o tráfego nelas só poderia ser realizado em grandes colunas”[142].
O que aconteceu teve relação direta com Kaminsky: os guerrilheiros paralisaram a própria linha férrea que passava por Lokot e os territórios a ele subordinados.
Chegou a hora de Kaminsky mostrar a eficiência de combate de suas formações.
4. Terror como forma de lutar contra os guerrilheiros
A eficiência de combate da "milícia popular" Lokot não era tão grande a ponto de conduzir operações antipartidárias independentes. Portanto, as unidades de Kaminsky agiram em cooperação com as unidades húngaras lançadas na luta contra os guerrilheiros. Sua primeira operação conjunta se transformou em assassinatos em massa de civis. O chefe do departamento florestal Mikheev, já mencionado por nós, falou sobre isso mais tarde: “Na primavera de 1942, destacamentos policiais liderados por Mosin, com a participação de unidades magiares, atiraram em 60 pessoas na aldeia de Pavlovichi e queimaram 40 pessoas vivas "[143].
Em 11 de abril, a aldeia de Ugrevishche, distrito de Komarichsky, foi incendiada, cerca de 100 pessoas foram baleadas. Na região de Sevsk, as forças punitivas destruíram as aldeias de Svyatovo (180 casas) e Borisovo (150 casas), e a aldeia de Berestok foi completamente destruída (170 casas foram queimadas, 171 pessoas foram mortas) [144].
A crueldade exibida para com pessoas inocentes levou a um aumento do descontentamento nas fileiras da "milícia do povo". Os "policiais" começaram a correr para os guerrilheiros.
Do pedido nº 118 para o distrito de Lokotsky de 25 de abril de 1942:
“… junto com os lutadores e comandantes que lutavam corajosamente por seu futuro, em alguns casos havia também elementos de pânico e covardia, incerteza e deserção, como o ex-chefe do destacamento de Shemyakinsky Levitsky, e às vezes covardia e deserção se transformavam em traição aberta, como foi o caso em 20 de abril com. do lado de 4 soldados-prisioneiros de guerra do destacamento Khutor-Kholmetsk. Uma traição semelhante foi cometida no destacamento de Svyatovsky pelo soldado Sergei Gavrilovich Zenchenkov, que em 22 de abril deste ano. G. não seguiu as ordens do comandante e deixou o posto na ponte ferroviária. Com isso prestou um grande serviço ao inimigo, pelo que foi fuzilado no mesmo dia por ordem do burgomestre”[145].
O ponto culminante deste processo foi a revolta dos "milicianos" das aldeias de Shemyakino e Tarasovka, que foi brutalmente reprimida por Kaminsky com a ajuda de unidades húngaras. Este episódio é descrito em detalhes no depoimento pós-guerra do chefe da polícia Mikhailovskaya M. Govyadov: “Foi assim: em maio de 1942, uma companhia de policiais nas aldeias de Shemyakino e Tarasovka se revoltou - eles mataram seus comandantes, cortaram as comunicações e passaram para os guerrilheiros. Em vingança por isso, Kaminsky organizou uma expedição punitiva, incluindo os magiares. Esta expedição foi chefiada pelo deputado. burgomestre Mosin, chefe do departamento de investigação militar Paratsyuk e representante do jornal "A Voz do Povo" - Vasyukov … "[146].
Os punidores assumiram aldeias após batalhas teimosas com ex-policiais e guerrilheiros que vieram em seu auxílio. Depois disso, começou o massacre de moradores locais. “Ao chegar ao local, os punidores atiraram em cerca de 150 pessoas, membros das famílias dos policiais que foram até os guerrilheiros e alguns dos policiais que foram capturados em Shemyakino e Tarasovka”, disse M. Govyadov. - Entre os fuzilados estavam mulheres, crianças e velhos. Em julho de 1943, por ordem de Kaminsky, foi criada uma comissão, presidida por Mosin, com o objetivo de escavar a sepultura dos cidadãos soviéticos que eles próprios fuzilaram, a fim de atribuir essas ações aos guerrilheiros e amargurar os soldados RONA contra os partidários. Sei que esta comissão viajou, realizou escavações, lavrou ato correspondente, que foi publicado juntamente com uma grande reportagem no jornal “A Voz do Povo”, que indicava que a execução dessas pessoas teria sido realizada por partidários” [147].
Não havia nada particularmente específico sobre as ações dos Kamentsi. Exatamente os mesmos crimes contra civis foram observados pelos punidores húngaros que operavam na região vizinha de Sevsk. Um grande número de evidências disso foi preservado em arquivos russos.
“Os cúmplices fascistas dos magiares entraram em nossa aldeia Svetlovo 9 / V-42”, disse o camponês Anton Ivanovich Krutukhin. - Todos os habitantes de nossa aldeia se esconderam de tal matilha, e eles, como um sinal de que os habitantes começaram a se esconder deles, e aqueles que não podiam se esconder, eles atiraram neles, estupraram várias de nossas mulheres. Eu mesmo sou um velho nascido em 1875, também fui forçado a se esconder em uma adega…. Por toda a aldeia houve tiroteios, edifícios em chamas e soldados magiares roubaram nossas coisas, roubando vacas e bezerros”[148].
Na vila próxima de Orliya Slobodka nesta época, todos os residentes estavam reunidos na praça. “Os magiares chegaram e começaram a nos reunir em um (nrzb) e nos levaram para a aldeia. Korostovka, onde passamos a noite na igreja - mulheres e homens separadamente na escola - Vasilisa Fedotkina lembrou. - Na tarde do dia 17 / V-42 fomos levados de volta ao nosso vilarejo Orliya onde pernoitamos e amanhã, ou seja, 18 / V-42, estaremos novamente amontoados perto da igreja onde fomos reorganizados - as mulheres foram levadas para a aldeia. Orlya Slobodka, mas eles mantiveram os homens com eles”[149].
Em 20 de maio, cerca de 700 soldados húngaros partiram de Orlia para as aldeias mais próximas. Na fazenda coletiva "4ª semeadura bolchevique", prenderam todos os homens. “Quando viram os homens de nossa aldeia, disseram que eram guerrilheiros”, disse Varvara Fyodorovna Mazekova. - E na mesma data, ou seja, 20 / V-42, eles prenderam meu marido Mazekov Sidor Borisovich, nascido em 1862, e meu filho Mazekov Alexei Sidorovich, nascido em 1927, e eles os torturaram, e depois desses tormentos eles amarraram suas mãos e os jogou em uma cova, então acendeu palha e queimou em uma cova de batata. No mesmo dia, eles não queimaram apenas meu marido e meu filho, eles também queimaram 67 homens”[150].
Depois disso, os magiares mudaram-se para a aldeia de Svetlovo. Os aldeões se lembraram do pogrom organizado pelos castigadores há cerca de dez dias. “Quando minha família e eu notamos um vagão de trem em movimento, todos nós, residentes de nossa aldeia, fugimos para a floresta Khinelsky”, lembra Zakhar Stepanovich Kalugin. No entanto, aqui não foi sem homicídios: os idosos que permaneceram na aldeia foram fuzilados pelos húngaros [151].
Os punidores pacificaram as aldeias vizinhas por uma semana. Os habitantes fugiram para a floresta, mas também foram encontrados lá. “Foi em maio, 28 de março de 42”, disse Evdokia Vedeshina, moradora de Orlia Slobodka. - Eu e quase todos os habitantes fomos para a floresta. Esses bandidos também seguiram lá. Eles estão em nosso lugar, onde nós (nrzb) com nosso povo, atiramos e torturamos 350 pessoas, incluindo meus filhos foram torturados, filha Nina 11 anos, Tonya 8 anos, filho pequeno Vitya 1 ano e filho Kolya 5 anos. Fiquei um pouco vivo sob os cadáveres dos meus filhos”[152].
Aqueles abandonados pelos aldeões foram queimados. “Quando voltamos da floresta para o vilarejo, o vilarejo estava irreconhecível”, relembrou Natalya Aldushina, moradora da sofrida Svetlov. - Vários idosos, mulheres e crianças foram brutalmente mortos pelos nazistas. As casas foram queimadas, o gado grande e pequeno foi expulso. As fossas nas quais nossas coisas estavam enterradas foram cavadas. Não havia mais nada na aldeia, exceto tijolos pretos. As mulheres que permaneceram na aldeia falavam das atrocidades dos fascistas”[153].
Assim, em apenas três aldeias, pelo menos 420 civis foram mortos pelos húngaros em 20 dias. É possível que houvesse mais pessoas mortas - não temos dados completos sobre essa pontuação. Mas sabemos que esses casos não foram isolados.
As formações de Kaminsky, como já tivemos oportunidade de constatar, agiram com o mesmo espírito dos húngaros, muitas vezes em estreita cooperação com eles. Aqui está mais um testemunho: “Em junho de 1942”, lembrou o já citado M. Govyadov, “depois da invasão guerrilheira à aldeia. Mikhailovka, quando 18 policiais e 2 alemães foram mortos. Mikhail Berdnikov, à frente de um destacamento de mais de 100 pessoas, chegou ao distrito de Mikhailovsky e cometeu represálias atrozes contra a população civil. Na aldeia de Mikhailovka, por ordem de Berdnikov, 2 pessoas foram enforcadas, 12 casas de guerrilheiros foram roubadas e queimadas. Após o massacre em Mikhailovka, o destacamento partiu para a aldeia. Veretennikovo, distrito de Mikhailovsky, onde atirou em até 50 pessoas entre os membros de famílias partidárias, quase toda a aldeia foi queimada e o gado roubado. No mesmo dia, o destacamento incendiou 15 casas na aldeia de Razvete e roubou as famílias dos guerrilheiros”[154].
Houve também sucessos puramente militares. Em maio, o Kamintsy junto com unidades alemãs e húngaras, após uma batalha de duas horas, expulsou os guerrilheiros das aldeias de Altuhovo, Sheshuyevo e Krasny Pakhar. Os guerrilheiros sofreram graves perdas, o inimigo capturou três canhões antitanque, dois canhões de 76 mm, quatro metralhadoras Maxim, 6 morteiros da empresa, dois morteiros de 86 mm e muita munição. Os alemães, por sua vez, perderam 2 tanques e um carro blindado [155].
Os observadores alemães avaliaram positivamente as ações de Kaminsky. “Kaminsky garante abertamente que, sem o consentimento das autoridades alemãs, ele não transformará sua unidade de combate em um instrumento político”, disse o oficial da Abwehr Bossi-Fredrigotti. - Ele entende que atualmente suas tarefas são de natureza puramente militar. Parece que, com um processamento político hábil, Kaminsky será útil para os planos alemães de reorganização do Oriente. Essa pessoa pode se tornar um propagandista da “nova ordem” alemã no Oriente”[156].
Esta “nova ordem” já foi plenamente vivida pelos habitantes das aldeias destruídas pelos húngaros e pelas Lareiras.
5. Uma nova rodada de terror
As ações das formações de Kaminsky visavam dividir a população dos territórios ocupados, incitar a guerra entre os que se mobilizavam na “milícia popular” e os que apoiavam os guerrilheiros. Isso foi muito útil para os ocupantes e, até certo ponto, eles tiveram sucesso.
“Ele [Kaminsky] criou uma ilha dentro de uma vasta região partidária na região de Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, que impede a expansão do movimento partidário, une as atividades de poderosas forças partidárias e oferece uma oportunidade para propaganda alemã entre a população,”Escreveu o comandante do 2º Exército Panzer General Schmidt. - Além disso, a área fornece alimentos para as tropas alemãs. Graças ao destacamento bem-sucedido de tropas russas sob a liderança de Kaminsky, tornou-se possível não envolver novas unidades alemãs e preservar o sangue alemão na luta contra os guerrilheiros”[157].
Decidiu-se expandir o território controlado por Kaminsky; Em 19 de julho de 1942, Schmidt assinou uma ordem sobre a transformação do distrito de Lokotsky em "um distrito administrativo autônomo consistindo nos distritos de Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky e Suzemsky" [158].
Olhando para o mapa, é fácil ter certeza de que os territórios ao redor dos ramos da ferrovia Bryansk - Navlya - Lgov e Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky foram entregues sob o controle de Kaminsky. Era nessas áreas que funcionava o chamado "Território Partidário do Sul de Bryansk". Assim, os territórios de facto controlados pelos partidários foram transferidos para Kaminsky (em maio-junho, a sabotagem partidária mais uma vez interrompeu o tráfego na linha férrea Bryansk-Lgov), mas em relação às ferrovias que passam por eles, são muito importantes para os invasores.
O cálculo foi, em geral, ganha-ganha: Kaminsky será capaz de estabelecer o controle sobre os territórios transferidos para ele - ótimo. Se não puder, não vai piorar. É verdade que os alemães não confiavam particularmente nas formações Kaminsky. Na véspera da criação do Distrito de Lokotsky, os ocupantes, pelas forças de unidades alemãs e húngaras, realizaram uma das primeiras operações antipartidárias em grande escala no sul da região de Bryansk, chamada de Green Woodpecker (Grünspecht) Kamintsy participou dessa operação como força auxiliar.
Há informações extremamente fragmentadas sobre os resultados da Operação Pica-pau Verde, no entanto, muito provavelmente, ela acabou sendo muito bem-sucedida para os invasores e seus cúmplices. Sem isso, a criação do Distrito de Lokotsky dificilmente teria se tornado possível.
Nem é preciso dizer que o comando alemão não abriu mão do controle do distrito de Lokotsky. O coronel alemão Ryubsam foi nomeado comandante militar do distrito, cuja tarefa era coordenar as hostilidades das formações de Kaminsky com unidades alemãs e alemãs. O major von Weltheim foi nomeado diretamente para Kaminsky como oficial de ligação e conselheiro militar [159]. Além disso, um batalhão de segurança, um ponto de comunicação, um escritório de comandante de campo, uma gendarmaria militar de campo e um ramo do "Abwehrgroup-107" chefiado pelo Major Greenbaum [160] foram localizados em Lokot.
Como já mencionado, a maior parte do distrito de Lokotsky era controlada por guerrilheiros. “Apenas 10% da floresta pertencia a nós”, lembrou Mikheev, chefe do departamento florestal do município. “Os 90% restantes eram controlados por partidários” [161]. Kaminsky tentou mudar a situação com um terror brutal contra os residentes que apoiavam os guerrilheiros. No início de agosto, ele emitiu um recurso especial:
“Cidadãos e cidadãos de aldeias e aldeias ocupadas por partidários! Partidários e partidários ainda nas florestas e assentamentos individuais dos antigos distritos de Navlinsky e Suzemsky!
… Num futuro próximo, as unidades alemãs e húngaras, juntamente com a Brigada Policial Lokot, tomarão medidas decisivas para destruir as gangues da floresta. Para privar os bandidos de uma base econômica, todos os assentamentos em que os guerrilheiros estão localizados serão queimados. A população será evacuada e as famílias dos guerrilheiros serão destruídas se seus parentes (pais, irmãos e irmãs) não vierem até 10 de agosto deste ano. d) Todos os residentes, assim como os partidários que não querem perder a cabeça em vão, não devam perder um só minuto, devem ir até nós com todas as armas que possuem.
Este apelo e advertência é o último. Use a oportunidade para salvar sua vida”[162].
Palavras não eram incompatíveis com ações. “Durante a operação, que ocorreu de 11 de outubro a 6 de novembro de 1942, o 13º batalhão de RONA, junto com os alemães e cossacos, realizou represálias em massa contra a população civil das aldeias de Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek e outros, cujos nomes eu não me lembro, - mais tarde disse a M. Govyadov. - Eu conheço essa metade da aldeia. Makarovo foi queimado e cerca de 90 pessoas da população foram baleadas. O mesmo número foi baleado em Veretenino e a aldeia foi finalmente incendiada. Na aldeia de Kholstinka, parte da população, incluindo mulheres e crianças, foi trancada em um celeiro e queimada viva. Nas aldeias de Bolshoy Dub e Ugolek, civis e principalmente famílias de guerrilheiros também foram baleados, e as aldeias foram destruídas”[163].
Nas aldeias controladas por Kaminsky, um verdadeiro regime de terror foi estabelecido; as execuções tornaram-se muito comuns. “No final de 1942, 8 pessoas dos residentes de Borshchovo, distrito de Brasovsky, foram presas sob uma denúncia”, lembrou D. Smirnov, membro da corte marcial do “governo autônomo”. - Deste grupo, lembro-me do presidente do conselho da aldeia de Borshchovo Polyakov com sua filha, uma jovem de 22 anos, Chistyakov, residente na aldeia de Borshchovo Bolyakova, de 23 anos, e o resto, esqueci seus nomes. Eu sei que eram três mulheres e cinco homens. Como resultado do julgamento, o presidente da r / s foi enforcado, sua filha e Chistyakova foram baleados e o restante foi condenado à prisão. Além disso, uma jovem de 20 a 22 anos foi enforcada, não sei o sobrenome dela. Ela foi enforcada apenas porque estava chateada com as falhas dos guerrilheiros e não escondeu isso. Houve muitas execuções, mas não me lembro os nomes dos executados agora. Todas essas vítimas foram identificadas com a ajuda de toda uma equipe de agentes secretos trabalhando sob o regime de autogoverno”[164].
Os tiroteios em massa na prisão de Lokot já haviam se tornado comuns nessa época. “Todos os condenados à morte foram iguais para mim”, disse Antonina Makarova, que mais tarde serviu como carrasco. - Apenas seu número mudou. Normalmente recebia ordens de atirar em um grupo de 27 pessoas - já que muitos guerrilheiros estavam contidos em uma cela. Eu atirei a cerca de 500 metros da prisão perto de um poço. Os presos foram acorrentados de frente para o fosso. Um dos homens estava desenrolando minha metralhadora para o local de execução. Por ordem dos meus superiores, ajoelhei-me e atirei nas pessoas até que todos caíssem mortos … Não conhecia aqueles em quem estava a disparar. Eles não me conheciam. Portanto, não tive vergonha na frente deles. Às vezes, você atira, chega mais perto e alguns ainda se contraem. Então ela voltou a atirar na cabeça para que a pessoa não sofresse. Às vezes, um pedaço de madeira compensada com a inscrição "partidário" era pendurado no peito de vários prisioneiros. Alguns cantaram algo antes de morrer. Após as execuções, limpei a metralhadora na sala da guarda ou no pátio. Havia muitos cartuchos … Pareceu-me que a guerra iria anular tudo. Estava apenas fazendo meu trabalho pelo qual fui pago. Era preciso atirar não só em guerrilheiros, mas também em membros de suas famílias, mulheres, adolescentes. Tentei não me lembrar disso. Embora me lembre das circunstâncias de uma execução - antes da execução, um condenado à morte gritou-me: “Não te veremos mais, adeus irmã!..” [165].
Não é surpreendente que a maioria dos habitantes do distrito de Lokotsky de Kaminsky odiasse ferozmente. Esse fato está registrado em documentos alemães. Um relatório datado de outubro de 1942 afirma o seguinte a esse respeito.
“Pessoas familiarizadas com a situação atual (Major von Weltheim, Major Miller, Tenente-Chefe Buchholz) concordam independentemente não só que a população ainda respeita o predecessor de Kaminsky, que foi morto pelos guerrilheiros, mas também que eles [residentes locais] odeiam Kaminsky. Eles "tremem" diante dele e, segundo essa informação, só o medo os mantém em obediência "[166].
Mesmo lendo as ordens de Kaminsky, é fácil perceber que as simpatias da população não estavam do lado do conselho de Lokot. 15 de setembro de 1942 Kaminsky emite o pedido número 51:
“Há mais casos em que moradores de áreas sub-florestais vão para a floresta sem o conhecimento das autoridades locais.
Há casos em que, sob o pretexto de colher frutas silvestres, preparar lenha, eles se encontram com guerrilheiros na floresta.
Com base no que precede, ordeno: Pare de andar na floresta de indivíduos, independentemente das razões. Se for necessário sair para a floresta, como serrar e colher madeira e lenha, em busca de animais desaparecidos, permito o acesso à floresta apenas de forma organizada, com escolta obrigatória de policiais.
Qualquer caminhada não autorizada na floresta será considerada como uma conexão com os guerrilheiros e será punida de acordo com a lei do tempo de guerra.
Coloco a responsabilidade pela execução da ordem nos anciãos, chefes e policiais dos volost.
A ordem de publicar e levar ao conhecimento dos habitantes do distrito de Lokotsky”[167].
Mandar os residentes locais irem à floresta para obter lenha acompanhados exclusivamente por policiais já diz muito. No entanto, o pedido nº 114 de 31 de outubro diz ainda mais:
“Ordeno a todos os anciãos, capatazes volost e burgomestres distritais, ao se aproximarem dos bandidos, que relatem isso imediatamente ao ponto de telefone mais próximo, para o qual cada aldeia precisa ter um cavalo com um cavaleiro.
Advirto-o que o não cumprimento desta ordem será visto como uma traição direta e traição à pátria e os perpetradores serão levados a corte marcial”[168].
Como podemos ver, mesmo os mais velhos e os burgomestres no poder não tinham pressa em denunciar os guerrilheiros ao centro; eles tiveram que ser compelidos a fazê-lo pela ameaça de uma corte marcial.
6. Brigada RON'S
Para o comando alemão, o ódio da população local por Kaminsky não tinha absolutamente nenhum significado. Para eles, era importante apenas quantos soldados Kaminsky poderia lançar contra os guerrilheiros e se essas unidades alcançariam um sucesso aceitável. Simultaneamente com a criação do distrito de Lokotsky, Kaminsky recebeu permissão para reorganizar suas unidades em uma “brigada policial”.
No outono de 1942, Kaminsky anunciou a mobilização nos bairros que lhe foram transferidos (nos "antigos territórios", como nos lembramos, a mobilização vinha sendo realizada desde janeiro). Não havia comandantes suficientes para novas unidades, e no final de 1942 g. Kaminsky, com o consentimento do comando alemão, recrutou várias dezenas de oficiais nos campos de prisioneiros de guerra [169].
A brigada de Kaminsky recebeu o pretensioso nome de "Exército de Libertação do Povo Russo". Em janeiro de 1943, a brigada tinha 14 batalhões com uma força total de 9.828 pessoas (ver tabela). Essas forças foram implantadas em todo o território do Lokotsky Okrug. Batalhões foram estacionados em grandes assentamentos. RONA recebeu armas dos alemães - bem como uniformes militares. O suprimento de alimentos era fornecido às custas da população do distrito [170]. Cada batalhão tinha um oficial de ligação alemão [171].
COMPOSIÇÃO DA BRIGADA DE RON A PARTIR DE 16 DE JANEIRO DE 1943 [172]
Na primavera de 1943, os batalhões RONA foram consolidados em cinco regimentos de rifle de três batalhões:
1º Regimento de Fuzileiros do Major Galkin - 1º, 2º, 11º batalhões;
2º Regimento de Fuzileiros do Major Tarasov - 4º, 6º, 7º batalhões;
3º Regimento de Fuzileiros do Major Turlakov - 3º, 5º, 15º batalhões;
4º Regimento de Fuzileiros do Major Proshin - 10º, 12º, 14º batalhões;
5º Regimento de Fuzileiros do Capitão Filatkin - 8º, 9º, 13º batalhões.
Cada batalhão consistia em 4 companhias de rifle, morteiros e pelotões de artilharia. Em serviço, segundo o estado, eram obrigados a ter 1-2 canhões, 2-3 batalhões e 12 morteiros de companhia, 8 cavaletes e 12 metralhadoras leves. Porém, na prática, não havia uniformidade tanto no pessoal quanto no armamento dos batalhões individuais. Como pode ser visto na nota militar citada acima, seu número oscilava entre 300 e 1000 soldados, e a disponibilidade de armas dependia principalmente da natureza das tarefas desempenhadas. Enquanto alguns batalhões tinham até veículos blindados, outros estavam armados principalmente com rifles e quase não tinham metralhadoras leves e pesadas. A divisão blindada estava armada com 8 tanques (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 veículos blindados (BA-10, 2 BA-20), 2 tankettes, além de carros e motocicletas. Outras unidades RONA também poderiam ter veículos blindados, como uma empresa de caças que recebeu dois tanques BT-7 [173].
Na primavera - verão de 1943, cinco regimentos de infantaria foram estacionados: 1º regimento - assentamento. Bee (34 km ao sul de Navli), 2º regimento - vila. Bobrik (15 km ao sul de Lokot), 3º regimento - Navlya, 4º regimento - Sevsk, 5º regimento - Tarasovka-Kholmech (oeste de Lokot) [174].
Os alemães estavam muito céticos sobre a eficácia de combate da brigada RONA. “Os roubos, apesar das duras proibições”, afirmou um dos oficiais observadores alemães. “Como os policiais estavam envolvidos, era completamente impossível manter as pessoas sob controle. À noite, os guardas deixavam seus postos sem motivo”[175].
Quando, no outono de 1942, os guerrilheiros aumentaram sua pressão sobre as unidades RONA, o general Bernhard foi forçado a declarar: "Os militantes do engenheiro Kaminsky não podem repelir grandes ataques a si próprios" [176].
Os observadores que vieram do centro também não expressaram admiração pela brigada. “Decker teve a oportunidade de inspecionar todos os batalhões”, escreveu o Ministro dos Territórios Orientais, Alfred Rosenberg. “Quatro batalhões usam velhos uniformes alemães. O resto dos batalhões aparentemente parecem uma gangue selvagem …”[177].
As unidades RONA não realizaram grandes operações independentes contra os guerrilheiros, sempre foram apoiadas por unidades húngaras ou alemãs. Este foi o caso durante a Operação Pica-pau Verde no verão de 1942, Operações Triângulo e Quadrilátero no outono de 1942, Operações Urso Polar I e Urso Polar II no inverno de 1943 e Operação Barão Cigano na primavera de 1943. No entanto, como unidades auxiliares, Kamintsy, que conhecia a área e a população, foram eficazes e, o mais importante, de acordo com as estimativas alemãs, salvaram uma divisão inteira [178].
O principal para os invasores era a lealdade constante da brigada RONA. A melhor característica dessa lealdade foi o fato de que, quando os alemães começaram a recrutar trabalhadores orientais no território do distrito de Lokotsky, as unidades de Kaminsky tiveram um papel muito ativo na expulsão dos camponeses [179]. Mas o "recrutamento de voluntários" foi realizado de forma tão vil que mesmo os colaboradores do Báltico sabotaram tais eventos de todas as maneiras possíveis, salvando seus compatriotas [180].
Situação semelhante foi alcançada pela incessante "limpeza das fileiras" do RONA. No entanto, os sentimentos pró-soviéticos entre o "exército do povo" e a polícia eram bastante fortes. Isso é evidenciado pelo seguinte fato registrado no relatório do Comitê Distrital de Brasov do Partido Comunista dos Bolcheviques de União de 1 de março de 1943: “… quando nosso avião apareceu sobre a vila de Lokot e começou a lançar panfletos, a polícia correu para coletar folhetos. Os alemães abriram fogo de rifle e metralhadora contra os policiais. A polícia, por sua vez, abriu fogo contra os alemães”[181].
Mesmo entre os principais trabalhadores do distrito, havia organizações antifascistas clandestinas. Um deles incluía o chefe do departamento de mobilização de Lokotsky, Vasiliev, o diretor da escola secundária Komarich Firsov, o chefe. depósito de munições RONA Akulov, comandante do primeiro batalhão Volkov e outros. No total, esta organização contava com cerca de 150 pessoas, principalmente lutadores RONA. Elaborou-se um plano para um levante em Lokot, em 15 de março de 1943, foi criado um grupo para assassinar os dirigentes do conselho, foi traçado um plano para apreender tanques, explodir combustível, tropas e cargas militares. O objetivo final da organização era destruir a administração distrital e passar para o lado dos partidários. No entanto, os trabalhadores clandestinos não tiveram sorte. O guerrilheiro capturado da brigada "Morte aos ocupantes alemães" sob tortura informou Kaminsky sobre a existência do grupo de Vasiliev, que foi imediatamente preso com força total [182].
O chefe do estado-maior do batalhão de guardas RONA, tenente sênior Babich, tentou criar uma organização clandestina. No entanto, durante o recrutamento de novos membros para o destacamento, foi traído. Alguns dos soldados RONA recrutados por ele foram presos, alguns conseguiram ir para os guerrilheiros [183].
Quando, em 1943, a frente se aproximou diretamente do distrito de Lokotsky, o "exército do povo", apesar da propaganda de que os vermelhos destruiriam todos os colaboradores, começou "com armas em grupos e subunidades para passar para o lado do Exército Vermelho" [184]. Claro, isso foi feito por aqueles que não estavam envolvidos em operações punitivas contra a população.
A brigada Kaminsky não conseguiu fazer frente aos guerrilheiros que controlavam a maior parte do território do distrito de Lokotsky. Isso é claramente evidenciado pelo fato de que durante a Operação Barão Cigano em maio de 1943, os alemães tiveram que lançar contra as unidades partidárias do 4º e 18º Panzer, 107ª Infantaria Ligeira Húngara, 10ª Infantaria Motorizada, 7, 292ª e 707ª Infantaria e 442ª Divisões de Finalidades Especiais. 2 regimentos RONA eram apenas uma parte insignificante deste grupo, totalizando cerca de 50 mil pessoas [185].
No entanto, não foi possível derrotar completamente os partidários de Bryansk mesmo então, embora eles tenham sofrido sérias perdas.
7. Conclusões
A criação do "distrito autônomo de Lokotsky" tornou-se possível por vários motivos, sendo o principal deles a ativa atividade de combate dos guerrilheiros de Bryansk e a falta de forças dos invasores para suprimi-los.
Para salvar o "sangue alemão", o comando do 2º Exército Panzer concordou em permitir que Bronislav Kaminsky, que havia demonstrado sua lealdade aos invasores, "militarizasse" a região sob seu controle e combatasse os guerrilheiros - naturalmente, sob o controle alemão. Os alemães chamaram essa operação de "Die Aktion Kaminsky" [186] e deve-se admitir que foi muito bem-sucedida.
As unidades de Kaminsky criadas a partir de camponeses mobilizados não diferiam em capacidade de combate em particular, mas impediram a expansão do movimento partidário (as pessoas que podiam apoiar os guerrilheiros foram mobilizadas em formações antipartidárias) e permitiram que menos unidades alemãs fossem desviadas para lutar contra os guerrilheiros. A brutalidade das unidades individuais de Kaminsky, que destruíam as famílias dos guerrilheiros, provocou ataques retaliatórios dos guerrilheiros contra as famílias dos policiais e contribuiu para o incitamento de conflitos destrutivos benéficos aos invasores.
No volost de Lokotsky, e depois no distrito de Lokotsky, estabeleceu-se um regime brutal, cujos sinais eram as constantes execuções na prisão de Lokotsky (após a libertação, foram encontrados fossos com cerca de dois mil cadáveres [187]). Até mesmo documentos alemães atestam que a população de Kaminsky estava com medo e odiava. Kaminsky nunca conseguiu estabelecer o controle sobre todo o território de seu distrito subordinado. A maior parte era controlada por guerrilheiros, com os quais a brigada Kaminsky não conseguia lidar, mesmo com o apoio ativo de unidades alemãs e húngaras. Quando eles escrevem sobre Kaminsky como "o dono das florestas de Bryansk", isso não é nem um exagero poético, é uma mentira elementar.
Hoje em dia, ninguém surpreende que empresas privadas estejam envolvidas na luta contra a insurgência no Iraque ou no Afeganistão, uma parte significativa de cujos funcionários também são recrutados entre a população local. Apenas os propagandistas estão tentando tirar conclusões de longo alcance sobre o humor da população local a partir desse fato. No entanto, pelo fato de os invasores alemães terem conseguido, por meio de um intermediário, criar uma brigada de moradores mobilizados da região de Bryansk e usá-la contra os guerrilheiros, por algum motivo os revisionistas tiram conclusões de longo alcance sobre o ódio da população ao Soviete regime. Porém, na realidade, a criação da brigada RONA nada tem a ver com o humor da população.
No final das contas, o “Die Aktion Kaminsky” realizado pelos invasores se transformou em uma grande tragédia para a população da região de Bryansk. Somente no território do distrito de Brasovsky, os nazistas e seus cúmplices, os Kaminitas, mataram 5395 pessoas [188]. O número de pessoas mortas em todo o território do distrito de Lokotsky permanece desconhecido até o momento.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. do inglês O. A. Fedyaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibid.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. P. 87.
101 Chuev S. G. Serviços especiais do Terceiro Reich. - SPb., 2003. Livro. 2. P. 33–34; Altman I. A. Victims of Hate: The Holocaust in the URSS, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Vítimas de ódio. S. 262–263.
103 "Arco de Fogo": a Batalha de Kursk através dos olhos de Lubyanka. - M., 2003. S. 221; Arquivo do FSB para a região de Oryol. F. 2. Ligado. 1. D. 7. L. 205.
104 Ibid. S. 412-413; Arquivo do FSB para a região de Oryol. F. 1. Ligado. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Ibid. P. 221; Arquivo do FSB para a região de Oryol. F. 2. Ligado. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. P. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla warfare. P. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. P. 244.
110 Chuev S. G. Soldados Amaldiçoados: traidores ao lado do III Reich. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. República anti-partidária. - M., 2001. (Doravante, citado da versão eletrônica publicada no site rona.org.ru).
112 Ibid.
113 Ibid.
114 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 247-248. Para a posição de A. Bossi-Fedrigotti, ver: Órgãos de Segurança do Estado da URSS na Grande Guerra Patriótica: Coleção de documentos (doravante - OGB). - M., 2000. T. 2. Livro. 2. P. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt: O Mito da “Alternativa Lokot” // Rodina. 2006. No. 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 248.
117 Levante de Varsóvia de 1944 em documentos dos arquivos dos serviços secretos. Varsóvia; Moscou, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Uma fotografia do folheto foi publicada no livro de I. Gribkov "O Mestre das Florestas de Bryansk".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Arquivo russo: Grande Guerra Patriótica (doravante - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). P. 109; TsAMO. F. 32. Ligado. 11309, arquivo 137, folhas 425-433.
121 RGASPI. F. 69. Ligado. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. O NKVD e o movimento partidário. - M., 2003. S. 311.
122 Ver, por exemplo: Gribkov I. V. O proprietário das florestas de Bryansk. P. 21.
123Saburov A. N. Primavera conquistada. - M., 1968. Livro. 2. P. 15.
124 Lyapunov N. I. Na véspera de Natal // Partisans of the Bryansk region: Collection of stories of ex-partisans. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Livro. 2. P. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Crianças do General Schmidt. P. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibid. P. 92.
128 Ibid.
129 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 249-250.
130 Gribkov I. V. O proprietário das florestas de Bryansk. P. 33.
131 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 255.
132 Ibid. R. 250.
133 Tonka-machine-gunner (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Livro. 1. S. 139
135 Ibid. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Livro. 1, página 266.
137 Movimento Partidário: Baseado na Experiência da Grande Guerra Patriótica de 1941–1945.: Ensaio Histórico-Militar. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Crianças do General Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Uma fotografia do folheto foi publicada no livro de I. Gribkov "O Mestre das Florestas de Bryansk".
141 OGB. T. 3. Livro. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. P. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 92; CA FSB D. N-18757.
144 Partidários da região de Bryansk. - Bryansk, 196, pp. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain das florestas de Bryansk. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Os filhos do General Schmidt. P. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibid. P. 91.
147 Ibid.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibid. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibid. L. 564.
152 Ibid. L. 488-488ob.
153 Ibid. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Soldados amaldiçoados. P. 127.
156 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 250–251.
157 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 250–251.
160 Dunaev F. Não estrague o feito: Uma carta aberta ao candidato a um diploma (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Insurreição de Varsóvia de 1944, página 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibid. P. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka, a metralhadora (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD e o movimento partidário. P. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Arco de Fogo". P. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibid.
175 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 255.
176 Ibid.
177 Chuev ST. Soldados amaldiçoados. P. 122.
178 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 255-256.
179 Objetivos criminais - meios criminosos: Documentos sobre a política de ocupação da Alemanha nazista no território da URSS, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibid. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
183 Ibid.
184 "Arco de Fogo". P. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Movimento partidário. P. 207.
186 Dallin A. A Brigada Kaminsky. P. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Filhos do General Schmidt. P. 94; TsAFSB. D. N-18757.
