Contemporâneos, segundo as fontes, acreditavam que Narses, como comandante, não era inferior a Belisarius.
Houve um outro comandante, em termos modernos, do militar profissional, que morreu na juventude, que, como argumentou Procópio de Cesaréia, não era inferior, e talvez até superior a Belisário.
Arcanjo Miguel nas vestes de arcanjo. Mosaico. Século VI Basílica S. Apollinari em aula. Ravenna, Itália
Tratava-se de Ursicia Sitta, que subia rapidamente na carreira, talvez devido ao parentesco com a futura esposa do imperador Justiniano, à frente de seu colega. No início de sua carreira, ele foi derrotado pelos armênios que lutaram ao lado dos persas, Ionne e Artavan. Eles logo se tornaram comandantes do exército romano. Sitta em 527 limpa a Armênia dos persas e recebe um novo título de mestre militar da Armênia (magister militum per Armeniam). Este é um post completamente novo introduzido por Justinian para a nova parte que entrou no império - a Armênia. Claro, partes da Armênia já haviam feito parte do poder dos romanos, mas tal posição não existia. Em 530. na batalha perto da cidade de Stala, na Armênia, ocorreu uma batalha na qual apenas a cavalaria participou. Sitta saiu vitorioso, após o que conquistou a guerreira tribo Tsans aqui.
Logo ele se torna o Mestre do Oriente, e depois que esta posição foi devolvida a Belisarius - ele se tornou o comandante do Exército Atual - magister militum praesentalis. Nesta posição, ele participou da supressão do levante na recém-anexada Armênia. Mas devido a um mal-entendido, que é tão abundante na guerra, as pequenas forças dos romanos ficaram sem aliados e Sitta caiu em uma batalha desigual de cavalos perto da cidade de Inohalaku em 539.
É interessante notar que Sitta participou principalmente de lutas de cavalos e batalhas, ele foi um soldado profissional que, pode-se dizer, passou toda a sua vida na "sela", assim como Belisário, mas Narses, toda a sua vida fez uma carreira civil e ele alcançou neste campo de posições seniores.
A possível confiança que o basileu dos romanos lhe demonstrava se deve ao fato de que, ao contrário de outros generais, por ser eunuco, não poderia usurpar o trono.
Como observamos acima, as hostilidades, conforme observado em fontes históricas, estavam cada vez menos interessadas no imperador. Ele preferia o sucesso rápido e os lucros da empresa, e investia neles com extrema moderação. As derrotas e dificuldades na luta contra os inimigos se deviam em parte justamente a essas características do governante do império, que, principalmente na segunda metade de seu reinado, estava mais ocupado com a teologia.
Outro ponto, a fragmentação nas ações dos comandantes romanos era ambição, liderança, interesse próprio, tudo isso não contribuiu para o bom desenrolar das hostilidades.
Neste contexto, as ações do rei Totila parecem extremamente significativas: ele capturou Roma, Tarento, saqueou completamente a outrora florescente Sicília e tomou Regius no sul da Itália, graças à traição dos búlgaros turcos pelo mestre do exército João. Ao mesmo tempo, ele buscou, tanto quanto possível, uma política de economia em relação à população civil e funcionários. Os godos e seus aliados na Itália, além de se perceberem como um povo vitorioso, sempre apontaram para o fato de terem direitos legais sobre a Itália, oficialmente confirmados, o imperador Zenão concedeu-lhe um mestre do exército, ele foi até cônsul.
Ao mesmo tempo, os soldados romanos espalhados pelas guarnições da Itália não recebiam dinheiro há muito tempo, os pagamentos eram feitos esporadicamente, o que os levava a passar para o lado do inimigo ou desertar.
Em tais condições, Totila não apenas lutou na Itália, ele travou uma guerra ofensiva: em 551 ele capturou a Córsega e a Sardenha, e em 552 ele tomou e roubou a fortaleza marítima e as cidades de Kerkyra (Corfa) e Épiro (noroeste da Grécia) Esta situação obrigou o imperador a começar a formar um novo exército para lutar na Itália. Sob a liderança do sobrinho de Justiniano, Herman, destacamentos começaram a se reunir para uma campanha na Itália, mas antes da campanha ele morreu.
Logo, Justiniano nomeou o tesoureiro, o eunuco Narses (475-573) como comandante. Narses já conhecia este teatro de operações, desde 538. já desembarcou na Itália, mas devido a desentendimentos com Belisário, e à impossibilidade de estabelecer o comando de um homem só, já que o tesoureiro não poderia obedecer à estratégia e vice-versa, o imperador, tendo recebido uma reclamação de Belisário, o chamou de volta à capital.
A escolha do comandante não é totalmente clara, uma vez que Narses não tinha experiência de combate de longo prazo, mas tinha bom senso e experiência em diplomacia. Ele tinha relações estreitas com uma tribo tão selvagem e guerreira como os Heruls (Eruls). É difícil imaginar que amizade tão íntima entre ele e uma tribo tão dura estava ligada, talvez, ao desejo de ganhar dinheiro por parte do Herul, a habitual sede de ouro dos povos, que se encontram na fase de " democracia militar ".
A esse respeito, gostaria de me deter na descrição dos geruls, tal como são pintados pelos autores da época.
Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) são uma tribo germânica. No século III. começou a se mover da Escandinávia para o sul, para a parte norte da região do Mar Negro. Na 2ª metade do século 4, após a derrota do "estado" de Germanarich, eles foram subjugados pelos hunos. Após a morte de Átila e o colapso da União Hunnic, parte dos Heruls permaneceram nas margens do Azov e do Mar Negro, e a outra parte fundaram o seu "estado" (cerca de 500g) no Danúbio na Panônia (o Província romana da Segunda Panônia), subjugando as tribos vizinhas, incluindo e os lombardos. Mas a felicidade militar é mutável, os fortalecidos lombardos derrotaram os heruls em 512.
Heruli (erula) século VI. Reconstrução por E.
Os hérulos eram pagãos e faziam sacrifícios humanos, mas, fixando-se no Danúbio, perto da fronteira romana, como “aliados”, adotaram o cristianismo e começaram a participar nas campanhas dos romanos: “Porém, - como escreve Procópio, - neste caso, nem sempre foram aliados leais dos romanos, e motivados pela ganância, sempre tentaram estuprar seus vizinhos, e tal curso de ação não lhes causou vergonha … Entraram em relações sexuais ímpias, entre outras coisas, com homens e com burros; de todas as pessoas, eles eram os mais inaptos e criminosos e, portanto, estavam destinados a perecer vergonhosamente. " [Procópio de Caesarea War with the Goths / SS Translation. P. Kondratyev. T. I. M., 1996. S. 154., S. 158.]
Logo os Heruls deixaram as fronteiras romanas para os Gepids na Dácia. Posteriormente, eles foram varridos pelas invasões subsequentes dos eslavos.
No século VI. Heruli estão no exército romano no teatro de operações na Itália e no Oriente como "aliados" e federados: "Alguns de [Heruli-VE] deles se tornaram soldados romanos e foram alistados no exército sob o nome de" Federados "."
Mil geruls estavam na força expedicionária na África. Ao todo, havia cerca de 10 mil deles no exército romano na Itália, o que constituía uma porcentagem significativa do "exército expedicionário". Sua disposição desenfreada correspondia à ideia de um bom guerreiro durante esse período, mas a falta de disciplina e o desequilíbrio psicológico muitas vezes levavam à morte desses soldados.
Significativamente, a esse respeito, em primeiro lugar, a morte de um destacamento de Herul e seu líder Fulkaris, que foi emboscado pelos francos na cidade de Parma: “Ele acreditava que o dever do estrategista e do líder não é organizar a batalha ordenar e liderá-lo, mas para ser diferente na batalha, fique à frente dos outros, ataque o inimigo com ardor e lute corpo a corpo. " [Agathius de Mirinei. Sobre o reinado de Justiniano / Tradução de M. V. Levchenko M., 1996.]
Em segundo lugar, os "caprichos" dos Heruls antes e durante a Batalha de Kasulin em 553 poderiam custar caro aos romanos.
Tanto Procópio quanto Jordan frequentemente retratavam os heruls como guerreiros levemente armados, mas isso não significa que eles lutaram como os romanos com dardos, flechas e arcos: “Pois os heróis não têm capacetes, cartuchos ou outras armas de proteção. Eles não têm nada além de um escudo e uma camisa simples e áspera, cingindo-os, eles vão para a batalha. E os escravos-Heruli entram na batalha mesmo sem escudos, e somente quando mostram sua coragem na guerra, os senhores permitem que eles usem seus escudos para sua própria proteção em uma colisão com os inimigos”[Procópio de Cesaréia Guerra com os Persas / Tradução, artigo, comentários de A. A. Chekalova. SPb., 1997. S. 128. BP. II. XXV.28.].
É óbvio que a amizade do tesoureiro com os Heruls desempenhou um papel importante na escolha de Narses como chefe da expedição.
Narses, segundo Procópio, levantou a questão da necessidade de financiamento sério de uma nova expedição antes do Vasileu. O dinheiro foi alocado não apenas para novas tropas, mas também para pagar dívidas aos soldados italianos. Ele começou a reunir tropas entre os cavaleiros dos estratos catálogos da Trácia e da Ilíria.
Ilírios são cavaleiros de assentamentos estratióticos (soldados) da cavalaria regular do noroeste da Península Balcânica (Épiro e o território da moderna Albânia). Maurício Stratig destacou que são inferiores em termos de combate aos federados e aos Vexillarians e sua formação em profundidade deve ser um guerreiro a mais que estes.
Sabemos disso na segunda metade do século V. Sármatas e "alguns dos hunos" estabeleceram-se na Ilíria. [Jordânia. Sobre a origem e os feitos dos Getae. Traduzido por E. Ch. Skrzhinsky. SPb., 1997. S. 112.].
Os ilírios são participantes ativos nas hostilidades do século VI. Imperador Tibério em 577. recrutou cavaleiros na Ilíria para lutar no Oriente. Semelhante aos ilírios era a "cavalaria regular da Trácia".
Narses também recrutou cavaleiros dos hunos, possivelmente federados, para sua expedição, e também desertores persas e gêpidas entraram no corpo. O imperador voltou-se para os lombardos, e seu rei alocou 2 mil. os melhores guerreiros e 3 mil servos armados.
Em sua campanha, ele foi ativamente, de acordo com Paulo o diácono, auxiliado por um soldado profissional, o comandante Dagistey.
Narses pretendia cruzar os Alpes. Então, a expedição estava pronta para partir. Olhando para o futuro, vale dizer que em sua história mais de uma vez os romanos vão colecionar expedições tanto para viagens à Itália quanto à Sicília, até o século XII.
