O período do século VI pode ser caracterizado como um período de crescimento da arte militar romana em novas condições históricas: teóricas e práticas. E se E. Gibbon escreveu que "nos campos de Justiniano e Maurício a teoria da arte militar não era menos conhecida do que nos campos de César e Trajano" a um nível mais alto do que no período anterior. [Gibbon E. História do Declínio e Queda do Império Romano. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kuchma V. V. "Strategicon" Onasander e "Strategicon of Mauritius": a experiência de características comparativas // Organização militar do Império Bizantino. SPb., 2001. P.203.]
Com base na experiência de combate dos séculos V ao VI, novos problemas foram desenvolvidos que eram relevantes para as novas condições históricas. Seria errado dizer que "tudo isso" não ajudou muito os romanos. Pelo contrário, foi justamente a superioridade teórica e a sua aplicação na prática que garantiram os sucessos militares ao Império, com escassos, antes de mais, recursos humanos e vastos territórios, e um extenso teatro de operações militares. Apesar da extrema barbárie do exército, a infantaria romana continuou a existir como uma importante força de combate, como o próprio comandante Belisário falava.
A cavalaria tornou-se o principal tipo de tropa: portanto, os romanos tiveram que lutar tanto com a cavalaria leve dos árabes, mouros (maurussianos), hunos, quanto com a cavalaria "pesada" dos sassânidas e ávaros, cavalaria mista de francos e godos. Portanto, os comandantes usam tanto a cavalaria dos aliados-bárbaros, quanto a trácia, a própria cavalaria da Ilíria, que em termos de armas e táticas estava sob forte influência dos bárbaros (por exemplo, cavaleiros magníficos - avares). No entanto, deve-se notar que durante este período há um declínio na infantaria e um aumento no papel da cavalaria.
As peculiaridades da tática dos romanos incluem o uso de armas de arremesso, o uso de um arco. O arco e flecha, o lançamento de todos os tipos de projéteis no exército, receberam atenção especial. e isso muitas vezes lhes garantiu a vitória nas batalhas, como foi o caso nas batalhas na África e na Itália. Ao mesmo tempo, a arte do acampamento e da fortificação recebeu um maior desenvolvimento. Com o poder das muralhas, o poder do equipamento de cerco aumentou, truques militares, suborno e negociações foram usados constantemente. O cerco e a subsequente defesa de uma cidade gigantesca como Roma apenas sublinhou isso. Durante os cercos, todas as armas de cerco e assalto conhecidas na antiguidade são usadas (torres de cerco, balistas, aríetes, minas). O treinamento de soldados continuou sendo uma parte importante da arte da guerra.
Nas batalhas deste período, tanto os elefantes (sassânidas) quanto a cavalaria de camelos (árabes, Maurussia) são usados.
Finalmente, a arte da diplomacia e da inteligência (militar e com a ajuda de espiões civis) está sendo aprimorada como parte integrante das operações militares.
Deve-se notar separadamente um fato importante, que muitas vezes passa, o exército bizantino passou por muitas transformações e "reformas" ao longo de sua existência. O que é perfeitamente compreensível: os adversários e suas táticas mudaram. Por exemplo, os cavaleiros da virada dos séculos 6 para 7 tinham estribos, uma verdadeira revolução no controle dos cavalos e, consequentemente, nas táticas de batalha. O chamado cavaleiro pesado no período de "Stratiguecon Maurício" (início do século VII) e Nicéforo II Focas não são a mesma coisa. Houve uma evolução nas armas defensivas e nas armas ofensivas. Portanto, cada período condicional no desenvolvimento da arte militar bizantina pode e deve ser considerado autonomamente. Não esquecendo da conexão dos tempos. Mas, repito, desde o sucesso militar do século 6 ao “renascimento” do século 10 - nos assuntos militares a distância é enorme e não ter isso em conta significa cometer um grande erro.
Generais
O império, que lutou em todo o Mediterrâneo, teve muitos líderes militares de destaque. Este é Salomão, que derrotou os maurusianos na África; Besa, que lutou com sucesso na Mesopotâmia e no Cáucaso, mas rendeu Roma aos godos; John Troglit - "pacificador" da África; Maurício tornou-se imperador; Herman, mestre de escritórios de Justinian, e seu filho Herman e muitos outros. Mas o mais destacado entre eles: Ursicius Sitta, um comandante que era considerado igual em habilidade a Belisarius, os armênios Narses e Belisarius, o maior comandante romano.
Poucas pessoas conseguiram conquistar territórios tão vastos em tão pouco tempo (África, Itália, Espanha, a guerra na Ásia). E se levarmos em conta o fato de que as campanhas de Belisarius foram realizadas em condições de uma superioridade numérica inequívoca do inimigo, uma constante falta de recursos para conduzir as hostilidades, então sua glória como comandante se encontra em uma altura inatingível. Por uma questão de justiça, devemos admitir que conhecemos seus talentos graças à sua secretária, que escreveu sobre ele e sobre as guerras dos tempos de Justiniano. É de notar que também perdeu batalhas, apreendeu enormes riquezas e participou em intrigas. No entanto, ao contrário, por exemplo, de Bes, ele não o fez em detrimento da causa. E, por último, todos os generais desse período eram eles próprios excelentes lutadores: tanto Narses quanto Belisarius lutaram pessoalmente contra os inimigos, e Sitta morreu durante o combate corpo a corpo. Além disso, Belisarius também era um arqueiro certeiro, na linguagem moderna - um franco-atirador. Por outro lado, deve-se reconhecer que foi durante este período que foi estabelecido o princípio, que pressupunha que quem é o melhor cortador é o melhor comandante, princípio que mais de uma vez prejudicou os romanos depois.
Belisário (505-565) - destacado comandante de Justiniano, o Grande, foram suas vitórias que glorificaram o imperador e garantiram o retorno da África e da Itália ao estado romano. Belisário começou seu serviço no esquadrão pessoal do sobrinho do imperador Justin, Justiniano. Ele era lanceiro e iniciou sua carreira militar quando "a primeira barba foi mostrada". No entanto, esse caminho, no Império Romano, estava intimamente ligado ao serviço da corte. Neste artigo, não descreveremos (ou reescreveremos depois de Procópio) a biografia do comandante, mas abordaremos as hostilidades em que ele participou e a descrição das batalhas.
Detenhamo-nos em várias batalhas importantes deste comandante com mais detalhes.
Em 1º de agosto de 527, chegou ao poder o basileu Justiniano, que ordenou a construção da fortaleza Mindui (Biddon) perto da cidade persa e da fortaleza de Nisibis, o que gerou uma guerra contra o Irã sassânida.
Batalha da fortaleza Mingdui (Biddon). Em 528, os persas moveram tropas sob a liderança de Miram e Xerxes para destruir a fortaleza de Biddon, construída por Silentiarius Thomas na margem esquerda do Tigre. Os romanos vinham para recebê-los da Síria: as tropas eram comandadas pelo dux de Damasco Kutsa, o comandante das tropas libanesas de Vuza, o dux da Fenícia Proklian, o dux da Mesopotâmia Belisarius, o Comit Basil, Sevastian com os Isaurians, os guerreiros montanhistas da Ásia Menor, o filarca dos árabes Tafar (Atafar). No deserto de Tannurin, os persas atraíram os romanos para um campo com armadilhas e trincheiras cavadas. Tafara e Proklian caíram de seus cavalos e foram mortos a golpes. Sevastian foi capturado, Kutsa e Vasily foram feridos. A infantaria foi parcialmente destruída, parcialmente capturada. Belisarius fugiu com a cavalaria para Dara. Depois disso, a liderança das tropas no Oriente Médio foi confiada ao mestre de gabinete, comandante e diplomata Hermógenes e agora ao mestre militar do Oriente, Belisarius.
É importante notar que esse salto, a relutância em obedecer os comandantes uns aos outros, na ausência do comandante supremo nomeado pelo imperador, foi extremamente prejudicial à causa. As tropas, cada duque, marcharam em uma coluna separada, muitas vezes localizada em campos separados, e não em um único campo. Esta situação de falta de comando individual, é claro, estava associada ao medo do imperador, que não participava pessoalmente da liderança das tropas, com a usurpação e proclamação de um novo imperador em um campo de campo ou em uma província remota (Itália). Esse medo levou ao fato de que a Novela 116 de 9 de março de 542 proibiu esquadrões pessoais - bukkelaria ou escudos (hippaspistas) e lanceiros (doriforianos) - generais. A propósito, o termo bukkelarium não é encontrado na literatura do século 6, ele foi usado anteriormente, e de repente "surgiu" no início do século 7 em um sentido diferente. Sobre isso em outro trabalho.
Então, de volta ao caminho de batalha de Belisarius.
A batalha na fortaleza de Dara. No verão de 530. os persas avançaram para a cidade de Dara (atual vila Oguz, Turquia). Como os persas do comandante Peroz tinham uma vantagem numérica avassaladora, Belisário decidiu neutralizar sua vantagem numérica (50 mil contra 25 mil pessoas) do inimigo construindo fortificações de campo: foram cavadas trincheiras e valas.
Logo o corpo principal das tropas de Mirran Peroz se aproximou: quarenta mil cavaleiros e soldados de infantaria. É importante notar que todos os autores romanos e bizantinos escrevem sobre a capacidade de combate extremamente baixa da infantaria sassânida, em contraste com os cavaleiros. Os sassânidas usavam as propriedades físicas naturais de combate de um ou outro povo que fazia parte de seu estado: as tribos nômades iranianas de Qadisins, os sunitas (não confundir com os muçulmanos sunitas) eram cavaleiros, e os deilemitas eram infantaria profissional, em contraste com a milícia mesopotâmica local de tribos semitas.
No primeiro dia, Belisarius e Herman colocaram 25.000 cavalaria e infantaria como segue. No flanco esquerdo estavam os cavaleiros de Vuza, ainda mais à esquerda dos trezentos hérulos de Farah. À sua direita fora da vala, em um canto formado por uma trincheira transversal, ficavam seiscentos hunos de Sunika e Egazh. Em frente a eles, à direita, no canto oposto, estão seiscentos hunos Simma e Askan. À direita está a cavalaria de John, e com ele John, o filho de Nikita, Cyril e Markelle, Herman e Dorotheus. No caso de ataques de flanco, os hunos, que ficavam nos cantos das valas, tinham que atacar pela retaguarda dos atacantes. Ao longo das valas e no centro ficavam os cavaleiros e a infantaria Belisário e Hermógenes. Os persas se alinharam em uma falange. À noite, os sassânidas atacaram o flanco esquerdo de Wuza e Fara, eles recuaram e atacaram os inimigos que recuaram para a formação geral. Os confrontos se limitaram a isso.
No segundo dia, reforços de 10 mil soldados abordaram os persas. Os persas alinharam-se em duas linhas, os “imortais” - a guarda, ficaram na segunda linha do centro, como reserva principal. No centro estava Peroz, à direita - Pityax, à esquerda - Varesman. Belisário e Hermógenes deixaram a disposição da mesma forma que no dia anterior, apenas Farah, a seu pedido, foi autorizado a instalar-se na ala esquerda atrás do morro, escondendo-se assim dos inimigos.
A batalha começou com um tiroteio. No início, a milícia tribal dos nômades Kadisin em um ataque a cavalo com lanças atingiu o flanco esquerdo dos romanos, conforme previsto pela disposição, os hunos de Suniki e Egazh atingiram os persas pela direita, e os héruls, descendentes do colina, acerte o inimigo pela retaguarda. Os romanos puseram em fuga o flanco direito e destruíram três mil inimigos.
A segunda etapa começou com o fato de que Peroz transferiu secretamente os "imortais" para o flanco esquerdo e deu início a um rápido ataque à cavalaria de John: "Os cavaleiros começaram a colocar capacetes e conchas … Sentados em cavalos em fileiras densas, eles lentamente marchou com um passo orgulhoso contra os romanos "[Theophylact Simokatta].
Neste momento, os hunos de Suniki e Egazh foram transferidos para o flanco direito para Simma e Askan. Eles atacaram da direita nos persas, quebrando a linha dos "imortais", e Simma matou pessoalmente o porta-estandarte Varesman e o próprio comandante. Cinco mil cavaleiros foram mortos. A infantaria persa, "jogando fora seus longos escudos", fugiu. Os romanos não perseguiram o inimigo por muito tempo e recuaram para a fortaleza de Dara. Graças a esta batalha, Belisário se tornou o comandante mais famoso do estado.
Mesmo a derrota na batalha seguinte não mudou essa situação.
Batalha de Kallinika ou Leontopol (hoje é a notória cidade de Ar Raqqa). 19 de abril de 531 No estacionamento da cidade de Suron, em uma reunião, os soldados acusaram os comandantes de covardia, e Belisário foi forçado a lutar. As forças opostas eram aproximadamente iguais a 20.000 guerreiros. O exército foi alinhado em uma linha. No flanco esquerdo, junto ao rio, ficava a infantaria do arpão do imperador, Pedro, à direita, cavaleiros árabes com Philarch Arefa. No centro está a cavalaria, composta pelo pelotão de Belisarius. À esquerda deles: o Hun se une a Askan; os estratos Lycaonian, os cavaleiros Isaurian; direita: o Hun federou Sunik e Shema. Malala apontou que o exército imediatamente ficou de costas para o Eufrates, ao mesmo tempo, como Procópio, escreve que no início da batalha o flanco esquerdo estava no rio.
Não há contradição aqui, o mapa mostra onde a moderna cidade de Ar-Raqqa está localizada, um braço do Eufrates corre no sul e o segundo no leste da cidade. Assim, o exército estava de fato alinhado para que a infantaria ficasse ao norte, encostada no Eufrates à esquerda e em Aref ao sul, mas depois que o flanco direito foi derrubado e os persas foram para a retaguarda do centro, o flanco direito (infantaria) foi pressionado contra o rio … Zachary Ritor relata que o dia estava frio e o vento também estava contra os romanos. [Pigulevskaya N. V. Historiografia medieval síria. SPb., 2011. S. 590.]
A batalha começou com uma escaramuça e seu resultado não foi claro até que os persas atacaram os árabes, que, devido à disciplina fraca, não mantiveram a linha. Os Isaurs decidiram que os árabes estavam fugindo e correram sozinhos. O flanco esquerdo ainda resistiu enquanto Ascon lutava, mas depois de sua morte, os cavaleiros também não conseguiram resistir ao golpe dos persas. O próprio Belisarius com os bukelarii (esquadrão pessoal), muito provavelmente, apesar das desculpas de Procópio, fugiu para o Eufrates. Apenas a infantaria de Pedro, pressionada contra o rio, resistiu, e os exarcas Sunik e Sim que se juntaram a eles desmontaram: “Tendo fechado suas fileiras em um pequeno espaço, os guerreiros mantiveram-se próximos uns dos outros o tempo todo e, firmemente cercados com escudos, atacaram os persas com grande habilidade, do que os espantaram. Os bárbaros, repetidamente jogados para trás, atacaram-nos novamente, na esperança de confundir e desorganizar suas fileiras, mas novamente recuaram sem obter qualquer sucesso. Pois os cavalos dos persas, incapazes de suportar o barulho de golpes em seus escudos, empinaram, e juntamente com seus cavaleiros estavam em confusão."
Assim, a infantaria romana voltou a ganhar fama, igual aos cavaleiros sassânidas. À noite, os persas retiraram-se para o acampamento e os Oplites cruzaram o Eufrates. Belisário foi afastado do comando das tropas, embora no inverno de 531-532. ele foi reintegrado como magister militum per Orientem, e Sitta assumiu o comando das forças do leste.
Deve-se notar que Belisário, que participou da repressão brutal do levante da Nike em Constantinopla em janeiro de 532, tornou-se confidente de Basileu. Talvez seja por isso que ele recebeu o comando das tropas que se dirigiam para a Líbia.
Guerra na áfrica
As províncias romanas africanas foram capturadas pelos vândalos e seus aliados alanos no século 5, os vândalos governaram aqui na época da campanha de Justiniano por cerca de cem anos. Para a população local romanizada e romanizada, a situação era complicada pelo fato de que os recém-chegados não eram ortodoxos, mas arianos. Antes da campanha, o Gótico do Ano, que governava o vândalo da Sardenha, desertou para o império. O imperador decidiu iniciar as hostilidades e colocar Belisário à frente das tropas. Um exército de 10 mil lacaios e 5 mil cavaleiros foi montado contra os vândalos. O exército não consistia em aritmos de pessoal, mas em soldados "recrutados entre soldados regulares e federados". Os federados consistiam de hunos montados e heruls de pé. Para transportar este exército, 500 navios longos foram usados - dromons. As equipes eram compostas por egípcios, jônios e killikianos, a frota era comandada por Calonim de Alexandria. O imperador colocou Belisário à frente da campanha. Ao mesmo tempo, Gelimer, rei dos vândalos, enviou cinco mil dos vândalos mais eficientes em cento e vinte navios sob a liderança de seu irmão Tsazon, contra a Sardenha, que derrotou o Godu gótico e seu esquadrão. Gelimer ficou sem a unidade mais capacitada no momento mais importante das hostilidades, o fato é que ao longo de cem anos de vida na rica província romana da África, eles relaxaram muito, adotaram os hábitos dos romanos (banhos, massagens) e perderam o espírito de luta. No entanto, os vândalos continuaram sendo um povo guerreiro numeroso, superando significativamente a força expedicionária de Constantinopla.
Em 31 de agosto de 533, depois que Belisário realizou o reconhecimento, a frota romana desembarcou em Kaput-Wada (Ras Kapudia). Os guerreiros montaram um acampamento fortificado à beira-mar, cercando-o com um fosso. Ao cavar uma vala, descobriu-se uma fonte que na árida região do Norte da África era importante para as tropas e os animais. Belisário ocupou a cidade de Siddekt, onde mostrou aos moradores que o exército havia chegado para libertar os romanos. Depois disso, o exército mudou-se para Cartago, que ficava a cinco dias de viagem do local de desembarque.
Batalha de Decimus
Em 13 de setembro de 533, o rei vândalo Gelimer avançou para encontrar os romanos. Dada a vantagem numérica, o plano dos vândalos era cercar o inimigo. Ammat, irmão de Helimer, deveria ir com todos os soldados de Cartago a Décimo. Gibamund, sobrinho de Gelimer, com dois mil lutadores movidos para a esquerda de Decimus. O próprio Gelimer planejou ir para a retaguarda. Apesar do fato de que a vida na fértil província africana mimava os outrora duros guerreiros dos vândalos e alanos, eles representavam uma força militar formidável. O exército dos romanos avançou em direção aos inimigos da seguinte maneira: a vanguarda liderada por John Armenin consistia em trezentos melhores cavaleiros, os hunos acompanhavam a vanguarda à esquerda. Além disso, os cavaleiros federados e escudos de Belisário se moveram. As forças principais, a infantaria e o trem de bagagem os seguiram.
Estágio 1. Ammat, com pressa, chegou a Decimus com pequenas forças antes da hora indicada por Gellimer, seus vândalos de Cartago marcharam em pequenos destacamentos e se alongaram ao longo da estrada. John atacou o destacamento de Ammat, matou-o e espalhou um enorme exército, marchando de Cartago, derrotando os fugitivos. Gibamund correu em socorro do flanco vizinho, colidiu com os hunos e morreu, todo o seu destacamento foi exterminado.
Etapa 2. Gelimer com seu grande destacamento se aproximou de Decimus, sem saber que duas outras unidades dos vândalos haviam sido derrotadas, aqui ele se chocou com os federados, que também não sabiam sobre o curso das vitórias de João e dos Hunos. Os vândalos os jogaram fora e os arcontes começaram a discutir sobre o que fazer. Resolveram recuar, temendo as forças de Gelimer, no caminho encontraram um destacamento de 800 cavaleiros - guarda-costas de Belisarius, que, não entendendo o que havia acontecido, fugiram. Neste momento, o líder dos vândalos encontrou o corpo de seu falecido irmão em Décimo, e parando a perseguição aos romanos, começou a gemer, preparando-se para o funeral de Ammat.
Etapa 3. Assim, Gelimer não tirou vantagem da vantagem numérica esmagadora. Nesse momento, os romanos em fuga foram detidos e repreendidos por Belisário, que pôs em ordem o exército e com todas as suas forças caiu sobre os vândalos, derrotando-os e dispersando-os. O caminho para a capital estava livre.
15 de setembro de 533 Belisário entrou na cidade, paralelamente entrou na frota, que, apesar da ordem, saqueava os bens dos mercadores do porto. Como Cartago não era fortificada por uma parede, os vândalos não a defenderam. Depois disso, o comandante começou a restaurar as paredes, foi cavada uma vala e instalada uma paliçada.
Uma importante tarefa de travar a guerra na África desde o tempo das guerras púnicas era a tarefa de atrair tribos semíticas autóctones - os maurusianos ou os mouros - para o lado dos lados opostos. Eles não tinham pressa em escolher um lado. Logo seu irmão chegou da Sardenha a Gelimer na planície de Bull. Combinando forças, os vândalos marcharam sobre Cartago. Os maurusianos se juntaram aos vândalos. Gelimer tentou subornar os hunos e contou com os guerreiros arianos. Belisarius empalou um dos traidores e os hunos, apavorados, confessaram a Belisário que haviam sido subornados.
Batalha de Tricamar. Belisário enviou sua cavalaria à frente e ele próprio, com a infantaria e quinhentos cavaleiros, os seguiu até o local de batalha. Em dezembro de 533, as tropas se reuniram em Tricamar (oeste de Cartago). Pela manhã, deixando suas esposas e filhos em seu acampamento, os vândalos atacaram os romanos. Na frente estavam guerreiros experientes que haviam chegado da Sardenha com Tsazon. Os romanos se alinharam da seguinte maneira. Esquerda: federados e soldados dos arcontes Martin, Valerian, John, Cyprian, comitê dos federados Alfia, Markella. O flanco direito é a cavalaria, os comandantes são Papp, Varvat e Egan. Cent - John, seus escudos e lanceiros, bem como estandartes militares. Belisário também esteve aqui com 500 cavaleiros. A infantaria ainda não havia chegado. Os hunos alinharam-se separadamente. Os vândalos também se acomodaram nas asas, Tsazon ficou no centro com sua comitiva. Em sua retaguarda, os Maurusia foram localizados. Os vândalos decidiram abandonar o uso de armas de arremesso e lanças e lutar apenas com espadas, o que decidiu o desfecho do caso. Havia um pequeno rio entre as tropas. John, o armênio, atravessou o rio nadando e atacou o centro. Mas os vândalos expulsaram os romanos. Em resposta, John, pegando os escudos e lanças de Belisarius, contra-atacou os inimigos: Tsazon foi morto. Os romanos atacaram o inimigo de frente e o colocaram em fuga, enquanto recuavam para a posição inicial, temendo o grande número de inimigos. Finalmente, à noite, a infantaria romana se aproximou, o que possibilitou a Belisário atacar o acampamento vândalo. O primeiro fugiu sem motivo Gelimer e sua comitiva, o acampamento caiu sem resistência. Os romanos obtiveram riquezas fantásticas, incluindo aquelas que foram saqueadas pelos vândalos em Roma no século V. Uma vez que todos os soldados foram saqueados, Belisário até perdeu o controle das tropas. Mas o inimigo não voltou e a batalha foi ganha.
Em seguida, os romanos capturaram as ilhas da Sardenha, Córsega e Maiorca. Logo Gelimer foi capturado e a guerra contra os vândalos acabou.
A vitória sobre o estado de Vandalismo foi conquistada em um ano.
Mas a subsequente política de erros de Justiniano, em termos modernos, em questões de pessoal levou a uma guerra incessante nesta província. A guerra continuou com os restos dos vândalos, os novos governadores não puderam concordar nem acalmar as tribos nômades locais dos maurusianos (mouros). O não pagamento padrão dos soldados levou a deserções e uma revolta dos soldados, que foi suprimida à custa de esforços colossais.
Infelizmente, temos que notar o fato de que as brilhantes vitórias militares não foram apoiadas por uma administração civil adequada, mas neste caso isso não tem nada a ver com o nosso tema.
