O desenvolvimento de uma versão atualizada do míssil balístico pesado RS-20 Voevoda (Satan na classificação da OTAN) contradiz a lógica do desarmamento, é ambientalmente inseguro e não corresponde à atual política de modernização, alerta o projetista do Bulava e Topol-M de propelente sólido mísseis.
Artur Usenkov, diretor geral da corporação Rosobschemash, falou sobre os desenvolvimentos que estão em andamento desde o ano passado em um novo tipo de foguete de combustível líquido pesado.
Segundo ele, o novo míssil, que pode surgir em oito anos, será capaz de superar quaisquer sistemas existentes e futuros de defesa antimísseis (ABM).
Como Satanás, o novo míssil, ainda sem título, carregará uma ogiva múltipla de dez ogivas nucleares.
Lacuna tecnológica e danos ambientais
O designer geral do concorrente de "Rosobschemash" - o Instituto de Engenharia de Calor de Moscou (MIT) - Yuri Solomonov exorta você a não se apressar e se limitar a esboçar o trabalho "e, em seguida, olhar para a situação específica."
De acordo com o projetista do Bulava, que ainda não foi adotado para serviço, o esforço despendido no desenvolvimento não só não reduzirá o gap tecnológico com outros países, como tornará o gap insubstituível.
Solomonov, que voluntariamente renunciou ao cargo de chefe do MIT após vários lançamentos malsucedidos de Bulava no ano passado, também acredita que o desenvolvimento de um novo tipo de míssil pesado contradiz a lógica do desarmamento e prejudica o meio ambiente.
Os mísseis pesados usam "componentes tóxicos", o que, em sua opinião, "é inaceitável nos sistemas de mísseis do século 21".
"Os testes de voo dos complexos, que, na verdade, são substâncias tóxicas e poluirão o meio ambiente, são semelhantes à misantropia", disse Solomonov.
Arma psicológica
Os especialistas observam o significado psicológico de tais armas, mas eles duvidam que haverá recursos suficientes para criar um novo míssil.
"A questão de um míssil estratégico pesado é muito difícil. Por um lado, esses mísseis se esgotaram. Hoje não há necessidade de 10 ogivas com capacidade de um megaton cada. Não há sentido financeiro, militar ou econômico em a criação de tais mísseis. No entanto, por outro lado, a presença de tais mísseis tem um significado psicológico. Eles alertam seriamente um potencial agressor da destrutividade de um ataque retaliatório, "Viktor Litovkin.
Segundo o especialista, se os Estados Unidos se recusarem a ratificar o tratado START e começar uma corrida armamentista, os mísseis pesados poderão ter um papel dissuasor, mas nunca serão usados.
“Há, é claro, o interesse de Solomonov como desenvolvedor de mísseis de propelente sólido. Estamos falando de tarefas militares, não da luta contra a população civil, a destruição de cidades, etc. Na posição de Solomonov, há um desejo de escapar dos concorrentes, mas, por outro lado, uma abordagem sólida e razoável , disse o especialista.
