Este ano termina a história do ensino superior militar na Rússia. Pelo menos na forma em que existia até agora, não existirá mais. O Ministério da Defesa suspendeu as matrículas em universidades militares por dois anos, começando no verão de 2010. Isso significa virtualmente o fechamento de instituições de ensino superior militar. Ao mesmo tempo, não se sabe se eles abrirão suas portas em dois anos. É bem possível que a maioria deles nunca mais encontre alunos.
Pode parecer a alguém que dois anos é um período curto, e é bem possível que o fechamento de toda a escola militar superior na Rússia seja uma medida temporária e tudo esteja resolvido. Mas, na verdade, dois anos é um período crítico! Todo esse tempo, os professores - a elite da educação russa precisará viver de algo, e já agora muitos são forçados a quebrar contratos e se tornarem civis, o que, provavelmente, o estado está buscando, porque eles não precisam ser fornecidos em despesa pública. Não há necessidade, por exemplo, de comprar apartamentos para eles.
O fechamento de universidades militares na Rússia não começou ontem. Em 2005, das 78 instituições de ensino superior militar, 17 foram fechadas! Em 2008, mais três foram praticamente destruídos. Nos últimos dois anos, houve mais algumas "otimizações" e "reduções". E agora foi decidido levar a destruição da educação militar à sua conclusão lógica - na verdade, fechar todas as outras instituições de ensino superior. Incluindo alguns únicos que formam especialistas nas áreas estratégicas mais importantes. Por exemplo, este ano, a Academia de Defesa Aeroespacial Zhukov em Tver está fechando.
As razões para todo este processo são simples -
1) o estado não precisa mais de tantos especialistas militares quanto as universidades militares treinam (e há muitos oficiais e generais - a maioria é "estado-maior");
2) o estado não pode se permitir (especialmente em uma crise) gastar fundos orçamentários apenas na manutenção de universidades militares, sem receber deles retornos úteis. A lógica do mercado é rígida - tudo o que não é necessário morre!
Vamos tentar aceitar esse ponto de vista e ver como o fechamento de universidades militares resolve esses problemas.
Aparentemente, nossos amantes "europeizados" e "americanizados" de reformar algo estão se empenhando precisamente no modelo ocidental de educação militar. Mais precisamente, para a americana, onde praticamente não existem universidades militares e seu papel é desempenhado em parte por universidades civis. Na Academia de West Point, uma pessoa recebe uma base de conhecimento militar e o resto chega em universidades e faculdades civis. Esse esquema é de fato bastante econômico e, em certo sentido, o pesado sistema de educação militar russo perde para ele. Mas perde apenas em organização e suporte financeiro. Mas a qualidade e variedade do conhecimento adquirido é uma grande questão.
A destruição do ensino superior militar é economicamente benéfica apenas no curto prazo. Aqui, nossos "reformadores" estão usando uma abordagem totalmente não voltada para o mercado. Não foram calculadas todas as perdas econômicas (vamos calar deliberadamente as perdas estratégicas - afinal, concordamos com a lógica dos "reformadores") na forma de aumento do desemprego, perda de orientação social de milhares de pessoas que ontem estavam focados em uma carreira militar, a necessidade de gastar dinheiro na formação de novos especialistas militares, professores, para criar novas infra-estruturas e ligações entre instituições de ensino. Por exemplo, o presidente anunciou que nos próximos anos ocorrerá o rearmamento do exército russo, e grandes fundos do orçamento serão investidos nisso. E quem calculou quanto dinheiro e esforço é necessário para dominar essa técnica? Ou não envolve custos financeiros?
Além disso, nossos "reformadores" não são reformadores de forma alguma. A reforma implica um caminho evolutivo de desenvolvimento, e nossos líderes estão ansiosos para destruir tudo "por terra". Às vezes, esse impulso revolucionário é simplesmente incrível. Somente pessoas que acreditam sinceramente em sua própria infalibilidade e retidão podem, com tanta persistência, destruir impiedosamente o que já foi construído. E parece que nossos líderes já formaram uma ideia estável de sua própria infalibilidade - caso contrário, o culto à personalidade com tudo o que ela implica (rastejar sempre foi comum entre nós).
Destruir o velho não é difícil. É muito mais difícil criar algo viável em troca. É muito simples fechar universidades militares por decisão administrativa. Seria mais difícil tentar preservar a única escola militar russa, que tem mais de 200 anos! A liderança do país e o Ministério da Defesa seguiram um caminho simples. Mas isso tornará a vida mais fácil para todos nós?
