Mais recentemente, ficamos todos maravilhados com uma notícia interessante, a saber, o fato de que o Ministério da Defesa da Rússia finalmente decidiu comprar carros blindados IVECO LMV M65 para o exército russo, ao abandonar o analógico doméstico (GAZ-2330 " Tiger "), que entrou em serviço há três anos. Além disso, de acordo com vários relatos da mídia, está previsto, no futuro, fornecer ao Ministério da Administração Interna e ao FSB novos carros blindados italianos, embora os representantes desses departamentos ainda não tenham feito comentários sobre tais suposições.
A JSC “Russian Technologies”, onde será realizada a montagem das máquinas, confirmou a informação que a empresa está a negociar com a IVECO. De acordo com um representante da empresa, um lote experimental será criado neste ano e a produção em série começará no próximo ano. Supõe-se que o giro mínimo será de 500 carros por ano.
O volume de suprimentos para o Ministério da Defesa já foi acertado, escreve o jornal Kommersant. Nos próximos cinco anos, o departamento de defesa quer adquirir 1.775 veículos IVECO LMV M65. Em 2011-2012, está prevista a compra de 278 veículos por ano, nos próximos dois anos - 458 unidades por ano, em 2015 - 228, e em 2016 - 75 carros blindados.
Ao mesmo tempo, é relatado que, no total, o Ministério da Defesa aloca 30 bilhões de rublos para isso. Rostekhnologii esclareceu que cada equipamento não custará mais de 300 mil euros.
De acordo com vários observadores, bem como analistas quase militares, a Rússia é simplesmente "viciada" em armas estrangeiras. É possível que o Ministério da Defesa da Rússia compre armas de países europeus e de Israel por 10 bilhões de euros nos próximos 5-6 anos. Um dos pedidos maiores e mais discutidos será a compra dos porta-helicópteros Mistral da França. Agora o esquema "2 + 2" está sendo considerado, o que implica que a Rússia comprará 2 navios prontos e montará mais 2 em seus estaleiros.
Além disso, estão em andamento os trabalhos para a conclusão de um contrato com a empresa israelense IAI ("Indústria de Aviação Israelense") para a produção licenciada de veículos aéreos não tripulados na Rússia. Junto com isso, a Federação Russa está negociando com os grupos franceses Thales e Safran sobre o fornecimento de lotes adicionais para a montagem de sistemas de imagens térmicas e contêineres de designação de alvos de aeronaves na Rússia. Também foi relatado que o Ministério da Defesa da Rússia vai comprar da corporação Safran um lote limitado de equipamento FELIN "soldado do futuro" para as forças especiais GRU.
Parte 2. Um pouco sobre o exército ou "Quem vier até nós com uma espada …"
Para nenhum de nós, mesmo que ligeiramente interessado nas Forças Armadas (AF) da Rússia, não é segredo que sua composição e estratégia de aplicação são determinadas pela atual doutrina militar adotada no estado com base na lei. Assim, de acordo com o Decreto do Presidente da Federação Russa de 5 de fevereiro de 2010 nº 146 "Sobre a Doutrina Militar da Federação Russa" e que entrou em vigor a partir do momento da assinatura (publicado no "Rossiyskaya Gazeta" em 10 de fevereiro de 2010), as principais tarefas das Forças Armadas da Federação Russa durante o período de ameaça iminente de agressão militar:
a) implementação de um conjunto de medidas adicionais destinadas a reduzir a ameaça de agressão e aumentar o nível de prontidão de combate e mobilização das Forças Armadas e demais tropas para a realização de mobilizações e desdobramentos estratégicos;
b) manutenção do potencial dissuasor nuclear no grau de prontidão estabelecido;
c) participação na garantia do regime da lei marcial;
d) Implementação de medidas de defesa territorial, bem como a implementação de medidas de defesa civil de acordo com o procedimento estabelecido;
e) cumprir as obrigações internacionais da Federação Russa em matéria de defesa coletiva, repelindo ou impedindo, de acordo com as normas do direito internacional, um ataque armado a outro Estado que se dirige à Federação Russa com o pedido correspondente.
Além disso, em tempo de guerra, as principais tarefas das Forças Armadas são:
- repulsa a agressão contra a Federação Russa e seus aliados;
- infligir derrota às tropas (forças) do agressor;
- forçando-o a encerrar as hostilidades em condições que atendam aos interesses da Federação Russa e seus aliados.
Ou seja, além das tarefas em tempos de paz, o principal objetivo das forças armadas é ser uma "espada de punição" nas mãos do Estado, que se destina a garantir a liberdade e a independência de todos os cidadãos da Federação Russa de uma forma externa agressor.
É verdade que na doutrina moderna da Federação Russa, entre as tarefas dos tempos de paz, há uma série de pontos que nos velhos tempos não eram tão "incomuns" para as forças armadas - ninguém sequer pensou em carregar o Exército com tais tarefas.
Assim, por exemplo, uma das principais tarefas das Forças Armadas em tempos de paz são:
- a luta contra o terrorismo;
- participação na manutenção da ordem pública;
- garantir a segurança pública.
A participação do exército regular na supressão de comícios e manifestações não autorizadas, motins e até mesmo vários tipos de conflitos armados no território do próprio estado contradiz a própria natureza e propósito das forças armadas, o que se torna especialmente claro quando não as consideramos isoladamente, mas em conjunto com outros elementos do mecanismo de poder do estado. Esse uso de tropas leva a um agravamento das relações com o povo, mina a autoridade de uma pessoa uniformizada.
Gostaria de considerar o uso de unidades do exército para fins incomuns para eles como uma medida temporária e forçada para compensar a fraqueza de outros instrumentos para manter ou restaurar a ordem e estabilidade dentro do país. Além disso, em nosso estado existem muitas outras agências de aplicação da lei que estão próximas a essas funções e, o mais importante, são elas que são chamadas para resolver esses problemas.
Por exemplo, tropas internas (IV). As principais tarefas das tropas internas do Ministério de Assuntos Internos da Rússia são:
- participação, em conjunto com os órgãos de corregedoria, na localização e bloqueio de áreas de emergência ou áreas de conflito armado, supressão de confrontos armados nas áreas indicadas e separação das partes beligerantes, no confisco de armas da população, na execução de medidas para desarmar grupos armados ilegais e, no caso de oferta de resistência armada por eles - em sua eliminação;
- participação, em conjunto com os órgãos de corregedoria, na adoção de medidas de fortalecimento da proteção da ordem e da segurança públicas em áreas adjacentes a áreas de emergência ou de conflito armado;
- participação na supressão de rebeliões em massa em assentamentos e, se necessário, em instituições correcionais;
- participação, em conjunto com os órgãos de corregedoria, na tomada de medidas urgentes de salvamento de pessoas, protecção dos bens deixados sem vigilância, garantia da protecção da ordem pública em situações de emergência e outras emergências, bem como na garantia do estado de emergência;
- participação, juntamente com os órgãos de corregedoria, no combate ao crime na forma determinada nesta Lei Federal;
- participação, em conjunto com os órgãos de corregedoria, na proteção da ordem pública, por meio do serviço de patrulha e guarda nos assentamentos, bem como na garantia da segurança pública durante os eventos de massa;
- a alocação de forças e meios às agências de fronteira do FSB para participarem nas buscas e operações fronteiriças na forma determinada por decisões conjuntas do Ministro da Administração Interna e do Diretor do FSB.
- as formações e unidades militares (subunidades) das tropas internas, de acordo com os atos jurídicos regulamentares da Federação Russa, participam nas operações antiterroristas e garantem o regime jurídico das operações antiterroristas.
Uma questão separada é o papel e o lugar do exército no mecanismo de poder. A experiência internacional confirma que os estados usam as forças armadas para suprimir tentativas ilegais de mudar o sistema estadual, a integridade territorial e, em alguns casos, invadir estados vizinhos para derrubar o sistema estadual existente ali. Pode-se supor que o uso das forças armadas não para os fins a que se destinam corre o risco de torná-las um meio ativo de resolução de confrontos políticos e domésticos internos, especialmente em situações tensas para o país.
Em outras palavras, alguém muito persistente e cuidadosamente decidiu duplicar as funções das tropas internas em tarefas de tempo de paz pelas forças armadas da Federação Russa.
Parte 3. "Escudo e espada", ou cada mina IVECO
Mas não gostaria de falar sobre o custo do IVECO LMV M65, nem sobre as vantagens ou desvantagens dessa tecnologia em comparação com os desenvolvimentos domésticos, ou sobre a qualidade da redação das leis que regulam o uso das Forças Armadas da Federação Russa. Gostaria de falar sobre o lugar e a adequação da utilização de equipamentos como o IVECO LMV M65 nas fileiras das Forças Armadas de RF.
Seria injusto não dizer nada sobre as características de design desse tipo de tecnologia, que tanto interessou ao nosso Ministro da Defesa A. E. Serdyukov. e seu fiel representante para armamentos, Popovkin. Por exemplo, um transportador de pessoal blindado LMV pode suportar a detonação de um dispositivo explosivo sob a roda ou fundo, correspondendo em potência a 6 quilogramas de trinitrotolueno, e se distingue pela 6ª classe de proteção. E há algum tempo, a Iveco publicou uma lista de casos de explosões LMV localizadas no Afeganistão: carros foram alvejados com metralhadoras e lançadores de granadas, explodidos com minas e minas terrestres - não houve mortos, os combatentes fizeram apenas com pequenos ferimentos.
Como dizem os especialistas da Iveco, este é um mérito do projeto: para garantir a máxima proteção para a tripulação, o compartimento "habitável" é separado do motor e do compartimento de carga, de modo que quando uma onda de choque é explodida, apenas a parte dianteira ou traseira do veículo é destruído. Além disso, os assentos da tripulação são fixados de forma resiliente para absorver o impacto, e o fundo dos caças é protegido por um fundo em forma de U (esse formato garante uma boa reflexão dos fragmentos), feito de dois tipos de blindagem: aço e compósito. A imagem é complementada por inserções nas rodas, que permitem que você se mova com pneus shot-through.
Mas como os vendedores do IVECO LMV M65 começaram a falar sobre os méritos desse tipo de máquina ao explodir com minas e minas terrestres, então vale a pena relembrar um pouco da experiência histórica adquirida por nossas forças armadas no Afeganistão.
A guerra no Afeganistão foi muito cruel para nossos soldados, inclusive por causa das frequentes explosões de minas. A guerra de minas no Afeganistão é, antes de tudo, uma guerra nas rotas de movimento. Como regra, os Mujahideen escolheram estruturas rodoviárias para a instalação de barreiras explosivas de minas: passagens nas montanhas, entradas estreitas para vales, curvas fechadas de estradas, subidas e descidas nelas, caminhos para caminhadas e pacotes, entradas para cavernas e edifícios abandonados, acessos para fontes de água, entradas para kanats, oásis e bosques, túneis. A explosão da carga deveria não só causar danos, mas também atrasar o avanço das tropas pelo maior tempo possível, e ao armar uma emboscada - para privar a manobra. Tendo boa inteligência, os Mujahideen muitas vezes sabiam com antecedência sobre o próximo avanço das colunas, o que lhes permitia conduzir os preparativos adequados para suas ações. Mas não devemos esquecer que todas as questões sobre explosivos de minas e táticas de guerra contra minas foram ensinadas aos mujahideen afegãos por instrutores ocidentais em campos paquistaneses.
Seria justo dizer que, no Afeganistão, as tropas soviéticas receberam experiência sem precedentes no combate moderno com minas e minas terrestres, bem como com aqueles que as colocaram nas estradas. Sim, claro, houve perdas de pessoal e equipamentos, esse é o segredo da Openel. Mas, se você ler as memórias dos participantes desses eventos ou a literatura científico-militar daquela época, poderá traçar um quadro muito interessante. Via de regra, os Mujahideen atacavam aquelas colunas que eram formadas por uma pequena quantidade de equipamento, ou aquelas que não tinham forças e meios suficientes para cobrir os flancos da coluna, vanguarda e retaguarda. Em outras palavras, eram grupos de equipamentos que se moviam separadamente, não unidades de combate.
Você entende que é muito mais fácil destruir um comboio de dois caminhões KamAZ e um veículo de combate de infantaria do que infligir sérios danos a um comboio de um batalhão de rifle motorizado com uma quantidade suficiente de armas pesadas, equipamento de arrasto, supressão de rádio, inclusive de sapadores a um químico-dosimetrista, caminhando com uma guarda marchando, exatamente de acordo com os regulamentos de combate das forças terrestres (agora este documento tem um nome um pouco diferente, mas a essência disso não muda). Em terrenos montanhosos, é extremamente difícil organizar a implementação e observância de todas as medidas que garantam o máximo nível de segurança da coluna, mas ainda é possível, e para que, de forma estúpida, não se percam equipamentos e pessoas, também é necessário. Mas, de acordo com nosso costume popular, a implementação exata e “literal” de todas as medidas prescritas é considerada opcional e, na Chechênia, especialmente durante a primeira campanha, esses eventos nem sempre foram realizados. Ou seja, apesar de “a carta ter sido escrita com sangue”, para nós tudo é igual. "Uma bagunça não é uma bagunça, é essa ordem."
Se nos voltarmos para a fonte primária - o manual de combate, então, em face da ameaça de um confronto com o inimigo (que estava constantemente no Afeganistão), as tropas geralmente têm que se mover ("fazer uma marcha", para ser absolutamente preciso na terminologia militar) exclusivamente como parte de subunidades.
Para não ser infundado:
“Uma marcha é um movimento organizado de tropas em colunas ao longo de estradas e rotas de comboio para chegar a uma área designada ou uma linha específica. É o principal modo de movimentação do batalhão (companhia). A marcha pode ser realizada em antecipação ao engajamento na batalha ou sem a ameaça de uma colisão com o inimigo, e na direção do movimento - para a frente, ao longo da frente ou da frente para a retaguarda. Em todos os casos, a marcha é realizada secretamente, via de regra, à noite ou em outras condições de visibilidade limitada, e em situação de combate e na retaguarda profunda de suas tropas - durante o dia. Em quaisquer condições, as subunidades devem chegar na área designada ou na linha especificada no tempo, com força total e prontas para realizar uma missão de combate.
Em caso de ameaça de ataque de inimigo terrestre, dependendo da natureza do terreno, patrulhas e patrulhas de fechamento, ou pelotões de patrulha, são enviados à distância, proporcionando sua observação, apoiando-os com fogo e excluindo os ataques surpresa por um inimigo terrestre na coluna protegida."
Surge a pergunta: por que tudo é tão bom no papel e tão ruim em uma situação de combate real?
E provavelmente porque na mesma Tchetchênia, via de regra, não eram unidades militares bem coordenadas "afiadas" para a guerra com um agressor externo, mas formaram-se às pressas unidades militares consolidadas que não tinham não apenas armas para um estado-maior, mas eram frequentemente muito limitados em ambas as formas e métodos de lidar com bandidos que emboscavam as estradas.
Muitas vezes ouvimos notícias da mídia: aqui e ali na Chechênia, houve um ataque a um comboio da OMON.
E OMON ainda é a polícia, embora com um propósito especial. Ela não foi treinada em ações em situação de combate, que são regulamentadas pelo regulamento de combate.
Sua especificidade é completamente diferente. E as medidas que foram realizadas na Chechênia claramente exigiram dos chefes das divisões combinadas do Ministério de Assuntos Internos os conhecimentos, experiência e habilidades apropriados (ausentes). Se fosse informado, por exemplo, que um míssil nuclear estratégico lançado pelo chefe do ROVD não atingiu o alvo, alguém ficaria surpreso?
Como você pode ver, surge uma contradição. Por outro lado, as ações de combate (de acordo com o regulamento de combate) devem ser realizadas por unidades do Ministério da Defesa, que existe para repelir um ataque de fora, e não pode agir contra os cidadãos de seu país. Por outro lado, o estabelecimento da ordem pública e constitucional no país é função do Ministério da Administração Interna, mas as unidades policiais e seu comando não estão preparados para “agir de acordo com os regulamentos de combate” em uma “situação de combate”, e eles não são capazes de esconder o quê. Mais um fator negativo é adicionado. Freqüentemente, o Ministério de Assuntos Internos enviava à Chechênia líderes absolutamente “civis” de todo o GOVD e ROVD com o único propósito de obter experiência de “combate” e, correspondendo a essa experiência, privilégios. Portanto, a perda está metade em sua consciência.
Parte 4. "Conclusões organizacionais"
Então, do que estou falando? Ainda assim, o exército russo precisa de um IVECO LMV M65 ou não? Você pode responder com ousadia e sem olhar para trás - máquinas dessa classe nas forças armadas não seriam supérfluas e, talvez, ocupassem seu nicho.
Aliás, as mesmas unidades da OTAN estacionadas no Iraque são obrigadas a usar este tipo de equipamento, porque o que fazem lá, pressupõe bastante razoavelmente o uso generalizado deste tipo de máquina.
Por exemplo: na próxima patrulha das ruas de Bagdá, os soldados de infantaria americanos vão atirar nos próximos carros de pacíficos iraquianos, matar uma dezena de pessoas que são culpadas apenas pelo fato de viverem no Iraque, e pela vontade do destino, seu estado possui grandes reservas de petróleo. De fato, neste caso, deve-se temer que algum residente ofendido do Iraque, por ódio aos soldados americanos que semeiam a democracia, enterre uma mina terrestre na estrada e exploda outro carro blindado de jipe. A partir desse cálculo, é claro, vale a pena comprar veículos com cápsulas blindadas e colocá-los em serviço para proteger seus soldados.
Mas, pelo que eu sei, ao contrário do americano, o exército russo não parece ir, por exemplo, cruzar o Iraque e não se divertir com o "pós-fogo" em estruturas civis e veículos civis, causando assim a justa indignação dos civis do estado do Oriente Médio.
Em outras palavras: torcer - não torcer, mas na presença de todo o espectro de equipamento militar existente nas Forças Armadas da Federação Russa, o máximo para o qual os veículos da classe IVECO LMV M65 podem ser úteis é para transportar a brigada (batalhão) comandante e outros comandantes do exército. Mas para as Tropas Internas e outras unidades, que são chamadas, em primeiro lugar, a tomar medidas para fortalecer a proteção da ordem pública e da segurança pública em áreas adjacentes a áreas de emergência e áreas de conflito armado e para combater o terrorismo (também como aqueles envolvidos na supressão de motins em massa em assentamentos e, se necessário, em instituições correcionais), o equipamento desta classe seria muito útil.
