Na virada das décadas de 1960 e 1970, surgiram na União Soviética desenvolvimentos experimentais sobre o tema de torpedos pesados, voltados para a esteira de navios inimigos.
Mais ou menos na mesma época, quando perguntado por um correspondente de guerra: "Como você vai proteger os porta-aviões dos supertorpedos russos?" um dos representantes de alto escalão da Marinha dos Estados Unidos deu uma resposta simples e lacônica: "Vamos colocar um cruzador na esteira de cada porta-aviões."
Assim, os Yankees reconheceram a vulnerabilidade absoluta dos grupos de porta-aviões aos torpedeiros soviéticos e escolheram a melhor, em sua opinião, entre dois males: usar seu próprio cruzador como "escudo humano".
Na verdade, não havia muito o que escolher da Marinha dos Estados Unidos - a munição "Kit" de 11 metros 65-76 de calibre 650 mm, mais conhecida como "torpedo gordo soviético", não deixou aos marinheiros americanos escolha. Esta é a morte inevitável. Um "braço" hábil e longo que permitia segurar a frota do "inimigo potencial" pela garganta.
A Marinha soviética preparou para o inimigo uma "surpresa de despedida" - dois finais alternativos de uma batalha naval: colocar meia tonelada de TNT a bordo e cair nas profundezas do mar, caindo e sufocando na água fria, ou encontrar a morte rápida em uma chama termonuclear (metade dos "torpedos longos" equipados com SBCH).
O fenômeno das armas de torpedo
Todas as vezes, referindo-se ao tema do confronto entre a Marinha da URSS e a Marinha dos Estados Unidos, os autores e participantes das discussões por algum motivo esquecem que além da existência de mísseis de cruzeiro anti-navio, na guerra naval existe um mais específico meios - uma mina e arma de torpedo (Combat Unit-3 de acordo com a organização da Marinha doméstica).
Os torpedos modernos representam não menos (e ainda maior) perigo que os mísseis antinavio supersônicos - principalmente devido ao seu aumento furtivo e ogiva poderosa, 2 a 3 vezes a massa das ogivas dos mísseis antinavio. O torpedo é menos dependente das condições climáticas e pode ser usado em condições de ondas fortes e fortes rajadas de vento. Além disso, um torpedo de ataque é muito mais difícil de destruir ou "desviar do curso" por interferência - apesar de todos os esforços para conter armas de torpedo, os designers regularmente propõem novos esquemas de orientação que desvalorizam todos os esforços anteriores para criar barreiras "anti-torpedo".
Ao contrário dos danos causados por um ataque de míssil anti-navio, onde problemas como "combate a incêndio" e "controle de danos" ainda são relevantes, um encontro com um torpedo coloca uma questão simples para os infelizes marinheiros: onde estão os botes salva-vidas e coletes infláveis ? - os navios da classe "destroyer" ou "cruiser" são simplesmente partidos ao meio pela explosão de torpedos convencionais.
A fragata australiana desativada foi destruída pelo torpedo Mark.48 (peso da ogiva - 295 kg)
A razão para o terrível efeito destrutivo do torpedo é óbvia - a água é um meio incompressível e toda a energia da explosão é direcionada para o casco. Danos na parte subaquática não são um bom presságio para os marinheiros e, via de regra, levam à morte rápida do navio.
Finalmente, o torpedo é a principal arma dos submarinos, o que o torna um meio especialmente perigoso de combate naval.
Resposta russa
Durante a Guerra Fria, uma situação muito absurda e ambígua se desenvolveu no mar. A frota americana, graças a aeronaves baseadas em porta-aviões e sistemas avançados de defesa aérea, conseguiu criar um sistema de defesa aérea naval excepcional, que tornou os esquadrões americanos praticamente invulneráveis a armas de ataque aéreo.
Os russos agiram de acordo com as melhores tradições de Sun Tzu. O antigo tratado chinês "A Arte da Guerra" diz: vá onde eles menos esperam, ataque onde você está menos preparado. Na verdade, por que "escalar o forcado" de caças baseados em porta-aviões e sistemas antiaéreos modernos, se você pode acertar sob a água?
Nesse caso, o AUG perde seu trunfo principal - os submarinos são completamente indiferentes a quantos interceptadores e aeronaves de alerta antecipado estão no convés do Nimitz. E o uso de armas de torpedo tornará possível evitar o confronto com formidáveis sistemas de defesa aérea.
Projeto de navio movido a energia nuclear polivalente 671RTM (K)
Os ianques apreciaram o humor russo e começaram a buscar freneticamente meios de prevenir ataques subaquáticos. Eles tiveram sucesso em algo - no início da década de 1970, ficou claro que um ataque de torpedo pelo AUG com os meios disponíveis representava um risco mortal. Os Yankees organizaram uma zona ASW contínua dentro de um raio de 20 milhas a partir da ordem do porta-aviões, onde o papel principal foi atribuído aos sonares sob a quilha dos navios de escolta e aos torpedos de foguetes anti-submarinos ASROC. O alcance de detecção do mais avançado sonar americano AN / SQS-53 foi de até 10 milhas no modo ativo (linha de visão); no modo passivo até 20-30 milhas. O alcance de tiro do complexo ASROC não excedeu 9 quilômetros.
Os "setores mortos" sob o fundo dos navios eram cobertos de forma confiável por submarinos nucleares polivalentes e, em algum lugar distante no oceano, a dezenas de milhas do esquadrão de marcha, helicópteros anti-submarinos e aeronaves especializadas "Viking" e "Orion" estavam continuamente procurando.
Marinheiros do porta-aviões "George W. Bush" lançam a armadilha anti-torpedo rebocada AN / SLQ-25 Nixie ao mar
Além disso, os americanos tomaram medidas decisivas para conter os torpedos disparados: a bóia do AN / SLQ-15 Nixie rebocou armadilha sonora "pendurada" atrás da popa de cada navio, que fazia uso de torpedos com orientação passiva sobre o ruído de hélices de navios inimigos ineficazes.
Analisando a situação atual, os marinheiros soviéticos julgaram acertadamente que a chance de serem detectados por aeronaves anti-submarino é relativamente pequena - qualquer AUG, comboio ou destacamento de navios de guerra dificilmente conseguirá manter constantemente mais de 8 a 10 veículos no ar. Muito pequeno para controlar dezenas de milhares de quilômetros quadrados do corpo de água circundante.
O principal é não ser visto pelos sonares dos cruzadores de escolta e submarinos nucleares da Marinha dos Estados Unidos. Nesse caso, os torpedos devem ser disparados a uma distância de pelo menos 40 … 50 quilômetros (≈20 … 30 milhas náuticas). Não houve problemas com a detecção e designação de alvos - o rugido das hélices de grandes formações de navios era claramente audível a cem quilômetros de distância.
Torpedo pesado 65-76 "Kit". Comprimento - 11,3 m. Diâmetro - 650 mm. Peso - 4,5 toneladas. Velocidade - 50 nós. (às vezes até 70 nós são indicados). O alcance de cruzeiro é de 50 km a 50 nós ou 100 km a 35 nós. Peso da ogiva - 557 kg. A orientação é realizada na esteira
Tendo decidido a escolha das armas, os marinheiros pediram ajuda aos representantes da indústria e ficaram bastante surpresos com a resposta que receberam. Descobriu-se que o complexo militar-industrial soviético estava agindo com antecedência e vinha desenvolvendo torpedos de "longo alcance" desde 1958. Obviamente, as capacidades especiais exigiam soluções técnicas especiais - as dimensões do supertorpedo iam além dos tubos de torpedo usuais de 533 mm. Ao mesmo tempo, a velocidade alcançada, alcance de tiro e peso da ogiva levaram os marinheiros a um deleite indescritível.
Nas mãos da Marinha Soviética estava a arma subaquática mais poderosa já criada pelo homem.
65-76 "Baleia"
… a "flecha" de 11 metros percorre a coluna d'água, varrendo o espaço com um sonar em busca de irregularidades e redemoinhos do ambiente aquático. Esses redemoinhos nada mais são do que um rastro de água que permanece atrás da popa de um navio à vela. Um dos principais fatores de desmascaramento, a "onda estacionária" é perceptível mesmo muitas horas após a passagem de grandes equipamentos marítimos.
O "torpedo gordo" não pode ser enganado com o AN / SLQ-25 Nixie ou desviado do curso usando armadilhas descartáveis - o infernal rastreador subaquático é alheio a ruídos e interferências - ele apenas reage à esteira do navio. Em poucos minutos, um robô sem alma trará 557 quilos de TNT como presente para os marinheiros americanos.
As tripulações dos navios americanos estão desordenadas: uma terrível iluminação brilhou e brilhou nas telas do sonar - um alvo de pequeno porte em alta velocidade. Até o último momento, não está claro: quem receberá o "prêmio principal"? Os americanos não têm com que atirar o torpedo - não há armas nos navios da Marinha dos EUA como o nosso RBU-6000. É inútil usar a artilharia universal - indo a uma profundidade de 15 metros, um "torpedo grosso" é difícil de detectar na superfície. Torpedos anti-submarinos de pequeno porte Mk.46 estão voando para a água - é tarde! o tempo de reação é muito longo, o buscador Mk.46 não tem tempo para capturar o alvo.
Tiro de torpedo Mk. 46
Aqui no porta-aviões, eles descobrem o que fazer - o comando “Pare o carro! Lateral para trás!”, Mas o navio de 100.000 toneladas por inércia continua a rastejar teimosamente para a frente, deixando um rastro de traição atrás da popa.
O estrondo ensurdecedor de uma explosão e o cruzador de escolta Belknap desaparece da parte traseira do porta-aviões. No travessão esquerdo, novos fogos de artifício estouram - a segunda explosão destruiu a fragata "Knox". O porta-aviões percebe com horror que eles são os próximos!
Neste momento, os próximos dois torpedos correm para o complexo condenado - o submarino, tendo recarregado os dispositivos, envia aos Yankees um novo presente. No total, a carga de munição do Barracuda contém doze supermunições. Um por um, o barco dispara "torpedos grossos" a uma distância de cinquenta quilômetros, observando os navios ianques cruzando a superfície do oceano. O próprio barco é invulnerável às armas antiaéreas do grupo de porta-aviões - eles estão separados por 50 quilômetros.
A tarefa está concluída!
A posição dos marinheiros americanos era complicada pelo fato de que os "torpedos grossos" foram incluídos na munição de 60 navios de propulsão nuclear da Marinha da URSS.
Os porta-aviões eram submarinos nucleares polivalentes dos projetos 671 RT e RTM (K), 945 e 971. Além disso, os "bastões" do projeto 949 eram equipados com super torpedos (sim, caro leitor, além dos mísseis do P -700 complexo, o "bastão" pode atingir um "inimigo potencial" uma dúzia de torpedos 65-76 "Kit"). Cada um dos submarinos acima tinha dois ou quatro tubos de torpedo de calibre 650 mm, a munição variava de 8 a 12 "torpedos grossos" (é claro, sem contar a munição usual de 533 mm).
Localização de 8 tubos de torpedo na proa do submarino nuclear multiuso pr. 971 (código "Shchuka-B")
O "torpedo gordo" também tinha um irmão gêmeo - o torpedo 65-73 (como se segue no índice, ele foi criado vários anos antes, em 1973). Movimentação contínua e fogo!
Ao contrário do "intelectual" 65-76, o predecessor era uma "mãe Kuz'ka" comum para a destruição de todos os vivos e não vivos em seu caminho. 65-73 eram geralmente indiferentes a interferências externas - o torpedo viajava em linha reta em direção ao inimigo, guiado pelos dados do sistema inercial. Até que uma ogiva de 20 quilotons detonou no ponto calculado da rota. Qualquer pessoa em um raio de 1000 metros poderia retornar com segurança a Norfolk e se preparar para reparos de longo prazo na doca. Mesmo que o navio não afundasse, uma explosão nuclear próxima arrancou equipamentos eletrônicos externos e dispositivos de antena com "carne", quebrou a superestrutura e paralisou os lançadores - pode-se esquecer de realizar qualquer tarefa.
Resumindo, o Pentágono tinha algo em que pensar.
Assassino de torpedo
É assim que o lendário 65-76 é chamado depois dos trágicos eventos de agosto de 2000. A versão oficial diz que a explosão espontânea do "torpedo grosso" causou a morte do submarino K-141 "Kursk". À primeira vista, a versão, pelo menos, merece atenção: o torpedo 65-76 não é um chocalho de bebê. Esta é uma arma perigosa que requer habilidades especiais de manuseio.
Torpedo Propulsão 65-76
Um dos "pontos fracos" do torpedo era chamado de unidade de propulsão - um alcance de tiro impressionante foi alcançado usando uma unidade de propulsão baseada em peróxido de hidrogênio. E isso significa pressões gigantescas, componentes de reação violenta e potencial para o início de uma reação involuntária de natureza explosiva. Como argumento, os defensores da versão "grosso do torpedo" da explosão citam o fato de que todos os países "civilizados" do mundo abandonaram os torpedos movidos a peróxido de hidrogênio. Às vezes, da boca de "especialistas de mentalidade democrática" é preciso ouvir uma afirmação tão absurda que a "colher de mendigo" supostamente criou um torpedo com uma mistura de peróxido de hidrogênio apenas por um desejo de "economizar dinheiro" e a história do aparecimento de "torpedos grossos").
No entanto, a maioria dos Moremans, que não estão familiarizados com este sistema de torpedo, questionam o ponto de vista oficial. Há duas razões para isso.
Sem entrar em detalhes das instruções e prescrições estritas para armazenar, carregar e disparar "torpedos grossos", os especialistas navais observam que a confiabilidade do sistema era muito alta (quão alta pode ser a confiabilidade de um torpedo de combate moderno). 65-76 tinha uma dúzia de fusíveis e graves "à prova de falhas" - era necessário realizar algumas ações completamente inadequadas para ativar os componentes da mistura de combustível do torpedo.
Durante um quarto de século de operação deste sistema em 60 submarinos nucleares da Marinha da URSS, não houve dificuldades e problemas com o funcionamento desta arma.
O segundo argumento não parece menos sério - quem e como determinou que foi o "torpedo gordo" o responsável pela morte do barco? Afinal, o compartimento do torpedo do Kursk foi cortado e destruído na parte inferior por cargas subversivas. Por que você precisou serrar o nariz? Receio que não saberemos a resposta em breve.
Quanto à declaração sobre a rejeição mundial dos torpedos de peróxido de hidrogênio, isso também é uma ilusão. Desenvolvido em 1984, o torpedo pesado sueco Tr613, movido a uma mistura de peróxido de hidrogênio e etanol, ainda está em serviço na Marinha da Suécia e da Marinha da Noruega. E não tem problema!
Herói esquecido
No mesmo ano, quando o submarino Kursk destruído afundou no fundo do Mar de Barents, um grande escândalo de espionagem estourou na Rússia sobre o roubo de segredos de Estado - um certo cidadão americano Edmond Pope tentou secretamente adquirir documentação para o míssil torpedo do submarino Shkval. Assim, o público russo aprendeu sobre a existência de armas subaquáticas capazes de desenvolver uma velocidade de mais de 200 nós (370 km / h) debaixo d'água. Os habitantes gostaram tanto do sistema subaquático de alta velocidade que qualquer menção ao torpedo foguete Shkval na mídia causa não menos uma enxurrada de respostas de admiração e alegres declarações de amor por esta "arma milagrosa", que, é claro, não tem análogos.
O torpedo-foguete de alta velocidade "Shkval" é um chocalho barato em comparação com o "torpedo gordo soviético" 65-76. A glória do Shkval é imerecida - o torpedo é completamente inútil como arma e seu valor de combate tende a zero.
Míssil submarino Shkval. Coisa interessante, mas completamente inútil
Ao contrário do 65-76, que bate 50 ou mais quilômetros, o alcance de tiro do Shkval não ultrapassa 7 km (a nova modificação é de 13 km). Poucos, muito poucos. No combate naval moderno, chegar a essa distância é uma tarefa extremamente difícil e arriscada. A ogiva do torpedo foguete é quase 3 vezes mais leve. Mas o principal "obstáculo" de toda esta história - "Flurry", devido à sua alta velocidade, é uma arma não guiada, e a probabilidade de atingir mesmo um alvo de manobra fraca é próxima de 0%, especialmente considerando que o "Flurry" O ataque é desprovido de qualquer ação furtiva. Um míssil subaquático movendo-se em um curso de combate é fácil de detectar - e não importa o quão rápido o "Shkval" seja, durante o tempo que cobre 10 km, o navio terá tempo para mudar de curso e se mover uma distância considerável do ponto de mira calculado. Não é difícil imaginar o que acontecerá neste caso com o submarino que lançou o "Shkval" - um rastro distinto do torpedo-míssil indicará claramente a localização do submarino.
Em suma, a arma milagrosa "Shkval" é outro fruto das fantasias jornalísticas e da imaginação filisteu. Ao mesmo tempo, o verdadeiro herói - "o torpedo gordo soviético", à simples menção de que os joelhos dos marinheiros da OTAN tremiam, foi indevidamente caluniado e enterrado sob o peso dos anos anteriores.
Em conexão com o desastre do submarino nuclear "Kursk", foi decidido remover o torpedo 65-76 "Kit" do armamento da Marinha Russa. Esta é uma decisão muito duvidosa e injustificada, provavelmente tomada não sem a orientação de nossos "parceiros ocidentais". Agora, nenhum "Shkval" substituirá as capacidades de combate perdidas dos submarinos.
