O amanhecer do sol nascente do pensamento das armas americanas sobre a selva do Vietnã foi ofuscado por um grande número de suas próprias perdas devido a falhas de rifle. O que quer que se diga agora sobre a pólvora do sistema errado, sobre a câmara não cromada, a falta de treinamento dos soldados nas regras de cuidado de um novo rifle, tudo isso é balbúrdia infantil e uma vergonha universal.
“… 72 pessoas do nosso pelotão partiram e voltaram 19. Acredite ou não, você sabe o que matou a maioria de nós? Nosso próprio rifle. Antes de partirmos, estávamos todos com este novo M16. Praticamente todos os mortos foram encontrados com seu rifle, ao lado dele, onde ele tentou consertá-lo."
E. Murphy Lutas nas colinas.
“Nove fuzileiros navais foram mortos em combate hoje, seis deles nos arrozais bem em frente às fortificações do inimigo. Seus corpos foram encontrados segurando um M16 em estado semi-desmontado, com os invólucros presos nas câmaras. Havia vestígios de pólvora nos buracos de bala nas cabeças."
Comandante da companhia "N", 3 BMP / 5 PMP. Operação Swift, 4 a 15 de setembro de 1967, Vietnã.
Na forma em que o M16 chegou ao Vietnã, na URSS ele não teria sido permitido nem mesmo para testes competitivos. Mesmo agora, ele não passará em nenhum teste de aceitação competitivo ou usual. Nem ela, nem qualquer um de seus garfos alemães, belgas, israelenses e outros HK-416, FN SCAR, TAR-21, etc.
Com minha obrigação de interpretar, defino este termo. O conceito de fork (inglês fork - fork, fork, fork) é amplamente utilizado em programação, quando um programa com funcionalidade estendida ou outra funcionalidade é criado com base na base de código do protótipo. Do ponto de vista evolucionário, criar um garfo é uma técnica completamente compreensível que é usada no reino animal, na programação e na engenharia mecânica. Isso permite aumentar a diversidade de espécies, criando competição e, naturalmente, escolher a melhor opção, promove o progresso. A bifurcação nem sempre é boa. Em algum ponto, o número de ramificações possíveis estabelecidas pela natureza se esgota e uma tentativa de criar outra bifurcação leva ao desperdício de esforços dos desenvolvedores. A habilidade do desenvolvedor reside no fato de que ele entende com o tempo que todas as opções possíveis foram espremidas de uma base específica e, para atingir um novo nível, é necessária uma mudança na base, e ele não só entende isso, mas também encontra uma solução, estabelecendo assim uma nova rodada de evolução. Tal estágio - uma mudança de evoluções na teoria dos sistemas é chamada de revolução.
Na época em que o AK apareceu, a evolução das armas automáticas, usando o método de travamento por um parafuso enviesado, atingiu seu auge e terminou na carabina Simonov. Dementyev, Rukavishnikov, Bulkin e Kalashnikov compreenderam perfeitamente a necessidade de mudar a base básica da automação de armas. E eles não apenas compreenderam, como ofereceram suas soluções baseadas no método de travar girando a veneziana. A questão não é que ninguém havia imaginado usar esse método antes. Havia protótipos, o mesmo Mondragon ou Garand, mas antes de Kalashnikov eles não obtiveram o mesmo aumento decisivo uma vez e meia na eficiência geral diante de outros métodos de travamento da veneziana, que a lei das esferas celestes nos dita. Mikhail Timofeevich Kalashnikov, tendo adicionado a função de iniciar a manga e eliminar o bloqueio da veneziana quando o portador do ferrolho se move, com uma margem sobreposta ao limite que separa as duas voltas evolutivas.
Todos os garfos AR, como HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG usam um sistema de pistão, reduzindo a probabilidade de falhas devido à contaminação com produtos de combustão, mas ao mesmo tempo mantendo o esquema de extração do êmbolo do revestimento. Em todos os portões, o ejetor sobressai ereto na borda dos batentes; transmissão do torque de destravamento através de um dedo (pino) sujeito à perda; um percutor redondo em seção com saliências perpendiculares, capaz de reduzir o formigamento do primer quando contaminado; grandes áreas de contato do obturador com o portador do parafuso e seu mesmo ajuste apertado na caixa a partir do final. As diferenças estruturais, tanto externas na forma de um bullpup quanto internas na forma do porta-parafusos, não têm interesse do ponto de vista sistêmico, uma vez que não contribuem com uma parcela significativa para o coeficiente complexo de confiabilidade crescente. O "progresso" óbvio é, claro, a ausência da cortina Sturmgewer em alguns modelos, o que mais uma vez confirma sua cópia cega por Stoner com o Stg-44.
É muito difícil encontrar a solução técnica perfeita. Qualquer ideia terá suas vantagens e desvantagens. Como exemplo, veja o que uma simples substituição de uma linha de gás por um pistão oferece. No primeiro caso, a pressão do gás dentro do porta-parafuso atua estritamente na direção axial. No caso de um sistema de pistão, o pistão atinge o coto da estrutura, que está 0,78 polegadas acima do centro de massa do porta-parafuso e acima da superfície guia cilíndrica. O resultado é um momento de capotamento, que, nos locais marcados com setas verdes verticais, criará maior pressão e fricção do suporte do parafuso de aço sólido contra o corpo de alumínio macio da caixa. Figura retirada de An Evaluation of Gas Systems for the AR15 / M16 Platform por Ryan E. LeBlanc, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut, maio de 2012.
No porta-parafuso AK, os eixos de aplicação de forças na estrutura através do pistão e do parafuso também não coincidem. Mas veja como o design é resolvido de forma otimizada. A saliência dianteira do parafuso está localizada o mais próximo possível do centro de massa da moldura, de forma que não haja perda na transferência de energia para a abertura e fechamento. Quase todo o volume do quadro é retirado acima do receptor, liberando espaço nele para o mecanismo de disparo e consertando a loja.
Balas
Os americanos, depois de enviarem Schmeisser para Izhevsk, bateram os ouvidos abertamente sobre o progresso no desenvolvimento de armas pequenas, iniciado pelos alemães e brilhantemente adquirido na União Soviética. A glória dos vencedores da Segunda Guerra Mundial com a ajuda do bombardeio em massa, que eles instilaram em si mesmos, embotou o cheiro da própria nação atiradora para o desenvolvimento da automação de armas. A decisão sobre o AR-15 ocorreu sob pressão de tempo, após a Guerra da Coréia e o nascimento do AK-47. Após o aparecimento do 7, 92x33 Kurz, a União Soviética calmamente estudou todas as vantagens e desvantagens deste cartucho, realizou sua própria fundamental, não tenho medo desta palavra, pesquisa e produziu uma obra-prima do pensamento cartucho 7, 62x39.
Baseados no voluntarismo descarado, assim como Khrushchev, que semeou milho em todo o país, os americanos tomaram como base um cartucho de caça de pequeno calibre. Este cartucho, inicialmente privado de oportunidades para uma modernização séria; armas para ele, construídas em um esquema de automação arriscado e injustificado, levaram o pensamento de armas ocidentais a um beco sem saída. É tolice pensar que não há mentes brilhantes no Ocidente que entendam tudo isso perfeitamente. Aqui está um trecho de uma revista alemã em 1981:
Ao contrário do cartucho usado no Ocidente, o cartucho soviético tem todas as propriedades necessárias para disparar armas automáticas. A luva de aço possui um flange anular calculado com precisão para fixação com um extrator, bem como uma forma cônica. Isso atinge uma função perfeita da manga de aço …
O cartucho americano 5,56 mm M193 e o rifle M16 têm vantagens e desvantagens … A principal desvantagem é que em vez de criar um cartucho especial para armas automáticas, foi usado um cartucho de caça modificado com uma manga quase cilíndrica e uma pequena flange. Durante a extração, a luva cilíndrica se encaixa confortavelmente nas paredes da câmara, portanto, mesmo com a menor contaminação, ocorre forte atrito e, junto com um pequeno aro, isso leva a atrasos.
Como você pode ver, o principal problema com o AR-15 foi claramente identificado há 35 anos e não por nós. E esse problema é chamado de "patrono". Parece uma bala. Núcleo de aço, chumbo e bainha, e a combinação desses três elementos ainda está com patente pendente. Adicione uma caixa de cartucho e pólvora, seja aceito em serviço e um prêmio estadual e fama mundial estão garantidos. O século XXI está no quintal!
A estratégia ideal na corrida é estar meio passo atrás do líder, avaliar sua condição física e técnica, analisar seus métodos de superação de obstáculos, planejar suas ações levando em consideração seus erros e contorná-lo no jorro de chegada e, conseqüentemente, seja o primeiro.
Como no caso do patrono alemão, nossos designers estudaram cuidadosamente o low-pulse americano e se saíram melhor. Com foco na penetração e letalidade do modelo americano à distância de fogo efetivo, foi criado um cartucho de menor potência, o que permitiu melhorar a precisão da máquina no disparo em rajadas. Isso foi conseguido devido ao formato alongado da bala com aerodinâmica aprimorada - seu raio ganhou vida mais do que o americano. Os americanos não poderão mais melhorar seu cartucho mudando a aerodinâmica, o comprimento da manga não permitirá. Você só pode aumentar o comprimento da bala, como foi feito no M855, afogando-o dentro da manga, mas o cartucho soviético, ao que parece, ainda não esgotou todas as possibilidades de sua modernização, embora desde o surgimento do 7N6 sua penetração aumentou mais de oito vezes - um indicador para o desenvolvimento de sistemas técnicos perto do limiar do gênio, que por sua vez está no nível da ordem, ou seja, igual a dez.
A imagem mostra os marcadores M855, M193 e 7H6.
Em princípio, não há bala sem uma "mudança no centro de gravidade". Este termo foi inventado pelos americanos para designar nosso cartucho de uma grande mente, quando encontraram uma cavidade em sua bala na região do nariz e um núcleo de aço. A cavidade é uma característica puramente tecnológica, ninguém especialmente a colocou ali. O próprio "deslocamento" do centro de gravidade em relação a quê? No que diz respeito ao centro de arrasto aerodinâmico. A distância entre esses centros é o braço da alavanca que vira a bala em vôo. Quanto mais tempo for, maior será a vantagem. Portanto, nossos designers não planejaram nenhum "deslocamento" deliberado. Para evitar que a bala tombe durante o voo, ela é torcida com ranhuras no cano. Quanto mais íngremes forem os sulcos, maior será a resistência giroscópica ao roll-over.
Quando os americanos trabalhavam com seu patrono, a tarefa era aumentar sua taxa de abate. O calibre menor infligiu menos ferimentos em comparação com o padrão 7, 62 e foi originalmente planejado para derrotar marmotas e raposas de forma confiável. Uma solução bárbara foi proposta - girar a bala no limite da estabilidade giroscópica. Ao atingir o corpo, esse projétil perde sua estabilidade devido à maior densidade do meio e começa a se desdobrar, rasgando o tecido mais do que uma penetração direta de um projétil clássico.
Como a área seccional lateral e o comprimento da bala soviética são maiores do que a bala americana, o tamanho do canal da ferida, que ela constitui, acaba sendo maior, e sua volta no corpo começa mais cedo. Mas! Uma bala americana em alta velocidade, quando atinge até mesmo um corpo mole, se fragmenta, ou seja, se despedaça, causando ferimentos ainda maiores em distâncias de até 200 metros. Por sua ação, tal efeito se enquadra no âmbito da Convenção de Haia sobre a Proibição de Balas Explosivas. No entanto, para uma nação que apresenta os bombardeios atômicos do Japão para o mundo inteiro como um ato de humanidade e amor pela vida, uma ninharia como uma violação da Convenção de Haia nem é considerada. Eles raciocinam como advogados típicos - "se a bala não foi projetada especificamente para destruir a bala dentro do corpo, então não há demanda de nós."
“A bala do M16 é instável durante o vôo”, explicou Chris. - Qualquer coisa, o menor obstáculo, e imediatamente começa a dar cambalhotas e ricochete em qualquer lugar. Portanto, não engane sua cabeça. O velho Winchester 308 é exatamente o que o médico receitou."
(c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov."Prata e chumbo".
Uma recursão típica de especulação: escritores com seus ouvidos ouvem algo sobre cambalhotas, leitores em seus comentários nos fóruns começam a repetir isso, e esses comentários são lidos por outros escritores espinhentos sobre ouriços, que também escrevem livros sobre como as balas caem, que outros usuários leram sobre como uma bala de pequeno calibre com um "centro de gravidade deslocado" tomba durante o voo e ricocheteia em galhos e grama … suas informações são novatos em armas nos fóruns. No caso de ricochete, o ângulo de reflexão é igual ao ângulo de incidência, o que mais pode haver na direção de "qualquer lugar"? O ângulo mínimo de ressalto na madeira com balas soviéticas 5,45x39 e 7, 62x39 é o mesmo e é de dez graus. Em um ângulo mais alto, a árvore se abre. Atrás do obstáculo, a porcentagem de buracos ovais que caracterizam o "tombamento" das balas também é aproximadamente a mesma. Ele foi repetidamente testado e comprovado em aterros e cálculos físicos.
Conclusão
Neste ciclo, tentei explicar em soluções técnicas específicas porque o esquema AK é mais confiável do que AR. No primeiro artigo, apresentei a tese de que Stoner era um designer "irregular", já que algumas de suas decisões não eram apenas errôneas, mas até analfabetas, e em geral parece que ele não estava muito interessado em detalhes de armas. Uma cópia franca de algumas unidades de um Stormgiver, multiplicado por um esquema de automação aventureiro com uma manga cilíndrica, e como resultado, um mal-entendido armamento, da confiabilidade da qual depende a vida de um soldado. Embora, em termos de engenharia mecânica, o AR seja feito na perfeição e poderia voar lindamente se fosse um avião. Mas os aviões encharcados de água e sujos de lama não voam.
Falando em beleza. A estética de AR é terrível. Uma coronha reta, uma serraria picatinosa, ângulos retos, um monte de pequenas coisas que arranham não só os olhos - a influência direta da arte gótica, pronunciada na arquitetura das igrejas católicas. E o que é o oposto de SKS, SVD, AK e PM em sua forma original, não estragada por um kit de corpo pop.
Prevejo objeções à coronha endireitada - quando o calcanhar da nuca está no mesmo eixo do cano. Este esquema foi testado ainda durante o trabalho no AKM e também apareceu nele. Por alguma razão, a maioria dos neófitos acredita que este não é o caso do AK moderno. Esse arranjo oferece uma ligeira melhora na precisão apenas ao atirar, deitado sem apoio, quando o calcanhar é colocado precisamente no ombro do atirador. Ao atirar em pé, e ainda mais em uma batalha real, com a instalação da arma, você precisa pressionar a cabeça um pouco mais para baixo contra a coronha, de modo que o calcanhar geralmente sobressai acima do ombro, o que significa que há nenhum sentido de uma bunda tão endireitada.
A comparação dos designs AK e AR faz parte do grande confronto NÓS vs ELES. É tolice negar as realizações e a contribuição do pensamento do design ocidental para a tecnogênese mundial. Mas quando eles tentam encobrir uma falha óbvia em uma área geralmente significativa ou passá-la como uma conquista de gênio, esta já é uma política destinada a causar erosão na visão de mundo do inimigo - aquela parte de nossa sociedade tecnicamente analfabeta que já foi colocada na agulha do consumismo (da palavra consumir). Resistir a isso é nossa tarefa.
