O mundo moderno, em certo sentido, difere pouco do mundo de 200 ou mais anos atrás. Não se trata de progresso, altas tecnologias e conquistas, no campo do desenvolvimento da democracia e da proteção dos direitos humanos, etc. Ninguém pode negar que as guerras continuam como antes. E, a esse respeito, o mundo não mudou - ainda está em guerra. Existe um perigo constante de surgimento de novos conflitos armados. Nesta situação, a Rússia precisa de um exército altamente eficiente para defender sua integridade territorial e seus interesses nacionais. De forma que corresponderia às palavras do grande comandante russo Alexander Vasilyevich Suvorov: “Para um cientista, eles dão três não cientistas. Três não é suficiente para nós, dê-nos seis. Seis não é suficiente para nós, dê-nos dez por um. Vamos derrotar todos eles, derrubá-los, levá-los ao máximo. " A Rússia tinha esse exército no último quarto do século 18, sob o comando de Catarina, a Grande. O chanceler Bezborodko disse eloquentemente sobre aqueles tempos: "Nenhum canhão na Europa ousou atirar sem nossa permissão." Precisamos do mesmo exército, pequeno, mas muito forte, soberbamente equipado e impecavelmente treinado para garantir a capacidade de defesa da Rússia moderna. O artigo se concentrará em alguns fatos históricos.
DOIS ALIADOS
As palavras do imperador Alexandre III, pronunciadas há mais de 100 anos, são mais relevantes hoje do que nunca. Para maior precisão, você pode fazer uma pequena alteração neles. Agora a Rússia tem três aliados - as Forças Aeroespaciais foram adicionadas ao exército e à marinha.
A mídia ocidental recentemente tem estado bastante ativa na análise da possibilidade de uma guerra entre a Rússia e a OTAN. A revista Vox foi especialmente bem-sucedida nessas "investigações". As principais mensagens foram: clara superioridade técnica, tecnológica, de fogo e outras das forças armadas da OTAN sobre as forças armadas russas. Claro, os jornalistas ocidentais levam em consideração a presença de ogivas nucleares na Federação Russa e estão considerando a possibilidade de usá-las. Simplificando, o escudo nuclear da Rússia ainda serve como um dissuasor confiável contra tentativas de desencadear uma terceira guerra mundial por falcões ocidentais. Mas a Rússia não está imune ao surgimento de pequenas guerras ao longo de suas fronteiras, que podem ser travadas por potências não nucleares com o apoio do Ocidente. Avaliando a situação político-militar nas fronteiras de nossa pátria, o Chefe do Estado-Maior General do Exército Gerasimov disse há cerca de um ano: “Avaliamos a atual situação político-militar como instável … Trata-se da resolução da crise na Síria, o programa nuclear iraniano, eventos na Ucrânia, a criação na Europa de uma área posicional do sistema de defesa antimísseis americano e outros problemas-chave de segurança global”. No ano que se passou desde esse discurso, a situação ficou ainda mais tensa. Agora podemos dizer com alto grau de confiança que a ameaça à segurança da Rússia é claramente visível da Ucrânia (a liderança política deste país fala sobre isso abertamente), da Geórgia (que está construindo seu poder militar para esse fim), da Região do Oriente Médio em conexão com as atividades de Daish (sigla em árabe IS) e na Ásia Central em conexão com a atividade de organizações islâmicas no Afeganistão. Além dessas áreas, também existem áreas onde, na confluência de circunstâncias desfavoráveis, podem surgir conflitos armados com vizinhos. E essas são as ilhas ao sul da cordilheira Kuril, que o Japão reivindica. Além disso, na eventualidade de desencadear um conflito armado nesta região, os Estados Unidos negarão apoio militar direto à Terra do Sol Nascente, ou seja, proporcionará uma oportunidade de lutar por conta própria. A América se comprometeu a entrar na guerra ao lado do Japão apenas no caso de uma ameaça à sua integridade territorial, dentro dos limites que existem no momento. Recentemente, o Ocidente tem demonstrado maior interesse pelo Oceano Ártico, competidores na disputa por seus recursos naturais não são apenas os países desta região: Rússia, Grã-Bretanha, Canadá, EUA, Dinamarca e Noruega, mas também estados cujos territórios estão localizados longe de suas águas frias., também mostram seu interesse. Nesse sentido, pode-se presumir que o Ártico russo também pode se tornar uma área de tensão militar. Segundo Clausewitz, cujas idéias são altamente reverenciadas pelos estrategistas ocidentais, "a guerra é parte integrante da competição, a mesma luta entre os interesses e as ações humanas".
GANHE EM PEQUENO NÚMERO
A presença de tão grande número de ameaças é um desafio para as Forças Armadas, a liderança militar e política de nosso país. Agora, mais do que nunca, é urgente preparar o exército para as hostilidades vitoriosas em condições em que o inimigo tenha uma superioridade significativa de forças, ou seja, para lutar, como fazia o Generalíssimo Suvorov, não em número, mas em habilidade. O legado teórico que herdamos em cartas, relatórios, ordens, disposições e outros documentos que saíram da pena do grande comandante é um material inestimável para a formação do pensamento militar russo moderno. Na arte da guerra, existem regras inabaláveis, eternas e fundamentais que devem ser seguidas para alcançar a vitória na guerra. E estamos falando sobre essas regras, que Alexander Suvorov implementou em suas batalhas vitoriosas. Como é significativa a personalidade do generalíssimo, pode-se tirar uma conclusão estudando cuidadosamente o legado do comandante e comparando suas atividades militares com os sucessos que os contemporâneos de Suvorov foram capazes de alcançar. O concorrente mais importante nesse aspecto para Alexandre Vasilyevich foi Napoleão Bonaparte. Vou fazer uma reserva agora mesmo, não vou considerar Bonaparte o líder da nação nem criticar seu talento administrativo, que, aliás, era grandioso, os franceses ainda vivem de acordo com muitas leis escritas por Napoleão. É apenas sobre seu talento para a liderança. Comparando Bonaparte e nosso grande compatriota, alguns críticos de Suvorov afirmaram que ele lutou principalmente contra os guerrilheiros turcos e poloneses. Bem, operarei apenas com fatos, pois há algo com que comparar.
Napoleão também lutou contra os turcos. Se avaliarmos sua campanha de 1798-1799, então podemos definitivamente dizer que foi pelo menos malsucedida, mas na verdade essa guerra foi perdida pelo grande comandante francês. Seu desembarque em Alexandria foi uma completa surpresa para o sultão, pois antes disso a Turquia e a França haviam sido aliadas por muito tempo. E, é claro, o sultão percebeu as ações de Bonaparte como traição. No Egito, Napoleão lutou contra os mamelucos. Ele encontrou as tropas turcas um pouco mais tarde, mas deve-se ter em mente que as melhores tropas do brilhante Porto estavam em suas fronteiras ao norte, e Napoleão lutou com uma milícia incapacitada, que se reuniu às pressas. Sua campanha na Palestina terminou com o cerco do Acre (chamado de Saint Jacques d'Arc na literatura de história militar francesa), que durou mais de dois meses. Napoleão, tendo uma superioridade de forças dupla sobre a guarnição turca, fez 40 ataques, mas nunca foi capaz de capturar a cidade, cujas fortificações não podem ser chamadas de inexpugnáveis. Napoleão se aproximou das muralhas do Acre com suas tropas em 19 de março de 1799. Depois de levantar o cerco de Akko, e isso aconteceu em 20 de maio, o comandante francês foi forçado a recuar ingloriamente para o Egito e de lá pedir paz ao sultão. Bonaparte entendeu que a captura do Acre era a chave para a vitória naquela guerra, por isso só saiu de debaixo dos muros da cidade quando se tornou completamente insuportável estar ali. Pela segunda vez, Napoleão demonstrou sua incrível capacidade de perder a guerra como um todo, vencendo batalhas individuais, na Rússia em 1812.
Pelo contrário, Alexander Vasilyevich trouxe todas as campanhas militares que foram lideradas por ele a um fim vitorioso. Quanto à captura de fortalezas inexpugnáveis pelo grande comandante russo, não há necessidade de ir longe para dar um exemplo. Em 22 de dezembro (11) de 1790, Alexander Suvorov tomou Izmail de assalto em um dia. O número de tropas regulares em Alexander Suvorov não excedeu 15 mil baionetas, e ele tinha aproximadamente o mesmo número de tropas irregulares (Arnauts e outras milícias). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, que comandou a defesa de Izmail, tinha mais de 35 mil soldados em armas. A fortificação da cidade tinha vários contornos, duas cidadelas e 11 baluartes, artilharia forte, inclusive pesada. À disposição do comandante russo estava, embora numeroso, mas apenas artilharia de campanha. Alexander Vasilyevich levou apenas seis dias para se preparar. E então a fortaleza foi tomada com triunfo em um único ataque.
Sim, sem dúvida, na Polônia em 1770-1772 e depois, Alexander Vasilyevich Suvorov lutou tanto contra tropas regulares quanto contra guerrilheiros, mas os destacamentos deste último também incluíram muitos representantes dos exércitos regulares de estados europeus, em particular franceses e alemães. Além disso, o núcleo de qualquer destacamento rebelde partidário eram os restos do exército regular da Comunidade polonesa-lituana. Também deve ser levado em consideração que a França forneceu uma assistência militar séria aos rebeldes. Os guerrilheiros poloneses e lituanos lutaram contra as tropas russas nos vastos territórios da antiga Comunidade Polonesa-Lituana, repleta de corpos d'água e florestas, e havia um lugar para se esconder. Os rebeldes contavam com o apoio da população e os residentes locais eram hostis às tropas russas. E Alexander Suvorov mostrou um excelente exemplo de como pacificar efetivamente os guerrilheiros.
É inegável que Napoleão Bonaparte em 1810 na Espanha e depois em 1812 na Rússia demonstrou sua total incapacidade de lutar contra os guerrilheiros. Como resultado, o inimigo agiu, embora com forças insignificantes, mas de forma muito maliciosa em suas linhas de operação. A derrota de suas tropas na Rússia em 1812 e na Espanha em 1814 foi em certa medida determinada pelas ações partidárias de seus oponentes.
A propósito, a guerra contra a guerrilha foi e continua sendo o calcanhar de Aquiles de muitos líderes militares do Ocidente de guerras passadas e modernas. Durante a Segunda Guerra Mundial, a Wehrmacht foi impotente contra os guerrilheiros tanto no oeste (França, norte da Itália) e no teatro de operações oriental (os territórios ocidentais da URSS, que estavam sob ocupação naquela época), especialmente no leste. Os generais americanos perderam definitivamente a guerra para os guerrilheiros vietnamitas. As recentes ações da OTAN no Afeganistão não foram vitoriosas e, por isso, a aliança deixa o país em estado de guerra civil inacabada, sem pacificar os islamitas, ou seja, os guerrilheiros rebeldes. O mesmo pode ser dito sobre as ações das forças governamentais contra a oposição islâmica armada no Egito, Líbia, Argélia, Mali, Nigéria, Níger, Camarões e outros países africanos da zona Saara-Sahel. E, é claro, as ações militares na Síria e no Iraque são um exemplo eloqüente da incapacidade dos exércitos regulares de lutar contra as guerrilhas.
Mas voltando ao nosso tópico. Taticamente, a preferência que Napoleão deu à ordem de batalha da infantaria - a coluna, uma das outras opções, acabou fazendo uma brincadeira cruel com ele na Batalha de Waterloo.
Alexander Suvorov mostrou excepcional flexibilidade e perspicácia, razoavelmente e efetivamente usou todas as formações de combate usadas naquele tempo: linha (incluindo saliências), quadrado, coluna, dependendo da necessidade e da situação. A infantaria enfrentou o ataque da cavalaria inimiga com baionetas, formando um quadrado. Quando necessário, ele alinhava suas tropas, às vezes imitando o velho Fritz usando uma linha oblíqua. Suvorov abandonou completamente os disparos de vôlei da infantaria na batalha. Ele usava apenas o tiro direcionado e preferia o golpe de baioneta devido à imperfeição das armas de pequeno porte naquela época. Ele prestou grande atenção ao reconhecimento e apoio de engenharia da batalha. Ele usou habilmente as vantagens que possuía a artilharia de campanha russa do século 18, estamos falando de unicórnios. O grande comandante russo estudou cuidadosamente as disposições dos melhores comandantes europeus dos séculos 17 a 18: Turenne, Conde, Eugene de Sabóia, Frederico II e outros - e de boa vontade aplicou sua experiência na prática. Sobre o que ele escreveu eloqüentemente em seu ensino: “Batalha de campo. Três ataques: a ala mais fraca. A asa forte está coberta de floresta. Não é de admirar que o soldado vá abrir caminho através do pântano. É difícil atravessar o rio - você não pode atravessar sem uma ponte. Você pode pular todos os tipos de chances. Um ataque no meio não é lucrativo, a menos que a cavalaria trabalhe bem, caso contrário, eles próprios irão apertar. Um ataque pela retaguarda é muito bom apenas para um pequeno corpo e é difícil para um exército entrar. Batalha no campo: em linha contra o regular, em bobs contra um baixista. Não existem colunas. Ou pode acontecer contra os turcos que os quinhentos quadrados terão de romper a multidão cinco ou sete mil com a ajuda de quadrados de flanco. Nesse caso, ele correrá para a coluna; mas não havia necessidade disso antes. Existem franceses ímpios, ventosos e extravagantes. Eles estão lutando contra os alemães e outros em colunas. Se isso aconteceu conosco contra eles, então precisamos vencê-los em colunas!"
Generalíssimo de todas as tropas russas, Príncipe da Itália, Conde Suvorov-Rymniksky. Ilustração de 1799
Alexandre Suvorov participou da Guerra dos Sete Anos, onde teve a oportunidade de se destacar nas batalhas contra as tropas do rei prussiano Frederico, o Grande. Na fase final desta guerra, o tenente-coronel Suvorov, à frente de pequenos partidos militares, realizou missões de combate independentes. Muitas vezes ele tinha que atacar o inimigo, que tinha uma clara superioridade de força, mas invariavelmente Alexandre Vasilyevich prevalecia em todas as batalhas. Ele, e somente ele, tinha o direito de dizer sobre si mesmo, já sendo marechal de campo: “Não perdi as batalhas pela graça de Deus”. Do que Napoleão Bonaparte não podia se orgulhar, porque havia perdido batalhas por conta própria.
Quando se trata da campanha italiana de Suvorov, a primeira coisa que imediatamente chama sua atenção é a velocidade com que o comandante russo derrotou os exércitos franceses e os privou de suas conquistas na guerra de 1796-1797. Em pouco mais de quatro meses, na primavera e no verão de 1799, Alexander Vasilyevich deu conta da tarefa, que Napoleão levou mais de um ano para ser concluída. Além disso, ninguém incomodou Napoleão para liderar as tropas. E Suvorov estava constantemente sob pressão, às vezes destrutiva para o exército que liderava, pelas decisões do conselho militar imperial austríaco (em alemão: Hofkriegsrat).
PATRIMÔNIO DE SUVOROV
O pensamento militar de Alexander Suvorov estava à frente de seu tempo, séculos depois, muitas de suas idéias inovadoras são relevantes até os dias de hoje.
Pelo contrário, da herança militar de Napoleão, nem tantas ideias foram emprestadas pelos descendentes. Das mais significativas é o uso massivo de artilharia e a reunião de forças internacionais para uma campanha para o leste, isto é, para Moscou. A propósito, a Wehrmacht, cuja primeira tentativa em 1918 foi interrompida pela revolução na Alemanha e o inglório final da Primeira Guerra Mundial para os alemães, que empreendeu uma campanha oriental em 1941-1945, em certa medida repetiu a expansão de Napoleão. As tropas que lutaram na URSS incluíam húngaros, romenos, italianos, finlandeses e outros. A respeito de possíveis invasões do oeste, Alexander Vasilyevich profeticamente disse: "Toda a Europa se moverá em vão contra a Rússia: ela encontrará Termópilas, Leônidas e seu próprio caixão lá."
O grande Suvorov deu muitos exemplos insuperáveis de arte militar, que mais tarde foram copiados por outros comandantes e tomados como um guia para a ação. Especialmente interessante a este respeito é a campanha italiana do glorioso comandante russo, durante a qual Alexander Vasilyevich improvisou, cobrindo todo o teatro de operações com sua atenção, tomando decisões em tempo real, sempre levando em consideração a situação operacional existente e as opções possíveis para seu desenvolvimento.
O plano de Alexandre Suvorov na batalha de Novi foi então, seis anos e um quarto depois, repetido por Napoleão na batalha de Austerlitz. A ironia da situação era que, sob Novi, os franceses ocuparam as colinas e foram atacados das terras baixas pelo exército aliado russo-austríaco sob o comando de Suvorov, que obteve uma vitória esmagadora. Sob Austerlitz, os aliados (austríacos e russos) ocuparam inicialmente as colinas, enquanto os franceses atacaram das terras baixas. Como no primeiro caso, o golpe principal do lado vitorioso recaiu sobre o flanco esquerdo do derrotado, que foi totalmente esmagado, que se tornou a chave para a vitória geral.
O próximo exemplo notável de empréstimo foi a Batalha de Borodino. Durante esta batalha, Napoleão na maior parte repetiu a disposição de Suvorov na Batalha de Trebbia. Bonaparte também desferiu o golpe principal no flanco esquerdo do inimigo, planejando esmagá-lo, depois virar a direção da ofensiva para a esquerda, empurrar o exército russo para o rio Moscou e destruí-lo (a descrição da batalha em Trebbia pode ser encontrada no artigo "Um passo - um e meio arshin, na corrida - um e meio" na edição de 31 m da "NVO" deste ano). Mas o plano de Bonaparte foi destruído pelo talento do general da infantaria de Pedro Bagration e pela lealdade inabalável ao juramento, bravura desesperada, coragem e firmeza dos soldados por ele comandados. Durante a Batalha de Borodino, enquanto o flanco direito do exército russo estava praticamente inativo, o flanco esquerdo foi submetido a bombardeios massivos da artilharia inimiga e numerosos ataques de um inimigo significativamente superior. O que aconteceu na área entre as lunetas avançadas e a ravina Semyonovsky não pode ser chamado de outra coisa senão um moedor de carne. Ao meio-dia, todo o campo de batalha estava cheio de montes de corpos, de modo que a terra não estava em lugar nenhum, tanto sangue foi derramado que não foi mais absorvido pelo solo, mas coletado em grandes coágulos. Um dos episódios desta batalha é indicativo, quando Tuchkov IV liderou o regimento Revel em um contra-ataque, as primeiras fileiras das formações de batalha deste regimento e o próprio jovem e glorioso general foram despedaçados por chumbo grosso que voava densamente. Depois daquela terrível batalha, por muitas décadas, o campo de batalha ficou repleto de ossos humanos.
De particular interesse na campanha italiana é a Batalha de Adda. Onde está a situação, incrível para o século XVIII. O próprio rio Adda era uma barreira natural magnífica, sua margem esquerda é suave, abaixo da direita, íngreme, a corrente é forte, o canal é profundo com poucos cardumes. O exército francês, após recuar para o oeste, ocupou a margem direita do Adda do Lago Como ao Rio Pó, vantajosa para a defesa, uma linha de frente surgiu (pela primeira vez na história das guerras) com uma extensão de mais de 120 km, e este foi um caso sem precedentes nas batalhas daquela época. O gênio de Suvorov se manifestou aqui também. Ele imediatamente avaliou a situação e tomou a melhor decisão na situação apropriada. Assim como Alexander Vasilyevich atuou naquela batalha, os descendentes lutaram apenas mais de um século depois, na Primeira e na Segunda Guerras Mundiais. Esta é a primeira vez na história das artes marciais que um general planeja e desfere uma variedade de golpes que distraem, forçando o inimigo a dispersar as forças. Suvorov também usou a rokada pela primeira vez para mover suas tropas para apoiar a ofensiva em áreas onde o sucesso era indicado. E, como coroa da batalha, os golpes principais foram desferidos nas direções principais, o que marcou um ponto de gordura vitorioso na história dessa batalha.
Deixe-me dar uma breve descrição da Batalha de Adda. Os franceses naquela época eram inferiores nas forças do exército aliado russo-austríaco, mas do seu lado havia uma vantagem na vantagem da posição defensiva. Em 14 de abril de 1799, o comandante das tropas francesas, General Scherer, posicionou suas forças da seguinte maneira: no flanco esquerdo a divisão Serrurier, no centro a divisão Grenier, no flanco direito a retaguarda de Labusieres e a divisão Victor. As principais forças das forças aliadas estavam localizadas no centro. Ott e Vukasovich estavam localizados em San Gervasio e estavam se preparando para uma ofensiva em Trezzo, o corpo de Molassa concentrado nas profundezas, na área de Trevilio, os generais Hohenzollern e Seckendorf estavam com tropas no flanco esquerdo, e em seu lado direito Suvorov colocou a divisão de Vukasovich e o corpo de Rosenberg. E no sopé dos Alpes (a extremidade direita), a vanguarda avançou sob o comando de Bagration. Primeiro (14 de abril), Bagration desferiu um golpe, retirando as forças significativas de Serrurier. Então Suvorov empurrou Vukasovich, os granadeiros de Lomonosov e os regimentos cossacos de Denisov, Molchanov e Grekov pela estrada à direita, de modo que estivessem prontos para apoiar Bagration. Por ordem de Suvorov, as tropas de Rosenberg, avançando das profundezas, também avançaram para a direita, prontas para forçar Addu e atacar as forças principais de Serrurier. Bagration em algum ponto se viu em uma situação difícil, travando uma batalha contra um inimigo superior. Em seu resgate, com um pequeno destacamento, alocado das tropas de Rosenberg, veio seu "amigo" jurado e eterno rival, o general Miloradovich. Então o tenente-general Shveikovsky assumiu o comando com dois regimentos de mosqueteiros. Esta ação foi bem-sucedida, o flanco esquerdo de Serrurier foi forçado a correr para a esquerda e para a direita para evitar que o inimigo invadisse suas posições. Os franceses empreenderam uma manobra desesperada, transportados para o batalhão de infantaria na esperança de entrar na retaguarda de Bagration, mas encontraram uma tela de artilharia em seu caminho, reforçada por um batalhão de granadeiros russos, e foram forçados a se retirar ingloriamente para sua costa.
No dia seguinte, Suvorov ordenou a Melass que saísse das profundezas e atacasse o inimigo em movimento em Cassano (o centro do exército aliado) e Sekerdorf para cruzar Adda até Lodi (o flanco esquerdo dos aliados). Os regimentos cossacos, por ordem do comandante-chefe, fizeram uma transição ao longo da rokada do flanco direito para o centro na área de San Gervasio.
No mesmo dia, o comandante francês foi substituído. Scherer foi demitido e substituído pelo talentoso General Moreau. O novo comandante imediatamente fez um esforço para atrair as forças para o centro de suas posições. O general Grenier recebeu ordens de ocupar a seção da frente de Vaprio a Cassano, e a divisão de Victor recebeu ordens de assumir posições ao sul de Cassano. O general Serrurier também teve de transferir as principais forças de sua divisão para o centro. Mas, neste momento, Vukasovich iniciou uma travessia para atacar na área de Brivio, o que atrapalhou as ações de Serrurier. Percebendo a dificuldade de sua posição, Moreau começou a puxar para as margens do Adda todas as forças que tinha em sua retaguarda, incluindo pequenas guarnições e equipes de forrageadores.
Durante a noite seguinte (de 15 a 16 de abril de 1799), pontões austríacos, sob as ordens de Suvorov, dirigiram a balsa na área de San Gervasio. No início da manhã, ainda escuro, Addu cruzou a vanguarda Aliada (cem cossacos até um batalhão de granadeiros austríacos) e tomou uma cabeça de ponte em sua margem direita.
Então a divisão de Ott cruzou, seguida pelos regimentos cossacos de Denisov, Molchanov e Grekov, que chegaram pelo flanco direito. A divisão de Zopf avançou após os cossacos. Suvorov deu o golpe principal em Trezzo, na junção entre as divisões de Serrurier e Grenier, onde apenas um batalhão de infantaria francês mantinha a defesa.
Grenier encaminhou a brigada de Keneel para encontrar Ott e, em seguida, enviou a brigada de Kister para lá. Por algum tempo, a ofensiva aliada foi interrompida. Mas os batalhões avançados e esquadrões de hussardos da divisão Zopf e três regimentos cossacos sob o comando geral do chefe em marcha Denisov entraram em ação. Os subordinados do general Grenier não conseguiram resistir ao ataque, a princípio recuaram e depois fugiram. A defesa francesa na área de Cassano foi hackeada pelas divisões austríacas de Brand e Frohlich (do corpo de Melas). Victor lançou parte de suas tropas para enfrentá-los, uma batalha pesada se seguiu, por volta das cinco horas os franceses contiveram o ataque do inimigo. Melas, obedecendo às ordens de Suvorov, moveu 30 peças de artilharia de campo e forças adicionais de infantaria e cavalaria para sua vanguarda. Incapazes de resistir aos novos natis, os franceses vacilaram e recuaram, as tropas de Melas conseguiram entrar na retaguarda da divisão Grenier. Vendo a dificuldade da posição de suas tropas, Moreau ordenou que todo o exército recuasse na direção oeste. Os aliados começaram a perseguição. Por volta das seis da tarde, as unidades austríacas, cansadas da batalha, pararam a ofensiva e apenas os cossacos continuaram a perseguir o inimigo.
O flanco esquerdo dos republicanos, devido à má comunicação, hesitou um pouco, como resultado, Vukasovich, com o apoio de Rosenberg, conseguiu cercar as principais forças da divisão de Serrurier, e eles se renderam, liderados pelo comandante da divisão. E o destacamento francês do General Soye, ocupando posições no sopé dos Alpes, foi parcialmente disperso, e aqueles que permaneceram nas fileiras recuaram desordenados para as montanhas. No final do dia 17, o exército aliado havia limpado completamente a margem direita do Adda das tropas francesas e com parte de suas forças continuou a ofensiva na direção oeste.
O próximo comandante, que repetiu 117 anos depois uma operação semelhante em projeto, foi o general Brusilov. É claro que a operação ofensiva da Frente Sudoeste, que ocorreu no verão de 1916, conhecida como "Avanço Brusilov", foi realizada por outras forças e por outras armas, com preparação e tempo de execução mais longos, a ofensiva foi levado a uma profundidade muito maior, mas a própria essência permaneceu a mesma. Outra ideia de Suvorov não é dissipar as forças no cerco das cidadelas, mas antes de tudo ser o inimigo no campo, em uma batalha aberta, e tomar fortificações só mais tarde, quando o exército de campo inimigo estiver acabado - o que ele trouxe à vida precisamente na campanha italiana, em mais de 140 anos depois, foi usado pelos comandantes da Wehrmacht durante a Segunda Guerra Mundial. Como escreveu Karl von Clausewitz: "Grandes exemplos são os melhores mentores."
COMPONENTES DO SUCESSO MILITAR
O próprio Alexander Suvorov explicou suas vitórias invariáveis nas batalhas pela adesão a três artes marciais: "a primeira é o olho, a segunda é a velocidade, a terceira é o ataque". 215 anos se passaram desde o dia de sua morte, e o olho, a velocidade e o ataque ainda são os componentes básicos da vitória no campo de batalha e as qualidades distintas (junto com muitas outras) da escola militar russa, cuja superioridade foi comprovada em os campos de batalha. Os soldados russos modernos, descendentes dos "heróis milagrosos" de Suvorov, são dignos da glória de seus ancestrais. Gostaria de lembrar ao leitor que, de acordo com a definição dada por Pedro, o Grande, “um soldado é um nome comum, todo aquele que está no exército é chamado, desde o primeiro general até o último mosqueteiro, cavalo e pé".
O melhor treinamento para qualquer exército é a guerra. Um exército não beligerante substitui a experiência de combate por um treinamento militar intensivo constante para manter um alto nível de capacidade de combate ou perde a capacidade de combate. A Rússia, ao contrário dos Estados Unidos e seus aliados, não segue uma política de expansão militar global, portanto, as possibilidades de obtenção de experiência de combate para o nosso exército são muito limitadas. Devemos prestar homenagem ao comandante-em-chefe do país, o presidente Vladimir Putin, o ministro-geral da Defesa russo do Exército Sergei Shoigu e o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, general do Exército Valery Gerasimov, eles prestam muita atenção a o treinamento de combate integrado abrangente da frota, tropas e quartéis-generais. Mais de 80 exercícios principais estão planejados apenas para este ano, e esse plano está sendo implementado sem uma única interrupção. O exército se preocupa com o moral dos soldados, que não é menos importante do que o treinamento de combate.
A direção político-militar do país está atualizando o armamento e a frota técnica do Exército e da Marinha, introduzindo os mais modernos sistemas de controle e melhorando a estrutura de apoio. Assim, em 2020, além dos em serviço, deverão estar à disposição do departamento militar até 100 navios de guerra, cerca de 600 novos e até 400 aviões militares modernizados e cerca de 1.000 helicópteros. A principal atenção é dada aos sistemas de defesa aérea e antimísseis, no mesmo período, as tropas receberão 56 divisões de sistemas de defesa aérea S-400 e 10 sistemas de defesa aérea S-500. O Presidente da Federação Russa definiu uma tarefa para os militares e o complexo militar-industrial - equipar as Forças Armadas russas em 70% com novos tipos de armas e equipamentos militares, agora seu número não ultrapassa 33%, mas isso é suficiente para garantir a capacidade de defesa do país.
