Se a Índia tem outros objetivos na dissuasão nuclear além dos "amigos" do Paquistão, em primeiro lugar a RPC e, em segundo lugar, os Estados Unidos, então com o Paquistão é diferente. Para a atual Islamabad, Pequim é o principal aliado, os Estados Unidos parecem ser um aliado, ou um sênior, ou um inimigo fingindo ser um amigo, mas dificilmente é um alvo para as armas nucleares do Paquistão, mesmo a médio prazo. A Rússia também não é um inimigo do Paquistão, apesar de suas calorosas relações de longo prazo com a Índia e complicadas relações no passado, agora nossas relações estão se desenvolvendo de forma bastante ativa, e também na esfera da cooperação técnico-militar. No entanto, o problema com o Paquistão é que este país é muito instável para uma potência nuclear, assim como sua política externa pode acabar sendo instável. Portanto, é difícil dizer quais serão os objetivos do arsenal de mísseis nucleares deste país mais tarde. Além disso, essa instabilidade, que causa séria preocupação até mesmo em Washington, onde uma vez desenvolveram (e provavelmente atualizarão) planos de apreensão de armas nucleares neste país em situação de crise, para que não caíssem nas mãos de nenhum salafistas extremistas, não é uma razão para obstruir o Paquistão. … Ou seja, esta RPDC "imprevisível" e "instável" não pode ter armas nucleares. Que nunca atacou ninguém e que é governada pelo clã Kim há mais de 70 anos, que tipo de "instabilidade" existe! E o Paquistão parece ser o melhor possível. E Israel pode fazer isso, apesar de sua política bastante agressiva.
Claro, qualquer uma das duas superpotências irá "manchar" o Paquistão junto com seu arsenal nuclear sem nenhum problema particular, mas sua presença ainda precisa ser levada em consideração. Além disso, esses caras têm certas ambições (não muito razoáveis, como a Índia).
Em primeiro lugar, o Paquistão não possui uma "tríade nuclear", ou seja, não possui um componente nuclear naval além de seus componentes terrestres e de aviação. Mas talvez algo apareça no futuro. Até agora, seus portadores nucleares são principalmente baseados em terra. Ou seja, lançadores de mísseis balísticos do nível tático ao nível IRBM e lançadores de mísseis de cruzeiro. E, é claro, a aviação tática com bombas nucleares - eles foram os primeiros portadores de armas nucleares do Paquistão desde seu surgimento em 1998. Embora na realidade, muito provavelmente, mais tarde - seja improvável que os primeiros dispositivos nucleares deste país pudessem ser pendurados em uma forma digerível sob as aeronaves existentes, eles precisaram de tempo para alguma miniaturização. Apesar de um tempo de vôo anual razoavelmente alto na Força Aérea, a frota de aviação do Paquistão é muito mais fraca e desatualizada do que a indiana, que tem "diamantes na coroa" como nosso Su-30MKI. No momento, a frota de aeronaves de combate é de 520 aeronaves: cerca de 100 caças leves sino-paquistaneses-russos (nosso motor) JF-17A / B, 85 caças-bombardeiros leves americanos F-16A / B / C / D, 80 franceses caças leves Mirage -3 e 85 caças-bombardeiros Mirage-5 e 180 F-7 chineses (clone do MiG-21F-13) de várias modificações. Em seus países, o papel de portadores de bombas nucleares era desempenhado por F-16s e ambos os tipos de Mirage, e o MiG-21 também era um portador da Força Aérea Soviética. Mas, por outro lado, o F-7 não é o MiG-21. Acredita-se que a primeira aeronave a receber a bomba foi o F-16 das antigas modificações A / B dos paquistaneses. Dizem que essas máquinas, como caças aéreos, em geral, não impressionam e podem lançar uma bomba, embora os próprios paquistaneses tenham que fazer o equipamento adequado e sua integração no SUV da aeronave. Além disso, com isso irritaram enormemente os americanos, que sabiam das ambições nucleares de seu aliado nos anos 80, embora as tolerassem devido à guerra contra a URSS no Afeganistão, onde Islamabad desempenhou um papel crucial. Mas os aviões foram vendidos para Islamabad precisamente com a condição de que não fossem equipados com armas nucleares no futuro. E quando os Estados Unidos souberam que esse trabalho estava em andamento, as entregas de versões mais modernas do F-16C / D foram interrompidas. No entanto, já no governo de Bush Jr., essa proibição foi cancelada, porque havia uma chamada "guerra ao terror" no Afeganistão, e novamente Islamabad tornou-se necessária. Os paquistaneses, no entanto, também converteram parcialmente essas máquinas em uma bomba. O número de veículos convertidos é desconhecido, mas há sugestões de que, com base nas defesas e bunkers erguidos nas bases aéreas para o armazenamento temporário de munições, os porta-aviões nucleares sejam os F-16A / B da 38ª ala aérea em Mushaf, 160 km a noroeste da segunda maior cidade do Paquistão de Lahore. Existem dois esquadrões, o 9º "Griffons" e o 11º "Arrows", que são capazes de carregar uma bomba cada no poste ventral. São 24 aeronaves. Talvez, o F-16C / D da 39ª asa aérea na base aérea de Shahbaz também possa carregar uma bomba, este é um dos "Falcões" do 5º Esquadrão. Essas aeronaves apareceram na base a partir de 2011, e antes disso, durante 7 anos, estruturas de proteção foram intensamente construídas, também sugerindo o status nuclear do campo de aviação. No entanto, as próprias bombas não são armazenadas nas bases, mas sim em Sagodha, a 10 km da base aérea de Mushaf, onde existe um arsenal nuclear (considerado protegido pelos padrões indianos-paquistaneses, mas certamente não pelos nossos ou pelos americanos). Em geral, a fraca segurança do arsenal nuclear, bem como a baixa eficiência de implantação e uso, e o controle insuficientemente suave, confiável e rápido das forças nucleares são o problema de todas as potências nucleares de segunda a terceira.
Miragens também são consideradas transportadoras nucleares, algumas das quais baseadas na maior cidade de Karachi. Talvez este seja um ou dois esquadrões da 32ª Ala Aérea de três esquadrões. Em qualquer caso, o armazenamento, que se assemelha a um nuclear, está localizado a 5 km da base aérea Masrour desta ala. Além disso, os Mirages são agora uma plataforma de teste para o míssil de cruzeiro lançado do ar Raad (também conhecido como Hatf-8), com um alcance de até 300 km. Talvez se tornem seus portadores, se, é claro, a velhice não interferir. Não se sabe se os "clones estreitos" chineses do MiG-21 ou do novo JF-17 estão carregando a bomba. Quanto a este último, isso é muito provável no futuro, porque o avião vai para o Paquistão e eles podem equipá-lo, e Pequim pode fechar os olhos (se Moscou, que fornece os motores, vai olhar, é uma questão).
KR baseado em solo "Babur"
Agora, sobre mísseis de cruzeiro. No Paquistão, ele foi desenvolvido, testado e desde cerca de 2014. é considerado em serviço com o KR terrestre "Babur" ("Hatf-7"). Testa desde 2005. produzido cerca de 12-13, o intervalo, que o Paquistão afirma para ele, é 700-750 km, no entanto, os especialistas americanos acreditam que é menos - não mais do que 350 km, enquanto os russos estimam o intervalo em 450-500 km. Existem três modificações deste KR - "Babur-1", "Babur-2" e "Babur-3". As duas primeiras modificações são baseadas em solo, em um lançador autopropelido de cinco eixos com 4 mísseis (os mísseis agora são lançados a partir de TPK fechado, e antes eram em estruturas de lançamento semi-abertas, nas primeiras versões do desenvolvimento do lançador). O Paquistão afirma que as últimas modificações do CD têm alta precisão, estão equipadas com um receptor GPS / GLONASS, um sistema de orientação baseado em um mapa de radar da área e uma imagem digital de um alvo, e pode transportar tanto ogivas nucleares quanto convencionais. Embora não se saiba se eles realmente têm um SBS, que pode caber em um CD razoavelmente pequeno de uma tonelada e meia com uma ogiva pesando 400 kg. Os paquistaneses também estão testando uma versão anti-navio deste CD, mas a eficácia dos mísseis anti-navio subsônicos de longo alcance será, a priori, baixa em alcances de mais de 300-350 km, os americanos uma vez "se consumiram" no isso com a versão anti-navio do Tomahawk. A propósito, "Babur" é muito parecido com o "Tomahawk" e com o nosso X-55 e com o KR DH-10 chinês. Acredita-se que o Paquistão o criou com base nas primeiras versões do X-55 recebidas da Ucrânia. A "altura" das tecnologias, neste caso, pode ser indicada pelo intervalo, que é várias vezes menor do que até mesmo a versão antiga do original (e o X-55MS é quase uma ordem de magnitude).
Lançamento de um míssil de cruzeiro experimental baseado no mar "Babur-3" de uma plataforma submersível subaquática
"Babur-3" é até agora uma versão experimental deste lançador de mísseis para lançamento de um submarino. Até agora, houve apenas dois lançamentos bem-sucedidos em 2016 e 2018 de uma plataforma submersível. Ainda não houve lançamentos de submarinos do tipo Agosta-90V, nos quais eles querem colocar essas armas. Mas essa variante de "Babur" ainda está longe de ser implantada. Quanto aos Baburs baseados em solo, acredita-se que eles existam apenas na base de Akro perto de Karachi, onde há cerca de uma dúzia de SPUs de quatro mísseis armazenados em 6 abrigos de hangar relativamente protegidos e uma instalação subterrânea para armazenar os próprios mísseis.
O arsenal de mísseis balísticos do Paquistão é bastante extenso - em termos de número de modificações, é claro. A frota de mísseis balísticos tático e operacional-tático é representada por dois modelos criados recentemente. São os mísseis balísticos Nasr (Hatf-9) com alcance de 60 km, um míssil de propelente sólido de 1200 kg e um porta-aviões de 400 kg convencional ou, segundo consta, com capacidade inferior a um quiloton. Esta arma é declarada pelos paquistaneses como uma resposta à estratégia Indian Cold Start - uma blitzkrieg com a ajuda de grupos mecanizados-blindados implantados em tempos de paz, num total de 8 a 10 brigadas mecanizadas e de tanques no interior do território paquistanês, cujo objetivo é atingir áreas densamente povoadas do Paquistão e suas instalações nucleares, com o objetivo de impedir o uso de armas nucleares por ele, não as utilizando, se possível, eles próprios. Uma espécie de "destacamento de desminagem nuclear", não só contra minas, mas contra mísseis. Os índios esperam que o inimigo não use armas nucleares táticas em seu próprio solo (por que ele não faria isso - não está claro). Os paquistaneses planejam usá-lo, mas com uma potência particularmente baixa. Acredita-se que existam 24 lançadores autopropelidos para mísseis deste tipo, 4 mísseis por lançador. Outro OTR é "Abdali" ("Hatf-2") com um alcance de 180 km - também combustível sólido com uma ogiva de meia tonelada e uma massa de cerca de 2 toneladas. É considerado implantado desde 2017, embora o desenvolvimento e os testes ocorram de forma intermitente desde 1987. Há também um OTR mais antigo "Ghaznavi" ("Hatf-3") com um alcance de 290 km, pesando 6 toneladas e carregando uma ogiva de 700 kg, convencional ou nuclear. É também um míssil balístico de propelente sólido, atualmente são 16 conhecidos em serviço com lançadores autopropelidos de quatro eixos deste complexo. Até agora, o mais antigo OTR paquistanês "Hatf-1" também está em serviço, inicialmente, já na década de 80, o ex-NUR, e somente no início dos anos 2000 tornou-se um míssil teleguiado com alcance de 100 km. Mas agora é considerado exclusivamente não nuclear.
Sistema de mísseis táticos "Nasr"
O mais antigo dos mísseis balísticos de propelente sólido em serviço, o portador do SBS, é o Shahin-1 (Hatf-4), alcance de 750 km, pesando 9,5 ou 10 toneladas (na versão Shahin-1A com alcance de 900 km), em serviço com 2003 Ambas as opções são capazes de entregar ao alvo uma ogiva convencional de alto explosivo ou cluster ou SBSh pesando até 1 tonelada. Em serviço, há 16 SPUs de quatro eixos, praticamente o mesmo que o OTR Ghaznavi implantado em três regiões do Paquistão. O próximo "Shahin-2" ("Hatf-6") já é um MRBM de propelente sólido de dois estágios com uma massa de 25 toneladas e um alcance declarado pelo Paquistão como 2.000 km, e por especialistas ocidentais estimado em 1.500 km. Ele também carrega uma ogiva pesando uma tonelada, e também removível - isso é implementado em todos os "Shahin". Funcionários do governo paquistanês e acadêmicos também contam histórias sobre o Shahin-2 que sua ogiva destacável é manobrável - mas isso deve ser tratado da mesma forma que os indianos se gabam de assuntos semelhantes. Bem como às histórias sobre a "precisão cirúrgica" deste foguete. Mas a direção por superfícies aerodinâmicas em uma ogiva destacável para melhorar a precisão, em teoria, pode ser implementada. Além da presença de um buscador em algumas variantes de mísseis - a RPDC tem OTR e BRMD semelhantes, agora o Irã tem e até foi testado em condições de combate na Síria. E os paquistaneses têm laços estreitos com a RPDC e com o Irã.
MRBM "Shahin-2"
Mas manobrar em uma trajetória para conter a defesa antimísseis é uma coisa completamente diferente e os paquistaneses não seriam capazes de perceber isso. Ontem, o Paquistão estava redirecionando os projetos de exportação chineses (BRMD M-9 e OTR M-11, que serviam de base para vários dos sistemas descritos acima) - e hoje, já está colocando ogivas de manobra em serviço, como está Rússia? Claro que não. A realidade em geral muitas vezes difere das histórias de paquistaneses e indianos sobre suas armas de mísseis nucleares, e não apenas as deles. Mas, até o momento, este MRBM é a arma de maior alcance do Paquistão. Há cerca de uma dúzia de lançadores automotores de seis eixos, o complexo está em serviço desde cerca de 2014, embora este evento tenha sido prometido muito antes.
O auge do desenvolvimento de mísseis paquistaneses é o Shahin-3 (Hatf-10), um MRBM com alcance de 2.750 km, também de dois estágios. Mas até agora este MRBM está em teste, enquanto houve apenas dois lançamentos em 2015. e mesmo no papel não foi oficialmente adotado. Seu raio permite cobrir quaisquer alvos na Índia da maior parte do território do Paquistão, no entanto, Islamabad desejava ter um míssil com tal raio para atingir também as ilhas Nicobar e Andaman da Índia, onde, em sua opinião, armas ameaçam o Paquistão poderia ser implantado. É verdade que, para atingir essas ilhas, os mísseis devem ser implantados nas regiões mais ao sudeste do país, perto da fronteira com a Índia, o que, é claro, torna esse lançamento perigoso, inclusive à luz da estratégia de Cold Start. Por outro lado, o Shahin-3 estacionado na província do Baluchistão (onde também é perigoso colocar tais armas, devido às dificuldades com a população local), é capaz de chegar a Israel, o que preocupa este último. No entanto, o Paquistão gosta de se autodenominar como a "primeira potência nuclear islâmica", e se agora não se preocupa com Israel, nunca se sabe o que vai acontecer em 10 anos? Os paquistaneses argumentam que para este MRBM estão desenvolvendo uma ogiva múltipla com ogivas de orientação individual, mas isso também é, em geral, propaganda - e não há munição nuclear com o grau necessário de miniaturização, e não há experiência desse tipo de trabalho. Se o fizerem, demorará muito, muito tempo. A China não compartilhará tecnologia com eles neste assunto - os chineses também não têm muito do que se orgulhar, embora os primeiros MIRVs na China tenham sido criados finalmente. Menos de 40 anos depois, eles prometeram fazê-lo.
MRBM "Shahin-3". Como podemos ver, o design é bastante primitivo, em particular, os lemes aerodinâmicos no primeiro estágio parecem arcaicos para um grande míssil balístico.
Todos os BRs acima eram combustíveis sólidos. Mas os paquistaneses também possuem sistemas líquidos, é claro, sem tanques de encapsulamento e afins, são sistemas muito primitivos que requerem reabastecimento várias horas antes do lançamento, capazes de passar algum tempo em estado de reabastecimento, mas em geral, caracterizados por extremamente baixo operacional eficiência e sobrevivência. No entanto, mesmo os sistemas de combustível sólido de um país como a China em termos de flexibilidade, eficiência de uso, elaboração de questões de patrulhamento de combate e muito desempenho móvel, fazem você sorrir. O que podemos dizer sobre as potências nucleares de terceira categoria. Mas seu oponente é o mesmo.
A comparação da aparência de seus mísseis com produtos chineses de seus "amigos" indianos é muito desagradável para os paquistaneses.
Os sistemas de fluidos são o míssil balístico Ghauri-1 (Hatf-5), pesando 15 toneladas e tendo um alcance de 1250 km, e o Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, pesando 17,8 toneladas e tendo um alcance de até 1800 km. Ambos os tipos carregam uma ogiva destacável de 1200 kg. Mísseis desse tipo estavam entre os primeiros a serem colocados em serviço no Paquistão e foram claramente criados para o caso de haver problemas com o programa de combustível sólido. Esses mísseis foram criados com base em tecnologias norte-coreanas, como o míssil balístico "Rodong-1", que, em geral, é o pesadamente superdimensionado soviético "Elbrus" R-17M. Em serviço, há 24 lançadores autopropelidos localizados em abrigos protegidos. Mas nem todos os mísseis têm armas nucleares, como em outros sistemas paquistaneses, existem ogivas convencionais. No total, a frota paquistanesa de lançadores automotores de mísseis balísticos de classes de mísseis táticos a médio alcance pode ser estimada em 90-100 unidades.
MRBM "Ghauri-2" antes do primeiro teste
Claro, não se fala de quaisquer complexos de meios de superar a defesa antimísseis no Paquistão, embora, talvez, no mais novo "Shahin" algo primitivo e talvez, mas os paquistaneses não se gabam disso. O que é estranho, considerando o acima. Não existe um sistema bem estabelecido de áreas de patrulha de combate, com posições ocultas preparadas para vigilância, de onde é possível lançar. Claro, eles também não souberam do lançamento em nenhum ponto da rota. Mas o mesmo é o caso da Índia - as operadoras de celular são projetadas principalmente para serem lançadas de um local próximo a um abrigo ou túnel protegido. Embora em um período de crise, é provável que possam ser transferidos antecipadamente para as posições de reserva. Em geral, esta é uma abordagem bastante falha (como o sistema de túneis protegidos, onde mísseis podem simplesmente ser enterrados pelo inimigo), mas dada a classe baixa aproximadamente igual de oponentes, eles farão isso de qualquer maneira.
Que tipo de ogivas nucleares existem nos veículos de entrega do Paquistão? Acredita-se que o Paquistão ainda não produz cargas nucleares aumentadas com trítio ou cargas termonucleares, e a potência de suas cargas é limitada a dezenas de quilotons. E, em geral, ele produz principalmente cargas de urânio, porque tem muito mais urânio altamente enriquecido do que plutônio - 3.100 kg de urânio altamente enriquecido até o nível de armas e 190 kg de plutônio, é claro, uma estimativa. Isso é suficiente para 200-300 cargas nucleares. Mas, é claro, eles não têm muito. Existem diferentes estimativas do tamanho do arsenal nuclear do Paquistão - de 60-80 (inteligência americana) a 90-100 cargas de acordo com nossas estimativas, e até 130-140 (o ubíquo H. Christensen, embora seja difícil acreditar em suas estimativas - ele simplesmente contou todos os porta-aviões e contou para cada um dos responsáveis, embora uma parte significativa tenha ogivas convencionais). Não há dúvida de que os paquistaneses continuam a construir seu arsenal, e há diferentes estimativas dessa taxa - de 5 unidades por ano a 10-15. E diferentes avaliações do tamanho do arsenal que o Paquistão deseja alcançar no final como suficiente para si mesmo. Isso é 200 cargas e 220-240 e ainda mais. Embora seja improvável que as estimativas superestimadas tenham uma base real. As armas nucleares, mesmo as primitivas, são caras, e o Paquistão é muito mais pobre do que a extremamente pobre Índia e tem uma população muito menor. Portanto, é muito provável que o Paquistão ultrapasse a Grã-Bretanha nos cinco países nucleares "oficiais", mas nem a França, muito menos a China, nem tentará alcançá-la. Sim, e um grande arsenal e mais difícil de proteger, especialmente implantado em operadoras. E a situação no Paquistão é complicada, inclusive o terrorismo, e Islamabad entende que a perda de materiais nucleares e, além disso, as acusações e sua queda nas mãos de terroristas são inaceitáveis, as grandes potências nucleares e superpotências não vão deixar assim. Mesmo que seja improvável que até mesmo uma carga primitiva possa ser acionada por terroristas, este não é um filme de Hollywood, onde isso acontece com muita frequência. No Paquistão ou na RPDC, a atitude em relação à segurança nuclear é bastante séria.
Também não é demais acreditar na possibilidade de os paquistaneses "venderem" armas nucleares aos sauditas, sobre o que há muita especulação. Apesar dos laços estreitos e do apoio financeiro de Riade, os paquistaneses entendem que os sauditas terão essas informações não mais do que a água na peneira, e esse negócio vai derramar lágrimas por eles. E quando precisam, os paquistaneses "enrolam" lindamente os sauditas, por exemplo, como foi o caso da invasão do Iêmen. E aqui a questão é muito mais séria do que a coalizão permanente de longo prazo que recebe em diferentes partes do corpo de caras descalços.
