Mitos como forma de lutar pelo futuro

Índice:

Mitos como forma de lutar pelo futuro
Mitos como forma de lutar pelo futuro

Vídeo: Mitos como forma de lutar pelo futuro

Vídeo: Mitos como forma de lutar pelo futuro
Vídeo: História da Irmandade das Trevas de Oblivion 2024, Abril
Anonim

Ensurdecedor é quando o cérebro é espancado. Não necessariamente com um pedaço de pau ou punho. Também é possível solicitar informações de modo que a lógica caia em algum lugar e o sistema de pensamento seja martelado em um estupor completo. E tudo isso, sim, vai atingir o cérebro.

Mitos como forma de lutar pelo futuro
Mitos como forma de lutar pelo futuro

Para ser justo, nem sempre pode ser chamado de cérebro. Sim, uma determinada substância que está localizada no crânio e tem certas propriedades.

No entanto, a substância moderna difere agudamente em funcionalidade daquela de um século ou meio século atrás. Então as pessoas souberam (sim, foram ensinadas!) A pensar, refletir e compreender. Agora é mais fácil - aqui está o pacote de informações, engula-o e seja feliz.

E se você ler atentamente os comentários em nossas páginas, há cada vez mais tais leitores "que foram atingidos". Pronto para escrever qualquer bobagem em sua bandeira e balançá-la com orgulho.

O escritor de ficção científica e ao mesmo tempo o visionário Andrey Lazarchuk previu tudo isso há muito tempo (nos anos 80 do século passado) em seu brilhante romance "Late by Summer", ou melhor, em "Soldiers of Babylon", a parte final.

E eles engolem. E feliz!

Eles engolem tudo, desde lendas e mitos sobre a Grande Guerra Patriótica ao fato de que a Rússia precisa de um pai czar, um autocrata eterno, que também é o líder da nação. Multar.

E por que todos esses livros de história, livros, memórias … Por quê? Tem blogueiros que vão te contar tudo. Resta colocar um like e grunhir algo assim nos comentários. Mas um blogueiro é “seu próprio no conselho” para os consumidores, e tudo isso nos livros vem do maligno. E eles não têm fé, porque eles estavam noivos naquela época, não entendo quem, mas você definitivamente não pode acreditar!

Boa. Aconteceu assim.

E os idiotas foram levar a "palavra da verdade" às massas. Um problema é que eles estão ainda mais distantes do frenético Solzhenitsyn do que do Kolyma à Crimeia.

Reação em cadeia. A droga é tomada, nutrida, replicada e enviada às massas. As massas estão começando (e o que, todos nós podemos ser blogueiros aqui!) Recontando e … sim, decadência nuclear. Os núcleos do cérebro se desintegram.

A questão toda é quem se beneficia com isso. Mas vamos pensar sobre esse assunto. Sim, também escrevo, também exorto, mas exorto principalmente a pensar e refletir. E eu odeio categoricamente todo mundo que precisa de duzentas justificativas e trezentas provas, apenas para não usar seu aparato de pensamento.

Em geral, este artigo foi motivado a me escrever por um dos candidatos a nossos autores.

Cidadão respeitável de três países, membro dos sindicatos de jornalistas dos dois países e ganhador de vários prêmios. No entanto, este cidadão conseguiu escrever um artigo simplesmente deslumbrante sobre Vasily Danilovich Sokolovsky. Havia muito nela, só que a verdade não era. Mas um monte de especulações, supostamente confirmadas por "documentos" e "relatos de testemunhas oculares".

E você sabe, apenas andando pelo mercado de informação da Internet, literalmente perto da entrada eu encontrei tantas dessas ficções que você simplesmente não consegue passar. Uma visão para olhos doloridos, que cor, que cheiro.

É hora de realmente abrir os "destruidores de lendas históricas-2".

Portanto, chamo sua atenção para uma certa parada de sucessos de absurdos históricos, popular entre as pessoas com capacidades de pensamento enfraquecidas. Eu os construí para diminuir a atenção a esses contos de fadas misteriosos, mas isso não significa de forma alguma que o fundo será desinteressante. Pelo contrário, existem peculiaridades que nem todos podem compreender, pelo menos de alguma forma.

Exclusivamente para quem gosta de manter tudo claro.

# 1. "A espada do Terceiro Reich foi forjada na URSS"

Não importa o quanto as pessoas inteligentes escrevessem, não importa o quanto tentassem provar algo ali, era inútil. Espalhando saliva venenosa, dissolvendo teclados e monitores, enormes rebanhos continuam a acreditar cegamente e a repetir esse postulado.

De que outra forma? Foram os nazistas que aprenderam nas escolas militares conjuntas soviéticas. Goering estudou em Lipetsk e Guderian em Kazan. E é mais fácil matar do que provar que Goering era estúpido para ensinar algo, ele parecia saber fazer isso sozinho (22 aviões abatidos na Primeira Guerra Mundial), e todo o mundo da guerra foi lido pelas obras de Guderian.

Mas o engraçado é que os nazistas estavam completamente fora do mercado. Na época em que as escolas foram organizadas, não havia nenhuma delas.

E a União Soviética cooperou … Sim, com o Estado alemão, só naquela época era costume chamá-lo de República de Weimar. Para ser capaz de simplesmente entender quem e onde.

O estado foi assim chamado porque foi em Weimar que a constituição da república e outros documentos foram adotados pela assembleia constituinte. Geograficamente, esta ainda é a mesma Alemanha. Mas esta não é a Alemanha imperial de Bismarck, mas um estado completamente diferente em estrutura - uma república com uma estrutura democrática e um forte movimento comunista.

Então não seríamos amigos dos comunistas e não nos tornaríamos. Facto.

Na verdade, oficialmente o país continuou a se chamar Deutsches Reich, ou seja, "Estado alemão / alemão". E uma vez que a palavra "Reich / Reich" tem uma interpretação como "império", é claro o que elas começaram a significar após 1933.

Deutsches Reich - o mesmo nome foi depois de 1933, quando os nazistas chegaram ao poder … isso mesmo.

Então a pergunta “quem preparamos” ou “quem forjamos a arma” acaba sendo muito difícil, mas mesmo assim vale a pena entender que muitas vezes o estado e o país estão longe da mesma coisa.

Conseqüentemente, a propósito, e o resultado. Assim que a República de Weimar deixou de existir, o Deutsches Reich cessou todas as relações com a URSS e as escolas foram fechadas. Sim, quando o pacto Molotov-Ribbentrop foi concluído, algo assim começou a mexer, mas … Na realidade, não sobrou tempo para a continuação do desenvolvimento das relações.

Porém, para quem precisa gritar mais alto, basta que haja.

Mas, na verdade, é claro que os alemães recebiam algum lucro das escolas no território da URSS, mas montanhas de documentos indicam que recebemos mais. Principalmente em termos de armas químicas.

Mas é muito difícil de explicar. Embora a diferença entre um país e um estado dentro do USE possa ser superada.

O Império Russo e a Federação Russa são a mesma coisa? Geograficamente - quase. E na arena política? Sim, com a Inglaterra e os Estados Unidos, ao que parece, eles lutaram juntos na Primeira Guerra Mundial, e depois? E então os Aliados começaram a intervenção assim.

Acontece que existe uma diferença. Mas isso precisa ser entendido e compreendido.

Simplesmente porque devemos entender que aqueles alemães que teriam sido espancados de 1941 a 1945, e aqueles alemães com os quais reconstruímos os destruídos, restauraram as pinturas que salvamos, os alimentamos - esses são os mesmos alemães. Do mesmo país.

Mas de diferentes estados.

Portanto, se forjamos uma espada e um escudo para o Terceiro Reich, ou não - isso, a sério, não é tão importante. O importante é que forjamos um escudo e uma espada. Isso, na minha opinião, é mais importante do que o fato de que os republicanos de Weimar nos ajudaram a forjar isso, eles são os futuros nazistas do Terceiro Reich, eles são os futuros comunistas da RDA.

No. 2. O próprio Stalin planejou um ataque à Alemanha para fortalecer seu poder

Esta é uma ilustração sobre o tema "Rezun morreu, mas seu trabalho continua vivo". Na verdade, os contos de Rezunov desapareceram das lojas, e apenas aqueles que estão ficando sem as citações de Soljenitsyn se referem a ele. No entanto, uma vez a cada seis meses, alguém sairá com essa sujeira.

Então, vamos fazer a diferença entre o Anschluss (no nosso caso - os Estados Bálticos), quando alguém se quebra nos braços de um vizinho (sim, como a Áustria) e uma pequena guerra vitoriosa. No nosso caso, com restos da Polônia. Embora lá, em geral, não houvesse guerra. Então, chutou e foi pegar o deles. Seu, eu enfatizo corajosamente, o que Lenin distribuiu em nome da revolução mundial.

Deixe-me lembrar a alguns com memória ruim, cinco anos se passaram, e para todos os eventos negativos você tem um mantra: "Mas a Crimeia é nossa!" Então, eu concordo, Putin elevou sua autoridade aos céus. Então, atenção, a pergunta: os territórios dos Estados Bálticos, Ucrânia Ocidental, Bielo-Rússia Ocidental, Bessarábia e Bucovina, perdoem-me, não se comparam bem com a Crimeia.

Mas o finlandês é sim, é um indicador. Quando os finlandeses descansaram, e o fizeram com muita competência, eles tiveram que quebrá-los no joelho, e isso custou caro, mas muito caro. E, aliás, o finlandês mostrou que no Exército Vermelho nem tudo é tão róseo e cerimonioso como gostaríamos. Em vez disso, tudo é triste.

Uma pessoa inteligente (desculpe, há uma opinião aqui, a minha, e é correta) Joseph Vissarionovich Stalin, que cortou tantos territórios para a URSS sem realmente perder nada (não vou tomar o finlandês), e de repente, para fortalecer sua autoridade, ele correrá para o inimigo, obviamente excedendo suas habilidades Finlândia e Polônia?

Aqueles que acabaram de romper as ambições dos poloneses com tanto estrondo que toda a Europa estremeceu? Stalin, que sabia perfeitamente bem no final da guerra finlandesa como era o Exército Vermelho?

Não vamos nos considerar retardados em todos os aspectos …

E vamos mais longe.

O poder de Stalin. Estas são palavras terríveis. E qual era o poder de Stalin? Quem pode dizer com certeza sem um "wiki" que cargo ocupou e qual foi o seu lucro?

Apenas o cargo de Secretário Geral do Comitê Central do PCUS (b). Sim, Stalin manteve este cargo permanentemente de 1922 até sua morte. Ela era uma apresentadora? Influente, sim. Liderando … Isso requer uma comparação com um colega alemão, Martin Bormann. Em vez disso, provavelmente, uma espécie de "cardeal cinza" com as chaves do tesouro do partido e boas oportunidades em termos de recursos humanos em um país onde há apenas um partido.

Isto é, bastante.

A isso se soma o cargo de presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS. Mas Stalin chegou a esta posição como resultado de um roque com Molotov em maio de 1941. E para ela, a guerra definitivamente não era necessária.

O que podemos dizer sobre a presidência do Comitê de Defesa do Estado! Quem sonhou com uma posição tão empoeirada e, o mais importante, lucrativa? Que daqui a 12 anos o levará a um caixão e o enterrará com seu único uniforme e botas surradas?

Stalin recebia todas as suas postagens e postagens (ou se organizava para si mesmo, não importa) ANTES guerra. E por último ele precisava de uma guerra para consolidar seu poder. Pelo contrário, quanto mais tempo a União Soviética não estivesse envolvida na guerra, maiores eram as chances de que no futuro a URSS se tornasse uma verdadeira superpotência.

№ 3. A Grande Guerra Patriótica é um episódio da Segunda Guerra Mundial, o que significa que não vale a pena destacar e celebrar

Bem, este é um assunto favorito de um grupo isolado de pessoas que não vendem consciência nos supermercados. Aumenta regularmente no mês de abril de cada ano e desaparece após 9 de maio, mas os indivíduos podem expressar sua opinião sem estar vinculados ao Dia da Vitória.

Dual. Sim, a Grande Guerra Patriótica é um episódio da Segunda Guerra Mundial. Mas o episódio é enorme e sangrento. Se você olhar para a Segunda Guerra Mundial, havia o teatro de operações do Pacífico, a África, a Frente Ocidental e a Frente Oriental. Desculpe, um episódio de um quarto de toda a luta mundial é muito. E se você considerar que a Frente Ocidental estava principalmente listada no papel, e o confronto africano terminou em 1943 em uma conta séria … Então conte.

Mas há mais um pequeno aspecto que nem o Ocidente, nem nossos presbíteros ocidentais realmente gostam de lembrar. E há algo para lembrar. E cutucar na cara.

Sejamos honestos. E para ser honesto, a Segunda Guerra Mundial não foi diferente em essência da Primeira Guerra Mundial. Ou seja, foi uma guerra totalmente imperialista. Uma guerra por colônias, mercados, controle sobre os fluxos de mercadorias e recursos. Por recursos - especialmente. Para eles e agora o massacre está acontecendo.

E aqui vou concentrar sua atenção em coisas sobre as quais os cavalheiros oponentes ideológicos nunca falam. Eles simplesmente não têm cérebro suficiente, não importa o quão ofensivo possa soar.

Os recursos em geral e o Lebensraum em particular são coisas muito úteis para os estados. Mas, meus queridos, quem quer se sacrificar para que o Estado ou o capital privado ganhe o controle de um pedaço de óleo gordo (por exemplo)?

Sim, você tem a analogia, certo? Ou seja, sejam mercenários, ou aqueles que lutam por um amanhã saboroso, ou seja, pelos dividendos, que é essencialmente o mesmo mercenário. Pague - nós lutamos.

Aqui e no nosso caso. Nem os franceses, nem os britânicos, nem os americanos declarariam guerra santa. Sim, e os alemães tinham uma forma muito peculiar de encenar. Um exemplo é a Alsácia e a Lorena. Na verdade, isso é curto - quantos anos eles dirigiram de um lado para outro? Quantas guerras? Entretenimento mais ou menos, se tanto.

Sem santidade, nada pessoal, apenas negócios …

Vale a pena prestar atenção em como e onde quem lutou. Grã-Bretanha, Itália, Alemanha, EUA, França (sobre os dançarinos) lutaram na Líbia, Argélia, Tunísia, Marrocos, Egito e cerca de uma dúzia de outros países africanos (e não apenas).

Muito bem, eles lutaram. Quase cavalheiresco. Em relação um ao outro. E o fato de que alguma população local estava morrendo sob as bombas …

Você pode pensar que alguém pensou nos sérvios quando a Iugoslávia foi dilacerada nos anos 90.

E daí? E onde está a diferença?

E a diferença começou quando Hitler, que finalmente enlouqueceu, decidiu organizar a África na Europa. E ele atacou a URSS.

E aqui há uma coisa sobre a qual absolutamente todos os "buscadores da verdade" silenciam.

A União Soviética não tinha colônias. Nenhum. E ele, a União Soviética, não estava envolvido na exportação de capital. O que, desculpem, era a exportação de capitais, importavam tudo o que podiam, porque era preciso pôr a indústria de pé?

Mas não, a URSS era uma excelente base de recursos. Portanto, a seleção europeia foi sorteada sob a bandeira alemã. E ela não carregava os ideais de democracia e um futuro brilhante para os russos (e o resto, por falar nisso), mas muito pelo contrário.

E então eles decidiram destruir todos eles, porque … Porque eles precisavam de um Lebensraum. Respeito os alemães, ou melhor, hoje tenho pena deles, até os perdoei, mas nunca me esquecerei disso. Todos esses planos. Destruindo-me em perspectiva.

Isso poderia ter acontecido. Se meus avôs não fossem tão teimosos quanto milhões de outros avós e bisavôs, poderia. Mas não cresceu junto.

Portanto, eu simplesmente considero meu dever sagrado continuar no assunto, falar sobre como iríamos “beber bávaro”, em todo o mundo “dirigir Mercedes” e assim por diante. Só pelo respeito que é, que não é datado de 9 de maio.

Então - para ser continuado. Porém, nosso público já está acostumado com isso.

Recomendado: