E megatons em mente
Há exatamente meio século - em 23 de março de 1971, três cargas nucleares de 15 quilotons foram detonadas simultaneamente em três poços subterrâneos, a 127 m de profundidade, entre os rios Kolva e Pechora. Pouco é escrito sobre essas explosões e blockbusters não são filmados. Embora o dano causado por eles fosse considerável. E, em caso de continuação, pode ser completamente desastroso.
Ele explodiu perto das aldeias de Chusovskoye e Vasyukovo no distrito de Cherdynsky na região de Perm. Lá, entre Kolva e Pechora, um canal foi planejado para transferir água da bacia de Kama e desses rios profundos para o Cáspio Norte.
No entanto, os habitantes dessas aldeias, bem como da grande cidade vizinha de Krasnovishersk, ninguém pensou em evacuar com o dado, se assim posso dizer, "trabalho".
É difícil surpreender os residentes de Perm com explosões. Mesmo tão poderoso. E então era considerado nada mais do que uma parte integrante de projetos governamentais de grande escala.
Como você sabe, havia planos sérios para a transferência dos rios do norte para o Baixo Volga, bem como para as bacias do Cáspio e de Aral. A implantação desses projetos, ao contrário da lavra energética de terras virgens, não ocorreu nem na década de 70 ou mais tarde.
Mas as consequências desastrosas dessas explosões, chamadas de "Taiga", acabaram por ser praticamente indefinidas. No entanto, tudo poderia ter acabado não só pior, mas muito pior - afinal, para criar os canais pelos quais se planejava o transbordo dos rios do norte da Europa, supunha-se que produziria até 250 explosões nucleares!
"Taiga" - três em um
Mas, na realidade, apenas uma série de três explosões simultâneas ocorreu - em 23 de março de 1971.
O tremor foi então sentido pelos moradores em um raio de 60 km. O solo foi atirado pelas chamas pela explosão a uma altura de até 300 m. Depois disso, começou a cair, criando uma nuvem de poeira crescente, que chegou a uma altura de cerca de 1800 m.
Ao mesmo tempo, nenhum dado sobre as consequências da radiação da explosão mencionada foi divulgado pelas autoridades competentes. E mesmo hoje, esses dados raramente são encontrados em publicações puramente "não oficiais".
E, no entanto, é sabido que não se pode esconder uma costura em um saco.
Partículas radioativas logo após a explosão se espalharam pela Finlândia e Suécia, onde foi rapidamente registrada. E isso foi uma violação do Tratado de Moscou que proíbe testes nucleares em três ambientes.
Como você sabe, o tratado foi assinado pela URSS, EUA e Grã-Bretanha em 5 de agosto de 1963 em Moscou. Entre outras coisas, e portanto este projeto foi encerrado no outono de 1974. Mas seus vestígios ainda permanecem na mesma área do Território de Perm.
E a transferência dos rios siberianos do norte e do oeste foi sancionada pelo plenário do Comitê Central do PCUS (9 de dezembro de 1968), instruindo o Comitê de Planejamento Estatal, o Comitê Estatal de Abastecimento e 20 outros departamentos soviéticos para elaborar esquemas e recursos apoio à transferência do fluxo dos rios Pechora, Vychegda, Kama e afluentes para a bacia do Cáspio-Baixo Volga.
Paralelamente, o West Siberian Ob, Irtysh e Tobol deveriam "redirecionar-se" para o Mar de Aral. Conforme prescrito pelo Comitê Central do partido, para:
“Abastecimento sustentável de água em vastos espaços baixos e sem água, eliminação da escassez de água em vastas áreas da planície do Cáspio, Oeste, Cazaquistão Central e bacia de Aral”.
A conta foi para bilhões de rublos e … milhões de pessoas
Conforme observado pelo chefe do Comitê de Planejamento do Estado da URSS em 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), classificado em 1959 entre o "grupo antipartido de Molotov, Malenkov e Kaganovich, bem como Shepilov que se juntou a eles", tais projetos imprevisíveis
“Fomos pressionados coletivamente pelos líderes das repúblicas da Ásia Central.
Em vez do uso racional dos recursos hídricos locais, eliminação de erros no planejamento do abastecimento de água local e, especialmente, recuperação de terras, esses números começaram a promover o desvio dos rios russos em uníssono.
Perturbações ameaçadoras nas suas regiões da implementação dos planos económicos nacionais com "graves consequências sociais e, possivelmente, políticas internas para todo o país" nas mesmas regiões.
E o Politburo não se atreveu a entrar em conflito com todos os chefes das repúblicas da Ásia Central ao mesmo tempo, incluindo o Cazaquistão.
Não excluo que os "fios" de corrupção daquela região para as principais estruturas soviéticas também contribuíram para a decisão de 1968 ".
Curiosamente, Sergei Zalygin (1913-2000), um famoso escritor russo, ecologista e engenheiro de recuperação, tinha uma opinião semelhante:
“A transferência de rios causaria danos indefinidos, além do mais, irreparáveis à economia, à esfera social, a todos os componentes da biosfera em vastas regiões da Rússia.
E o problema da escassez de água na Ásia Central está sendo resolvido com a introdução de tecnologias de economia de água e o desenvolvimento integrado dos recursos hídricos naquela região”.
O pano de fundo desses projetos era, de acordo com a avaliação precisa do escritor, ainda
“E o fato de que, se os projetos fossem realizados, os ministérios de recuperação de terras e gestão da água da URSS e da RSFSR, eles começariam a dominar grandes somas de dinheiro.
Eles os teriam bastado por dez anos.
Em busca desse dinheiro, eles foram mentir, falsificar e especular, bem como se "vincular" às autoridades da Ásia Central.
Nesses departamentos, eles só pensavam em como conseguir rapidamente uma quantia tão grande de dinheiro para a "transferência" e usá-la.
Além disso, esses departamentos tinham, em geral, até 200 organizações e têm pelo menos dois milhões de funcionários."
Radioatividade? Esquecer
Quanto à já mencionada explosão na região de Perm, com seu "auxílio" foi formado um canal de 700 m de comprimento e 380 m de largura, com profundidade de 11-15 metros. Devido à queda do solo, um amplo parapeito foi formado ao redor do canal.
No futuro, o projeto, repetimos, não se concretizou. Mas um lago apareceu no leito desse canal. É chamado assim:
"Nuclear".
Apesar do "nome", o lago continua a ser um popular local de pesca. E as margens ainda são populares entre os catadores de cogumelos (ver Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Vol. 102; 2012, Vol. 109).
No verão de 2009, o St. Ramzaeva conduziu um estudo de poluição por radiação na área dessas explosões.
Foram encontrados pontos com fundo elevado de radiação gama, causados principalmente pelos isótopos de césio - 137Cs e cobalto - 60Co. Isótopos de nióbio - 94Nb, európio - 152Eu e 154Eu, bismuto - 207Bi e também amerício - 241Am (um produto da decadência beta do plutônio - 241Pu) também foram encontrados na área da explosão.
Segundo esse instituto de pesquisa, em 1979 a taxa de dose calculada de irradiação gama no mesmo local foi de 95% devido à contribuição do cobalto - 60Co. Em 2039, será principalmente (90%) fornecido pelo césio - 137Cs.
Essas estimativas são confirmadas indiretamente pela Associação Nacional de Serviços de Petróleo e Gás (RF). Segundo seus dados de 27 de maio de 2019, na mesma área do Território de Perm
"Em algumas áreas, um nível elevado de radiação radioativa ainda é registrado."
Sem qualquer explicação.
Ao mesmo tempo, essa saída é meio mista:
"Em geral, a radiação de fundo está dentro da faixa normal."
Bem, um pragmatismo muito lacônico …
