O sistema nacional de defesa antimísseis dos Estados Unidos precisa de modernização e expansão. A Agência ABM estuda as ameaças e desafios atuais e também faz planos para o desenvolvimento futuro do sistema. Paralelamente, os desenvolvedores de sistema e legisladores estão otimizando o orçamento militar para enfrentar novos desafios.
Problemas de financiamento
O sistema de defesa antimísseis estratégico existente é grande, complexo e caro de operar. O desenvolvimento e o fortalecimento do sistema estão associados a grandes gastos adicionais. Nos últimos meses, o tema do financiamento da defesa antimísseis foi levantado várias vezes e todas essas notícias são de interesse.
Em dezembro de 2020, soube-se que o Congresso pretende aumentar o orçamento da Agência ABM para o ano fiscal de 2.021. De acordo com o projeto de orçamento militar elaborado pelo Pentágono, a Agência precisava destinar US $ 9,13 bilhões para as atividades da Agência - US $ 1,27 bilhão a menos que os mesmos gastos em 2020. Ao mesmo tempo, a Agência forneceu ao Congresso uma lista de programas que podem ser reduzidos ou cancelados para economizar aprox. 1 bilião.
Depois de analisar o projeto de orçamento, os parlamentares notaram a discrepância entre os planos da Agência e as reais necessidades do sistema de defesa antimísseis. Além disso, o projeto proposto estava em conflito com alguns documentos estratégicos e sua adoção no futuro ameaçava diretamente a segurança nacional. Nesse sentido, o projeto revisado de orçamento militar previa um aumento de US $ 1,3 bilhão nos gastos com defesa antimísseis.
Em meados de janeiro, o Escritório de Orçamento do Congresso divulgou um relatório sobre o trabalho atual e os planos para atualizar a defesa antimísseis. Seus autores descobriram que os gastos estimados com o desenvolvimento da defesa foram subestimados. De acordo com os cálculos do Departamento, o programa de modernização da defesa antimísseis de 10 anos, em linha com as idéias da Revisão de Defesa Antimísseis 2019, custará US $ 176 bilhões. Curiosamente, uma estimativa anterior semelhante da Agência ABM era 40% menor.
O Escritório do Congresso apontou uma série de fatores adicionais que poderiam aumentar o custo da modernização da defesa antimísseis. Em primeiro lugar, é a falta de planos claros e precisos para todo o período de implementação do programa. Além disso, não foi levado em consideração o desenvolvimento dos meios de ataque de um potencial adversário, que requer uma atualização correspondente do sistema de defesa antimísseis. Também existem riscos de preços mais elevados para os projetos à medida que são implementados.
Fatores de natureza política também persistem. Os planos atuais para o desenvolvimento do sistema de defesa antimísseis americano foram formulados durante o governo Donald Trump, levando em consideração sua política. A nova liderança em Washington pode oferecer ideias diferentes e revisar os planos de defesa antimísseis. Qualquer alteração desse tipo levará à necessidade de ajustar o orçamento, para cima ou para baixo.
Medidas práticas
Os planos do Pentágono e da Agência ABM para os próximos anos prevêem a construção de novas instalações e a modernização dos sistemas existentes. No futuro, é possível lançar projetos promissores com o objetivo de incluir novos componentes no sistema de defesa antimísseis.
Propõe-se a continuação da implantação de complexos terrestres GMD. Assim, a "Revisão" de 2019 previa o lançamento de 60 mísseis interceptores GBI em alerta em Fort Greeley (Alasca). Agora se propõe aumentar seu número para 100 unidades, o que levará vários anos e aprox. $ 5 bilhões
Nos últimos anos, a Agência ABM impulsionou planos para aumentar o número de sistemas THAAD em alerta. Propõe-se a implantação de nove dessas baterias para cobrir todas as áreas estratégicas. Ao mesmo tempo, o projeto de orçamento de defesa para o AF2021. previsto para o funcionamento de apenas sete baterias. Em seguida, o Congresso alocou US $ 800 milhões adicionais para a compra da oitava bateria. O funcionamento da unidade custará aprox. $ 30 milhões anualmente.
Todos os componentes do sistema de defesa antimísseis americano são integrados usando o sistema Command and Control Battle Management Communications (C2BMC). Desde a sua adoção, uma modernização gradual e sistemática foi realizada, cada etapa da qual leva pelo menos 2-3 anos. Recentemente soube-se que o Pentágono vai acelerar os processos de renovação.
O aparecimento de novas armas de mísseis entre adversários em potencial, incluindo sistemas hipersônicos, leva à necessidade de modernização constante de todos os componentes de defesa de mísseis para manter as qualidades de combate necessárias. Ao mesmo tempo, o ritmo atual de atualização do sistema C2BMC foi reconhecido como insuficiente. A Agência de Defesa de Mísseis emitiu uma Solicitação de Oportunidade em Encontrar Soluções para Acelerar a Modernização. A reestruturação da arquitetura deste sistema não está descartada para uma implementação mais rápida e eficiente de novos componentes e capacidades.
Componentes promissores
No futuro, novos componentes podem se tornar parte do sistema estratégico de defesa antimísseis. Alguns desses empreendimentos visam substituir os complexos existentes, enquanto outros ocuparão um nicho vazio. Espera-se que tais medidas levem a um aumento significativo nas capacidades de combate da defesa antimísseis e permitam uma resposta mais flexível às ameaças emergentes.
No futuro, o míssil interceptor Next-Generation Interceptor (NGI) estará em alerta. No momento, o programa NGI está em fase de desenvolvimento competitivo de projetos preliminares. Em um futuro próximo, o Pentágono estudará as propostas dos três participantes e escolherá a mais bem-sucedida para desenvolvimento posterior. O míssil interceptor NGI substituirá o GBI existente e proporcionará um aumento no alcance, altitude e eficiência de interceptação.
Estudos preliminares sobre o tema da integração de caças F-35 na defesa antimísseis estão em andamento. Para resolver este problema, é necessário atualizar as instalações de comunicação e o sistema de mira e navegação da aeronave, bem como desenvolver dois tipos de mísseis interceptores. Dependendo das formas de desenvolvimento do sistema de defesa como um todo, de 30 a 60 aeronaves podem ser colocadas em alerta antimísseis.
Problemas esperados
O programa para a construção de um sistema estratégico de defesa antimísseis capaz de proteger o território dos Estados Unidos de grandes ameaças tornou-se talvez o maior e mais ambicioso da história das Forças Armadas americanas. Ao mesmo tempo, o sistema construído deve ser constantemente atualizado, complementado e expandido, a fim de manter sua capacidade de combate correspondente ao nível de ameaças existentes e esperadas.
No momento, o Pentágono e a Agência ABM estão fazendo planos para o desenvolvimento da defesa antimísseis. Várias possibilidades de modernização de componentes existentes e criação de novos são consideradas. Além disso, o lado financeiro dessa modernização está sendo elaborado e as despesas correspondentes estão incluídas no orçamento de defesa.
No curso desses processos, o Exército dos EUA enfrenta vários desafios específicos. Em primeiro lugar, é necessário criar armas e equipamentos extremamente complexos. Além disso, com o tempo, conforme os sistemas de percussão se desenvolvem, sua complexidade só aumenta. A alta complexidade afeta o custo de programas promissores, com um recente relatório do Congresso mostrando que suas estimativas de custo podem ser subestimadas em dezenas de por cento.
É óbvio que os Estados Unidos continuarão a aprimorar seu sistema de defesa antimísseis por todos os métodos disponíveis. O número de equipamentos e armas em alerta aumentará e, com o tempo, as amostras disponíveis serão complementadas ou substituídas por outras promissoras. No entanto, esses processos continuarão a ser acompanhados por problemas inerentes. Dificuldades técnicas contínuas levarão a prazos e revisões de planos, bem como a aumentos não planejados de custos. E é bem possível que todas as tarefas estabelecidas não possam ser resolvidas nem mesmo para os 176 bilhões, determinados pelo Congresso.
