A primeira salva da Segunda Guerra Mundial. Fonte: www.rech-pospolita.ru
Conforme observado por V. M. Falin, “geralmente omite-se que o lado soviético, após a assinatura do tratado [Moscou-SL], tentou manter contatos com Londres e Paris. Molotov disse ao embaixador francês Najiar: "O pacto de não agressão com a Alemanha não é incompatível com a aliança de assistência mútua entre Grã-Bretanha, França e União Soviética". No entanto, os sinais oficiais e semioficiais de Moscou, recomendando aos "democratas" que não cortassem os cabos de amarração, foram ignorados. Os britânicos e franceses se afastaram desafiadoramente do parceiro de negociação de ontem. Mas a tendência dos Conservadores de chegar a um consenso com os nazistas aumentou em uma ordem de magnitude "(BM Falin. À pré-história do pacto de não agressão entre a URSS e a Alemanha // Resultado da Segunda Guerra Mundial. Quem e quando começou a guerra? - M.: Veche, 2009. - P. 95) …
Em 24 de agosto de 1939, em uma conversa com o Chargé d'Affaires da URSS na Alemanha N. V. Ivanov, 1º Secretário da Embaixada dos Estados Unidos Heath expressou "a esperança de que tudo acabe pacificamente, com a segunda Munique, que o Presidente dos Estados Unidos da América Roosevelt já dê alguns passos" (Ano da Crise, 1938- 1939: Documentos e Materiais. Em 2 vol. T. 2. 2 de junho de 1939 - 4 de setembro de 1939 / Ministério das Relações Exteriores da URSS. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). De fato, Roosevelt se dirigiu “ao rei da Itália (23 de agosto), a Hitler (24 e 26 de agosto) e aos poloneses (25 de agosto). O conteúdo dos apelos ecoou as exortações americanas de que no ano anterior haviam fermentado o solo para o Acordo de Munique”(V. M. Falin, op. Cit. - pp. 97-98).
Enquanto isso, “em 25 de agosto de 1939, em Londres, a aliança anglo-polonesa foi finalmente formalizada e assinada na forma de um Acordo de Assistência Mútua e um tratado secreto. O Artigo 1 do Acordo Anglo-Polonês de Assistência Mútua diz: "Se uma das Partes do Tratado for levada a hostilidades com um Estado europeu por agressão organizada por esta última contra a referida Parte do Tratado, a outra Parte do Tratado fornecerá imediatamente à Parte do Tratado envolvida nas hostilidades com todo o necessário de seu apoio e ajuda. " Sob o "Estado europeu", como decorria do tratado secreto, eles se referiam à Alemanha "(Strange War // https://ru.wikipedia.org). No mesmo dia “o último navio mercante inglês deixou a Alemanha” (Shirokorad AB Grande intervalo. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 344).
"Não confiar em seus aliados italianos, Hitler no meio … 25 de agosto, pensou que poderia envolver as potências ocidentais no negócio" (E. Weizsacker, von. Embaixador do Terceiro Reich. Memórias de um diplomata alemão. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moscou: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) e “ao apelo britânico“para não cometer o irreparável”, ele respondeu com uma proposta (transmitida pelo Embaixador Henderson em 25 de agosto) para se juntar ao casal nas seguintes condições: a) retorno de Danzig e do corredor polonês à composição do Reich; b) garantias alemãs de novas fronteiras polonesas; c) chegar a um acordo sobre as ex-colônias alemãs; d) recusa em mudar as fronteiras alemãs no Ocidente; e) limitação de armas. Por sua vez, o Reich teria se comprometido a defender o Império Britânico de qualquer invasão externa. … O Fuehrer deu uma nota ao acima: nada de terrível acontecerá se os britânicos declararem, por razões de prestígio, "uma demonstração de guerra". A tempestade só servirá para purificar a atmosfera. É apenas necessário falar com antecedência sobre os elementos-chave da reconciliação futura.
Após o encontro com Henderson, Hitler contatou Mussolini. Ele ficou satisfeito com a entrevista com Duce e às 15 horas deu a ordem para colocar em prática o plano de Weiss. O ataque à Polónia ocorreria na madrugada de 26 de agosto. No entanto, tudo passou pelo convés de tocos. … A Embaixada italiana notificou Berlim que Roma não estava pronta para a guerra. Às 17h30, o embaixador francês em Berlim avisou que seu país cumpriria suas obrigações para com a Polônia. Por volta das 18h00, a BBC transmitiu uma mensagem informando que o tratado de união anglo-polonês havia entrado em vigor. Hitler ainda não sabia que a notícia - a Itália não participaria do ataque à Polônia - fora comunicada a Londres e Paris antes do aliado. O general Halder, chefe do quartel-general da Wehrmacht, escreveu em seu diário: "Hitler está perdido, há pouca esperança de que através das negociações com a Grã-Bretanha seja possível romper as demandas rejeitadas pelos poloneses" (Falin BM op. Cit. - pp. 95-96). “Na noite de 25 de agosto, Hitler retirou a ordem de ofensiva, que já havia sido impressa, temendo que a Inglaterra acabasse entrando na guerra e os italianos não o fizessem” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 219). “Nesse ínterim, V. Keitel recebeu uma ordem para interromper imediatamente o avanço das forças de invasão para as linhas designadas de acordo com o plano de Weiss, e apresentar a redistribuição de tropas iniciada como“exercícios”(VM Falin, op. Cit. - p. 96).
Em 26 de agosto, Henderson voou para Londres e em uma reunião do governo britânico disse: "O valor real de nossas garantias para a Polônia é permitir que a Polônia chegue a um acordo com a Alemanha" (Falin BM op. Op. - p. 97) No mesmo dia, o representante plenipotenciário da URSS na Grã-Bretanha, I. M. Maisky escreveu em seu diário: “Em geral, o ar cheira a Munique nova. Roosevelt, o Papa, Leopold da Bélgica - todos estão tentando abertamente. Mussolini está dando o melhor de si nos bastidores. Chamberlain dorme e vê "apaziguamento" em seu sonho. Se Hitler mostrar pelo menos um mínimo de flexibilidade, a história do ano passado pode se repetir. Mas isso vai mostrar? Tudo depende de Hitler.”
Enquanto isso, Hitler, por meio do sueco Dahlerus, enviou "a Londres uma proposta de aliança de sangue puro: os britânicos ajudarão a Alemanha a devolver Danzig e o corredor, e o Reich não apoiará nenhum país -" nem Itália, nem Japão ou Rússia "em suas ações hostis contra o Império Britânico. Anteriormente, G. Wilson, em nome do Premier Chamberlain, acenou a Hitler com a possibilidade de cancelar as garantias emitidas por Londres para a Polônia e vários outros países europeus. Agora o Chanceler do Reich estava colocando em risco tudo o que havia prometido a Roma e Tóquio, e o pacto ainda morno com Moscou”(V. Falin, op. Cit. - pp. 96-97). Por sua vez, N. Chamberlain aparentemente já concordou com um novo tratado com A. Hitler - “leia a declaração de N. Chamberlain em uma reunião de gabinete em 26 de agosto de 1939:“Se a Grã-Bretanha deixar o Sr. Hitler sozinho em sua esfera (Leste Europa), então ele nos deixará em paz”(Falin BM, op. Cit. - p. 92).
“Em 27 de agosto, Hitler disse a seus leais apoiadores que adere à ideia de uma 'solução total', mas poderia concordar com um acordo em fases. De qualquer forma, o segundo ponto culminante da crise se aproxima, pois Hitler não conseguiu o que queria”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222). No mesmo dia, N. Chamberlain "informou a seus colegas de gabinete que ele deixou claro para Dahlerus: os poloneses poderiam concordar com a transferência de Danzig para a Alemanha, embora o primeiro-ministro não tenha mantido nenhuma consulta sobre este assunto com os poloneses" (Decreto Falin BM, op. 97). De acordo com o representante plenipotenciário da URSS na Grã-Bretanha, I. M. Maisky, o plano de Hitler era “garantir a neutralidade da URSS, derrotar a Polônia dentro de três semanas e depois voltar-se para o Ocidente contra a Inglaterra e a França.
A Itália provavelmente permanecerá neutra, pelo menos durante o primeiro estágio da guerra. Foi sobre isso que Ciano falou recentemente em Salzburgo com Ribbentrop e depois em Berchtesgaden com Hitler. Os italianos não querem derramar sangue por Danzig, uma guerra pela disputa germano-polonesa seria extremamente impopular na Itália. Além disso, as qualidades de combate do exército italiano são altamente questionáveis. A situação econômica na Itália é triste. Não tem petróleo, nem ferro, nem algodão, nem carvão. Se a Itália participasse da guerra, teria sido um fardo pesado no sentido militar e econômico para a Alemanha. Portanto, Hitler no final não objetou que a Itália permanecesse neutra. A Alemanha já mobilizou 2 milhões de pessoas. Há três dias, mais 1,5 milhão de pessoas foram convocadas para as armas. Com tais forças, Hitler espera realizar seu plano sozinho”(Documentos da política externa da URSS, 1939. T. XXII. Livro 1. Decreto. Op. - p. 646).
Em 28 de agosto, Henderson voltou a Berlim às 10 horas. 30 minutos. à noite entregou a Hitler a resposta do Gabinete britânico. Sua essência resumia-se ao fato de que “o governo britânico recomenda a resolução das dificuldades que surgiram através das negociações de paz entre Berlim e Varsóvia e, se isso for aceito por Hitler, promete uma consideração mais aprofundada na conferência daqueles problemas mais gerais que ele levantado em uma conversa com Henderson no dia 25 … Ao mesmo tempo, o governo britânico declara firmemente sua intenção de cumprir todas as obrigações em relação à Polônia (Documentos da política externa da URSS, 1939. T. XXII. Livro 1. Decreto. Cit. - p. 679). “O Fuhrer ouvia Henderson pela metade. Poucas horas antes da recepção do embaixador britânico, Hitler decidiu por conta própria: a invasão da Polônia - 1º de setembro”(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97).
“No dia seguinte, 29 de agosto, em sua resposta a esta mensagem, Hitler exigiu a transferência de Danzig e do“corredor”para a Alemanha, além de garantir os direitos da minoria nacional alemã na Polônia. A mensagem enfatizou que embora o governo alemão esteja cético sobre as perspectivas de um resultado bem-sucedido das negociações com o governo polonês, ele está pronto para aceitar a proposta britânica e iniciar negociações diretas com a Polônia. Fá-lo apenas devido ao facto de ter recebido uma "declaração escrita" sobre o desejo do governo britânico de concluir um "tratado de amizade" com a Alemanha "(Ano da Crise, 1938-1939: Documentos e Materiais. Em 2 volumes. Vol. 2. Decreto cit. - p. 407).
Assim, Hitler concordou em dirigir as negociações com a Polônia e pediu ao governo britânico que usasse sua influência para que um representante plenipotenciário da Polônia chegasse imediatamente. No entanto, esta parte da resposta foi “formulada de forma que Hitler estivesse esperando a chegada do Gakhi polonês em Berlim. … Hitler exige com antecedência o consentimento da Polônia para o retorno de Danzig e do "corredor" para a Alemanha. Negociações diretas deveriam apenas autorizá-lo e, além disso, servir para "acertar" as relações polonês-alemãs no campo econômico, o que, obviamente, deve ser entendido como o estabelecimento do protetorado econômico da Alemanha sobre a Polônia. A nova fronteira da Polónia deverá ser garantida com a participação da URSS”(Documentos da política externa da URSS, 1939. T. XXII. Livro. 1. Decreto. Op. - p. 681).
De acordo com E. von Weizsacker, “às duas ou três horas da manhã de 29 de agosto, reina o entusiasmo geral em conexão com uma mensagem muito otimista do emissário escandinavo que visitou Chamberlain. Goering disse a Hitler: “Vamos parar com o jogo do tudo ou nada. Ao que Hitler respondeu: “Toda a minha vida joguei com o princípio de“tudo ou nada”. Ao longo do dia, o clima oscila entre a maior amizade com a Inglaterra e a eclosão da guerra a todo custo. As relações entre nós e a Itália estão ficando mais frias. Mais tarde, todos os pensamentos de Hitler parecem estar associados à guerra, e apenas a ela. “Em dois meses, a Polônia estará acabada”, diz ele, “e então faremos uma grande conferência de paz com os países ocidentais” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Enquanto isso, Ribbentrop, em uma conversa com a URSS Charge d'Affaires na Alemanha N. V. Ivanov pediu para informar o governo soviético que “a mudança na política de Hitler em relação à URSS é absolutamente radical e invariável. … O acordo entre a URSS e a Alemanha, é claro, não está sujeito a revisão, continua em vigor e é uma virada na política de Hitler por muitos anos. A URSS e a Alemanha nunca e em nenhuma circunstância usarão armas uma contra a outra. … A Alemanha não participará de nenhuma conferência internacional sem a participação da URSS. Sobre a questão do Oriente, tomará todas as suas decisões em conjunto com a URSS”(Documentos da política externa da URSS, 1939. T. XXII. Livro 1. Decreto. Op. - p. 680).
De acordo com E. von Weizsäcker, em 30 de agosto, a liderança do Terceiro Reich estava esperando “o que a Inglaterra faria, se ela (como pretendia) a Polónia negociar” (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222), e com as palavras de Ribbentrop neste mesmo dia “do lado alemão estava contando com a chegada de um representante polonês” (Ano da Crise, 1938-1939: Documentos e Materiais. Em 2 volumes. Vol. 2. Decreto. op. - página 339). No mesmo dia, o gabinete britânico teve uma reunião na qual Halifax afirmou que a concentração de tropas da Alemanha para atacar a Polônia "não é um argumento eficaz contra novas negociações com o governo alemão" (Falin BM Decree. Op. - p. 97).
No final da reunião, uma mensagem foi imediatamente enviada a Berlim com Henderson, na qual o governo britânico concordou “em usar sua influência em Varsóvia para persuadir o governo polonês a entrar em negociações diretas com a Alemanha, porém, desde que o o status quo foi mantido durante as negociações, todos os incidentes de fronteira foram interrompidos e a campanha anti-polonesa na imprensa alemã foi suspensa. … Após a "solução pacífica" da questão polonesa, o governo britânico concordará em convocar uma conferência para discutir as questões mais gerais (comércio, colônias, desarmamento) levantadas por Hitler durante seu encontro com Henderson em 25 de agosto "(Ano of Crisis, 1938-1939: Documentos e Materiais. Em 2 vols. T. 2. Decreto.oc. - p. 353). De acordo com E. von Weizsacker, Henderson, que veio à meia-noite, foi tratado por Ribbentrop “como uma ralé, dizendo que estamos nos aproximando da guerra. O radiante Ribbentrop foi para Hitler. Estou desesperada. Um pouco mais tarde, estou presente durante a conversa de Hitler com Ribbentop. Agora finalmente entendo que a guerra é inevitável”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Durante a reunião, Ribbentrop disse a Henderson que “até meia-noite, nada foi ouvido dos poloneses do lado alemão. Portanto, a questão de uma possível proposta não é mais relevante. Mas para mostrar o que a Alemanha pretendia oferecer se um representante polonês viesse, o Ministro das Relações Exteriores do Reich leu as propostas alemãs em anexo: 1. A Cidade Livre de Danzig, com base em seu caráter puramente alemão e na vontade unânime de seus população, retorna imediatamente ao Reich alemão. 2. A área do denominado corredor … decidirá por si mesma se pertence à Alemanha ou à Polónia. 3. Para o efeito, proceder-se-á a votação nesta área. … Para assegurar um voto objetivo e garantir o extenso trabalho preparatório necessário para isso, a região mencionada, como a região do Sarre, será subordinada a uma comissão internacional imediatamente constituída, a qual será formada pelas quatro grandes potências - Itália, a União Soviética, a França e a Inglaterra (Ano da Crise, 1938-1939: Documentos e materiais. Em 2 volumes. V. 2. Decreto. cit. - pp. 339-340, 342-343).
Já que o governo britânico, por meio de Henderson, propôs que “o governo alemão inicie as negociações da forma diplomática normal, ou seja, transmitir as suas propostas ao embaixador polonês de forma que o embaixador polonês pudesse, de acordo com seu governo, se preparar para negociações diretas alemão-polonesas.”No dia 31 de agosto, Ribbentrop perguntou ao embaixador polonês na Alemanha Lipski sobre seus possíveis poderes de negociação. Ao que Lipsky "declarou que não estava autorizado a negociar" (Ano da Crise, 1938-1939: Documentos e Materiais. Em 2 volumes. Vol. 2. Decreto. Op. - p. 355). Naquele dia, Hitler “novamente reagiu com indiferença a todas as opções, ordenou uma ofensiva contra a Polônia, embora soubesse que nada havia mudado. Em outras palavras, a Itália permanecerá à margem e a Inglaterra, como prometido, ajudará a Polônia”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219).
Nesse ínterim, "Mussolini sugeriu que a Inglaterra e a França convocassem uma conferência da Inglaterra, França, Itália e Alemanha em 5 de setembro para discutir as" dificuldades decorrentes do Tratado de Versalhes ". Essa proposta encontrou apoio em Londres e Paris, que no dia 1º de setembro, em vez de prestar a ajuda prometida à Polônia, continuaram a buscar formas de pacificar a Alemanha. Às 11h50, a França notificou a Itália de seu consentimento em participar da conferência se a Polônia fosse convidada”(MI Meltyukhov, 17 de setembro de 1939. Conflitos soviético-poloneses 1918-1939. - M: Veche, 2009. - P. 288). No mesmo dia I. M. Maisky enviou um telegrama extraordinário ao Comissariado do Povo para as Relações Exteriores da URSS: “Nos últimos 2-3 dias, o departamento de imprensa do Ministério das Relações Exteriores recomenda que a imprensa se comporte com calma e não ataque a URSS. Ao mesmo tempo, o departamento de imprensa declara a todos os jornalistas - ingleses e estrangeiros - que o destino da guerra e da paz está agora nas mãos da URSS e que, se a URSS o quiser, pode evitar a eclosão da guerra interferência nas negociações em curso. Tenho a impressão de que o governo britânico está preparando o terreno para tentar culpar a URSS pela guerra ou pela nova Munique "(Documentos da política externa da URSS, 1939. T. XXII. Em 2 livros. Livro. 1. Decreto. Op. - S. 682).
De acordo com E. von Weizsäcker, “os diários de Ciano mostram que na última fase, pelo menos depois de 25 de agosto, havia contatos estreitos entre Roma e Londres, incompatíveis com a aliança Romano-Berlim” (E. Weizsäcker, von. Decreto op. P. 221). Na França, “Bonnet implorou por tempo para mais uma tentativa de negociação. Ele disse que Mussolini, se concordado pela França e Grã-Bretanha, estava pronto para intervir, como foi o caso em 1938. … Daladier ordenou a Bonnet que preparasse um apelo a Mussolini com uma resposta positiva, mas até agora não se sabe a reação britânica, que não o enviasse. No dia seguinte, Halifax disse que embora o governo britânico não pudesse ir a outra conferência em Munique, não rejeitou a possibilidade de uma solução pacífica. Uma mensagem oficial foi enviada a Roma.
E neste momento as tropas alemãs cruzaram a fronteira polonesa”(May ER Strange victoria / Traduzido do inglês - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 222). “Tendo ratificado o pacto de não agressão com a Alemanha em 5 minutos 12, a URSS evitou em 1º de setembro de 1939, sendo mergulhada em uma piscina sem fundo” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 99). Nesse ínterim, “Chamberlain continuou a se precipitar com a ideia de um acordo de paz, que seria seguido por uma conferência como a reunião de Munique dos chefes da Inglaterra, França, Alemanha e Itália. Ele achava que ainda havia tempo, já que a França demorava a declarar guerra, e Halifax também acreditava que a guerra ainda não deveria ser declarada”(May ER, op. Cit. - p. 223). “Às 21h30 do dia 1º de setembro, o ministro das Relações Exteriores da Polônia, Beck, disse ao embaixador da França:“Agora não é hora de falar sobre a conferência. Agora a Polônia precisa de ajuda para repelir a agressão. Todos perguntam por que a Inglaterra e a França ainda não declararam guerra à Alemanha. Todos querem saber não sobre a conferência, mas sobre quando e com que eficácia as obrigações decorrentes da aliança serão cumpridas”(MI Meltyukhov, op. Cit. - p. 289).
“Em 2 de setembro, G. Wilson, em nome do primeiro-ministro, notificou a embaixada alemã: o Reich pode conseguir o que deseja se interromper as operações militares contra a Polônia. “O governo britânico está pronto (neste caso) para esquecer tudo e iniciar negociações” (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). “No início da manhã, os italianos fizeram sua última tentativa … para conseguir um armistício” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224).“Às 10h do dia 2 de setembro, após negociações com a Grã-Bretanha e a França, Mussolini disse a Hitler que“a Itália informa, é claro, deixando qualquer decisão para o Führer, que ainda há uma oportunidade de convocar uma conferência da França, Inglaterra e Polônia sobre o seguintes bases: 1) o estabelecimento de um armistício, segundo o qual as tropas permanecerão em suas posições atualmente ocupadas; 2) convocação da conferência em 2-3 dias; 3) a resolução do conflito germano-polonês, que, dada a situação atual, será favorável à Alemanha … Danzig já é alemão … e a Alemanha já tem em mãos um compromisso que garante a maior parte de suas demandas. Se a proposta da conferência for aceita, ela alcançará todos os seus objetivos e ao mesmo tempo eliminará a guerra, que já hoje parece geral e extremamente prolongada”. Em resposta, o Fuehrer disse: “Durante os últimos dois dias, as tropas alemãs avançaram com extrema rapidez pela Polônia. É impossível declarar o que foi obtido com sangue como obtido em consequência de intrigas diplomáticas … Duce, não vou ceder aos ingleses, porque não acredito que a paz será preservada por mais de seis meses ou um ano. Nessas circunstâncias, acredito que, apesar de tudo, o momento presente é mais adequado para a guerra.” …
Às 17h00 de 2 de setembro, a Inglaterra anunciou à Itália que “aceitaria o plano para a conferência de Mussolini com apenas uma condição … as tropas alemãs deveriam ser retiradas imediatamente das regiões polonesas. O governo britânico decidiu dar a Hitler até o meio-dia de hoje para retirar suas tropas da Polônia. Após este período, a Grã-Bretanha abrirá hostilidades. " Ao mesmo tempo, falando no parlamento, Chamberlain disse que "se o governo alemão concordar em retirar suas tropas da Polônia", então a Inglaterra "considerará a situação a mesma que existia antes de as tropas cruzarem a fronteira polonesa". É claro que os parlamentares ficaram indignados, mas o lado alemão foi levado a entender que um compromisso era possível. Apesar do fato de que em Paris se tornou conhecido sobre a atitude negativa de Varsóvia para a convocação da conferência, seus aliados continuaram a esperar por esta oportunidade e, ao contrário da Inglaterra, a França não se opôs à permanência das tropas alemãs em território polonês "(Meltyukhov M. I.. Op. Cit. - pp. 288-290).
Chamberlain estava quase a um passo da conclusão de uma segunda Munique, mas seu “tempo já havia se esgotado. Os "backbenchers" conservadores ameaçaram revoltar-se na facção do governo se o governo não declarasse guerra imediatamente. Os doze ministros reuniram-se no Gabinete do Secretário do Tesouro, Sir John Simon, para uma reunião privada. Eles decidiram dizer a Chamberlain que o governo não tinha mais o direito de esperar, não importava como a França se comportasse. Pouco depois da meia-noite de 3 de setembro, Chamberlain convocou uma votação do gabinete. Na manhã seguinte, o primeiro-ministro, que parecia "deprimido e envelhecido", transmitiu uma mensagem de rádio à nação: "Tudo pelo que trabalhei, tudo em que acreditei durante minha carreira foi destruído." Ele reclamou com suas irmãs que “a Câmara dos Comuns era incontrolável”, e alguns de seus colegas “se rebelaram” (May ER, op. Cit. - pp. 223-224).
Considerando que "as grandes massas dos povos inglês e francês odiavam e desprezavam o fascismo, seus métodos e objetivos" (Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. - M.: ACT; Transitbook; São Petersburgo: Terra Fantastica, 2004. - p. 17) as posições das chupetas de Hitler eram de fato extremamente instáveis, frágeis e instáveis. Para evitar uma explosão de descontentamento, Chamberlain foi forçado a renunciar à paz com os nazistas e à conclusão do segundo acordo de Munique. Em 3 de setembro, a Inglaterra, seguida pela França, declarou guerra à Alemanha. Entre outras coisas, “no mesmo dia, Winston Churchill foi convidado a assumir o posto de Primeiro Senhor do Almirantado com direito a voto no Conselho Militar” (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) e na manhã de 4 de setembro ele “assumiu a liderança do ministério” (W. Churchill. Segunda Guerra Mundial //
Assim, os britânicos frustraram a conclusão de Chamberlain de uma nova aliança quadripartite, enquanto Churchill voltava ao poder e começava a implementar seu plano para concluir uma aliança anglo-soviética contra a Alemanha nazista. “O acordo franco-polonês foi assinado em 4 de setembro já ex post facto. Depois disso, o embaixador polonês na França começou a insistir em uma ofensiva geral imediata”(Strange War. Ibid.). Entre outras coisas, a Grã-Bretanha usou os recursos de todos os países da Commonwealth para fazer a guerra: em 3 de setembro de 1939, os governos da Austrália e da Nova Zelândia declararam guerra à Alemanha, e o Parlamento britânico aprovou uma lei sobre a defesa da Índia, em setembro 5, a União da África do Sul entrou na guerra, e em 8 de setembro, o Canadá … Os Estados Unidos declararam sua neutralidade em 5 de setembro de 1939.
Ao mesmo tempo, olhando de perto, nenhuma catástrofe aconteceu e Hitler tinha todos os motivos para acreditar que "se eles [a Inglaterra e a França] declararam guerra contra nós, é para salvar a sua face e, além disso, não significa que lutarão”(Decreto Meltyukhov MI. op. - p. 290). Em 4 de setembro, E. von Weizsacker passou pela Embaixada Britânica na Wilhelmstrasse várias vezes e "viu como Henderson e seus assistentes fizeram as malas - como se houvesse um acordo completo entre a Inglaterra e a Alemanha, não havia nada como uma demonstração ou expressão de ódio" (Weizsacker E., Antecedentes. Decreto.oc. - p. 224). Isso contrasta fortemente com os eventos de 4 de agosto de 1914, quando a Alemanha estava em guerra com a Grã-Bretanha e "uma enorme" multidão barulhenta "atirou pedras nas janelas da Embaixada Britânica e depois se mudou para o vizinho Ablon Hotel, exigindo a extradição de jornalistas britânicos. Que pararam por aí”(Ahamed L. The Lords of Finance: Banqueiros que viraram o mundo de cabeça para baixo / Traduzido do inglês - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48).
E apenas a entrada oficial de Churchill no Gabinete de Guerra, em 5 de setembro, como ministro da Marinha, alarmou seriamente Hitler. “Com o infeliz relatório da imprensa em mãos, Goering apareceu na porta do apartamento de Hitler, sentou-se na cadeira mais próxima e disse, cansado:“Churchill está em seu escritório. Isso significa que a guerra está realmente começando. Agora temos uma guerra com a Inglaterra. " A partir dessa e de algumas outras observações, foi possível entender que tal eclosão de guerra não correspondia às suposições de Hitler. … Ele viu na Inglaterra, como uma vez disse, "Nosso inimigo número um" e ainda esperava por um acordo pacífico com ele "(Speer. A. Terceiro Reich de dentro. Memórias do Ministro da Indústria da Guerra do Reich. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Temendo o início de hostilidades ativas pela Grã-Bretanha e França, Hitler, de acordo com E. von Weizsäcker, “ficou surpreso e até se sentiu deslocado” (E. Weizsäcker, von. Decree. Op. - p. 219). De fato, “para esmagar a Polônia, os alemães tiveram que lançar quase todas as suas tropas contra ela” (V. Shambarov “Strange War” // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Ao mesmo tempo, “Berlim estava bem ciente do perigo da ativação das forças armadas anglo-francesas, que era ainda maior porque a região industrial do Ruhr estava na verdade localizada na fronteira ocidental da Alemanha, não apenas dentro do raio de ação da aviação, mas também da artilharia de longo alcance dos Aliados.
Possuindo uma superioridade esmagadora sobre a Alemanha na Frente Ocidental, os Aliados tiveram plena oportunidade no início de setembro para lançar uma ofensiva decisiva, que, muito provavelmente, seria fatal para a Alemanha. Os participantes dos eventos do lado alemão afirmaram unanimemente que isso significaria o fim da guerra e a derrota da Alemanha”(Decreto MI Meltyukhov, op. - p. 299). Segundo Keitel, “durante uma ofensiva, os franceses teriam tropeçado apenas em uma cortina fraca, e não em uma defesa real” (V. Shambarov, ibid.). “O general A. Jodl acreditava que“nunca, nem em 1938, nem em 1939, fomos realmente capazes de resistir ao golpe concentrado de todos esses países. E se não sofremos uma derrota em 1939, foi apenas porque cerca de 110 divisões francesas e britânicas que permaneceram no Ocidente durante nossa guerra com a Polônia contra 23 divisões alemãs permaneceram completamente inativas."
Como observou o general B. Müller-Hillebrand, “as potências ocidentais, como resultado de sua extrema lentidão, perderam uma vitória fácil. Eles teriam conseguido facilmente, porque junto com outras deficiências do exército terrestre alemão em tempo de guerra e potencial militar bastante fraco … os estoques de munição em setembro de 1939 eram tão insignificantes que em muito pouco tempo a continuação da guerra para a Alemanha seria tornaram-se impossíveis. " Segundo o general N. Forman, “se essas forças (os aliados - MM), que tinham uma superioridade monstruosa, provavelmente se juntassem aos holandeses e belgas, a guerra terminaria inevitavelmente. A resistência do Grupo de Exércitos C poderia durar vários dias, na melhor das hipóteses. Mesmo que esse tempo fosse usado para mover tropas de leste para oeste, ainda não ajudaria. Nesse caso, qualquer ação não teria sentido. Na Polônia, teria sido necessário parar de lutar antes mesmo de sucessos decisivos serem alcançados, e para o oeste, as divisões não teriam chegado a tempo e foram derrotadas uma a uma - é claro, na presença de um enérgico e decidido liderança do inimigo. No máximo em uma semana, as minas do Saar e a área do Ruhr teriam sido perdidas e, na segunda semana, os franceses poderiam enviar tropas para onde julgassem necessário. A isso deve-se acrescentar que os poloneses também recuperariam a liberdade de ação e poriam seu exército em ordem."
O tenente-general Z. Westphal acreditava que “se o exército francês empreendeu uma grande ofensiva em uma frente ampla contra as fracas tropas alemãs que cobriam a fronteira (é difícil nomeá-los mais suaves do que as forças de segurança), então quase não há dúvida de que teria rompido a defesa alemã, especialmente nos primeiros dez dias de setembro. Essa ofensiva, lançada antes da transferência de forças alemãs significativas da Polônia para o Ocidente, quase certamente daria aos franceses a oportunidade de chegar facilmente ao Reno e talvez até mesmo forçá-lo. Isso poderia mudar significativamente o curso posterior da guerra … Não tirando vantagem da fraqueza temporária da Alemanha na Frente Ocidental para um ataque imediato, os franceses perderam a oportunidade de colocar a Alemanha de Hitler em risco de uma pesada derrota. " Assim, a Inglaterra e a França, permanecendo fiéis à sua política de "apaziguamento" e não se preparando para uma guerra real com a Alemanha, perderam uma chance única, junto com a Polônia, de apertar a Alemanha nas garras de uma guerra em duas frentes, e já em Setembro de 1939. infligir uma derrota decisiva a ela. No entanto, os eventos se desenvolveram de forma diferente e, como resultado, "recusando-se a tirar proveito da situação no início da guerra, as potências ocidentais não apenas deixaram a Polônia em apuros, mas também mergulharam o mundo inteiro em cinco anos de guerra destrutiva" (Decreto Meltyukhov MI, op. S. 299-301).
"Em 1965, o principal (e geralmente muito cauteloso) historiador alemão Andreas Hilgruber foi forçado a escrever:" Um ataque francês à fraca linha alemã de Siegfried … poderia, até onde se possa julgar, levar à derrota militar da Alemanha e assim até o fim da guerra. " Quatro anos depois, Albert Merglen defendeu sua tese de doutorado na Sorbonne, analisando em detalhes as forças francesas e alemãs na Frente Ocidental durante a campanha alemã na Polônia. Suas conclusões foram consistentes com as de Hilgruber. Mais tarde, ele publicou um ensaio no qual desenvolveu um cenário plausível para a derrota do grupo de Leeb - assim como os alemães derrotaram as tropas francesas em 1940. Ao compor o roteiro, ele aplicou não só o escrupulosidade de um cientista, mas também seus muitos anos de experiência como militar profissional - afinal, Merglen se tornou um historiador após se aposentar com o posto de General-de-Brigada dos pára-quedistas de elite franceses "(May ER, op. Cit. - p. 301-302).
Enquanto isso, todos os temores de Hitler foram em vão. "Os planos de Chamberlain não incluíam o uso da força na Alemanha" (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). Ele mais uma vez traiu a França, dizendo, dizem eles, que não pensa que "é necessário conduzir uma luta impiedosa" (Shirokorad AB Decreto. Op. - p. 341), insistindo de forma convincente "que a França não deve tomar nenhuma ação ofensiva "(ER de maio, op. Cit. - p. 302) e permitindo que Hitler destruísse a Polônia sem obstáculos. Em vista da posição categórica da Grã-Bretanha, a França foi forçada, em vez de iniciar hostilidades completas e a derrota precoce da Alemanha como resultado de uma blitzkrieg (em alemão: Blitzkrieg de Blitz - "relâmpago" e Krieg - "guerra"), a concordar para conduzir uma guerra econômica - fr. Drôle de guerre "A Strange War", eng. Guerra falsa "Fake, fake war" ou The Bore War "Boring war", é. Sitzkrieg "A Guerra Sentada". As operações militares ativas eram conduzidas exclusivamente pelas forças navais dos lados opostos e estavam diretamente relacionadas com o bloqueio e a guerra econômica. “Aproveitando a inação da Inglaterra e da França, o comando alemão intensificou seus ataques na Polônia” (Decreto MI Meltyukhov, op. - p. 301). No entanto, “os líderes das potências aliadas não se envergonhavam da inércia de seus exércitos: eles esperavam que o tempo estivesse trabalhando para eles. Lord Halifax disse certa vez: “A pausa será muito útil para nós, tanto para nós como para os franceses, porque na primavera nos tornaremos muito mais fortes” (Shirokorad AB Decreto. Op. - p. 341).
O fato é que “os aliados, que, com base na experiência da Primeira Guerra Mundial, continuavam a se considerar seguros atrás da Linha Maginot, se preparavam para arrancar da Alemanha a iniciativa estratégica intensificando ações nos teatros periféricos e endurecendo o bloqueio econômico. A Alemanha compensou as perdas sofridas e estava se preparando para uma ofensiva na Frente Ocidental, já que em uma guerra posicional de atrito ela estava condenada à derrota (Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Op. - p. 5). Como lembramos, “a Alemanha era altamente dependente do fornecimento de minério de ferro do norte da Suécia. No inverno, quando o Mar Báltico congelou, esse minério foi entregue pelo porto norueguês de Narvik. Se as águas norueguesas forem exploradas ou se a própria Narvik for capturada, os navios não poderão entregar minério de ferro. Churchill ignorou a neutralidade norueguesa: “Pequenas nações não devem amarrar nossas mãos quando lutamos por seus direitos e liberdade … Devemos ser mais guiados pela humanidade do que pela letra da lei” (Shirokorad AB Decree. Op. - pp. 342-343) …
De acordo com J. Butler, “o Ministério britânico da Guerra Econômica pensou:“Para evitar o “colapso total de sua indústria”, a Alemanha, segundo nossos cálculos, teve que importar da Suécia pelo menos 9 milhões de toneladas no primeiro ano do guerra, ou seja, 750 mil toneladas cada, toneladas por mês. A principal bacia de minério de ferro da Suécia é a região de Kiruna-Gallivare no norte, perto da fronteira com a Finlândia, de onde o minério é transportado parcialmente por Narvik para a costa norueguesa e parcialmente através do porto báltico de Luleå, com Narvik sendo um porto sem gelo, enquanto Luleå fica geralmente congelada no gelo de meados de dezembro a meados de abril … Mais ao sul, cerca de 160 km a noroeste de Estocolmo, encontra-se uma pequena bacia de minério de ferro. Existem também portos mais ao sul, dos quais os mais importantes eram Oxelosund e Gavle, mas no inverno não podiam ser enviadas por eles mais de 500 mil toneladas por mês devido à capacidade limitada das ferrovias. Assim, se fosse possível cortar o fornecimento de minério para a Alemanha através de Narvik, então em cada um dos quatro meses de inverno ela receberia minério em 250 mil toneladas a menos do que o mínimo necessário para isso e no final de abril receberia menos de 1 milhão de toneladas, e isso pelo menos abasteceria sua indústria está em uma posição muito difícil (Shirokorad AB Decreto. op. - p. 343).
Conforme observado por E. R. May “nos gabinetes francês e inglês e no comitê de cooperação militar anglo-francês, estabelecido em setembro de 1939, o principal assunto da discussão era a guerra econômica. Ministros, altos funcionários, principais oficiais do exército e da marinha rastrearam as importações e exportações alemãs, coletaram informações sobre a produção industrial, analisaram mudanças nos padrões de vida e rumores sobre o moral alemão. Em média, eles devotaram quatro vezes mais tempo discutindo os problemas da guerra econômica do que estudando a situação no front terrestre. O fato de a proporção ter sido invertida no lado alemão foi responsável tanto pelo sucesso alemão em 1940 quanto pelo fracasso alemão posterior.
Tamanha atenção aos aspectos econômicos da guerra definiu suas prioridades na coleta de informações de inteligência. A agência de inteligência francesa foi reorganizada em setembro de 1939; dele surgiu o Serviço de Inteligência Econômica (SR), denominado "Quinto Bureau". … O Quinto e o Segundo Departamentos têm apoiado consistentemente a crença do General Gamelin de que a Alemanha pode entrar em colapso por conta própria. … Gamelin claramente confiava nessas previsões. " Além disso, ele “ainda era relativamente cuidadoso. … Segundo Leger [em 1933-1940, Secretário-Geral do Ministério das Relações Exteriores da França - S. L.], o caso alemão já foi perdido. Villelyum [Chefe do Estado-Maior da Força Aérea Francesa - SL] ouviu um general inglês dizer no quartel-general de Georges: “A guerra acabou. Já foi ganho. " Ele também viu os oficiais do quartel-general de operações de Georges elaborarem os termos da paz e pendurarem na parede um mapa da Alemanha, dividido em cinco partes.
No final do ano, Genevieve Tabuie escreverá ao L'Ovre: “Parece indiscutível para todos que os aliados venceram a guerra” (Decreto ER de maio, op. P. 312-314). “Os britânicos estavam firmemente convencidos de que o sistema econômico nazista estava prestes a entrar em colapso. Supunha-se que tudo era dedicado à produção de armas e a Alemanha, na verdade, não possui as matérias-primas necessárias para travar uma guerra. Os chefes de estado-maior relataram: "Os alemães já estão exaustos, estão desanimados." Inglaterra e França só puderam manter suas linhas defensivas e continuar o bloqueio. A Alemanha entrará em colapso sem mais luta”(Shirokorad AB Decree. Op. - p. 341). “Em uma carta a Roosevelt em 5 de novembro de 1939, Chamberlain expressou confiança no fim iminente da guerra. Não porque a Alemanha será derrotada, mas porque os alemães compreenderão que podem ser empobrecidos na guerra”(Falin B. M. op. Cit. - p. 98). Tudo, provavelmente, teria sido assim na realidade, se Chamberlain não tivesse declarado outra "guerra de ostentação", desta vez econômica. Afinal, como já sabemos, “declarar a guerra ainda não é estar em guerra” (Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Cit. - p. 19).
Assim, constatamos que Chamberlain, tendo concordado com a implementação do plano americano de derrotar a Polônia, a França e a URSS, no último momento decidiu repetir a situação a seu favor e repentinamente voltou à sua ideia anterior de concluir um quadrilátero aliança e a subsequente destruição da URSS sob os auspícios britânicos. Hitler inicialmente queria ignorar a proposta de Chamberlain, mas após pressão de Duce, ele concordou. Por sua vez, Mussolini já havia concordado em convocar uma segunda Munique, e tanto a Inglaterra quanto a França concordaram com o retorno de Danzig, o Corredor e as colônias à Alemanha. A invasão das tropas alemãs na Polônia em 1o de setembro de 1939 seria legitimada já durante a conferência.
Enquanto isso, a convocação do segundo Munique nunca aconteceu - devido à sua rejeição aguda pela sociedade britânica. A Inglaterra e a França declararam guerra à Alemanha, mas Chamberlain, que se arrependeu e voltou à implementação do plano americano, evitou a blitzkrieg francesa e insistiu em travar uma guerra econômica, traindo assim a Polônia para ser dilacerada pelos nazistas. E tendo começado a sabotar o Sitzkrieg, Chamberlain assinou a sentença de morte para a França também. Apesar de tudo, pelos americanos ele já foi, figurativamente falando, excluído da lista da nomenclatura - Churchill foi apresentado ao governo, que na primeira oportunidade, ou seja,ao menor erro de Chamberlain, ele deveria assumir seu posto de primeiro-ministro e começar a implementar um plano para que os Estados Unidos ganhassem hegemonia às custas da Alemanha. Como lembramos, este plano previa a destruição da Alemanha pelos esforços conjuntos da Inglaterra e da URSS, a subsequente assistência da Inglaterra à América como um parceiro menor na destruição da URSS e, assim, ganhando a desejada dominação mundial pelos Americanos.
