A linha de demarcação entre a Wehrmacht e o Exército Vermelho. Agosto de 1939.
Fonte:
Em 24 de dezembro de 1989, o Congresso dos Deputados do Povo da União Soviética, por meio de sua resolução "Sobre a avaliação política e jurídica do pacto de não agressão soviético-alemão de 1939" condenou o protocolo secreto adicional ao tratado, que delimitava as "esferas de interesses" das partes negociadoras do Báltico ao Mar Negro, da Finlândia à Bessarábia. Em 2009, na véspera de sua visita a Gdansk, em um artigo para o jornal polonês Gazeta Wyborcza, o primeiro-ministro russo V. Putin chamou o Pacto Molotov-Ribbentrop de imoral.
Em julho de 2009, a Assembleia Parlamentar da OSCE adotou uma resolução condenando o estalinismo e o nazismo "como regimes igualmente responsáveis por desencadear a Segunda Guerra Mundial, como ideologias que representam a ameaça de genocídio e crimes contra a humanidade". Em todo o espaço europeu, foi proposta a criação de um Dia da Memória das Vítimas do Estalinismo e do Nazismo, vinculando-o à data da celebração do Pacto Molotov-Ribbentrop. Essa recomendação foi seguida pelos parlamentos da Estônia e da Letônia, e o Seimas polonês adotou uma resolução em 23 de setembro de 2009, na qual chamava a URSS de um agressor que desencadeou a Segunda Guerra Mundial junto com a Alemanha. Por sua vez, a Embaixada dos Estados Unidos na Estônia, por ocasião do 72º aniversário da assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop em 2011, emitiu um comunicado no qual, junto com a Alemanha nazista, culpava a URSS pela eclosão da Segunda Guerra Mundial.
Em 5 de novembro de 2014, durante seu encontro com jovens cientistas e professores de história no Museu de História Moderna, V. Putin observou a controvérsia em curso sobre o Pacto Molotov-Ribbentrop e separadamente chamou a atenção para as acusações da União Soviética na divisão de Polônia. Como podemos ver, em última análise, essas acusações levam a culpar a URSS pela eclosão da Segunda Guerra Mundial, primeiro junto com a Alemanha nazista, e depois em vez dela. Além disso, até a revisão da data do início da Segunda Guerra Mundial, como aconteceu, por exemplo, no caso da Companhia Tcheca de Televisão e Rádio, no ar da manhã em 18 de setembro de 2014, foi dito que “o eventos de 17 de setembro de 1939 abriram a Segunda Guerra Mundial na Europa”.
Para levar a discussão a um novo nível, V. Putin propôs realizar "um estudo abrangente e aprofundado do que aconteceu antes da Segunda Guerra Mundial" e em pesquisas sérias "para mostrar que tais eram os métodos de política externa da época" (reunião com jovens cientistas e professores de história, https://kremlin.ru). Quanto à minha humilde opinião, o pacto de não agressão soviético-alemão foi essencialmente apenas um dos elos na cadeia de eventos dirigida por Chamberlain para entregar a Polônia e a França à Alemanha e a Inglaterra à América.
Na primavera de 1939, o comandante-em-chefe do exército francês, General Gamelin, disse ao ministro da Defesa polonês que se a Alemanha, tendo invadido a Polônia, concentrasse todas as suas forças contra ela, então “a França poderia iniciar hostilidades com seus principais forças no décimo quinto dia de mobilização. … Como um jovem oficial lembrou mais tarde, Gamelin argumentou que, se a guerra realmente começasse, as tropas francesas entrariam na Alemanha com a mesma facilidade com que uma faca enfia manteiga. Michel Debre, que fazia parte do círculo íntimo de Reynaud no Ministério das Finanças e que mais tarde se tornou primeiro-ministro, ouviu o comandante das forças aliadas na Frente Ocidental, General Georges, expressar uma confiança semelhante (May ER Strange Victory / Traduzido de Inglês - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 225, 295-296).
Ao mesmo tempo, para evitar a derrota da Alemanha pela França, os líderes da América e de Chamberlain, que se juntaram a eles, insistiram conjuntamente na adoção pelos franceses após o ataque da Alemanha à Polônia de um plano de guerra econômica. Este método de guerra é “um tipo de guerra que não implica um“ataque rápido”, mas leva a um lento … esgotamento. Esta é uma guerra oculta que visa limitar as fontes de … bem-estar dos inimigos”(M. Zolotova, Abduction of Europe: an energy inevitability // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energeticheskaya-neizbezhnost /).
Como professor de história americana E. R. Maio, “General Gamelin … acreditava que … os alemães tinham poucas chances de vitória, e o tempo estava trabalhando para os Aliados. Gamelin tinha motivos para esperar que os aliados vencessem, mesmo sem lançar todas as suas forças para a batalha. Quase todas as lideranças da França e da Grã-Bretanha estavam convencidas de que a Alemanha não seria capaz de travar uma guerra longa. Acreditava-se que já faltava minério de ferro, petróleo e outros recursos importantes. Os Aliados acreditavam que o bloqueio faria com que os alemães morressem de fome, como já havia acontecido na Primeira Guerra Mundial.
Essa crença também se apoiava na expectativa de ajuda material dos Estados Unidos - e as ações do governo americano, ainda que modestas até o momento, pareciam justificar essas expectativas. Por exemplo, o Congresso dos EUA emendou a Lei de Neutralidade de 1937. Em vez de proibir a venda de materiais de guerra a quaisquer países beligerantes, a lei agora permitia a venda aos países beligerantes que podiam pagar em dinheiro e retirar os materiais em seus próprios navios - naturalmente, com a atitude favorável da Marinha britânica (ER de maio, op. - S. 312-313).
Ao mesmo tempo, com todos os seus méritos indiscutíveis, a guerra econômica da França e da Inglaterra contra a Alemanha tinha seu próprio calcanhar de Aquiles - países neutros, principalmente países escandinavos, que podiam fornecer à Alemanha bens e matérias-primas. No entanto, confiar apenas na Escandinávia em um confronto tão sério com Chamberlain era problemático, uma vez que a ajuda da Escandinávia sozinha poderia ser relativamente facilmente cortada pela França, especialmente porque o caminho da Suécia e da Noruega para a Alemanha passava pelo mar, e a variedade de recursos e os materiais desta região eram estreitos o suficiente. O problema foi resolvido fundamentalmente apenas pela neutralidade amigável da URSS em relação à Alemanha - era extremamente difícil para a França atacar a Escandinávia e a URSS ao mesmo tempo, a URSS, após a derrota da Polônia, adquiriu uma fronteira terrestre com a Alemanha, a variedade de materiais estratégicos para a Alemanha, a URSS poderia expandir significativamente, o que no final deveria ter sido garantido para quebrar o bloqueio da Alemanha e para assegurar seu subsequente e inevitável golpe totalmente destruidor para a França.
Assim, o segundo passo de Chamberlain para destruir a França foi criar condições para o estabelecimento de uma parceria comercial entre a Alemanha e a URSS, interrompendo uma nova reaproximação franco-soviética, bem como substituindo as negociações entre Grã-Bretanha e França com a União Soviética sobre o bloqueio econômico da Alemanha nazista no caso de seu ataque à Polônia inaceitável para a Polônia e percebido com hostilidade pelas negociações sobre a assistência militar a ela pelo Exército Vermelho. Por fim, em abril de 1939, três processos de negociação começaram na Europa.
Os primeiros foram liderados pela Inglaterra e Alemanha para assinar o segundo Acordo de Munique da Inglaterra, França, Alemanha e Itália com o objetivo de avançar ainda mais a Alemanha para o Leste. Para seu início em abril de 1939, a Inglaterra, por meio do Banco de Compensações Internacionais, transferiu 5 milhões de libras esterlinas de ouro tcheco para o Tesouro alemão, que à taxa de mercado era de cerca de 80 milhões de marcos."Em 3 de maio de 1939, em uma reunião do governo, N. Chamberlain expressou o desejo de retomar as negociações econômicas anglo-germânicas, que foram interrompidas em conexão com a captura da Tchecoslováquia pela Alemanha" (London Talks (1939), https: / /ru.wikipedia.org).
As segundas negociações foram conduzidas pela Alemanha com a URSS. Seu objetivo era concluir um acordo comercial e um pacto de não agressão entre a Alemanha e a URSS, a fim de evitar que a URSS interferisse nas ações militares da Alemanha na Polônia e na França. “Os primeiros passos para a conclusão da aliança soviético-alemã foram dados em abril. As negociações foram conduzidas com a maior cautela e conduzidas em um clima de desconfiança mútua, já que cada lado suspeitava do outro que talvez estivesse simplesmente tentando impedir que chegasse a um acordo com as potências ocidentais. A estagnação nas negociações anglo-russas estimulou os alemães a usar esta oportunidade para chegar rapidamente a um acordo com os russos (Liddell Garth BG, Segunda Guerra Mundial. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).
A terceira negociação consecutiva foi conduzida pela Grã-Bretanha e pela França com a URSS sobre a conclusão de uma aliança defensiva contra a Alemanha. "Em 15 de abril de 1939, por meio de seu embaixador em Moscou, Chamberlain perguntou ao governo soviético se ele concordava em dar garantias unilaterais à Polônia e à Romênia." (Shirokorad A. B. Grande intervalo. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 281). Em resposta, M. Litvinov entregou ao embaixador britânico uma proposta oficial do governo soviético sobre a conclusão pela Grã-Bretanha, França e URSS de um acordo sobre a prestação de assistência mútua em caso de agressão na Europa contra qualquer um dos contratantes estados.
“Nessa ocasião, Winston Churchill escreveu:“Se, por exemplo, ao receber uma proposta russa, Chamberlain respondeu: “Ótimo. Que nós três nos unamos e quebremos o pescoço de Hitler "- ou algo assim, o parlamento teria aprovado … e a história poderia ter tomado um caminho diferente" (Shirokorad AB Ibid). No entanto, "a posição do primeiro-ministro era inflexível: ele" preferia renunciar a assinar uma aliança com os soviéticos ". … O convite, enviado pelo lado soviético a Halifax, para se juntar pessoalmente às negociações, Chamberlain rejeitou com uma observação: a visita do ministro a Moscou "seria muito humilhante" (BM Falin. Para o fundo do não- pacto de agressão entre a URSS e a Alemanha // Resultado da Segunda Guerra Mundial. Quem e quando começou a guerra? - M.: Veche, 2009. - P. 86).
Enquanto isso, “Daladier acreditava que uma aliança com os soviéticos ajudaria a manter Hitler sob controle. … Gamelin, por sua vez, duvidava que a Polônia ou a Romênia fossem capazes de resistir por muito tempo ao exército alemão - portanto, seguindo as instruções que lhe foram dadas, começou a planejar uma ofensiva francesa para ajudar esses países. Conseqüentemente, ele aprovou a reaproximação com a União Soviética na esperança de que, se a guerra estourasse, a Alemanha teria que lutar em duas frentes. Gamelin, junto com Daladier, conseguiu pressionar seus colegas céticos e, em 24 de abril, a França convidou Londres para se juntar às negociações com a URSS sobre uma possível cooperação militar.
Chamberlain e Halifax odiavam o comunismo. … No entanto, como Daladier em Paris, Chamberlain e Halifax tiveram que contar com a opinião pública. Entre a oposição trabalhista, as simpatias pró-Moscou sempre foram fortes, e após a concessão de garantias à Polônia, Lloyd George se juntou a ela, que … era visto por muitos como um político forte, capaz de liderar o país se necessário. Ele declarou na Câmara dos Comuns: "Se agirmos sem a ajuda da Rússia, cairemos em uma armadilha." Portanto, apesar de seu profundo desgosto pessoal pelos soviéticos, Chamberlain e Halifax finalmente concordaram em enviar uma missão franco-britânica a Moscou”(May ER, op. Cit. - p. 218), substituindo o tópico atual do apoio soviético ao bloqueio econômico da Alemanha pela Grã-Bretanha e França, um tópico inaceitável para a Polônia de assistência a ela pela União Soviética. Mas "tanto em Londres como em Paris esta posição da Polónia (" com os alemães arriscamos perder a nossa liberdade, com os russos perderemos a nossa alma ") conhecia muito bem" (Domingo passado // https://vilavi.ru/ prot / 100508 /100508-1.shtml).
Ao contrário dos infelizes aliados, Hitler avaliou sobriamente a importância do confronto econômico que se aproximava. “Em 6 de abril de 1939, foi anunciado o início das negociações entre a Grã-Bretanha e a Polônia sobre a conclusão de um pacto de assistência mútua, que Hitler usou como desculpa para rescindir o tratado germano-polonês de 1934. Ele anunciou isso em 28 de abril. Nesse ponto, a Alemanha tinha apenas um pacto de não agressão - com a Lituânia. Em um esforço para isolar a Polônia, a Alemanha fez propostas para concluir tais pactos para a Letônia, Estônia, Dinamarca, Noruega, Finlândia e Suécia”(Pactos de não agressão de Aman P.; desenvolvimento e uso operacional na Europa 1922-1939 // http: / /militera.lib.ru / research / coalitions / 01.html).
Em 22 de maio de 1939, os Ministros das Relações Exteriores da Itália e da Alemanha em Berlim, a fim de confirmar as principais disposições do Pacto Anti-Comintern, assinaram o Tratado Alemão-Italiano de Aliança e Amizade. O "Pacto do Aço" continha as obrigações das partes de assistência mútua e aliança em caso de hostilidades com qualquer terceiro país e acordos de ampla cooperação nas esferas militar e econômica "e pretendia mostrar a inviolabilidade da aliança entre Alemanha e Itália (Eventos anteriores à Segunda Guerra Mundial // https://itar-tass.com/info/1410032). Em 31 de maio, a Alemanha assinou um pacto de não agressão com a Dinamarca, que foi uma contribuição significativa para garantir a segurança do comércio da Alemanha com a Noruega e a Suécia.
Visto que, no caso de um ataque à Polônia, Chamberlain impôs à França um plano de travar uma guerra econômica contra os nazistas, os Aliados para sua vitória sobre a Alemanha só precisavam fazer a URSS apoiar o bloqueio econômico da Alemanha. Chamberlain usou negociações militares para impedir a reaproximação da URSS com a França e forçá-la a uma reaproximação com a Alemanha. Não surpreendentemente, “as negociações com a Rússia foram lentas e em 19 de maio toda essa questão foi levantada na Câmara dos Comuns. O breve e sério debate foi de fato limitado a discursos de líderes do partido e ex-ministros proeminentes. " (W. Churchill. Segunda Guerra Mundial. Parte I, volumes 1-2 // https://militera.lib.ru). "Sob a influência da oposição crescente, os plenipotenciários anglo-franceses em Moscou receberam instruções em 27 de maio de 1939 para acelerar as negociações", que apesar de tudo permaneceram "lentas, como um cortejo fúnebre". (Decreto Shirokorad A. B.oc. - p. 284).
Ao contrário dos britânicos, “Gamelin queria sinceramente chegar a um entendimento sobre questões militares. Por isso, escolheu para a delegação francesa o general Joseph Aimé Dumenc, destacado planejador de estado-maior, um dos mais influentes apoiadores da mecanização do exército. No futuro, ele nomearia Dumenok como não oficial de seu quartel-general, se tivesse a chance de assumir o comando das forças aliadas”(Decreto ER de maio. Op. - pp. 218-219). Os britânicos “atribuíram a missão mais importante em 12 de junho a Strang, um oficial competente que, no entanto, não tinha peso ou influência fora do Ministério das Relações Exteriores. … A nomeação de tal pessoa menor foi realmente um insulto. É improvável que Strang pudesse penetrar na cobertura superior do organismo soviético. Em todo caso, já era tarde demais”(W. Churchill, ibid.).
Em 28 de maio de 1939, o Japão invadiu a Mongólia. No início de junho, nas encostas do Monte Bayan-Tsagan, o exército japonês sofreu perdas significativas. “O resultado dessas batalhas foi que, no futuro, como Zhukov mais tarde observou em suas memórias, as tropas japonesas“não arriscariam mais cruzar para a margem ocidental do rio Khalkhin-Gol”. Todos os outros eventos ocorreram na margem oriental do rio. No entanto, as tropas japonesas continuaram a permanecer na Mongólia e a liderança militar japonesa estava planejando novas operações ofensivas. Assim, o foco do conflito na região Khalkhin-Gol permaneceu. A situação ditou a necessidade de restaurar a fronteira estatal da Mongólia e resolver radicalmente este conflito de fronteira. Portanto, Zhukov começou a planejar uma operação ofensiva com o objetivo de esmagar completamente todo o grupo japonês localizado no território da Mongólia”(Lutas no Khalkhin Gol, O apoio da URSS ao seu aliado ameaçava evoluir para uma guerra em grande escala, não apenas no Extremo Oriente, mas também na Europa. O fato é que em 5 de junho de 1939, o Japão se comprometeu a “entrar automaticamente em qualquer guerra iniciada pela Alemanha, desde que a Rússia fosse adversária da Alemanha. Os japoneses esperavam uma obrigação semelhante com base na reciprocidade dos alemães. … Tóquio envolvida em sua aventura anti-soviética … também Washington. Em 30 de junho de 1939, Roosevelt informou ao plenipotenciário soviético Umansky que o lado japonês lhe propôs a futura exploração conjunta nipo-americana das riquezas da Sibéria Oriental quase até o lago Baikal (VM Falin, op. Cit. - pp. 79, 92).
Em 7 de junho de 1939, a Estônia e a Lituânia assinaram pactos de não agressão com a Alemanha, contendo um artigo secreto obrigando Tallinn e Kaunas "de acordo com a Alemanha e de acordo com seu conselho a implementar todas as medidas de segurança militar contra a Rússia Soviética" (Decreto Falin BM cit. - página 91). “Assim, Hitler foi capaz de penetrar facilmente nas profundezas da débil defesa da tardia e indecisa coalizão dirigida contra ele” (W. Churchill, ibid.). Inglaterra e França, apesar do fato de que "Moscou duas vezes, em abril e maio de 1939, ofereceu às grandes potências ocidentais para fornecer garantias conjuntas às repúblicas bálticas" (Dyukov A. R. "Pacto Molotov-Ribbentrop" em perguntas e respostas. - M.: A Fundação "Memória Histórica", 2009. - p. 29), deliberadamente não deu aos limítrofes do Báltico (países fronteiriços) garantias semelhantes às dadas anteriormente na Polônia e na Romênia. "Ou seja, eles deixaram especialmente o corredor do Báltico para que Hitler manobrasse a ala esquerda da Wehrmacht durante o ataque à URSS!" (A. Martirosyan A caminho da Guerra Mundial //
"Em 8 de julho, o lado japonês começou as hostilidades ativas novamente", mas em 11 de julho, os japoneses foram "empurrados de volta às suas posições originais. A linha de defesa na margem oriental do Khalkhin Gol foi totalmente restaurada. … De 13 a 22 de julho, houve uma calmaria nas hostilidades, que ambos os lados usaram para aumentar suas forças. Em 23 de julho, os japoneses, após a preparação da artilharia, lançaram uma ofensiva na ponta de ponte da margem direita das tropas soviético-mongóis. Porém, depois de dois dias de luta, tendo sofrido perdas significativas, os japoneses tiveram que recuar para suas posições originais”(Lutas no Khalkhin Gol. Ibid.).
Nesse ínterim, Londres estava claramente convidando Tóquio a "virar mais abruptamente para o norte e, assim, tornar o Drang nach Osten mais atraente aos olhos de Hitler". Levantando um levante em Xinjiang, os agentes britânicos tentaram bloquear o fluxo principal da ajuda soviética para a China e, em uma declaração conjunta de 24 de julho de 1939, os governos da Grã-Bretanha e do Japão, os chamados. No acordo Arita-Craigi, Londres “tomou completamente o lado do Japão em sua agressão contra a China” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 81). Visto que "a distensão nas relações anglo-japonesas privou as bases das esperanças de concluir uma aliança alemão-japonesa dirigida contra as potências ocidentais, Hitler e Ribbentrop começaram a acelerar as negociações políticas com a União Soviética" (Aman P. Ibid.) E em julho 22, a TASS publicou um relatório sobre a retomada do comércio soviético-alemão e das negociações de crédito em Berlim.
“O recebimento de informações sobre o próximo início das negociações em Moscou com as missões militares da Grã-Bretanha e da França” (Aman P. Ibid.) Também contribuiu para o início das negociações soviético-alemãs. No dia seguinte, 23 de julho de 1939, o governo soviético propôs iniciá-los imediatamente. “Como a delegação britânica foi a Moscou por uma rota marítima mais longa, Daladier e Gamelin tiveram que mostrar paciência. Chamberlain escreveu a Ide que o zelo óbvio dos franceses, que estão impacientes para concluir um acordo com os soviéticos, é "extremamente nojento para ele" (May ER, op. Cit. - p. 219). Enquanto isso, “o objetivo de Hitler nas negociações com a URSS não era apenas impedir seu acordo com as potências ocidentais, mas também chegar a um acordo político com ele. … Foi nessa época que o departamento de planejamento econômico do Reich, ao estudar as possibilidades de fornecer ao país materiais militares em caso de bloqueio da Grã-Bretanha, chegou à seguinte conclusão: “O abastecimento integral só é possível com matérias-primas da Rússia (amigável para nós) … "(Aman P. Ibid.).
“Em 24 de julho, Karl Schnurre, assessor do referente do Leste Europeu do Departamento de Política Econômica do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, em conversa com o Encarregado de Negócios soviético GA Astakhov, após discutir questões econômicas atuais, traçou um plano para melhorar Intercâmbio de opinião sobre as relações políticas germano-soviéticas). O plano alemão incluía: 1) a conclusão de um acordo comercial e de crédito; 2) normalização das relações no domínio da imprensa e das relações culturais, estabelecimento de um ambiente de respeito mútuo; 3) reaproximação política.
Ao mesmo tempo, Schnurre observou que as repetidas tentativas do lado alemão de levantar este tópico foram ignoradas pelo lado soviético. No dia 26 de julho, Schnurre continuou a desenvolver este tema convidando Astakhov e o Representante Comercial Adjunto EI Babarin ao restaurante sob as instruções de Ribbentrop. O terceiro ponto do plano foi de certa forma concretizado pelo lado alemão: "ou um retorno ao que acontecia antes, ou um novo acordo que levará em conta os interesses políticos vitais de ambas as partes" (Acordo Comercial Germano-Soviético (1939), https:// ru. wikipedia.org).
"No dia 3 de agosto, Ribbentrop fez sua primeira declaração oficial sobre o tópico da reaproximação germano-soviética, que, em particular, continha uma alusão à divisão de esferas de influência." Nas suas palavras, “em todas as questões relacionadas com o território do Mar Negro ao Mar Báltico, poderíamos facilmente concordar … Quanto à Polónia, estamos a acompanhar os acontecimentos com atenção e serenidade. Em caso de provocação da Polônia, resolveremos a questão com a Polônia dentro de uma semana. Nesse caso, fiz uma alusão sutil à possibilidade de concluir um acordo com a Rússia sobre o destino da Polônia”(Pacto de Não Agressão entre Alemanha e União Soviética, Chegando a Moscou apenas em 11 de agosto, “a missão britânica não tinha autoridade de seu governo para assinar os acordos pertinentes. Consistia em pessoas secundárias e tinha instruções "para reduzir o acordo militar às condições mais gerais possíveis" (Shirokorad AB Decree. Cit. - pp. 284-285). Uma vez que a delegação britânica "não tinha poderes, nem plano, eles não queriam falar sobre a passagem das tropas soviéticas … as negociações não terminaram com nada" (Bezymensky LA Hitler e Stalin antes da batalha. - M.: Yauza; Eksmo, 2009. - S. 225), chegando finalmente a um beco sem saída em 14 de agosto.
Enquanto isso, em 15 de agosto de 1939, Goering prometeu informar a Hitler "sobre sua atitude positiva em relação à nova conferência de Munique das quatro potências sem a participação da Polônia e da União Soviética, desde que a Inglaterra concordasse com a" solução da questão de Danzig "(Decreto Bezymensky LA, op. P. 218). No mesmo dia, o embaixador britânico na Alemanha Henderson e o francês Coulondre adotaram o “ponto de vista alemão de que uma guerra polonesa-alemã separada era impossível. … Coulondre disse em casa … que a França mostrará firmeza para com Hitler e ao mesmo tempo dirá a Varsóvia que precisa de moderação e deve controlar seus funcionários provinciais, em cujas mãos está a questão do tratamento da minoria alemã "(Weizsäcker E., von. Embaixador do Terceiro Reich. Memórias de um diplomata alemão. 1932-1945 / Traduzido por FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - P. 216).
Paralelamente a Goering em 15 de agosto, I. von Ribbentrop informou V. Molotov sobre sua disposição "de vir a Moscou em uma visita de curta duração a fim de apresentar as opiniões do Führer ao Sr. Stalin em nome do Führer". Nesta situação, Stalin tomou a única decisão que correspondia aos interesses da URSS, e concordou em aceitar Ribbentrop em Moscou”(Shirokorad AB Decreto, op. - p. 293). “A aproximação dos prazos fixados por Hitler para o início da Operação Weiss e a necessidade de garantir que a URSS não interferisse nos planos poloneses da Alemanha forçaram o lado alemão a pressionar o lado soviético a passar imediatamente para a terceira etapa O mais breve possível. Em 17 de agosto de 1939, a liderança soviética expressou seu interesse em uma abordagem em dois estágios para melhorar as relações soviético-alemãs - o primeiro e obrigatório passo é a assinatura de um acordo comercial e o segundo passo após um certo período de tempo deve ser o prolongamento do Tratado de 1926 ou a assinatura de um novo tratado de não agressão - a pedido da Alemanha "(acordo comercial germano-soviético (1939). Ibid.).
Em 19 de agosto de 1939, o acordo comercial foi assinado. O acordo previa “a concessão de um empréstimo da Alemanha à URSS no valor de 200 milhões de marcos alemães, por um período de sete anos de 5% para a compra de bens alemães no prazo de dois anos a partir da data de assinatura do Acordo. O acordo também prevê o fornecimento de bens da URSS para a Alemanha no mesmo período, ou seja, no prazo de dois anos no valor de 180 milhões de marcos alemães. … O lado alemão esperava receber nos próximos dois anos matérias-primas no valor de 180 milhões de Reichsmarks - em primeiro lugar: madeira, algodão, grãos grossos, óleo, fosfatos, platina, peles cruas, gasolina e outros bens com maior ou menor potencial para converter em ouro. O lado soviético pretendia receber do lado alemão, além de bens militares, equipamentos de mineração, equipamentos para as indústrias petrolífera, química e siderúrgica, equipamentos para usinas, equipamentos de forja e prensagem, máquinas de corte de metais, locomotivas, turbinas, navios, metais e outros bens (acordo comercial germano-soviético (1939), ibid.).
No mesmo dia, 19 de agosto de 1939, "o Embaixador Schulenburg enviou à Alemanha o texto do projeto de pacto soviético de não agressão" (Decreto AB de Shirokorad. Op. - p. 295). Hitler o recebeu no dia seguinte, 20 de agosto. Enquanto isso, os japoneses planejaram uma nova ofensiva na área de Khalkhin Gol em 24 de agosto. No entanto, as tropas soviético-mongóis, tendo lançado a ofensiva em 20 de agosto, evitaram a ofensiva das tropas japonesas, cercaram-nas e destruíram-nas no final de agosto. “No dia 21 de agosto, Londres ofereceu-se para aceitar Goering no dia 23 de agosto para negociações, e Moscou - Ribbentrop para assinar um pacto de não agressão. Tanto a URSS quanto a Inglaterra concordaram! " (Meltyukhov MI União Soviética e a crise política de 1939 // Resultado da Segunda Guerra Mundial. Quem e quando começou a guerra. Decreto. Op. - p. 184). Como resultado, "desde 21 de agosto, os serviços especiais britânicos 'Lockheed-12a, que deveria levar Goering a uma reunião secreta com Chamberlain e Halifax, e os Junkers pessoais do Führer, alocados a Ribbentrop para um voo para a capital soviética, estavam estacionados na pista de Tempelhof "(Falin BM Decree.oc. - p. 93).
"Com base na necessidade, em primeiro lugar, de assinar um acordo com a URSS, em 22 de agosto, Hitler cancelou o vôo de Goering, embora isso tenha sido relatado a Londres apenas em 24 de agosto" (Mikhail Meltyukhov A principal mentira de Viktor Suvorov // O mentira de Viktor Suvorov. - M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). “O primeiro-ministro britânico, que não pôde, como no ano anterior, voar para a Alemanha como um 'anjo da paz', enviou uma carta a Hitler em 22 de agosto. Continha três pontos principais: a Inglaterra está pronta para apoiar a Polônia, a Inglaterra está pronta para chegar a um entendimento comum com a Alemanha, a Inglaterra pode atuar como mediadora entre Berlim e Varsóvia "(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 218).
“A União Soviética não queria lutar sozinha contra a Alemanha; não foi possível concluir uma aliança com a Inglaterra e a França. Restava apenas negociar com a Alemanha …”(AR Dyukov, op. Cit. - p. 31). “Em 23 de agosto de 1939, Molotov e Ribbentrop em Moscou assinaram o Pacto de Não-Agressão entre a Alemanha e a URSS. … Além disso, as partes assinaram um protocolo adicional secreto ao tratado no qual a Alemanha e a URSS dividiram a Europa em esferas de influência - parte da Polônia e Lituânia foram para a Alemanha, Finlândia, Estônia, Letônia, parte da Polônia e Bessarábia foi para a URSS (Shirokorad AB Decree.oc. - pp. 294-295).
Assim que "Ribbentrop deixou o local e apenas seu próprio povo permaneceu, Stalin disse:" Parece que conseguimos liderá-los "(Kuznetsov NG Na véspera // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznetsov-1/29.html). Hitler recebeu uma nota informando-o da conclusão de um acordo com Moscou durante o jantar. “Ele correu os olhos sobre ela, por um momento, corando diante dos olhos, virou pedra, depois bateu com o punho na mesa de modo que os copos tremeram e exclamou:“Eu os peguei! Eu os peguei! " Mas em um segundo ele recuperou o controle de si mesmo, ninguém ousou fazer perguntas e a refeição continuou como de costume”(A. Speer Memoirs //
Não se deve esquecer que o tratado foi assinado durante o confronto armado entre a URSS e o Japão. “Nessa situação, as ações de Berlim foram percebidas por Tóquio como uma traição. O Japão protestou junto à Harmony, apontando que o acordo soviético-alemão contradizia o Pacto Anti-Comintern, no qual as partes se comprometeram "sem consentimento mútuo a não concluir qualquer acordo político com a URSS". Em 28 de agosto, o gabinete de ministros japonês chefiado por Kiichiro Hiranuma, um apoiador da guerra com a URSS, renunciou”(AR Dyukov, op. Cit. - p. 94).
Embora as tropas soviético-mongóis tenham derrotado o agrupamento japonês em Khalkhin Golle no final de agosto de 1939, a luta no ar continuou até 15 de setembro. De acordo com A. B. Shirokorada, “esta guerra era bastante comparável em escala com a guerra germano-polonesa em setembro de 1939. No rio Khalkhin Goll, o Exército Vermelho usou mais tanques do que em todo o exército polonês. As perdas japonesas dobraram as perdas do exército alemão em setembro de 1939.
Não há dúvida de que a derrota dos japoneses no rio Khalkhin Goll teve o efeito desejado. Mas o resultado dessa derrota seria um desastre para, digamos, o exército polonês ou finlandês, mas para o Império Japonês foi apenas uma operação malsucedida ou, mais simplesmente, uma alfinetada. E foi o tratado com a Alemanha que pôs fim à guerra não declarada no Extremo Oriente. Observo que, depois de grandes batalhas no lago Khasan e no rio Khalkhin Goll, na fronteira soviético-manchu, de 1937 a setembro de 1939, confrontos militares aconteciam periodicamente. Mas depois da assinatura do tratado e até 8 de agosto de 1945, ficou relativamente tranquilo na fronteira”(Shirokorad AB Decree. Op. - pp. 291, 298).
Assim, é completamente inaceitável iniciar uma conversa sobre um ano fatal para a paz mundial em 1939 e iniciar a busca pelos responsáveis pela eclosão da Segunda Guerra Mundial, tudo, como de costume, em última análise, se resume apenas aos não soviético-alemães -pacto de agressão e o anexo secreto a ele. E não apenas por causa da relutância de uma série de pesquisadores em considerar o assim chamado. "Acordo Arita-Craigi", pacto Halifax-Raczynski, artigo secreto aos pactos alemães de não agressão com a Estônia e a Lituânia, anexo secreto ao Acordo Anglo-Polonês de Assistência Mútua ou excluindo a possibilidade da existência de um protocolo secreto aos alemães - Polir o pacto de não agressão.
Como descobrimos, na primavera de 1939, Chamberlain continuou a implementação do plano imposto pelos Estados Unidos para a derrota da França, a destruição da URSS e o colapso do domínio de longo prazo da Grã-Bretanha no cenário mundial. Envolvendo a França na guerra com a Alemanha, fazendo todo o possível para retomar as relações soviético-alemãs, impedindo a reaproximação franco-soviética, concluindo um acordo com o Japão pelas costas da União Soviética e, assim, destruindo todas as chances de criar uma frente antifascista unida, Chamberlain essencialmente assinou tanto a Polônia quanto a França uma sentença de morte, consistentemente traindo-os aos nazistas - quase os entregando para a matança. Ao se opor à condução de uma guerra completa, a Grã-Bretanha salvou a Alemanha durante sua invasão da Polônia da derrota inevitável da França e usou a guerra econômica para cobrir a concentração e implantação da Wehrmacht para atacar e derrotar a França.
A União Soviética, com seu pacto de não agressão com a Alemanha, tentou impedir um segundo Munique, uma guerra em duas frentes com o Ocidente e o Oriente, e vencer algum tempo antes do inevitável confronto com a Alemanha, já que depois da França era inevitavelmente para se tornar a próxima vítima. Ao mesmo tempo, a União Soviética não foi capaz de eliminar completamente a ameaça de um novo conluio entre a Inglaterra e a França com a Alemanha nazista e a Itália fascista. Chamberlain, ainda não totalmente resignado ao papel do mais próximo, mas ainda o parceiro júnior dos americanos, preparado para a vingança e um segundo Munique. Quanto a Hitler, ele também, preocupado com Churchill, mostrou interesse em uma reaproximação com Chamberlain. Em 1939, o mundo estava à beira de uma guerra iminente. No entanto, o que seria foi decidido entre eles pelos dois países que lutam por procuração pela dominação mundial - Inglaterra e América. Foram eles que conduziram o mundo à guerra agora inevitável e foram eles que determinaram seu caráter final. Já a Alemanha e a URSS foram peões à frente das principais figuras do campo de batalha geopolítico na disputa pelo domínio global entre América e Inglaterra.
