Cidadãos franceses que entraram em Paris durante a Segunda Guerra Mundial pelos nazistas. Fonte:
Quando se fala sobre os motivos da catastrófica derrota da França burguesa pela Alemanha nazista na primavera de 1940, costumam ser mencionados motivos externos e internos. Em primeiro lugar, eles chamam a Wehrmacht com sua blitzkrieg - uma operação ofensiva profunda com interação próxima de infantaria, tanques, artilharia e aviação, bem como os derrotistas franceses com seu slogan "a escravidão é melhor do que a guerra". De minha parte, gostaria de chamar sua atenção para um motivo para a derrota da França como sua traição pela liderança política da Polônia e da Inglaterra.
De acordo com Churchill, após a queda de Varsóvia, “Modlin, uma fortaleza a trinta quilômetros a jusante do Vístula … lutou até 28 de setembro. Então, tudo acabou em um mês”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). “As tentativas dos alemães em várias rodadas (3, 8, 14 de setembro) de empurrar o lado soviético para ir além da linha de delimitação dos interesses soviético-alemães, traçada no protocolo secreto, foram retiradas por Moscou sob vários pretextos” (Falin BM Sobre o pano de fundo do pacto de não agressão entre a URSS e a Alemanha / / Placar da Segunda Guerra Mundial Quem iniciou a guerra e quando? - M.: Veche, 2009. - P. 99). E só depois de Tóquio ter notificado oficialmente em 16 de setembro sobre a cessação das hostilidades na Mongólia e a ameaça dos alemães de criar "no território da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia Ocidental, se as tropas soviéticas não entrarem lá, o estado dos nacionalistas ucranianos sob o controle do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) "(Shirokorad A. O que o Tratado de Moscou de 1939 deu à Rússia? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Unidades do Exército Vermelho entraram na Polônia em 17 de setembro de 1939.
Ao mesmo tempo, "levando em consideração o estado de espírito dos círculos dirigentes da Inglaterra e da França em relação à" linha Curzon "(a chance perdida de Meltyukhov MI Stalin. A União Soviética e a luta pela Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin decidiu reconsiderar seus acordos de agosto com os alemães em relação à Polônia, ele enviou tropas "para ajudar os ucranianos e bielorrussos que são ameaçados pelos alemães" Vistula ". Já no dia 20 de setembro, Molotov sugeriu que Schulenburg discutisse o “destino do estado polonês,” “No dia 23 de setembro, Ribbentrop informou Moscou sobre sua prontidão para chegar para negociações e pediu um tempo conveniente para isto. O governo soviético propôs de 27 a 28 de setembro, e … na noite de 25 de setembro, Stalin e Molotov transmitiram a Schulenburg uma proposta para discutir a transferência da Lituânia para a esfera soviética de interesses em negociações futuras, e em troca eles estavam prontos abandonar parte das voivodias de Varsóvia e Lublin para o Bug. Stalin disse que se os alemães concordarem com isso, então "a URSS assumirá imediatamente a solução do problema dos Estados Bálticos, de acordo com o protocolo de 23 de agosto, e espera o total apoio do governo alemão neste assunto" (M. Meltyukhov, 17 de setembro de 1939. Conflitos soviético-poloneses 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 433-434).
Durante as negociações de 27 a 29 de setembro, Stalin disse a Ribbentrop que via na partição da Polônia ao longo do Vístula a razão para possível atrito entre a URSS e a Alemanha, já que se a Alemanha criasse um protetorado, a URSS seria forçada a formar um órgão autônomo República soviética socialista polonesa, então isso, na opinião de Stalin, poderia dar aos poloneses um pretexto para levantar a questão da "reunificação". Os alemães foram ao encontro do lado soviético e em 28 de setembro um novo acordo foi adotado sobre a delimitação das esferas de interesse ao longo do Bug. A Alemanha ficou com um pequeno resgate chamado mais tarde. "Saliência de Mariampolsky". Desde então, "a linha Curzon" traçada em dezembro de 1919 foi tomada como padrão.o conselho supremo da Entente como a fronteira oriental da Polônia "(Falin. BM Decreto. op. - p. 99), a URSS poderia mostrar à Inglaterra e à França que" não reivindica territórios poloneses nacionais, e suas ações são potencialmente anti -German in nature "(Meltyukhov M I. Conflitos soviético-poloneses 1918-1939. Op. Cit. - p. 441).
Fronteira dos interesses mútuos do estado da URSS e da Alemanha no território do ex-estado polonês. Setembro de 1939. Fonte:
De fato, “embora a imprensa anglo-francesa se permitisse declarações bastante duras, a posição oficial da Inglaterra e da França foi reduzida a um reconhecimento tácito da ação soviética na Polônia” (MI Meltyukhov, conflitos soviético-poloneses 1918-1939. Decreto. Op.. - S. 439). A América também se recusou a “qualificar a travessia pelas tropas soviéticas da fronteira oriental da Polônia, estabelecida pelo Tratado de Paz de Riga de 1921, como um ato de guerra. Por razões de ordem de longo prazo, os requisitos de embargo estipulados pela lei sobre a neutralidade em termos de venda de armas e materiais militares não foram estendidos à URSS”(Falin. B. M. Decree. Op. P. 99). Quanto a Churchill, ele ainda estava convencido do profundo e, em sua opinião, intransponível antagonismo entre a Rússia e a Alemanha, e se agarrou à esperança de que os soviéticos fossem atraídos para o nosso lado pela força dos acontecimentos”(W. Churchill, ibid..).
Já em 12 de setembro de 1939, Hitler anunciou “sua intenção, após a vitória na Polônia, de lançar imediatamente uma ofensiva no oeste com o objetivo de esmagar a França. Em 17 de setembro, o Comando do Exército emitiu uma liminar com esse espírito. Em 20 de setembro, Hitler anunciou sua decisão de iniciar uma guerra ofensiva contra os países ocidentais em 1939. Em 27 de setembro, Hitler reuniu os comandantes dos três ramos das forças armadas na Chancelaria do Reich e já anunciou oficialmente sua intenção "(Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. - M.: ACT; Transitbook; São Petersburgo: Terra Fantastica, 2004. - p. 75 –76) “o mais rápido possível partir para a ofensiva no Ocidente com a inclusão dos territórios da Holanda e da Bélgica na zona de combate” (Müller-Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - P. 174). Hitler também apontou o objetivo das próximas hostilidades - esmagar a França e colocar a Inglaterra de joelhos. "29 de setembro … o comandante-chefe das forças terrestres instruiu Halder a preparar considerações preliminares sobre a concentração estratégica e implantação do exército alemão e a condução das operações" após superar as fortificações holandesa e belga "(Dashichev VI Bankruptcy da estratégia do fascismo alemão. Ensaios históricos. Documentos e materiais. Em 2 vol. Volume I. Preparação e implantação da agressão nazista na Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - P. 431).
Em 6 de outubro de 1939, Hitler propôs convocar uma conferência geral de paz, que ameaçava se transformar em uma nova Munique. E só após a recusa em 7 de outubro, Daladier em 9 de outubro, Hitler deu a ordem de preparar um plano para a derrota da França "Gelb". A Alemanha planejou concluir os preparativos para conduzir uma operação ofensiva no Ocidente em 11 de novembro de 1939. O curto espaço de tempo para a preparação de uma ofensiva se devia ao fato de Hitler pensar que “uma longa guerra com a França e a Inglaterra esgotaria os recursos da Alemanha e a colocaria em risco de um golpe fatal da Rússia. Ele acreditava que a França deveria ser forçada à paz por meio de ações ofensivas contra ela; assim que a França deixar o jogo, a Inglaterra aceitará.”As condições que permaneceram inalteradas desde os dias de“Mein Kampf”são a rendição de suas posições de liderança para a América e a derrota conjunta da URSS (Liddell Garth BG Segunda Guerra Mundial. - M.: AST, São Petersburgo: Terra Fantastica, 1999 //
Em 10 de outubro, Hitler repetiu sua tentativa, tendo recebido uma recusa de Chamberlain no dia seguinte. Ao mesmo tempo, se Chamberlain seguiu estritamente o plano americano de derrotar a França porque foi forçado a pensar não em um novo acordo quadripartidário, mas em expulsar Churchill, que liderou o partido da guerra, do governo, Daladier realmente acreditava que a Alemanha estava à beira da derrota. Em 10 de outubro, a França começou a desenvolver planos para apertar o bloqueio econômico da Alemanha. Em particular, deveria paralisar o exército soviético mecanizado, a indústria, a agricultura bombardeando os centros soviéticos de produção de petróleo e seu processamento no Cáucaso, abastecendo o país com até 80-90% do combustível e óleos da Alemanha. “Em Paris, isso significava que esses planos deveriam ser realizados em estreita cooperação com os britânicos” (Stepanov A. Crise do Cáucaso. Parte 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). Em 19 de outubro de 1939, a Inglaterra e a França firmaram um acordo de assistência mútua com a Turquia, que possibilitou, se necessário, expandir significativamente a rede de aeródromos para um ataque à URSS.
Enquanto isso, a URSS começou a expandir sua esfera de influência. “Já em 1º de outubro, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da União (Bolcheviques) adotou um programa para a sovietização da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia Ocidental, que começou a ser implementado com rigor. As Assembléias Populares da Bielo-Rússia Ocidental e da Ucrânia Ocidental, eleitas em 22 de outubro, declararam o poder soviético de 27 a 29 de outubro e pediram sua incorporação à URSS. De 1 a 2 de novembro de 1939, o Soviete Supremo da URSS atendeu ao pedido. Esses eventos completaram a solução da questão polonesa”(MI Meltyukhov, ibid.). Em 28 de setembro de 1939, a União Soviética assinou um acordo de assistência mútua com a Estônia, em 5 de outubro - com a Lituânia, em 10 de outubro - um acordo de assistência mútua e transferência da cidade de Vilna e da região de Vilna para a República da Lituânia. Em 5 de outubro de 1939, V. Molotov convidou o Ministro do Exterior finlandês E. Erkko a Moscou para negociações "para discutir questões atuais das relações soviético-finlandesas". As negociações foram frustradas pelos finlandeses e finalmente terminaram com o incidente em Mainil e o início das hostilidades em 30 de novembro de 1939.
A guerra soviético-finlandesa chamou a atenção dos países beligerantes para as regiões do norte da Europa. “Para os alemães, a questão de saber se a invasão dos aliados ocidentais na Noruega não deveria ser evitada a fim de excluir a ameaça ao flanco norte da Alemanha, ao mesmo tempo para garantir a importação desimpedida de minério e tomar bases para sua frota fora da limitada Baía Alemã [costa alemã do Mar do Norte - SL]. Em 14 de dezembro de 1939, Hitler instruiu o OKW a estudar a questão da possibilidade de ocupação militar da Dinamarca e da Noruega. Em janeiro de 1940, ele decidiu começar a preparação prática de tal operação. Em 16 de janeiro de 1940, o estado de constante prontidão para o combate para o início imediato da ofensiva … no Ocidente … foi cancelado. Em 27 de janeiro de 1940, uma sede operacional foi criada no OKW, que começou a desenvolver esta operação, que levava o nome de código "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Decree. Cit. - pp. 175, 179-180).
O arrastamento da guerra soviético-finlandesa deu à Inglaterra e à França a chance de acelerar a vitória sobre a Alemanha, fornecendo assistência secreta à Finlândia com voluntários, equipamento militar, armas e munições e uma declaração aberta de guerra à URSS. Nesse caso, segundo E. Daladier, “a guerra econômica dos aliados contra a Alemanha se tornará mais efetiva, porque eles poderão atacar os desenvolvimentos de petróleo no Cáucaso, de onde a Alemanha obtém combustível, e seguir para a Finlândia pela Noruega e a Suécia, isolando assim a Alemanha de sua principal fonte de minério de ferro. Como a inteligência aliada informa que a economia alemã está sobrecarregada, essas ações aliadas forçarão Berlim a admitir que a guerra está perdida; os militares alemães, oficiais, representantes da indústria e das finanças, já decepcionados com a política atual, irão unir e deslocar Hitler e o mundo - sem um único tiro e sem uma única bomba lançada na Frente Ocidental (May ER Strange Victory / Translated do inglês - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Enquanto isso, “Em 11 de fevereiro de 1940, um acordo econômico entre a URSS e a Alemanha foi assinado em Moscou. Previa que a União Soviética abasteceria a Alemanha com mercadorias no valor de 420-430 milhões de marcos alemães em 12 meses, ou seja, até 11 de fevereiro de 1941. A Alemanha foi obrigada a fornecer à URSS materiais militares e equipamentos industriais no mesmo montante em 15 meses, ou seja, antes de 11 de maio de 1941. Em 11 de agosto de 1940 (seis meses após a assinatura do acordo), bem como em 11 de fevereiro de 1941 (um ano depois), o abastecimento alemão deveria ter ficado atrás do soviético em não mais de 20%. Caso contrário, a URSS tinha o direito de "suspender temporariamente seus suprimentos" (Acordo de Comércio Alemão-Soviético (1939) //
Em 19 de janeiro de 1940, o primeiro-ministro francês Daladier instruiu o comandante-em-chefe General Gamelin, o comandante da Força Aérea Vuilmen, o general Koelz e o almirante Darlan "a desenvolver um memorando sobre uma possível invasão para destruir os campos de petróleo russos" (Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Op. P. 24-25). Planejou três direções mais prováveis de intervenção na União Soviética a partir do sul - 1) interceptação de petroleiros soviéticos; 2) invasão direta do Cáucaso; 3) organização de motins separatistas muçulmanos. “E foi escrito no dia em que o lado alemão se preparava ativamente para a derrota da França. Halder escreveu no mesmo dia em seu diário: "A marcação da data da ofensiva é desejável o mais rápido possível", e Hitler, tendo nomeado novos comandantes de corpo para o exército da invasão da França, anunciou que estava convocando um reunião regular na Chancelaria do Reich sobre um plano para uma guerra no Ocidente "(Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente, op. Cit. - p. 25).
E. Daladier persuadiu N. Chamberlain a apressar a invasão da Finlândia, no entanto, ele, interessado na derrota da França, de todas as maneiras possíveis atrasou e subestimou a ajuda britânica. No início de fevereiro de 1940, em uma reunião do Conselho Militar Supremo em Paris, os Aliados discutiram um plano para a operação em desenvolvimento. “Parecia que a Grã-Bretanha estava pronta para fornecer a maioria das tropas e transporte. No entanto, quando em 10 de fevereiro Daladier anunciou em sessão fechada da Câmara dos Deputados que os Aliados enviariam homens e aeronaves suficientes para continuar a luta contra a URSS … o governo britânico … deixou claro que não estava preparando nenhuma operação escandinava - muito menos uma operação dessa magnitude e caráter, conforme descrito por Daladier em seu discurso. Chamberlain concordou apenas com o plano geral da operação - mas não com a necessidade de realizá-la. Em caso de desembarque da força expedicionária, os chefes do quartel-general britânico poderiam fornecer cerca de 12.000, e não 50.000 pessoas, e não mais do que 50 aeronaves. Além disso, apesar de quaisquer pedidos de Paris ou Helsinque, o contingente britânico não estará pronto para partir até meados de março. Daladier ficou furioso”(May ER, op. Cit. - p. 367).
Enquanto isso, “um mês após o pedido de Daladier em 19 de janeiro, o general Gamelin apresentou um memorando em 22 de fevereiro com um plano para um ataque à URSS do Cáucaso. … Gamelin destacou que “uma operação contra a indústria petrolífera do Cáucaso representará um golpe pesado, senão decisivo, para a organização militar e econômica da União Soviética. Dentro de alguns meses, a URSS pode enfrentar tais dificuldades que criará a ameaça de uma catástrofe completa. Se tal resultado for alcançado, um círculo de bloqueio no Leste se fechará em torno da Alemanha, que perderá todos os suprimentos da Rússia. " … Enfatizando que Baku fornece 75% de todo o petróleo soviético, Gamelin observou que as bases para os ataques deveriam ser na Turquia, Irã, Síria ou Iraque "(Stepanov A. Crise do Cáucaso. Parte 1. Ibid). “E dois dias depois, em 24 de fevereiro, em Berlim, Hitler assinou a versão final da diretiva Gelb, que previa a derrota da França” (Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Op. - p. 25).
Enquanto isso, depois de “em 4 de março, os governos norueguês e sueco se recusaram inequivocamente a apoiar qualquer operação para ajudar a Finlândia ou permitir o desembarque de tropas aliadas … o governo britânico rapidamente informou a Paris que esta circunstância pôs fim a todos os planos franceses. Se nada pode ser feito em relação à Finlândia, você deve atravessar diretamente o Báltico - mas não antes de meados de abril. Daladier se opôs em vão a essa proposta. Ele ligou para o embaixador finlandês e disse-lhe que a França forneceria assistência mesmo que a Suécia e a Noruega se opusessem e mesmo que a Grã-Bretanha ainda não estivesse pronta para agir.
Aconteceu em 11 de março. A delegação finlandesa já estava em Moscou para negociações naquele momento. Em 12 de março, Daladier soube que os finlandeses haviam assinado um acordo para encerrar a guerra e finalmente cederam todos os territórios disputados à URSS. … No governo, no parlamento e na imprensa, os apoiadores de Daladier denunciaram a Grã-Bretanha. Em 18 de março, Daladier anunciou que não haveria ofensiva no norte”, e em 21 de março, P. Reynaud o substituiu como primeiro-ministro (Decreto ER de maio, op. - pp. 367-368). O papel principal no novo gabinete "foi desempenhado por defensores de uma" paz honrosa "com a Alemanha - Marechal F. Petain, General M. Weygand, Almirante J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Isso não parou os ataques alemães em 10 de maio de 1940, mas predeterminou o rápido colapso militar do regime da Terceira República. Com força para se defender, mas liderada por políticos de vontade fraca, a França tornou-se uma nova vítima do nazismo "(A última história dos países da Europa e da América. Século XX. Em 2 horas. Parte 1: 1900-1945 / Ed. Por AM Rodriguez e MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
Em 23 de março de 1940, uma aeronave de reconhecimento Lockheed-12A partiu de Londres com marcas de identificação pintadas “e, tendo feito dois pousos intermediários em Malta e no Cairo, chegou a Habbania. A tripulação para esta missão foi seleccionada pelo Serviço Secreto Britânico, nomeadamente o chefe da unidade aérea do SIS, Coronel F. W. Winterbotham. … Em 25 de março, Reynaud enviou uma carta ao governo britânico, onde ele insistentemente pediu uma ação para "paralisar a economia da URSS", insistindo que os aliados deveriam assumir "a responsabilidade de romper com a URSS" (Stepanov A. Crise do Cáucaso. Parte 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). “Junto com as ideias de intervenção na Suécia e a mineração das águas territoriais norueguesas, Reynaud propôs“por operações decisivas nos mares Negro e Cáspio “não apenas … seus interesses” (Kurtukov I. Dolbanem em Baku! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
“Em 26 de março, os chefes do Estado-Maior britânico chegaram à conclusão de que era necessário chegar a um acordo com a Turquia; na opinião deles, isso permitiria "se tivermos de atacar a Rússia, agir com eficácia". Em 27 de março, membros do Gabinete de Guerra britânico revisaram em detalhes a carta de Reynaud de 25 de março. Decidiu-se “declarar a necessidade” de preparar tais planos, mas não … assumir quaisquer obrigações em relação a esta operação”. No mesmo dia, uma reunião dos Chefes de Estado-Maior Aliados foi realizada. O chefe do Estado-Maior da Força Aérea Britânica, Newall, disse que os britânicos haviam concluído a preparação de um plano, cuja implementação estava programada para começar em um mês "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Parte 2. Ibid).
“Em 28 de março … Reynaud fez uma proposta ambiciosa ao governo britânico. … A primeira proposta foi uma tentativa imediata de cortar o fornecimento de minério de ferro sueco para a Alemanha. … O segundo foram ações decisivas no Mar Negro e no Cáucaso "(Decreto ER de maio. Op. - p. 370). Em 30 de março de 1940, o reconhecimento Lockheed-12A da base aérea britânica no Iraque fez um reconhecimento das refinarias de petróleo de Baku, e em 5 de abril - Batumi. "As fotografias aéreas foram imediatamente entregues ao quartel-general da Força Aérea Britânica e Francesa no Oriente Médio" Etapa 2, "elas imediatamente começaram a trabalhar e, em 2 de abril, um plano apareceu em formato bruto, que foi inicialmente chamado de WA106, então MA6, e então adquiriu seu nome final - Operação Pike”(I. Kurtukov Ibid).
Esquema de sobrevoo de cidades soviéticas por um avião espião inglês. Fonte: A. Yakushevsky. Planos e ações agressivas das potências ocidentais contra a URSS em 1939-1941. // Military History Journal, 1981, No. 8. - P. 55
Por sua vez, N. Chamberlain apresentou seu complexo de propostas - minerar a costa norueguesa, bombardear o Ruhr e minerar rios alemães. A tentativa de P. Reynaud de realizar o projeto de N. Chamberlain não deu em nada - E. Daladier, que permaneceu como Ministro da Defesa Nacional, vetou o projeto de mineração do rio e o bombardeio do Ruhr, "temendo que a Alemanha pudesse se vingar" (maio ER Decreto, op. P. 372). N. Chamberlain, que somente depois que os defensores de uma “paz honrosa” com a Alemanha chegaram ao poder na França repentinamente “se convenceu do valor de parar a importação de minério da Alemanha” (May ER, op. Cit. - p. 373) inesperadamente apoiou a proposta de W. Churchill de minerar águas norueguesas, capturar Narvik a fim de liberar o porto e avançar para a fronteira sueca, bem como Stavanger, Bergen e Trondheim, a fim de evitar que o inimigo se apoderasse dessas bases, apesar do cancelamento de a operação para bombardear o Ruhr e minerar rios alemães …
Confiante no fracasso da próxima aventura de Churchill, Chamberlain acreditava razoavelmente que, como no caso da operação malsucedida de Dardanelos, um dos iniciadores da qual foi Churchill, ele voltaria a assumir a responsabilidade por um novo fracasso, renunciaria e partiria para a Frente Ocidental como comandante de batalhão. Tendo retirado Churchill do poder e criado um novo gabinete de partidários de uma "paz honrosa" com a Alemanha chefiada por Lord Halifax, o idoso primeiro-ministro aparentemente pretendia, depois que a França e a Grã-Bretanha reconheceram a vitória da Alemanha, apoiar a campanha de Hitler contra a União Soviética.
Em 4 de abril, um plano de ataque francês contra os campos seculares de petróleo Russie industrie pétrolière (RIP) foi enviado ao primeiro-ministro Reino. "As operações dos aliados contra a região petrolífera russa no Cáucaso", dizia o plano, "podem ter como objetivo … tirar da Rússia as matérias-primas de que necessita para suas necessidades econômicas e, assim, minar o poder da Rússia Soviética. " O quartel-general do comandante-em-chefe examinou detalhadamente os alvos do ataque. “As operações militares contra os campos de petróleo do Cáucaso”, escreveu Gamelin, “deveriam ter como objetivo os pontos vulneráveis da indústria petrolífera aí localizados. … Gamelin sugeriu direcionar o ataque principal da aviação para Baku. …
Este plano previa desencadear uma guerra contra a União Soviética infligindo ataques aéreos de surpresa em seus centros econômicos mais importantes, minando o potencial econômico-militar do país e, em seguida, invadindo as forças terrestres. Em breve [17 de abril - SL] a data final para o ataque à URSS também foi definida: final de junho - início de julho de 1941. Além dos ataques aéreos contra o Cáucaso, que, na opinião da liderança anglo-francesa, poderiam minar a base da economia da União Soviética, previa-se um ataque do mar. O desenvolvimento posterior bem-sucedido da ofensiva foi envolver a Turquia e outros vizinhos do sul da URSS na guerra ao lado dos aliados. Para tanto, o general inglês Wavell fez contato com a liderança militar turca "(Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Op. - pp. 25-27).
Em 6 de abril de 1940, o Gabinete de Guerra britânico concordou em notificar formalmente a Noruega sobre o início da colocação de minas três dias depois, e também retomou os preparativos para enviar um ataque anfíbio à Escandinávia. “A operação foi feita de forma incompetente. A expedição britânica foi facilmente repelida pelas tropas alemãs, que, prevendo tal movimento, entraram na Noruega mais cedo. Um governo fantoche liderado por Vidkun Quisling foi formado no país, e os britânicos tiveram que deixar a Noruega.
Ou seja, não apenas o fornecimento de minério de ferro para a Alemanha não foi interrompido, mas devido à derrota militar a Noruega caiu nas mãos dos nazistas, além disso, até mesmo a soberania sueca em favor de Hitler ficou sob ameaça por um tempo (Lynn P., Prince K., Prior S. Unknown Hess. Duplos padrões do Terceiro Reich / Traduzido do inglês por Yu. Soklov. - M.: OLMA-PRESS, 2006. - P. 109) e somente a intervenção da URSS impediu a violação da soberania sueca. Entre outras coisas, “o desembarque de tropas alemãs na Noruega … empurrou a operação contra os campos de petróleo do Cáucaso para as margens do planejamento.… A elaboração de planos por algum tempo rolou por inércia, mas a preparação para sua implementação foi finalmente congelada. Reynaud ainda está tentando levantar esse tópico em uma reunião do Conselho Militar Supremo Aliado em 22 e 23 de abril, declarando que o golpe poderia ser desferido em cerca de 2 a 3 meses, mas Chamberlain põe um fim ao assunto. … Na última reunião do Conselho Militar Supremo em 27 de abril de 1940, o tema do Cáucaso não é mais discutido”(I. Kurtukov, ibid.).
Contrariando as expectativas de N. Chamberlain, W. Churchill transformou seu fracasso total na Noruega em uma vitória brilhante e “apesar de sua culpa, … conseguiu sair vitorioso. … Um sério revés teve graves consequências, lembrando outro desastre militar planejado por Churchill - a operação Dardanelos de 1915, que o levou à sua demissão este ano do cargo de Primeiro Lorde do Almirantado. A memória do desastre de Dardanelos fez com que muitos em 1940 questionassem a capacidade de Churchill como líder estadual. Ironicamente, no entanto, esse novo fiasco levou a novas críticas ao governo de Chamberlain, abrindo caminho para a ascensão de Churchill”(Lynn P., Príncipe K., Prior S. Op. Op. P. 109).
Durante o debate parlamentar sobre a Noruega em 7 a 8 de maio de 1940, N. Chamberlain foi submetido a críticas gerais, o governo recebeu um voto de confiança na Câmara dos Comuns com uma maioria pouco convincente (282 deputados contra 200) e, por não ter criar um governo de coalizão com os trabalhistas, ele foi forçado a deixar o cargo de primeiro-ministro. “Naquela época, era costume o primeiro-ministro conservador que deixava o cargo nomear seu sucessor. Naquela época, havia apenas dois candidatos: Lord Halifax e W. Churchill. Halifax era o favorito tanto do Partido Conservador quanto do establishment. Ele era um amigo próximo de George VI, sua esposa era uma das damas de honra da Rainha Elizabeth. Sem dúvida, ele é um grande defensor das negociações de paz do que Chamberlain, e insistiu em mantê-las mesmo após a eclosão da guerra (Lynn P., Príncipe K., Prior S. Decree. Op. - pp. 109-110).
No entanto, E. Halifax em uma reunião fechada inesperadamente para todos rejeitou a oferta de assumir o cargo de primeiro-ministro, o que automaticamente tornou W. Churchill primeiro-ministro. “Obviamente, algo inesperado aconteceu nesta reunião, mas ninguém sabe o que exatamente. Talvez a pista do acontecimento deva ser buscada no diário de John Colville, o secretário pessoal de ambos os políticos (Chamberlain e Churchill), no verbete datado de 10 de maio: só o rei não tirará pleno proveito de seus próprios direitos e não o fará enviar para outra pessoa; infelizmente, se houver apenas outro candidato - o não convincente Halifax. …
O triunfo de Churchill foi um golpe terrível para o rei. Diz-se que ele "se opôs veementemente" à nomeação de Churchill como primeiro-ministro e tentou persuadir Chamberlain a mudar de ideia e encontrar uma maneira de refutar as objeções de Halifax. … Quando Chamberlain insistiu por conta própria, George VI ficou tão furioso que se permitiu um insulto sem precedentes, recusando-se a expressar o arrependimento usual neste caso por sua renúncia. O destroçado Chamberlain não durou muito depois disso: problemas de saúde obrigaram-no a deixar a política”em setembro de 1940. Ele morreu dois meses depois disso (Lynn P., Príncipe K., Prior S. Decree. Op. - p. 110).
“Parece que Churchill tinha um poder incompreensível sobre Chamberlain e Halifax - lembre-se da menção de Corville sobre sua 'proeza de chantagista' - e ele não hesitou em usá-lo como uma ameaça. Embora todas as chances estivessem do lado de Halifax, o ex-jornalista independente subiu até o topo, onde pretendia ficar - da maneira mais séria. No entanto, parece que o gabinete recebeu Churchill - porém, sem prazer - apenas porque ele foi considerado um plug no lugar do primeiro-ministro, capaz de permanecer neste lugar apenas até que as negociações comecem sobre a paz com Hitler (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree.oc. - p. 110).
A chegada de W. Churchill ao poder, e além do primeiro-ministro, ele também se tornou ministro da defesa, implicou uma mudança no curso da política britânica - em contraste com N. Chamberlain e E. Halifax, que concordaram que a Inglaterra, junto com a Alemanha, destruiu da URSS, W. Churchill se esforçou para garantir que a Inglaterra, junto com a URSS, destruísse a Alemanha. Para confundir Hitler no início, W. Churchill "trouxe os partidários de Chamberlain para o gabinete e os nomeou para cargos de política externa responsáveis" (Zalessky KA Quem era quem na Segunda Guerra Mundial: Aliados da URSS. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax permaneceu à frente do departamento de política externa, N. Chamberlain - "um membro do governo de coalizão de W. Churchill e o líder do Partido Conservador, bem como o Senhor Presidente do Conselho" (Zalesky KA, op. Cit. - pp. 129, 602).
"Em 10 de maio de 1940, no dia da renúncia de N. Chamberlain, a Alemanha atacou a França, a Holanda e a Bélgica" (S. Lebedev Como e quando Adolf Hitler decidiu atacar a URSS // https://www.regnum.ru/ news / polit / 1538787.html). Em 15 de maio, a Holanda caiu e W. Churchill foi forçado em seu primeiro telegrama enviado ao presidente F. Roosevelt após se tornar primeiro-ministro para pedir-lhe que emprestasse à Inglaterra "40-50 destróieres antigos para preencher a lacuna entre o que temos disponível atualmente, e uma nova grande construção, empreendida por nós logo no início da guerra. A essa altura, no próximo ano, teremos um grande número deles, mas antes disso, se a Itália nos opor com outros 100 submarinos, nossa tensão pode chegar ao limite”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
“Contando com a conclusão da paz com a Inglaterra após a derrota da França e a organização de uma campanha conjunta contra a URSS, em 24 de maio de 1940, A. Hitler interrompeu a ofensiva de tanques de suas tropas” contra os aliados que defendiam Dunquerque (S. Lebedev, ibid.). Tendo dado às tropas britânicas a oportunidade de evacuar a "bolsa" do norte, Hitler salvou não apenas soldados britânicos e alemães para a próxima campanha contra a URSS, mas também veículos blindados que eram extremamente necessários para a invasão da URSS. Segundo D. Proektor, o "milagre em Dunquerque" surgiu como o primeiro passo para a implementação do novo plano de Hitler, que agora está surgindo: concluir a paz com a Grã-Bretanha e, com seu apoio, atacar a União Soviética. "Dunquerque", as tentativas de Hitler de fazer a paz com a Inglaterra, o plano "Zeelewe" (plano de invasão da Inglaterra) e, finalmente, o plano "Barbarossa" (plano de agressão contra a URSS) - uma linha única de manobras políticas e militares e decisões. Uma única cadeia, e "Dunquerque" é seu primeiro elo "(Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Op. - p. 244).
A "ordem de parada" surpreendeu não apenas os generais alemães, a quem A. Hitler "explicou a paralisação das unidades de tanques … o desejo de salvar tanques para a guerra na Rússia". Até o associado mais próximo de A. Hitler, R. Hess, o convenceu de que a derrota das tropas britânicas na França aceleraria a paz com a Inglaterra. No entanto, Hitler não sucumbiu à persuasão de ninguém e permaneceu inflexível - a derrota do 200 milésimo grupo britânico sem dúvida aumentou as chances de paz entre Inglaterra e Alemanha, mas ao mesmo tempo reduziu o potencial da Inglaterra na luta contra a União Soviética, que era completamente inaceitável para Hitler.
Em 27 de maio, o número de evacuados era pequeno - apenas 7669 pessoas, mas depois o ritmo de evacuação aumentou drasticamente, e um total de 338 mil pessoas foram evacuadas de Dunquerque, incluindo 110 mil franceses. Uma grande quantidade de equipamento militar e armas pesadas foi lançada pela Força Expedicionária Britânica. Enquanto isso, "às 4:00 de 28 de maio, as tropas belgas receberam ordem de depor as armas, já que a Bélgica concordou com uma rendição incondicional".
Em 28 de maio de 1940, convencido do início da evacuação dos britânicos de Dunquerque, A. Hitler começou a discutir o exército da invasão da URSS. Em 2 de junho, nos dias da ofensiva de Dunquerque, ele expressou "a esperança de que agora a Inglaterra esteja pronta para" concluir uma paz razoável "e disse que então teria mãos livres para cumprir sua" grande e imediata tarefa - o confronto com o bolchevismo ", e em 15 de junho, ordenou a redução do exército para 120 divisões com um aumento simultâneo do número de formações móveis para 30. O aumento do número de formações móveis, segundo B. Müller-Hillebrand, foi necessário para A. Hitler para a guerra nas vastas extensões da Rússia "(Lebedev S. Ibid).
De acordo com W. Churchill, Hitler "acalentava a esperança de que a Inglaterra buscaria a paz". Segundo ele, “Hitler … precisava acabar com a guerra no Ocidente. Ele poderia oferecer as condições mais tentadoras ", até o acordo" de não tocar na Inglaterra, seu império e marinha e concluir uma paz que lhe proporcionasse aquela liberdade de ação no Oriente, da qual Ribbentrop me falou em 1937 e que era dele desejo mais profundo "(Churchill W. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). No entanto, apesar de tudo, em 4 de junho, W. Churchill anunciou que estava pronto para continuar a guerra e pretende lutar "se necessário, durante anos, se necessário, sozinho".
“Em 11 de junho, a Itália declarou guerra à França e à Inglaterra. Agora, entre o governo francês, não havia mais uma questão de resistência aos alemães. As reuniões do governo aconteciam incessantemente. Reynaud ofereceu render o país ao inimigo e o governo a fugir para o Norte da África ou Inglaterra, entregando a frota a este último. As intenções do grupo Patain-Laval eram mais simples: fechar um acordo com Hitler e, com seu apoio, tornar-se "líderes" do tipo fascista na França. Ambos os planos não foram além do quadro de rendição completa "(Blitzkrieg na Europa: Guerra no Ocidente. Decreto. Op. - p. 256). “Em 16 de junho de 1940, o governo francês recusou-se a concluir a aliança anglo-francesa proposta por W. Churchill com a concessão de dupla cidadania a todos os britânicos e franceses, a criação de um governo único em Londres e a unificação dos armados forças”(S. Lebedev, ibid.).
“Paul Reynaud foi completamente incapaz de superar a impressão desfavorável criada pela proposta de uma aliança anglo-francesa. O grupo derrotista, liderado pelo marechal Petain, recusou-se a sequer considerar esta proposta. … Por volta das 8 horas, Reynaud, extremamente exausto pelo estresse físico e espiritual a que havia sido submetido por tantos dias, enviou uma carta de demissão ao presidente, aconselhando-o a convidar o marechal Petain. O marechal Pétain formou imediatamente um governo com o objetivo principal de obter um armistício imediato da Alemanha. Na noite de 16 de junho, o grupo derrotista liderado por ele já estava tão unido que não demorou muito para a formação do governo”(W. Churchill. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru / memo / english / churchill / 2_10.html).
Em 22 de junho de 1940, na presença de Hitler, a França concluiu um armistício com a Alemanha, e “na estação de Retonde, na floresta de Compiegne, na mesma carruagem em que em 1918 o marechal Foch assinou um armistício com a Alemanha, que encerrou o Primeiro Mundo Guerra. De acordo com o tratado … dois terços dos departamentos no norte e centro do país, incluindo a região de Paris, foram ocupados pelo exército alemão com a introdução de uma administração militar. A Alsácia, a Lorena e a zona costeira do Atlântico foram declaradas uma "zona proibida" e foram efetivamente anexadas pelo Reich. Os departamentos do sul permaneceram sob o controle do governo colaboracionista de Petain (da palavra francesa para "colaboração" - cooperação). … A França manteve o controle total sobre suas colônias na África, que não estavam sujeitas ao regime de desmilitarização. … No dia 24 de junho ocorreu a assinatura do armistício entre a França e a Itália”(História contemporânea dos países da Europa e da América. Decreto. Cit. - p. 254).
"NS. Halifax, se tivesse chegado ao poder em 10 de maio de 1940, sem dúvida, depois da França, ele teria feito as pazes com a Alemanha, mas os acontecimentos tomaram um rumo completamente diferente "(S. Lebedev, ibid.). “Em 23 de junho de 1940, o governo britânico anunciou sua recusa em reconhecer o governo colaboracionista de Vichy e iniciou uma cooperação ativa com a organização do General de Gaulle" França Livre ". (História recente dos países da Europa e América. Op. Cit. - p. 210). Em 27 de junho de 1940, W. Churchill declarou: “Se Hitler não conseguir nos derrotar aqui, provavelmente correrá para o leste. Na verdade, ele pode fazer isso sem nem mesmo tentar invadir.”(Churchill W. Segunda Guerra Mundial // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Assim, W. Churchill permaneceu fiel ao curso escolhido - reconhecer a primazia dos Estados Unidos, com a ajuda da União Soviética para destruir a Alemanha, depois ajudar a América a lidar com a URSS a fim de ganhar seu único domínio mundial.
Temendo o uso da frota francesa pelos nazistas contra a Inglaterra, W. Churchill ordenou a destruição da frota francesa. Como resultado da Operação Catapulta, de 3 a 8 de julho de 1940, a frota britânica afundou, danificou e capturou 7 navios de guerra, 4 cruzadores, 14 destróieres, 8 submarinos e vários outros navios e embarcações. Em 5 de julho de 1940, “o governo Petain rompeu relações diplomáticas com a Inglaterra, mas não se atreveu a entrar em guerra com seu ex-aliado. Em 12 de julho, o primeiro-ministro W. Churchill deu ordem para não interferir na navegação dos navios de guerra franceses se eles não forem enviados aos portos da zona ocupada pelos alemães "(I. Chelyshev, Operação" Catapulta "// Coleta de fuzileiros navais, 1991, No. 11. - P. 74). Segundo Churchill, “como resultado das medidas que havíamos tomado, os alemães não podiam mais contar com a frota francesa em seus planos. … No futuro, não se dizia mais que a Inglaterra se renderia”(W. Churchill, ibid.).
Assim, a Alemanha de Hitler no menor tempo possível quebrou a resistência do senhorio polonês. Ao introduzir as tropas do Exército Vermelho na Polônia sob o pretexto de proteger a Bielo-Rússia Ocidental e a Ucrânia Ocidental dos alemães, tendo alcançado uma revisão de seus acordos de agosto com os nazistas e estabelecendo a fronteira com a Alemanha ao longo da linha Curzon, Stalin impediu o Ocidente de se qualificar a Campanha de Libertação do Exército Vermelho como um ato de guerra. Após a recusa da França e da Inglaterra no início de outubro de 1939 em ir para a paz com os nazistas (Daladier confiava no colapso iminente da Alemanha, Chamberlain não podia fazer nada por causa de Churchill no governo), Hitler deu a ordem de se preparar para a derrota inicial da França. Por sua vez, os Aliados começaram a preparar planos para endurecer o bloqueio econômico da Alemanha, primeiro bombardeando os campos de petróleo soviéticos no Cáucaso e, depois, após o início da Guerra de Inverno, invadindo a URSS pela Finlândia. Ao mesmo tempo, Chamberlain mais uma vez traiu a França, interrompendo seus planos.
Depois do fim da guerra soviético-finlandesa e da chegada ao poder na França, partidário da paz com os nazistas, Chamberlain ainda concordou em uma operação contra a Noruega. Mas não apenas por causa da ajuda da França, mas para tirar Churchill das alavancas de controle da Grã-Bretanha e levar, como os franceses, ao poder o governo dos derrotistas que defendem a paz com Hitler. No entanto, Chamberlain, traindo a ideia britânica de uma aliança quadrilateral, embarca no caminho da cooperação com os americanos e começa a concretizar o seu plano para a destruição da França e a subsequente campanha conjunta dos britânicos com os nazis contra a União Soviética, com sua lealdade condicional não se tornou sua para os americanos, e na primeira conveniente O caso foi imediatamente substituído por um Churchill incondicionalmente leal, que, apesar do fracasso da operação norueguesa, chefiou o governo britânico.
Assim, se no início da guerra, Daladier na França liderou o partido da guerra, e Chamberlain na Inglaterra liderou o partido da paz, agora tudo mudou diametralmente, e se os defensores da paz com os nazistas se estabeleceram na França, então seu inimigo irreconciliável foi estabelecido na Inglaterra. Isso, em última análise, predeterminou todo o curso posterior das hostilidades na França - Hitler, na esperança de concluir um tratado de paz com a Inglaterra, poupou a Força Expedicionária Britânica, os franceses, sem esgotar seu potencial defensivo, se renderam à mercê do vencedor, enquanto Churchill anunciava a continuação da guerra com os nazistas.
Falando sobre as razões da derrota da França em um tempo incrivelmente curto, deve-se notar que a Polônia, tendo arrastado a França para a guerra com a Alemanha, não permitiu que ela contasse com a ajuda da União Soviética, enfraquecendo significativamente suas chances de lidar com a Alemanha. Em resposta, a França traiu os poloneses e assistiu calmamente à derrota para os nazistas. Chamberlain, às vésperas da guerra econômica, com sua inatividade criminosa, garantiu a reaproximação soviético-alemã e a ajuda econômica da URSS à Alemanha. E depois do ataque nazista à Polônia, ele não permitiu que Daladier derrotasse a Alemanha, impondo uma guerra econômica aos franceses. Quando os franceses se envolveram, ele não permitiu que a França estrangulasse a Alemanha com um bloqueio, cortando a ajuda econômica da Escandinávia e da URSS aos nazistas. Ao dar à Alemanha tempo para se concentrar contra a França, Chamberlain deu à Alemanha a oportunidade de esmagar a França. Do que os nazistas não deixaram de usar imediatamente.
