Talvez, na história recente do exército russo, ainda não tenha havido um tema que tenha causado tanta polêmica quanto o programa de rearmamento do estado, calculado até 2020 (GPV-2020). O principal motivo de toda a conversa sobre esse assunto foi o volume sem precedentes de financiamento planejado - 20 trilhões de rublos diretamente para a compra de novo material e outros três trilhões para atualizar as capacidades de produção das empresas de defesa domésticas. A atenção dada à indústria é bastante compreensível e justificada, pois hoje em nosso país quase não existem fábricas ou fábricas que não teriam problemas com equipamentos, áreas, etc. Em particular, é por isso que o Sberbank também decidiu participar do GPV-2020. No entanto, esta organização, como convém aos bancos, concederá empréstimos a empresas. Nos próximos 3-5 anos, o Sberbank alocará cerca de dois trilhões de rublos para esses fins. Devemos também esperar decisões semelhantes de outros bancos, cuja participação pertence ao estado.
Obviamente, esses grandes investimentos na indústria de defesa não podem ser desperdiçados. Além disso, já está claro que eles vão mudar. Bem, levando em consideração os volumes específicos em comparação com outras despesas, pode-se supor que essas mudanças irão, em certa medida, afetar outras esferas da economia russa. No momento, existem cinco áreas nas quais 23 trilhões de dinheiro público serão incorporados.
1. Capacidade de defesa
A vantagem mais simples e óbvia dos investimentos na indústria de defesa é o aumento da capacidade de defesa do estado. À luz dos valores anunciados, o efeito do rearmamento parece bastante real. Sim, e as armas e equipamentos militares nacionais fazem sucesso no mercado internacional, o que pode ser considerado uma prova da sua competitividade não só na área de licitações. As compras ativas de nosso equipamento por países estrangeiros indicam que ele se encaixa em suas doutrinas de defesa e, por isso, pode ser reconhecido como moderno. Assim, nossa indústria de defesa é bastante capaz de criar modelos bons e dignos, e um dos principais problemas é o financiamento insuficiente.
Deve-se notar que modernizar as Forças Armadas não será fácil. Até porque novos tipos de equipamentos precisarão ser criados levando em consideração sua vida útil e para prever qual deles será relevante nos próximos 20-30 anos. Portanto, por exemplo, na área de construção de tanques, vale a pena dar atenção especial aos veículos blindados com torre desabitada e cápsula para a tripulação. Esses projetos ainda são uma solução não convencional, que leva tempo e, principalmente, dinheiro para ser desenvolvida. Além disso, designs radicalmente novos certamente exigirão novas tecnologias. Aqui, suavemente, chegamos ao segundo ponto.
2. Indústria
Infelizmente, nosso complexo de defesa já no final dos anos oitenta começou a viver de forma precária. Toda uma série de decisões irracionais, primeiro por parte da liderança de um país e depois de outro, formado sobre as ruínas do primeiro, levou o complexo da indústria de defesa a um estado muito ruim. Uma situação mais ou menos decente era apenas para as empresas que se dedicavam ao fabrico de produtos acabados que iam para exportação. Mas, mesmo ali, não foi observada rolagem de queijo na manteiga. Como resultado, a indústria de defesa praticamente perdeu sua "forma esportiva" e precisa ser restaurada com urgência. Um dos principais problemas está no atraso do equipamento. Embora mantendo a mesma abordagem que era na União Soviética, muitas empresas nos anos noventa e dois mil poderiam atualizar significativamente a parte material. Porém, o estado na época tinha outras preocupações e a modernização do capital da indústria não aconteceu. Os analistas calcularam que, para a operação mais eficiente, as empresas de defesa deveriam ter 80% dos novos equipamentos, pelo menos não com mais de 15-20 anos. Nesse caso, até 2020, será possível aumentar em duas vezes e meia a produtividade do trabalho da indústria de defesa. As máquinas, retiradas como troféu da Alemanha, são vistas com reprovação muda. Eles têm uma razão para isso. Portanto, nossas empresas definitivamente encontrarão maneiras de usar com benefício os três trilhões de rublos alocados.
No entanto, melhorar a eficiência da produção não se baseia apenas em máquinas-ferramentas e outros equipamentos. Todos esses mecanismos são conduzidos por pessoas e você precisa pensar sobre eles antes de tudo, que é a próxima consequência do rearmamento.
3. Esfera social
Não é segredo para ninguém que nos últimos anos as especialidades de trabalho perderam o seu antigo prestígio. Uma imagem semelhante é observada com engenheiros. Portanto, o influxo de "sangue fresco" na indústria de defesa foi reduzido ao tamanho de um pequeno riacho. Como resultado, em um momento longe do perfeito pode ocorrer uma situação em que os veteranos da produção não terão ninguém para transferir sua experiência e seu conhecimento. A principal razão pela qual os jovens dificilmente vão para a produção militar é que a maioria das empresas de defesa são estatais e, como resultado, têm sido extremamente mal financiadas nas últimas décadas, o que afeta negativamente os salários dos trabalhadores. Naturalmente, um jovem ambicioso irá trabalhar onde pague mais.
Mas os problemas sociais da indústria de defesa não dizem respeito apenas ao afluxo de novos funcionários. Atualmente, quase dois milhões de pessoas trabalham em 1.500 empresas do complexo militar-industrial. Se somarmos o número de seus familiares a esse número, dois milhões aumentarão várias vezes. Acontece que um elemento da economia como a taxa de salários na verdade afeta um grande número de pessoas. Acontece que o desenvolvimento da indústria de defesa, antes de mais nada, o fluxo de recursos, poderá melhorar a vida de uma parcela tangível da população do país. Soma-se a isso o fato de que, nos últimos vinte anos, nossa indústria de defesa foi abalada por reduções de pessoal. Consequentemente, a implementação do GPV-2020 exigirá um novo recrutamento de trabalhadores. Segundo algumas estimativas, após esse recrutamento, direta ou indiretamente, a indústria de defesa alimentará cerca de um décimo da população total do país. 23 trilhões é um grande preço a pagar. Mas vale a pena.
4. Economia do futuro
20 trilhões de rublos para a compra de armas e três para o desenvolvimento da indústria de defesa serão alocados pelo orçamento do Estado. No entanto, esses números referem-se apenas ao período até e incluindo 2020. O que acontecerá depois do dia 20 ainda é desconhecido. É provável que os responsáveis já estejam trabalhando nessa questão. Ao mesmo tempo, a indústria de defesa não deve depender apenas de dinheiro do governo. Entende-se que, após a implementação do GPV-2020, nossa indústria de defesa será capaz de aumentar ainda mais sua participação no mercado mundial de armas. Como resultado, terá mais dinheiro não-estatal para a criação de novos sistemas de armas e equipamentos militares.
Já no ano passado, nosso país conseguiu ficar em segundo lugar no mundo em exportações militares - agora temos apenas os Estados Unidos. Alcançar e ultrapassar a América não é fácil e, em geral, não é necessário. O principal na exportação de armas é encontrar nossos clientes e fornecê-los constantemente com novos sistemas. A União Soviética costumava trabalhar de acordo com esse esquema, e os Estados ainda fazem o mesmo. Deve-se notar que os padrões da aliança da OTAN ajudam os americanos a promover seus produtos. Nossa situação com os blocos militares é muito pior: a Organização do Pacto de Varsóvia entrou em colapso há muito tempo e o CSTO ainda não é adequado para o seu lugar. Resta apenas a promoção de suas armas e equipamentos militares em países amigos. No entanto, aqui também nem tudo é simples. Como exemplo, podemos citar o recente escândalo cinco minutos antes da perda do MiG-35 russo na competição indiana. Por outro lado, esta aeronave está longe de ser o único ponto de contato entre a Rússia e a Índia na esfera técnico-militar.
A criação de novos sistemas de armas no futuro permitirá não só não perder o segundo lugar em vendas do ano passado, mas também melhorar os resultados. Além de benefícios financeiros diretos, isso também ajudará a aumentar o número de países amigos, de modo que o rearmamento de seu próprio exército pode ter consequências políticas positivas.
5. Conversão efêmera
Por fim, a quinta consequência positiva do rearmamento e desenvolvimento da indústria de defesa. Consiste na produção pela indústria de defesa, além das próprias armas, bens e produtos para fins não militares. A conversão por si só é uma forma muito, muito controversa de desenvolvimento industrial. Além disso, desta vez, não apenas as especulações de analistas, mas também fatos de um passado não tão distante podem ser usados como argumentos. Já na década de oitenta do século passado, em nosso país, tentaram transferir a indústria de defesa para uma via pacífica, mas não conseguiram resultados positivos. Infelizmente, quase sempre essa "re-alteração da faixa" seguia o mesmo triste padrão. Então, o estado, e mais tarde o mercado, exigiu algum produto civil. As mentes brilhantes da indústria de defesa fizeram um produto que, pelo menos, não era inferior a seus concorrentes, mas acabou sendo significativamente mais caro. É claro que não é fácil reaproveitar uma produção que é afiada para a fabricação de um produto, então o preço de um produto acabado da indústria de defesa acabou sendo mais alto. Mas ao tentar trazê-lo a pelo menos um nível aceitável, a qualidade caiu. Tudo pelo mesmo motivo.
Para justificar a conversão, é preciso dizer que algumas empresas de defesa ainda conseguiam organizar a produção de produtos pacíficos, de qualidade decente e a bom preço. É verdade que ainda existem menos exemplos positivos do que negativos. Então, para todas as boas notícias, por exemplo, sobre como o "espaço" GSKB "Progress" se prepara para o lançamento da aeronave leve "Rysachok", há uma ruim. Mas também aqui a situação está melhorando gradualmente.
E, no entanto, ainda não há necessidade de falar sobre a combinação eficaz de produção militar e não militar por parte das empresas de defesa. A primeira e principal tarefa do complexo industrial de defesa nacional hoje é a modernização da produção e a implementação da ordem de defesa do Estado. Portanto, a conversão ainda é uma perspectiva efêmera. Interessante, mas duvidoso ou irreal.
Prós e contras
As reclamações ao GPV 2020 e todas as atividades relacionadas podem ser divididas em duas categorias. O primeiro diz respeito à conveniência de investir tão grandes somas em defesa, o segundo - esquemas de corrupção. A questão da "Grande Guerra de Canhões e Petróleo" há muito foi resolvida em pedaços e descobriu-se que os custos de defesa e sua redução acentuada quase não têm efeito na qualidade de vida geral. Quanto ao roubo de dinheiro alocado pelo Estado, então o controle existente deve ser reforçado. Em particular, será útil a proposta de D. Rogozin, que acredita que os funcionários corruptos da indústria de defesa devem ser punidos sem qualquer leniência de acordo com o limite máximo estabelecido pelo Código Penal. Resta acrescentar que os julgamentos de tais criminosos devem ser amplamente divulgados. Juntamente com prazos longos, isso funcionará com moderação sobre aqueles que ainda não alcançaram as autoridades competentes, e funcionará como prevenção.
O restante do investimento de 23 trilhões em defesa e defesa será apenas vantagens. Melhoria da capacidade de defesa, ascensão da indústria, melhoria das vidas das pessoas empregadas na indústria de defesa, investimento no futuro e uma série de outras consequências menores. Tudo isso é necessário para o país, embora não saia barato. Como disse um personagem de um filme: “O preço é ótimo, mas pagarei com prazer”.
