O início e o fim da civilização camponesa. Hoje, queridos leitores da VO, diante de vocês está o quarto material do nosso "ciclo camponês".
É bom que muitos estejam interessados neste tópico. E alguns dos comentários começaram a ser distinguidos por uma profundidade especial. Além disso, seus autores citaram fatos que complementaram significativamente o terceiro artigo. Em primeiro lugar, isso se refere a dois comentários de Deniska999 e bober1982 (vladimir), que se voltaram para fontes interessantes para isso.
Também fiquei muito satisfeito porque alguns seguiram meus conselhos e começaram a ler os livros recomendados no artigo. E escreveram nos comentários que gostaram de tal e tal livro.
Houve também dúvidas e sugestões. Em particular, conte-nos mais sobre a essência da reforma agrária Stolypin. No entanto, uma história sobre ela desviaria um pouco o nosso ciclo, por isso vou abster-me disso por enquanto.
Mas hoje é esperado que nos voltemos para a herança impressa de Lenin e uma publicação completamente rara, uma vez removida de todas as bibliotecas da União Soviética. Mas a relevância, como fonte, não a perdeu de todo.
Portanto, ignoraremos a reforma agrária Stolypin, a revolução de 1905-1907 e o crescimento econômico subsequente que ocorreu no Império Russo.
E vamos direto para a primavera de 1917, quando as consequências da Primeira Guerra Mundial atingiram a Rússia camponesa de maneira especialmente dura. Aqui tudo se fundiu em uma corrente: o cansaço da guerra e suas adversidades, o início da devastação no campo e a agitação anti-guerra dos partidos de esquerda. O resultado final é importante.
E o final foi assim - a autocracia na Rússia foi derrubada. Mas o novo governo não tinha pressa em decidir a questão da paz ou a questão da terra. E esse era o seu problema.
No entanto, o que é importante para nós, em primeiro lugar, são as consequências sociais de tudo o que aconteceu após a derrubada da autocracia. E aqui novamente ninguém melhor do que V. I. Lenin compreendeu e caracterizou a situação na Rússia.
E ele escreveu literalmente o seguinte:
“A Rússia está fervendo agora. Milhões e dezenas de milhões, politicamente adormecidos por dez anos, politicamente oprimidos pela terrível opressão do czarismo e do trabalho duro para os proprietários de terras e fabricantes, acordaram e se voltaram para a política. E quem são esses milhões e dezenas de milhões? Em sua maioria, pequenos proprietários, pequeno-burgueses, pessoas que se colocam no meio entre os capitalistas e os trabalhadores assalariados. A Rússia é o país mais pequeno-burguês de todos os países europeus.
Onda pequeno burguesa gigante oprimiu tudo, suprimiu o proletariado com consciência de classe não só pelo seu número, mas também ideologicamente, isto é, infectou e capturou círculos muito amplos de trabalhadores com visões pequeno-burguesas sobre a política.
A pequena burguesia na vida depende da burguesia, vivendo-se de forma proletária, e não proletária (no sentido de um lugar na produção social), e na forma de pensar segue a burguesia.
No interesse de melhorar a técnica de produção de grãos e o tamanho da produção, bem como no interesse de desenvolver a agricultura racional em grande escala e o controle social sobre ela, devemos, dentro dos comitês camponeses, buscar a formação de um grande exemplar fazenda de cada propriedade do proprietário confiscada sob o controle dos Sovietes de deputados dos trabalhadores agrícolas. O partido do proletariado deve explicar que o sistema da pequena agricultura com produção mercantil não é capaz de salvar a humanidade da pobreza das massas e de sua opressão”.
AS TAREFAS DO PROLETARIADO EM NOSSA REVOLUÇÃO
(PROJETO DE PLATAFORMA DA PROLETAR PARTE)
Escrito em 10 (23) de abril de 1917; posfácio - 28 de maio (10 de junho) de 1917
Publicado em setembro de 1917 em Petrogrado como um folheto separado pela editora Priboy.
Assinatura: V. Lenin
Ou seja, em termos modernos, embora talvez um pouco mais ou menos:
"A aldeia inundou as cidades."
Alguém foi raspado nos soldados, alguém correu para pegar uma armadura em uma fábrica militar, alguém especulou em pão e vodca (por que não, já que há demanda?!). O principal é que grandes massas de camponeses contaminados com visões pequeno-burguesas da vida, com uma psicologia patriarcal, de repente sentiram que eram gente também, que
"Um homem com uma arma é a força" e, uma vez que ele é a força, se você, por favor, dê a ele o que ele "exige!"
E para satisfazer as demandas de todas essas massas, depois do golpe de outubro, Lenin decidiu abandonar o programa bolchevique de criar grandes fazendas-modelo com base nos proprietários de terras. E, como exigiam os camponeses e os socialistas-revolucionários, dar e repartir todas as terras dos latifundiários!
O "homem com uma arma" ficou muito feliz com essa decisão.
"Haverá terra - tudo será", Ele pensou. Embora eu não tenha entendido qual é o problema, e o que é mais, não é pequeno.
O fato é que os mesmos kulaks não precisavam das terras dos proprietários, em geral. Além disso, a compra e venda de terras (bem como seu processamento por mão de obra contratada) eram proibidas. Eles já viviam bem, roubando outros aldeões, mantendo-os em punho com dívidas.
Os pobres precisavam do excedente de terra como um cataplasma morto. Eles também não podiam cultivar sua própria terra. Não havia imposto.
Os camponeses médios permaneceram. Para eles, o decreto de Lenin era como o maná do céu. Tudo o que faltava era terra. E então eles entenderam.
Mas, tendo recebido terras, eles imediatamente deixaram de precisar de qualquer tipo de poder. A casa deles era praticamente natural.
Bem, você precisa de agulhas, querosene. Seria bom ter um "titishnek" para uma mulher. Eu vi como eles eram vendidos no mercado - isso é divertido. E então - nós temos tudo nosso!
E foi essa independência virtualmente feudal do camponês médio que colocou lenha na fogueira da Guerra Civil. E é precisamente daí que vêm os apelos de Lenin:
"Não se atreva a comandar o camponês médio."
O idiota da aldeia poderia facilmente ser colocado contra os kulaks e, assim, por um tempo apaziguar seu descontentamento. Mas com os camponeses médios isso era impossível. Como agora os kulaks se foram, foram eles que se tornaram os principais produtores de grãos comerciáveis, alimentando o exército e a cidade. E com seus interesses muito ainda tinha que ser levado em conta. Por exemplo, para fechar os olhos às atividades da ARA, porque a mesma fome teve um forte impacto não só sobre os pobres fiéis ao partido, mas também sobre os camponeses médios, produtores de pão.
Sim, mas com quem contar? Com os portadores de uma psicologia pequeno-burguesa atrasada, educada nas tradições patriarcais, com um monte de preconceitos, teimosos e teimosos? Sim, plenitude. Eles tiveram que ser tratados com decisão de uma vez por todas, para não depender deles de forma alguma.
Sim, só por muito tempo isso não poderia ser feito de forma alguma. Pelo contrário, era do interesse dessas massas que a NEP fosse introduzida no país, o cultivo da terra por mão-de-obra assalariada (isto é, lavoura) era permitido, já que os bolcheviques muito bem entendiam que era simplesmente impossível pular imediatamente para o socialismo em um país camponês como aquele.
E aqui no país, um após o outro, são realizados congressos, constituindo o vetor para o seu desenvolvimento. Em 1925, o XIV Congresso do CPSU (b) - o congresso da industrialização. Em 1927, o 15º congresso foi um congresso de coletivização, no qual se decidiu a necessidade de mudar o rumo do desenvolvimento da agricultura.
A essência da discussão foi a unificação dos camponeses em um todo e a criação de fazendas coletivas para aumentar a produção de grãos comercializáveis. Porque naquela época, além de madeira e grãos, simplesmente não tínhamos nada para vender no exterior. E, portanto, não havia nada para comprar máquinas e equipamentos para fazer tanques e aviões no caso de uma revolução mundial ou de um ataque dos invasores, o que não estava descartado de forma alguma.
Havia mais uma razão ideológica muito importante. O fato é que uma das contradições fundamentais do bolchevismo dessa época era o fato indiscutível de que o partido (que se autodenominava operário e seu domínio - a ditadura do proletariado) chegou de fato ao poder em um país agrário onde operários fabris eram constituídos apenas uma pequena porcentagem da população. Além disso, a maioria deles eram imigrantes de ontem da aldeia, que ainda não haviam cortado completamente os laços com ela.
Afinal, a "onda gigante" de Lenin não foi a lugar nenhum depois. Não se dissolveu. A industrialização forçada deveria eliminar essa contradição.
Mas então começaram dificuldades bastante incomuns.
O grão era necessário agora. E você só podia cobrar sobre o imposto em espécie, que os camponeses da URSS podiam pagar por escolha: seja com grãos ou com safras industriais.
E então houve o fracasso da colheita de grãos de 1926-1927. Com uma boa colheita de colheitas industriais. Assim, os camponeses pagaram o imposto em espécie com eles.
A colheita de grãos de 1927-1928 foi boa. Mas, assustados com a má colheita do ano passado, os camponeses seguraram os grãos. E novamente eles pagaram com colheitas técnicas.
E a industrialização já começou.
A empresa Amtorg nos EUA trabalhou incansavelmente. O grão era necessário como o ar.
A situação tornou-se tão aguda que, em 15 de janeiro de 1928, Stalin foi pessoalmente para a Sibéria. E o que os camponeses disseram a ele lá?
“Pão para você? E você dança!"
É claro que Stalin (como ninguém em seu lugar) teria tolerado mais esse homem pequeno-burguês livre.
É por isso que em 27 de dezembro de 1929, em uma conferência de marxistas agrários, Stalin fez um relatório "Sobre as questões da política agrária na URSS" (aliás, muito interessante e contendo muitas referências às obras de VI Lenin).
Lá, ele anunciou a necessidade de uma transição forçada para a criação de fazendas coletivas.
Ou seja, a hora disso, aparentemente, chegou.
1. Atividades de organizações russas e estrangeiras para eliminar a fome de 1921-22: com base em materiais da região do Baixo Volga. Knurova, Valentina Alexandrovna. Candidato em Ciências Históricas. Astracã. Código de especialidade VAK: 07.00.02
2. Discurso por I. V. Stalin na conferência de marxistas agrários "Sobre as questões da política agrária na URSS", 27 de dezembro de 1929
