Irrefletida e destrutiva para a defesa do país, a projeção dos pais da reforma do Exército do Ministério da Defesa não parece resistir aos primeiros encontros com a realidade objetiva. Apenas alguns anos se passaram desde o momento em que a liderança militar divulgou seus planos de transferir o exército russo para o princípio contratual de tripulação, já que o departamento de Anatoly Serdyukov foi forçado a assinar a impotência e incapacidade de calcular as consequências de seus experimentos "ousados" pelo menos 1-2 passos à frente … O que, em geral, prova mais uma vez o conhecido axioma sobre o "profissionalismo fenomenal" dos atuais dirigentes do exército.
Segundo a Interfax, o Ministério da Defesa pretende iniciar uma redução radical do número de soldados contratados nas Forças Armadas: até meados deste verão, permanecerão ali apenas os soldados contratados, dos quais depende a prontidão de combate das unidades. Trata-se de especialistas altamente qualificados (comandantes de veículos de combate, mecânicos motoristas, operadores de artilheiros, etc.), sem os quais qualquer exército se transforma inevitavelmente em bucha de canhão para o inimigo. O departamento militar provavelmente dirá “obrigado” a todos os outros soldados contratados e os enviará para as fileiras de outro “exército” russo - os desempregados. Como você pode imaginar, isso não ajudará de forma alguma a reduzir a tensão social na sociedade.
E os subordinados de Serdyukov, que atuaram nas reformas, aparentemente não têm outra saída. É improvável que o déficit orçamentário russo nas condições da crise econômica vá puxar a manutenção de dezenas, senão centenas de milhares de soldados da fortuna. Este último pode apenas esperar que o Ministério da Defesa (pelo menos, "adeus") cumpra suas obrigações financeiras e outras para com eles.
No entanto, a lógica objetiva do desenvolvimento dos acontecimentos não teve tempo de corrigir um dos polêmicos empreendimentos do "reformador militar em traje civil", quando os funcionários do Ministério da Defesa se arriscavam a cometer outro erro (desta vez irreparável), ao diga o mínimo. Como uma fonte do Ministério da Defesa disse ao Nezavisimaya Gazeta na quarta-feira, Anatoly Serdyukov tomou a decisão de reduzir este ano ao mínimo o recrutamento de candidatos a universidades militares do país para cargos de oficial. Segundo ele, este ano as universidades militares do país aceitarão apenas algumas centenas de cadetes para treinamento em cargos de oficial. Para efeito de comparação: ainda no ano de crise de 2009, o estado se comprometeu a preparar mais de 2.000 inscritos. Embora este número seja uma gota no oceano para o exército russo, o número é de cerca de um milhão de pessoas.
Levando em consideração a última circunstância, a “parte motivacional” da decisão anunciada oficialmente soa simplesmente zombeteira. Acontece que, na opinião de nossos militares, a formação de oficiais para comandantes de pelotões, companhias e batalhões acabou se revelando irrelevante, já que hoje há abundância deles nas Forças Armadas. Gostaríamos de perguntar: se alguns mil oficiais treinados para um milhão de recrutas é um "excesso", então o que é considerado um "déficit"? E não acontecerá que em alguns anos no corpo de oficiais da Federação Russa, que forma a espinha dorsal de qualquer exército mais ou menos pronto para o combate, haverá uma lacuna em um buraco de pessoal que ameaça a segurança nacional do país?..
Assim, dos objetivos da reforma militar declarada há vários anos, que eram criar um exército compacto, mas ao mesmo tempo mais profissionalizado, apenas a "compactação" permaneceu na estratégia do Ministério da Defesa. Isso, no contexto do crescente fenômeno da crise global, se parece muito com o autodesarmamento diante de ameaças e oponentes em potencial.
Os exercícios reformistas do departamento de Serdyukov são avaliados pelo editor-chefe da revista de Defesa Nacional, Igor Korotchenko:
- Quanto à primeira parte da pergunta, em geral, toda a ideia de transferir o exército russo para uma base contratual foi utópica desde o início, quando acabava de ser anunciada. Então, esses planos foram apresentados como um grande passo em frente. Embora a maioria dos especialistas sãos, especializados em tópicos militares, diga isso em relação à Rússia, isso é irreal, principalmente por razões econômicas. Em termos de PIB, não podemos competir com os Estados Unidos, que tem um exército totalmente contratado e que pode pagar às pessoas muito dinheiro pelo serviço militar. Uma coisa é pagar oficiais, que não são tantos, e outra coisa é pagar soldados rasos ou sargentos (para que estes recebam dinheiro comparável ao dos oficiais). Nossa economia simplesmente não aguentava.
O dinheiro que foi oferecido aos nossos potenciais contratantes, bem como as condições de vida do serviço, não resistiram às críticas. Além disso, em nossa opinião pública, o exército contratado sempre foi associado a um exército mercenário. E, como você sabe, os mercenários querem receber muito, mas não querem morrer no campo de batalha. É por isso que, nas tradições da Rússia, sempre houve um exército conscrito, e os soldados não lutaram por um contrato, mas cumpriram seu dever para com a pátria.
Não é segredo que as fileiras de recrutas contratados nesses anos eram reabastecidas principalmente por pessoas das classes sociais mais baixas. Elementos lumpenizados chegaram às unidades militares e desorganizaram a vida normal dos coletivos militares. E alguns deles, insatisfeitos com o dinheiro que recebiam, simplesmente desertaram. Ao mesmo tempo, dezenas de milhões de rublos foram gastos na promoção do serviço contratado. Ainda me lembro dos banners "incríveis" na entrada do famoso Rublyovka - "Inscreva-se para um exército contratado!" Provavelmente, os oligarcas, seus filhos, bem como esposas e amantes apenas riram desse espetáculo. É claro que se tratava de lavagem de dinheiro. E caberia agora ao principal promotor militar verificar como foram gastos os recursos em RP, que constavam de uma linha separada no programa federal de formação de unidades contratadas.
Então, aparentemente, agora o recrutamento será aumentado, e quando as eleições presidenciais forem realizadas, o mandato de dois anos provavelmente será devolvido. Teremos simplesmente que voltar a isso, caso contrário, simplesmente perderemos o exército.
Quanto à redução do ingresso de futuros dirigentes nas universidades, essa decisão levanta muitas suspeitas. Em condições em que os experimentos com soldados contratados falham, apenas o corpo de oficiais permanece o verdadeiro núcleo das Forças Armadas. Depois de perdê-lo, podemos destruí-los até os alicerces, porque o exército não é cimentado por oficiais civis, mas por oficiais (e nem mesmo por soldados contratados). Cortes bruscos são tanto mais incompreensíveis quanto estamos ampliando as universidades militares. Parece que esses grandes centros de educação militar profissional deveriam mudar para a produção de um corpo de oficiais para as novas Forças Armadas da Rússia. Mas várias centenas de oficiais são uma gota no mar dos problemas que o exército terá de resolver.
