Arroz. do site vpk
Enquanto na Internet e nos corredores do Departamento de Estado (que é semelhante em termos de nível de pensamento) disputas inúteis sobre violações bilaterais por parte dos EUA e da Rússia do Tratado INF não diminuem, as quais, sem qualquer evidência documental (com com exceção dos "alvos" americanos), parece um tanto estúpido, a comunidade ficou um pouco para trás em relação às mudanças iminentes no campo da contenção global, contando apenas com os desenvolvimentos existentes. As reivindicações irracionais dos Estados (incluindo setembro) também são impressionantes, embora o lançamento extremo do "Rubezh" na faixa "necessária" coloque tudo em seu lugar ao máximo
O conceito atual de guerra dos Estados Unidos e da OTAN prevê atingir o número máximo de objetivos de uma guerra ou conflito o mais rápida e eficientemente possível. Nesse sentido, a maioria das amostras dos chamados. "armas inteligentes", armas de alta precisão e armas de "ataque global rápido". As características do uso futuro de tais armas são a velocidade de entrega ao alvo, escalada controlada do conflito (para garantir a redução máxima na probabilidade de uso recíproco de armas de destruição em massa), alta precisão e alta eficácia de combate de o uso (idealmente: um tiro - um golpe).
Apesar da presença na Doutrina da Federação Russa do postulado sobre o uso de armas nucleares em resposta à agressão com o uso de armas convencionais, também afirma que tal uso só é possível se a própria existência do Estado estiver ameaçada. Claro, nas condições de abertura de um lançamento de míssil massivo pelo sistema de alerta de RF, um ataque retaliatório será executado imediatamente. No entanto, nas condições de um aumento gradual da intensidade do conflito, a escolha do momento e dos métodos de ataque com armas estratégicas torna-se bastante complicada e, em primeiro lugar, pela indesejabilidade de escalar o conflito para um nível nuclear um sem uma ameaça do inimigo para implementar "destruição total".
Naturalmente, a partir de certo momento, começará o uso de armas nucleares táticas e de armas não nucleares estratégicas, como o KR Kh-101. No entanto, essa arma em um conflito de média intensidade também não é uma panacéia. As armas nucleares táticas resolvem problemas táticos. Nesse caso, o golpe principal recairá sobre alvos na Europa, mas a estrutura do estado de um provável adversário ultramarino não sofrerá. Ainda não há mísseis de cruzeiro convencionais suficientes e eles apresentam uma série de vulnerabilidades nessa classe de armas.
Ao mesmo tempo, os sistemas de mísseis ICBM atualmente existentes não podem resolver os problemas nesta fase do desenvolvimento do conflito, uma vez que todos estão equipados com energia nuclear. Embora tenham uma série de vantagens fundamentais - curto tempo desde a tomada de decisão até o lançamento, curto tempo de entrega de munição ao alvo, alta confiabilidade de entrega (sem influência da defesa aérea inimiga, alta probabilidade de superar a defesa antimísseis ao usar meios KSP modernos).
Para expandir as capacidades da Federação Russa em tais condições, decidiu-se equipar o novo míssil pesado em desenvolvimento com equipamento de combate não nuclear. Isso já foi mencionado de passagem por alguns líderes militares atuais e antigos.
No entanto, a novidade fundamental não é colocar uma peça de alto explosivo ou de fragmentação em um míssil - isso é muito caro e ineficaz, especialmente em relação a um sistema de mísseis pesado.
Como resultado do trabalho conjunto dos especialistas da indústria militar e de defesa, uma solução fundamentalmente nova foi proposta. A novidade está na alta eficácia de combate devido à fusão de três tecnologias: míssil clássico, deslizamento hipersônico e uma ogiva fundamentalmente nova. Todas essas tecnologias existem e são testadas. Agora eles estão sendo implementados na prática. A fusão de tecnologia promete criar uma arma formidável e versátil.
As tecnologias de foguetes existem e foram desenvolvidas há muito tempo. O projeto do novo míssil pesado é baseado em soluções testadas pelo tempo e tem todas as vantagens de tais mísseis. Além disso, a intercambiabilidade do equipamento de combate proporcionará a possibilidade de usar armas nucleares clássicas e novas ogivas. Isso irá garantir uma maior flexibilidade no uso de combate nas várias condições da situação e no desenvolvimento de um conflito militar.
O míssil está planejado para ser equipado com várias unidades de manobra hipersônica de terceira geração, cujas obras agora estão sendo realizadas em paralelo com os produtos de segunda geração que já voaram, que agora estão sendo testados para outro RK. O primeiro foi o Albatross. Os produtos da segunda geração, que agora estão sendo testados, embora voem, ainda apresentam uma série de doenças infantis fundamentais da nova tecnologia. Na terceira geração, a experiência de falhas já foi levada em consideração, novos materiais estruturais e sistemas de controle foram usados em uma nova base de elemento.
Os dados do movimento da aeronave não são registrados pelo HIDDEN do inimigo, uma vez que o vôo ocorre abaixo da zona de ação do radar HIDDEN. O foguete praticamente não sairá da atmosfera, o que criará dificuldades não só para o escalão terrestre do SPYAU, mas também para o espacial. E os blocos de manobra e contornando as zonas de defesa antimísseis / antiaérea irão impedir o cálculo do ponto de mira e acertar os blocos no caminho para o alvo.
Uma diferença fundamental em relação às amostras previamente existentes de tais sistemas é uma redução significativa de tamanho e peso devido ao uso de um novo sistema de controle e novos materiais, o que permitirá que vários desses dispositivos sejam colocados no foguete.
Mas o verdadeiro "destaque" do complexo serão as várias versões de sua ogiva. Junto com as ogivas nucleares clássicas de várias potências, uma completamente nova também será usada. Anteriormente, sistemas baseados em princípios semelhantes não eram usados no mundo. Apesar do fato de que esta ogiva não é nuclear, a eficácia de seu uso é comparável ao uso de uma carga nuclear de ultra-baixa potência e excede significativamente o uso dos explosivos mais poderosos. A cinética dá uma contribuição adicional ao poder da explosão, que é inatingível ao usar RCs clássicos com suas ogivas. O trabalho neste tema é realizado em cooperação muito limitada, enquanto a integração dos resultados e a justificativa estratégico-militar é realizada pelo 4 Instituto Central de Pesquisa do Ministério da Defesa. Naturalmente, os detalhes técnicos deste trabalho não são comunicados não apenas ao Quartel-General das Forças de Mísseis Estratégicos, mas também a nós, no entanto, algumas das capacidades-chave declaradas e confirmadas deste sistema são realmente impressionantes.
Espera-se que, em um novo estágio no desenvolvimento de tecnologias de mísseis, a presença de vários mísseis pesados na versão Shlyambur do equipamento torne possível, junto com o nuclear, realizar a destruição não nuclear efetiva de objetos fortificados, postos de comando, usinas, barragens e outros objetos especialmente importantes no território do inimigo com grande probabilidade e no menor tempo possível, o que permitirá influenciar significativamente o conflito armado nas várias fases do seu desenvolvimento.
