Então, vamos falar sobre a "mente" russa e a "estupidez" chinesa não infundadas, mas com os fatos em mãos.
De acordo com a classificação dos 500 melhores supercomputadores, no início deste ano, a máquina chinesa mais rápida era a Tianhe-1 ("Via Láctea"), que ocupava o quinto lugar no ranking mundial (563 teraflops).
Porém, já em novembro, o sistema Tianhe-1A, localizado no National Supercomputer Center em Tianjin na China, liderou o Top 500 de supercomputadores do mundo, com desempenho máximo de 2,57 Pflop / s. Isso é uma vez e meia mais que o mais rápido dos antigos líderes - o supercomputador Jaguar localizado nos EUA.
O terceiro lugar ficou com o sistema também da China - Nebulae com desempenho de 1,27 Pflop / s.
O supercomputador condicionalmente russo mais rápido está no fundo do poço, em 17º lugar - o desempenho máximo do sistema Lomonosov da T-Platforms é de 350 teraflop / s.
Mas mesmo isso não é ruim. Os autores da classificação observaram que a última edição inclui 42 supercomputadores da China - o segundo maior número de sistemas depois dos Estados Unidos. A Rússia simplesmente não é visível lá.
Mas os supercomputadores são necessários por um motivo. Eles são considerados tarefas importantes - da física nuclear à genética e farmacologia, do fluxo de aeronaves aos métodos de estabilização de plasma. O número de supercomputadores é um indicador de quão intensamente o desenvolvimento prático e a pesquisa em um nível verdadeiramente de ponta estão sendo realizados em um país.
Como você pode ver, está tudo bem com isso na China. E na Rússia é terrível.
Pior, a China já tem seus próprios processadores, que são bastante competitivos com os líderes mundiais. Estou falando sobre a linha Loongson.
A última novidade é o Loongson 3, que difere dos PCs de consumo Loongson 2F já disponíveis no mercado pela tradução de hardware de instruções x86 e inclui muitos núcleos (de 4 a 16) capazes de processar comandos de forma independente.
A versão quad-core com uma velocidade de clock estimada de 1-1, 2 GHz e dois nós de 64 bits para executar operações de ponto flutuante em cada núcleo deve ser usada em uma ampla gama de produtos - de computadores desktop a decodificadores (instruções adicionais são implementadas no chip especificamente para reprodução de mídia de otimização).
A versão octa-core provavelmente se tornará o "coração" do supercomputador. Ele incluirá quatro núcleos regulares e quatro coprocessadores GStera projetados para cálculos matemáticos intensivos. Esses elementos são extremamente importantes porque têm um desempenho melhor na matemática do benchmark Linpack, que usa álgebra linear para medir o desempenho dos mainframes mais rápidos (com base no Linpack e no Top 500).
O analista da Microprocessor Report, Tom Huffhill, disse sem rodeios que mesmo que este processador chinês não mostre desempenho recorde, será apenas uma questão de tempo até que os chineses tenham um chip para supercomputadores que seja competitivo em comparação com os "ocidentais".
E o que eles estão fazendo na Rússia neste momento? Onde, Deus me perdoe, Babayan e seu Elbrus (processadores para os quais, aliás, ainda são encomendados na China)?
Sim, aqui está esta porcentagem de Elbrus-2000 - feito na China na fábrica da TSMC. Ele até superou o processador Intel Pentium III de 500 MHz em benchmarks SPEC. Legal quanto horror. Especialmente em comparação com os chineses, que há muito ultrapassaram o nível de desempenho de gigahertz em processadores com uma liberação mínima de energia, trabalhando por horas com baterias em comunicadores.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson já foram portados para funcionar no processador chinês Loongson 2F. E, é claro, o Windows CE e o Google Android foram transferidos. O trabalho está em andamento para preparar uma versão do Slackware Linux.
Computadores baseados neste processador chinês - de desktops a tablets, como o iPad e comunicadores poderosos - já estão disponíveis, e a preços ridículos. Digamos que os modelos do tipo iPad com telas sensíveis ao toque custem a partir de US $ 100.
O que é portado para Elbrus-2000? Esquece. Quais dispositivos estão disponíveis para venda nele? Sim, nenhum, já que o custo do processador é uma loucura.
Pior, Loongson 3 já tem tradução de hardware de instruções x86, o que permite que você execute o Windows e qualquer outra coisa projetada para a arquitetura Intel x86 nele.
Elbrus terá um tradutor de hardware x86? Infelizmente, isso nem mesmo figura em um futuro distante.
Por que a "estupidez" chinesa é tão bem-sucedida, enquanto a "mente" russa de fato produz resultados que não podem ser chamados de senão ridículos, digamos assim?
Talvez seja a hora de remover a ambição e começar a olhar mais atentamente para a experiência de seus colegas chineses?
