Foguetes para um guarda-chuva crescente

Foguetes para um guarda-chuva crescente
Foguetes para um guarda-chuva crescente

Vídeo: Foguetes para um guarda-chuva crescente

Vídeo: Foguetes para um guarda-chuva crescente
Vídeo: Monstro do Lago Ness: 7 fatos pouco conhecidos sobre a criatura lendária da criptozoologia 2024, Abril
Anonim
Foguetes para um guarda-chuva crescente
Foguetes para um guarda-chuva crescente

Meio ano atrasou o anúncio do primeiro lançamento do míssil interceptor SM-3 bloco 2A, o anúncio do gabinete de ministros japonês de abandonar a política de proibição da exportação de armas e tecnologia militar que vigorava há cerca de 40 anos, o comissionamento de um complexo de testes no Arsenal de Redstone e a expansão da fábrica de montagem do palco principal anti-míssil em Tucson, o primeiro lançamento do complexo de testes Aegis Ashore construído no Havaí e, finalmente, o primeiro teste bem-sucedido do anti-GBI -mísseis de mísseis nos últimos seis anos - tal conjunto de eventos, que ocorreram apenas durante março-junho de 2014, sugere que o ritmo de trabalho na criação de defesa antimísseis nos Estados Unidos remonta aos dias de "Star Wars " programa.

Há seis anos, após a visita do presidente dos Estados Unidos a Moscou, os americanos, partindo dos argumentos e protestos do lado russo, abandonaram a construção na Europa de uma terceira área de defesa antimísseis com mísseis antimísseis GBI de dois estágios. No entanto, a Rússia não ficou endividada, deixando de se opor às Nações Unidas contra as sanções contra o Irã, apontado pelos americanos como um "bandido", e também recusando-se a vender o sistema de defesa aérea S-300 a este país. No entanto, a recusa formal de implantar interceptores GBI na Europa ocultou apenas um reagrupamento tático - em 17 de setembro de 2009, Barack Obama apresentou um plano para uma abordagem adaptativa em fases para a criação de um sistema europeu de defesa antimísseis, que em novembro de 2010 foi aprovado na cimeira da NATO em Lisboa.

Imagem
Imagem

Bloco 2A anti-míssil SM-3.

De acordo com este plano, a ênfase principal foi colocada no sistema a ser implantado no Mediterrâneo, Báltico e Mar Negro, bem como no território de vários Estados europeus. Inclui armas antimísseis com critérios de alto desempenho / custo e potencial de modernização significativo, principalmente os mísseis antimísseis SM-3 nas versões embarcada e terrestre.

O projeto de orçamento da agência de defesa antimísseis do Departamento de Defesa dos EUA para o EF11. Pela primeira vez, as alocações para o desenvolvimento e teste do SM-3 terrestre foram alocadas em uma linha separada. Nos próximos cinco anos, para esses fins, bem como para a criação da infraestrutura necessária, estava previsto gastar cerca de R $ 1 bilhão. Ao mesmo tempo, a liderança da Agência ABM enfatizava constantemente que o projeto da versão terrestre do SM-3 deve fazer interface com os existentes e, na opinião de especialistas americanos, provou sua eficácia durante os testes de componentes.

Os testes de vôo do SM-3 baseado em solo foram programados para serem realizados no Pacific Missile Range (Ilhas Havaianas), onde a construção de uma plataforma de lançamento especial começou em 2011.

A implementação dos planos para a abordagem adaptativa não sofreu qualquer ajuste, mesmo depois de ter sido possível chegar a um acordo sobre o programa nuclear com o Irã, que, segundo especialistas, revelou "uma discrepância entre as missões de defesa antimísseis declaradas e a situação real.. " Além disso, já em 3 de maio de 2012, a enviada especial dos EUA para estabilidade estratégica e defesa antimísseis, Helen Tauscher, reconheceu a intenção dos EUA de não abandonar a implantação de sistemas de defesa antimísseis mesmo na ausência de uma ameaça do Irã.

Neste contexto, no final de maio de 2012, os membros da OTAN concordaram em combinar as várias armas da aliança em um sistema intermediário de defesa antimísseis, anunciando a implementação da primeira fase do sistema de defesa antimísseis na Europa. Ao mesmo tempo, o secretário-geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, disse que a Rússia não pode bloquear essa decisão, uma vez que esse sistema defensivo "não é dirigido contra a Rússia e não vai minar suas forças de dissuasão estratégicas".

Um ano e meio depois, em 28 de outubro de 2013, no Deveselu romeno, foi iniciada a construção de uma base de defesa antimísseis terrestre - uma das instalações centrais da segunda etapa. Deve-se notar que, três dias depois, o presidente russo aboliu o grupo de trabalho que existia há vários anos sobre a cooperação com a OTAN no campo da defesa antimísseis - novas negociações só poderiam confirmar que todos esses anos ninguém iria concordar em nada com a Rússia.

Assim, no final de 2015, quando o sistema terrestre do Aegis Ashore entrar em alerta na Romênia, o ponto sem retorno será ultrapassado. Ao mesmo tempo, o longo trabalho político dos americanos em todas as direções praticamente convenceu os países membros da OTAN da nobreza dos objetivos declarados para o sistema que está sendo criado.

Quais são os principais elementos do Aegis Ashore? Uma vez que a Raytheon se tornou a contratante principal para a implementação deste projeto, não é surpreendente que ela propusesse usar os elementos da instalação do navio de lançamento vertical Mk41, criada há mais de 30 anos. Além disso, como uma das opções da Raytheon, foi considerada a colocação de mísseis em lançadores móveis baseados em solo.

De acordo com a decisão tomada para implementação, o lançador Aegis Ashore em um único módulo estacionário conterá oito contêineres de lançamento (em duas filas de quatro TPKs). Estes TPK (comprimento 6,7 m, tamanho da base 63, 5x63, 5 cm) são feitos de aço corrugado e são capazes de suportar pressões internas de até 0,275 MPa. Possuem tampas de membrana superior e inferior, sistema de válvulas de irrigação na parte superior para fornecimento de água quando necessário, conectores de tomada para fornecimento de eletricidade, cabos elétricos, dispositivos de estabilização e fixação, etc. onda de choque decorrente do lançamento de um míssil adjacente. A cobertura da membrana inferior é feita em forma de quatro pétalas, que são abertas pela pressão criada no TPK ao dar partida no motor do foguete. O revestimento ablativo da superfície interna do TPK fornece até oito lançamentos de mísseis.

O sistema de lançamento de mísseis inclui equipamentos para controlar a sequência de operações, um mecanismo para abrir e fechar as tampas e uma unidade de alimentação. Na parte inferior do lançador existe uma câmara para o escoamento dos gases, que são lançados pela saída de gás acima do lançador. A câmara e o canal de ventilação possuem um revestimento de ablação feito de telhas de fibra fenólica reforçadas com borracha de cloropreno.

Imagem
Imagem

Janeiro de 2015, conclusão da construção de uma base terrestre de defesa antimísseis em Deveselu.

Conforme observado pelos especialistas da Raytheon, leva de três meses a um ano para preparar uma posição de lançamento terrestre baseada no Mk41.

Para suporte de informação e reconhecimento para o uso da versão terrestre do SM-3, está planejado o uso de radares multifuncionais: o navio AN / SPY-1 e o móvel AN / TPY-2, projetado para detectar, reconhecer e rastrear balística alvos nas seções intermediárias e finais da trajetória de vôo, visando anti-mísseis, avaliando os resultados de seus disparos, bem como para a emissão de designação de alvos para outros sistemas de defesa de mísseis de informação e reconhecimento.

O radar AN / SPY-1 banda S, utilizado como parte do sistema de bordo Aegis, tem alcance máximo de até 650 km e alcance de detecção de alvo balístico com tubo intensificador de imagem da ordem de 0,03 m2, de acordo com para várias estimativas, de 310 a 370 km.

O radar de banda X AN / SPY-2, usado como parte do sistema anti-míssil das forças terrestres THAAD, tem um alcance máximo de até 1.500 km. O alcance de detecção e reconhecimento desse radar para alvos balísticos com tubo intensificador de imagem da ordem de 0,01 m2 é estimado em 870 km e 580 km, respectivamente.

Como pontos de controle de fogo, os desenvolvedores do Aegis Ashore prevêem o uso da caixa de câmbio do sistema THAAD, que inclui controle de combate e cabines de controle de lançamento colocadas no chassi de veículos off-road polivalentes.

Os principais objetivos da terceira fase de implantação do sistema de defesa antimísseis, cuja implantação está prevista para 2018, é a construção da base terrestre do Aegis Ashore na Polônia, bem como a melhoria dos ativos implantados durante a implantação do a segunda etapa na Romênia. Além disso, até 2018, está previsto o lançamento do sistema de rastreamento orbital PTSS (Precision Tracking Space System) e do sistema de detecção de infravermelho aerotransportado ABIR (Airborne Infrared). Em particular, está prevista a realização de três patrulhas aéreas de combate com quatro veículos aéreos não tripulados multifuncionais MQ-9 de média altitude equipados com esse equipamento, que, de acordo com as estimativas, pode rastrear simultaneamente até várias centenas de mísseis.

Imagem
Imagem

Diagrama da construção de uma base de defesa antimísseis terrestre em Deveselu.

Ao mesmo tempo, está prevista a adaptação dos mísseis anti-mísseis SM-3 bloco 2A ao método terrestre, cujo desenvolvimento vem sendo realizado pelos Estados Unidos juntamente com o Japão desde 2006. Conforme observado, eles serão capazes de interceptar mísseis balísticos nas seções ascendente (antes do início do desengate da ogiva) e descendente da trajetória, em alcances de até 1000 km e altitudes de 70-500 km.

O papel principal neste trabalho, cujo custo pode chegar a US $ 1,5 bilhão (e o custo das primeiras amostras de mísseis - US $ 37 milhões), é desempenhado pela empresa americana Raytheon e pela japonesa Mitsubishi Heavy Industries. Este último desenvolve um cone de nariz flap, sistemas de propulsão do segundo e terceiro estágios, um buscador aprimorado e o design de um estágio de combate homing. A Raytheon fabrica o estágio de combate, e outra empresa americana, a Aerojet, fabrica o primeiro estágio do foguete, cuja base é o motor de propelente sólido Mk72 usado em todas as variantes do SM-3.

A principal diferença externa do SM-3 Bloco 2A é o diâmetro constante ao longo de todo o comprimento do foguete - 533 mm, o máximo permitido para sua colocação no Mk.41 UVP.

No final de outubro de 2013, ocorreu a defesa bem-sucedida do projeto antimísseis. Um papel significativo neste sucesso foi desempenhado pelo fato de que em 24 de outubro de 2013 no local de teste de White Sands, o primeiro lançamento de teste do SM-3 Bloco 2A foi realizado. Curiosamente, a mensagem sobre ele apareceu apenas no início de abril de 2014, depois que o gabinete de ministros japonês anunciou o abandono da política de proibição da exportação de armas e tecnologia militar, que vigorava há cerca de 40 anos. Tal declaração salvou a Mitsubishi de possíveis escândalos políticos.

Quais resultados o primeiro lançamento do SM-3 Bloco 2A mostrou? De acordo com o diretor do programa Mitch Stevison, "o teste mostrou que o míssil visivelmente mais pesado pode ser lançado com segurança usando o motor de arranque Mk72 existente do lançador vertical Mk41, que será usado para lançar o foguete do navio e em terra."

Depois de analisar os resultados, em 13 de março de 2014, os representantes da Raytheon anunciaram que a empresa estava se preparando para apresentar à Agência ABM uma proposta para iniciar a produção da primeira série de 22 mísseis SM-3 Bloco 2A antes do primeiro vôo em escala real teste.

Imagem
Imagem

A casa do leme com a informação de radar e suporte de reconhecimento da base de defesa antimísseis é semelhante à superestrutura do cruzador URO tipo Ticonderoga com o sistema AEGIS.

Paralelamente, reforçando essa proposta, a Raytheon divulgou informações sobre o comissionamento de um novo complexo de testes automatizados com área de 6,5 mil m2, localizado próximo ao Arsenal de Redstone, onde ocorre a produção do SM-3 Bloco 1В e SM-mísseis começou um ano antes na nova fábrica da Raytheon. Conforme observado, a criação deste centro "aumentará a produtividade da planta em 30%".

Em seguida, a Raytheon anunciou o início da expansão de sua fábrica em Tucson, onde, desde 2002, está em andamento a produção de estágios de combate para os antimísseis SM-3 e GBI. Paralelamente, prevê-se aumentar em quase 600 m2 as dimensões de salas especialmente limpas, onde se realizam as operações de montagem mais importantes. Em uma entrevista sobre isso, Vic Wagner, chefe da divisão de armas cinéticas avançadas da Raytheon, observou que “a limpeza é a chave para o sucesso porque a ótica e os sensores dos estágios de homing devem ser absolutamente limpos. Temos um desafio muito maior do que os fabricantes de chips - eles protegem as placas planas do pó e precisamos manter nossos objetos 3D limpos. A planta possui uma infraestrutura única, são salas de três níveis de limpeza, nas quais existem sensores que medem a pressão do ar, a umidade e a quantidade de partículas de poeira nele. O estado das instalações é monitorizado constantemente, são limpas por diversos meios, incluindo lenços umedecidos com álcool, e em alguns laboratórios existem bombas que substituem o ar a cada 27 segundos. Cada ferramenta com a qual a montagem é realizada passa pelo processamento correspondente. Porém, não só a tecnologia e os níveis de limpeza são únicos, mas também as pessoas que aqui trabalham, que há várias décadas aprimoram as tecnologias para a criação desses dispositivos. Nenhuma outra empresa no mundo conta com tantos especialistas”.

De acordo com os planos traçados até agora, a primeira tentativa de interceptar um alvo balístico usando o SM-3 Bloco 2A está planejada para ser concluída em setembro de 2016, dois anos depois do esperado nos estágios iniciais de criação do foguete. Em geral, até 2018, antes de se decidir pelo início de sua implantação, está prevista a realização de quatro desses testes. Ao mesmo tempo, espera-se que a questão da escala de implantação desses mísseis seja resolvida. Assim, a República Tcheca e a Turquia também são consideradas como locais de sua provável colocação como parte das posições de lançamento dos sistemas terrestres Aegis Ashore, juntamente com a Romênia e a Polônia, a possibilidade de sua inclusão em seu sistema nacional de defesa antimísseis está sendo estudada em Israel. Sem dúvida, uma grande parte dos SM-3s mais poderosos irá para a Marinha dos Estados Unidos.

Atualmente, a lista da frota americana inclui 22 cruzadores da classe Tikonderoga e 62 destróieres da classe Arleigh Burke equipados com o sistema Aegis, cerca de 30 dos quais foram atualizados para resolver missões de defesa antimísseis. De acordo com os planos, o número de navios da Marinha dos EUA capazes de resolver missões de defesa antimísseis até 30 de setembro de 2015 deve chegar a 33 unidades, e em meados de 2019 - 43.

No entanto, os novos mísseis interceptores SM-3 poderão ser implantados não apenas em navios americanos. Em julho de 2004, os Estados Unidos assinaram um memorando de defesa de mísseis de 25 anos com a Austrália, que resultou no equipamento de três destróieres da Marinha australiana com sistemas Aegis. Desde 2005, a Marinha Japonesa tem implementado um programa para equipar quatro destróieres de defesa antimísseis classe Kongo com o sistema Aegis (versões 3.6.1 e 4.0.1), atualizado para resolver missões de defesa antimísseis, e SM-3 bloco 1A e 2A anti-mísseis. Na Marinha da Coréia, três contratorpedeiros do projeto KDX-III estão equipados com o sistema Aegis.

Quanto às frotas europeias, Wes Kramer, vice-presidente da Raytheon, disse à revista Aviation Week que os navios britânicos e franceses serão excluídos desses planos devido à incompatibilidade de seus veículos de lançamento com o míssil americano e, inversamente, SM -3 pode ser colocado em navios dinamarqueses, holandeses e alemães.

Ao mesmo tempo, praticamente em lugar nenhum e ninguém toca no tema da implementação de outras capacidades do sistema de defesa antimísseis implantado com base em mísseis SM-3.

Deve-se notar que em 1998, com base no foguete SM-2 Bloco II / III (na verdade, foi ela quem se tornou a base para o futuro SM-3), o desenvolvimento do SM-4 (RGM -165) foguete, projetado para lançar ataques contra alvos terrestres (Land Attack Standard Missile - LASM) com o objetivo de adotá-lo até 2004 em serviço.

O SM-4 estava equipado com um sistema de orientação inercial, corrigido por sinais do sistema de navegação por satélite GPS. Além da ogiva de fragmentação de alto explosivo padrão, o míssil poderia ser equipado com uma ogiva de penetração. Conforme concebido pelos desenvolvedores da Raytheon, tal míssil, quando lançado de um navio, poderia desempenhar um grande papel em desferir ataques do mar a uma profundidade de 370 km, fornecendo suporte de fogo de ponta flexível para os fuzileiros navais americanos.

Os testes do SM-4 confirmaram totalmente sua capacidade de executar essas tarefas, e a Marinha dos Estados Unidos esperava receber até 1.200 desses mísseis e atingir a prontidão operacional inicial em 2003. No entanto, em 2003 o programa foi interrompido sob o pretexto de falta de financiamento. No entanto, foi neste ano que a Raytheon anunciou pela primeira vez o início do trabalho em um míssil SM-3 baseado em terra, e em 2010 foi relatado que estava planejado criar um sistema de ataque de longo alcance ArcLight baseado no SM-3 Bloco IIA.

Conforme observado, os estágios de sustentação deste foguete irão acelerar a velocidades hipersônicas um veículo planador que pode voar até 600 km e lançar uma ogiva pesando 50-100 kg no alvo. O alcance total de vôo de todo o sistema pode ser de 3.800 km, e na fase de vôo independente, o planador hipersônico voará não ao longo de uma trajetória balística, tendo recebido a capacidade de manobra para alvos de alta precisão.

Graças à sua unificação com o SM-3, o sistema ArcLight pode ser colocado em lançadores Mk41 verticais, tanto em navios quanto em terra. Além disso, os lançadores podem ser montados, por exemplo, em contêineres marítimos padrão transportados por navios mercantes, caminhões, podem ser colocados em qualquer terminal de transporte ou apenas em um depósito.

No entanto, nos vários anos que se passaram desde o surgimento de informações sobre o projeto ArcLight, nenhuma informação adicional ou análise da possibilidade de sua implementação apareceu. Portanto, a questão permanece se este plano dos EUA é uma forma de se retirar discretamente de fato do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, ou o tradicional enchimento de informações "quentes" da Guerra Fria.

Recomendado: