Muitas vezes me dizem que a sociedade humana hoje está em profunda decadência. Muitos se surpreendem com a degradação da educação, da moralidade e até do senso de beleza. O clássico "sim, havia gente em nosso tempo, não como a tribo atual …" Não posso julgar a humanidade. Mas algumas das questões levantadas pelos leitores realmente o levam a um estupor profundo.
Uma dessas questões diz respeito apenas à existência de armas climáticas como tais. Existe tal arma em geral ou é uma invenção comum dos jornalistas para aumentar a classificação de sua própria publicação? Concordo, a questão é bastante inesperada, especialmente considerando a Resolução 31/72 da Assembleia Geral da ONU adotada em dezembro de 1976 “A Convenção sobre a Proibição de Forças Armadas ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Influenciar o Meio Ambiente”.
Porém, depois de pensar um pouco, percebi que a questão realmente precisa ser esclarecida. E isso surgiu de um simples mal-entendido do próprio termo "arma climática".
As armas climáticas são um dos tipos de armas de destruição em massa
O fator marcante das armas climáticas são vários fenômenos naturais ou climáticos criados por meios artificiais. Conseqüentemente, tais armas serão atingidas não apenas pelas tropas inimigas, mas por todos os seres vivos em geral. Armas clássicas de destruição em massa!
Qualquer guerra é travada em certas condições climáticas. E os generais do exército perdedor sempre citam o clima ou o terreno como um dos principais motivos da derrota. Lembra-se do "general Moroz" que derrotou os alemães perto de Moscou em 1941? E o degelo do outono russo que interrompeu a ofensiva?
O sonho de qualquer general e soldado é algo que destruiria o exército inimigo sem sua participação. Imagine uma imagem: um enorme exército atacando suas posições - e de repente um furacão ou uma chuva tropical! Ou ainda mais amplo. Um enorme exército está concentrado em suas fronteiras. A infraestrutura foi criada, o combustível foi entregue, os depósitos de munição e alimentos foram preparados. E de repente - um terremoto! E o exército inimigo é completamente incapaz de combate.
Chamei os eventos acima de sonhos por uma razão. Natureza, mais precisamente, nosso conhecimento da natureza, para a humanidade, como era, e permanece terra incógnita. Não aprendemos a conhecer suas leis e fazer os fenômenos naturais "funcionarem" para nós, e não aprenderemos por muito tempo. É possível causar um terremoto ou uma tempestade hoje. Mas esses desastres naturais podem atingir seu próprio exército não menos do que o exército inimigo.
Armas climáticas já foram usadas nas guerras modernas
Se armas existem, então, dado o número de guerras e conflitos militares no mundo moderno, deve haver casos de uso de tais armas ou de seus elementos. E há um país para o qual o uso de armas de destruição em massa não apresenta problemas morais ou políticos. Testar a bomba atômica em cidades e civis reais? Não é um problema! Testar armas climáticas? Sem problemas.
Muitas pessoas sabem que a trilha de Ho Chi Minh causou muitos problemas para o exército americano durante a Guerra do Vietnã. Trata-se de um percurso com mais de 20 mil km de extensão, ao longo do qual passou o abastecimento de tropas vietnamitas da DRV ao Vietname do Sul. Apesar de esta "estrada", que não é só terra, mas também hidrovias, ter tal extensão, os americanos não conseguiram destruí-la.
Bombardeios, ratos de túnel, agente laranja e outros truques americanos … Mas a trilha de Ho Chi Minh continuou durante a guerra. E apenas o uso de armas climáticas poderia desativar esse caminho, e mesmo assim por um curto período de tempo.
O fato é que cientistas americanos propuseram o uso de substâncias especiais que aumentam as chuvas durante a estação chuvosa de março a novembro. A pulverização foi realizada por aviões. O primeiro uso de armas climáticas data de 20 de março de 1967. Os americanos usaram as tempestades para erodir as estradas que constituem a "trilha" de 20 de março de 1967 a 5 de julho de 1972.
Armas climáticas hoje
É claro que ninguém anunciará o desenvolvimento de armas climáticas. Isso se deve não tanto à convenção assinada pelos Estados Unidos e Rússia, mas ao fato de que tais tecnologias, se inventadas, se tornarão verdadeiramente revolucionárias, capazes de alterar o equilíbrio de forças no planeta. A posse de tais armas tornará possível chantagear qualquer país e assim atingir quaisquer objetivos.
Ao mesmo tempo, nas últimas décadas, os governos de vários países ricos tornaram-se muito preocupados com a situação ambiental na Terra. Muitos laboratórios, institutos, centros de pesquisa foram criados que estudam literalmente tudo. Começando nas entranhas do planeta e terminando no espaço profundo. E em cada um desses laboratórios existe um setor fechado.
O complexo americano HAARP, que está localizado no Alasca, e as instalações Sura na Rússia (não muito longe de Nizhny Novgorod) devem ser mencionados. Deixe-me fazer uma reserva imediatamente que ninguém chama oficialmente esses objetos de elementos de armas para uma guerra climática. E o que vazou para a imprensa é mais provavelmente do reino de palpites e hipóteses de jornalistas. O segredo dos complexos é total.
Muitos especialistas consideram o complexo HAARP americano a primeira instalação desse tipo no mundo. A construção do complexo começou há não muito tempo, no início dos anos 90 do século passado. O complexo russo surgiu como uma resposta ao americano. Este ponto de vista não é verdadeiro. Os americanos construíram o maior complexo. Não o primeiro do mundo, mas o maior. A área ocupada pelas antenas do complexo americano é de 13 hectares!
Eles começaram a construir tais complexos nos anos 60! E muitos objetos foram construídos na URSS, nos EUA, na Europa e até na América do Sul. A versão oficial do surgimento de tais objetos é o estudo da ionosfera terrestre. Mais precisamente, o eletromagnetismo está sendo estudado nas camadas altas da atmosfera. O motivo desse interesse também é conhecido. Os processos que ocorrem lá afetam muito a formação do clima na Terra.
Por que muitos especialistas chamam os complexos HAARP e Sura de alvos militares e até de "armas climáticas"? Durante a construção do complexo americano, o financiamento foi realizado não tanto por cientistas como pela Força Aérea e Marinha dos Estados Unidos, além do Departamento de Estudos Avançados (DARPA). E a maioria dos cientistas militares está trabalhando lá agora.
O que escrevi acima são fatos. E agora sobre o que não se sabe ao certo e, na minha opinião, relaciona-se mais com especulação e ficção não científica de jornalistas e (até!) Cientistas.
Assim, os complexos podem mudar o clima em certas regiões e países. Seria interessante descobrir com o autor desta pérola como os complexos definem a fronteira dos países? E como a "mudança do tempo" não cruza esses limites? Quem trabalha como "guarda de fronteira" para o clima?
O próximo "fato" terrível para a humanidade, sugado do polegar, é a possibilidade de causar terremotos em algumas partes do planeta. No estágio atual do desenvolvimento da ciência, temos até mesmo uma compreensão da natureza dos terremotos no nível de suposições e hipóteses, então como podemos causar um terremoto localmente? Parece-me que os autores confundiram o terremoto e o tremor da terra com o uso, por exemplo, de armas nucleares para explosões subterrâneas.
Algumas teorias de conhecidos cientistas americanos sobre a possibilidade de causar furacões e direcioná-los para determinados pontos da Terra não parecem menos tolas. Aliás, depois de cada furacão nos Estados Unidos, e lá esse fenômeno é bastante comum, essas opiniões aparecem entre os cientistas.
Vou apenas mencionar as possibilidades delirantes dos complexos. Acho que os leitores serão espertos o suficiente para compreender de forma independente sua ilusão. Assim, com a ajuda de complexos, os militares têm a capacidade de controlar a consciência das pessoas! Com a ajuda de complexos, você pode derrubar satélites e ogivas voando no espaço. Bem, e contos de fadas semelhantes, histórias de terror.
Uma arma que é, mas que não é
A humanidade possui armas climáticas? Esta pergunta pode ser respondida de forma inequívoca. Sim, essa arma existe! A humanidade tem armas climáticas como outro tipo de armas de destruição em massa? Não! Essas são invenções de jornalistas ociosos e histórias fantásticas sobre o futuro.
Aprendemos como dispersar as nuvens. Aprendemos como coletar vapor nas nuvens. Aprendemos muito hoje. No entanto, no momento, o homem apenas se aproximou de compreender a essência de alguns, enfatizo, alguns dos fenômenos da natureza. Nós, parece-me, acabamos de compreender que o homem não é o rei da natureza, mas apenas uma parte do mundo ao seu redor.
Chegou-nos ao entendimento de que qualquer sujeira criada pela humanidade, seja uma arma climática, biológica ou outra, levará a consequências que não podem ser previstas em nível planetário. Vai levar a consequências que podem levar à morte de uma pessoa como espécie biológica! COVID-19 nos mostrou como somos vulneráveis, como a humanidade como um todo é vulnerável.
