Especialistas americanos questionaram a eficácia dos mísseis Standard Missile-3 (SM-3), que os Estados Unidos planejam instalar na Europa Oriental nas imediações das fronteiras russas. O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, considerou no ano passado a nova geração de sistemas de defesa antimísseis confiáveis e eficazes, mas agora descobrimos que eles não são capazes de interferir no ataque de um míssil inimigo.
Em setembro de 2009, Obama anunciou que Washington criaria um novo sistema de defesa antimísseis mais econômico e de alta tecnologia para substituir o anteriormente proposto pelo governo de George W. Bush. Em seu relatório, Obama se baseou em dados do Pentágono, segundo os quais o míssil interceptor SM-3, que no novo sistema de defesa antimísseis se tornará o principal meio de interceptação, atingiu 84% dos alvos em testes.
No entanto, o físico George Lewis e ex-consultor científico do Pentágono, professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts Theodore Postol acreditam que a análise foi realizada incorretamente e apenas 10-20% dos alvos foram efetivamente atingidos, uma vez que a maioria das ogivas foram simplesmente tiradas do curso, e não destruída. The New York Times.
- Vice-primeiro-ministro Ivanov: os Estados Unidos e a Federação Russa estão discutindo a criação de um sistema comum de defesa antimísseis
- Washington pretende construir um sistema de defesa antimísseis na Europa até 2018
- Levará meses para investigar o fracasso do teste do sistema de defesa antimísseis
- Os militares dos EUA derrubaram um míssil balístico com um laser de combate (VÍDEO)
Como os cientistas escreveram em um artigo na edição de maio do Arms Control Today, ainda não há fatos que sustentem as evidências da eficácia da estratégia para o desenvolvimento de um sistema nacional de defesa antimísseis. Observe que Postol criticou repetidamente o programa de defesa antimísseis de Bush, chamando as declarações da Agência de Defesa Antimísseis de falsas.
Os cientistas acreditam que os dados do teste antimísseis do Pentágono e o último teste malsucedido de um sistema de defesa antimísseis baseado em silo no final de janeiro de 2010 mostram a ineficácia do novo sistema. Lembre-se que então, durante o teste do antimíssil, lançado da Base Aérea dos Estados Unidos de Vandenberg (Califórnia), foi incapaz de destruir a ogiva de treinamento, que foi lançada do Atol de Kwajalein.
De acordo com Postol e Lewis, o SM-3 em condições reais de combate não será capaz de atingir os alvos na maioria dos casos. De acordo com os cientistas, os testes foram realizados pelo Pentágono dentro de um programa que pretendia ocultar erros de cálculo graves. Conforme observado pelos cientistas, o foguete SM-3 também não sabe como distinguir a ogiva de outros objetos.
De acordo com o Dr. Postol, o sistema de defesa antimísseis proposto é extremamente confiável e só pode atingir os alvos por acidente. Anteriormente, o especialista destacou que os problemas no sistema de orientação de mísseis interceptores eram conhecidos há muito tempo, mas "tentando comprovar a eficácia do novo sistema de defesa antimísseis, os militares recorreram à fraude banal" para se distinguir do objetivo real."
O Pentágono se mantém firme: mísseis são eficazes
O Departamento de Defesa continua a insistir que os mísseis são eficazes e que os cientistas estão simplesmente errados. Conforme observado pelo porta-voz do Pentágono, Richard Lehner, o SM-3 teve um bom desempenho em testes. Oficiais militares dizem que, em conjunto com a última geração de dispositivos sensores e radares SM-3, eles são o meio mais eficaz de proteção contra uma possível agressão do Irã.
Lembre-se de que, durante a campanha eleitoral, Obama criticou repetidamente a defesa antimísseis proposta pelo governo Bush. Ele prometeu, se eleito presidente, desenvolver um escudo antimísseis que passaria por testes rigorosos em termos de eficácia. Descrevendo a atratividade do novo sistema, o Pentágono também afirmou que um único míssil SM-3 custaria entre US $ 10 e US $ 15 milhões - enquanto os mísseis pesados custariam cerca de US $ 70 milhões.
Por sua vez, Postol e Lewis em seu artigo chegaram à conclusão de que o novo sistema de defesa antimísseis seria um blefe, no qual grandes fundos seriam gastos. Lembre-se de que apenas o último teste malsucedido em janeiro foi gasto em US $ 120 milhões. Nos últimos 30 anos, o Pentágono gastou US $ 130 bilhões em sistemas de defesa antimísseis.
