A defesa antimísseis surgiu como uma resposta à criação da arma mais poderosa da história da civilização humana - mísseis balísticos com ogivas nucleares. As melhores mentes do planeta estiveram envolvidas na criação de proteção contra essa ameaça, os últimos desenvolvimentos científicos foram estudados e aplicados na prática, objetos e estruturas foram construídas, comparáveis às pirâmides egípcias.
Defesa antimísseis da URSS e da Federação Russa
Pela primeira vez, o problema da defesa antimísseis começou a ser considerado na URSS desde 1945, no âmbito do combate aos mísseis balísticos de curto alcance alemães "V-2" (projeto "Anti-Fau"). O projeto foi executado pelo Bureau de Pesquisa Científica de Equipamentos Especiais (NIBS), chefiado por Georgy Mironovich Mozharovsky, organizado na Academia da Força Aérea de Zhukovsky. As grandes dimensões do foguete V-2, o curto alcance de tiro (cerca de 300 quilômetros), bem como a baixa velocidade de vôo de menos de 1,5 quilômetros por segundo, tornaram possível considerar os sistemas de mísseis antiaéreos (SAM) sendo desenvolvido na época como sistemas de defesa antimísseis, projetado para defesa aérea (defesa aérea).
O surgimento no final da década de 50 dos mísseis balísticos do século XX com autonomia de vôo de mais de três mil quilômetros e uma ogiva destacável impossibilitou o uso de sistemas "convencionais" de defesa aérea contra eles, o que exigiu o desenvolvimento de uma defesa antimísseis fundamentalmente nova. sistemas.
Em 1949, G. M. Mozharovsky apresentou o conceito de um sistema de defesa antimísseis capaz de proteger uma área limitada do impacto de 20 mísseis balísticos. O sistema de defesa antimísseis proposto deveria incluir 17 estações de radar (radares) com um alcance de visão de até 1000 km, 16 radares de campo próximo e 40 estações de precisão. A captura de alvos para rastreamento deveria ser realizada a uma distância de cerca de 700 km. Uma característica do projeto, que o tornava irrealizável na época, era um míssil interceptor, que deveria ser equipado com uma cabeça de radar ativa (ARLGSN). É importante notar que os mísseis com ARLGSN se espalharam nos sistemas de defesa aérea no final do século 20, e mesmo no momento sua criação é uma tarefa difícil, como evidenciado pelos problemas na criação do mais novo sistema de defesa aérea russo S-350 Vityaz. Com base na base do elemento dos anos 40 - 50, era irrealista em princípio criar mísseis com ARLGSN.
Apesar de ser impossível criar um sistema de defesa antimísseis realmente funcional com base no conceito apresentado por G. M. Mozharovsky, ele mostrou a possibilidade fundamental de sua criação.
Em 1956, dois novos projetos de sistemas de defesa antimísseis foram apresentados para consideração: o sistema de defesa antimísseis de barreira, desenvolvido por Alexander Lvovich Mints, e o sistema de três intervalos, Sistema A, proposto por Grigory Vasilyevich Kisunko. O sistema de defesa antimísseis Barrier supôs a instalação sequencial de radares de alcance de três metros, orientados verticalmente para cima com um intervalo de 100 km. A trajetória de um míssil ou ogiva foi calculada após cruzar sucessivamente três radares com um erro de 6-8 quilômetros.
No projeto de G. V. Kisunko foi utilizada a mais recente então estação decimétrica do tipo "Danúbio", desenvolvida no NII-108 (NIIDAR), que permitia determinar as coordenadas de um míssil balístico de ataque com precisão de metros. A desvantagem era a complexidade e o alto custo do radar do Danúbio, mas levando em consideração a importância do problema a ser resolvido, as questões de economia não eram uma prioridade. A capacidade de acertar o alvo com a precisão do medidor tornou possível acertar o alvo não apenas com um nuclear, mas também com uma carga convencional.
Paralelamente, OKB-2 (KB "Fakel") desenvolvia um antimíssil, que recebeu a designação V-1000. O míssil anti-míssil de dois estágios incluiu um primeiro estágio de propelente sólido e um segundo estágio equipado com um motor de propelente líquido (LPRE). O alcance de vôo controlado foi de 60 quilômetros, a altura de interceptação foi de 23-28 quilômetros, com uma velocidade média de vôo de 1000 metros por segundo (velocidade máxima de 1500 m / s). O foguete de 8,8 toneladas e 14,5 metros de comprimento estava equipado com uma ogiva convencional de 500 quilos, incluindo 16 mil bolas de aço com núcleo de carboneto de tungstênio. O alvo foi atingido em menos de um minuto.
O experiente sistema de defesa antimísseis "System A" foi criado no campo de treinamento de Sary-Shagan desde 1956. Em meados de 1958, o trabalho de construção e instalação foi concluído e, no outono de 1959, o trabalho de conexão de todos os sistemas foi concluído.
Após uma série de testes malsucedidos, em 4 de março de 1961, a ogiva de um míssil balístico R-12 com peso equivalente a uma carga nuclear foi interceptada. A ogiva colapsou e queimou parcialmente durante o vôo, o que confirmou a possibilidade de acertar mísseis balísticos.
O trabalho de base acumulado foi usado para criar o sistema de defesa de mísseis A-35, projetado para proteger a região industrial de Moscou. O desenvolvimento do sistema de defesa antimísseis A-35 começou em 1958 e, em 1971, o sistema de defesa antimísseis A-35 foi colocado em serviço (o comissionamento final ocorreu em 1974).
O sistema de defesa antimísseis A-35 incluía a estação de radar Danúbio-3 na faixa de decímetros com arranjos de antenas em fase com capacidade de 3 megawatts, capazes de rastrear 3.000 alvos balísticos a uma distância de até 2.500 quilômetros. O rastreamento de alvos e a orientação antimísseis foram fornecidos, respectivamente, pelo radar de escolta RKTs-35 e pelo radar de orientação RKI-35. O número de alvos disparados simultaneamente era limitado pelo número de radar RKTs-35 e radar RKI-35, uma vez que eles só podiam operar em um alvo.
O pesado anti-míssil A-350Zh de dois estágios garantiu a derrota das ogivas de mísseis inimigas em um alcance de 130-400 quilômetros e uma altitude de 50-400 quilômetros com uma ogiva nuclear com capacidade de até três megatons.
O sistema de defesa de mísseis A-35 foi modernizado várias vezes e, em 1989, foi substituído pelo sistema A-135, que incluía o radar 5N20 Don-2N, o míssil de interceptação de longo alcance 51T6 Azov e o míssil de interceptação de curto alcance 53T6.
O míssil interceptor de longo alcance 51T6 garantiu a destruição de alvos com alcance de 130-350 quilômetros e uma altitude de cerca de 60-70 quilômetros com uma ogiva nuclear de até três megatons ou uma ogiva nuclear de até 20 quilotons. O míssil interceptor de curto alcance 53T6 garantiu a destruição de alvos em um alcance de 20-100 quilômetros e uma altitude de cerca de 5-45 quilômetros com uma ogiva de até 10 quilotons. Para a modificação 53T6M, a altura máxima de dano foi aumentada para 100 km. Presumivelmente, ogivas de nêutrons podem ser usadas nos interceptores 51T6 e 53T6 (53T6M). No momento, os mísseis interceptores 51T6 foram retirados de serviço. Em serviço estão os mísseis interceptores de curto alcance 53T6M modernizados com vida útil prolongada.
Com base no sistema de defesa de mísseis A-135, a preocupação da Almaz-Antey está criando um sistema de defesa de mísseis A-235 Nudol atualizado. Em março de 2018, os sextos testes do foguete A-235 foram realizados em Plesetsk, pela primeira vez a partir de um lançador móvel padrão. Presume-se que o sistema de defesa antimísseis A-235 será capaz de atingir ogivas de mísseis balísticos e objetos próximos ao espaço, com ogivas nucleares e convencionais. Nesse sentido, surge a questão de como será realizada a orientação antimísseis no setor final: orientação óptica ou radar (ou combinada)? E como será feita a interceptação do alvo: por um acerto direto (hit-to-kill) ou por um campo de fragmentação direcionado?
Defesa de mísseis dos EUA
Nos Estados Unidos, o desenvolvimento de sistemas de defesa antimísseis começou ainda antes - em 1940. Os primeiros projetos de antimísseis, o MX-794 Wizard de longo alcance e o MX-795 Thumper de curto alcance, não receberam desenvolvimento devido à falta de ameaças específicas e tecnologias imperfeitas na época.
Na década de 1950, o míssil balístico intercontinental R-7 (ICBM) surgiu no arsenal da URSS, o que impulsionou o trabalho nos Estados Unidos na criação de sistemas de defesa antimísseis.
Em 1958, o Exército dos EUA adotou o sistema de mísseis antiaéreos MIM-14 Nike-Hercules, que tem capacidade limitada para destruir alvos balísticos, sujeito ao uso de uma ogiva nuclear. O míssil Nike-Hercules SAM garantiu a destruição de ogivas de mísseis inimigas a um alcance de 140 quilômetros e uma altitude de cerca de 45 quilômetros com uma ogiva nuclear com capacidade de até 40 quilotons.
O desenvolvimento do sistema de defesa aérea MIM-14 Nike-Hercules foi o complexo LIM-49A Nike Zeus, desenvolvido na década de 1960, com um míssil aprimorado com alcance de até 320 quilômetros e altura de alcance do alvo de até 160 quilômetros. A destruição das ogivas ICBM deveria ser realizada com uma carga termonuclear de 400 quilotons com um maior rendimento de radiação de nêutrons.
Em julho de 1962, ocorreu a primeira interceptação tecnicamente bem-sucedida de uma ogiva ICBM pelo sistema de defesa antimísseis Nike Zeus. Posteriormente, 10 dos 14 testes do sistema de defesa antimísseis Nike Zeus foram reconhecidos como bem-sucedidos.
Um dos motivos que impediram a implantação do sistema de defesa antimísseis Nike Zeus foi o custo dos antimísseis, que ultrapassava o custo dos ICBMs na época, o que tornava a implantação do sistema não lucrativa. Além disso, a varredura mecânica girando a antena forneceu um tempo de resposta extremamente baixo do sistema e um número insuficiente de canais de orientação.
Em 1967, por iniciativa do Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert McNamara, foi iniciado o desenvolvimento do sistema de defesa antimísseis Sentinell ("Sentinel"), posteriormente renomeado para Safeguard ("Precaution"). A principal tarefa do sistema de defesa antimísseis Safeguard era proteger as áreas de posicionamento dos ICBMs americanos de um ataque surpresa da URSS.
O sistema de defesa antimísseis Safeguard criado na nova base de elemento era considerado significativamente mais barato do que o LIM-49A Nike Zeus, embora tenha sido criado em sua base, mais precisamente, com base em uma versão aprimorada do Nike-X. Consistia em dois mísseis anti-mísseis: o pesado LIM-49A Spartan com um alcance de até 740 km, capaz de interceptar ogivas no espaço próximo, e o leve Sprint. O míssil anti-míssil LIM-49A Spartan com uma ogiva W71 de 5 megatoneladas poderia atingir uma ogiva ICBM desprotegida a uma distância de até 46 quilômetros do epicentro da explosão, protegida a uma distância de até 6,4 quilômetros.
O míssil anti-míssil Sprint com um alcance de 40 quilômetros e uma altura de alcance do alvo de até 30 quilômetros foi equipado com uma ogiva de nêutrons W66 com uma capacidade de 1-2 quilotons.
A detecção preliminar e a designação do alvo foram realizadas pelo radar Perimeter Acquisition Radar com um conjunto de antenas passivas em fase capaz de detectar um objeto com diâmetro de 24 centímetros a uma distância de até 3.200 km.
As ogivas foram escoltadas e os mísseis interceptores guiados pelo radar Missile Site Radar com visão circular.
Inicialmente, foi planejado proteger três bases aéreas com 150 ICBMs em cada, no total 450 ICBMs foram protegidos dessa forma. No entanto, devido à assinatura do Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antibalísticos entre os Estados Unidos e a URSS em 1972, foi decidido limitar a implantação da defesa antimísseis Safeguard apenas na base de Stanley Mikelsen em Dakota do Norte.
Um total de 30 mísseis Spartan e 16 mísseis Sprint foram implantados em posições de defesa de mísseis Safeguard em Dakota do Norte. O sistema de defesa antimísseis Safeguard foi colocado em operação em 1975, mas já em 1976 foi desativado. A mudança de ênfase das forças nucleares estratégicas americanas (SNF) em favor dos porta-mísseis submarinos tornou irrelevante a tarefa de proteger as posições dos ICBMs baseados em terra desde o primeiro ataque da URSS.
Guerra das Estrelas
Em 23 de março de 1983, o quadragésimo presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan anunciou o início de um programa de pesquisa e desenvolvimento de longo prazo com o objetivo de criar uma base para o desenvolvimento de um sistema global de defesa antimísseis (ABM) com elementos baseados no espaço. O programa recebeu a designação de "Iniciativa de Defesa Estratégica" (SDI) e o nome não oficial de programa "Guerra nas Estrelas".
O objetivo da SDI era criar uma defesa antimísseis escalonada do continente norte-americano contra ataques nucleares massivos. A derrota de ICBMs e ogivas aconteceria praticamente ao longo de toda a trajetória de vôo. Dezenas de empresas se envolveram na solução deste problema, bilhões de dólares foram investidos. Vamos considerar brevemente as principais armas que estão sendo desenvolvidas no programa SDI.
Arma laser
No primeiro estágio, a decolagem dos ICBMs soviéticos teve que encontrar lasers químicos colocados em órbita. A operação de um laser químico é baseada na reação de certos componentes químicos, como exemplo é o laser de iodo-oxigênio YAL-1, que foi usado para implementar a versão de aviação de defesa antimísseis baseada em uma aeronave Boeing. A principal desvantagem de um laser químico é a necessidade de repor os estoques de componentes tóxicos, o que, quando aplicado a uma espaçonave, na verdade significa que ele pode ser usado apenas uma vez. No entanto, no âmbito dos objetivos do programa SDI, esta não é uma desvantagem crítica, uma vez que muito provavelmente todo o sistema será descartável.
A vantagem de um laser químico é a capacidade de obter um alto poder de radiação operacional com uma eficiência relativamente alta. No âmbito dos projetos soviéticos e americanos, foi possível obter uma potência de radiação da ordem de vários megawatts usando lasers químicos e gasodinâmicos (um caso especial dos químicos). Como parte do programa SDI no espaço, foi planejado implantar lasers químicos com uma potência de 5 a 20 megawatts. Os lasers químicos orbitais deveriam derrotar os ICBMs de lançamento até o desligamento das ogivas.
Os EUA construíram um laser experimental de fluoreto de deutério MIRACL capaz de desenvolver uma potência de 2,2 megawatts. Durante os testes realizados em 1985, o laser MIRACL foi capaz de destruir um míssil balístico de propelente líquido fixado a 1 quilômetro de distância.
Apesar da ausência de espaçonaves comerciais com lasers químicos a bordo, o trabalho em sua criação forneceu informações valiosas sobre a física dos processos de laser, a construção de sistemas ópticos complexos e a remoção de calor. Com base nessas informações, em um futuro próximo, será possível criar uma arma a laser capaz de alterar significativamente a aparência do campo de batalha.
Um projeto ainda mais ambicioso foi a criação de lasers de raios X com bomba nuclear. Um pacote de hastes feitas de materiais especiais é usado como fonte de radiação de raios-X dura em um laser com bomba nuclear. Uma carga nuclear é usada como fonte de bombeamento. Após a detonação de uma carga nuclear, mas antes da evaporação das hastes, um poderoso pulso de radiação laser na faixa dos raios X rígidos é formado nelas. Acredita-se que para destruir um ICBM é necessário bombear uma carga nuclear com potência da ordem de duzentos quilotons, com eficiência do laser em torno de 10%.
As hastes podem ser orientadas em paralelo para atingir um único alvo com alta probabilidade ou distribuídas por vários alvos, o que exigiria vários sistemas de mira. A vantagem dos lasers com bomba nuclear é que os raios X fortes gerados por eles têm um alto poder de penetração e é muito mais difícil proteger um míssil ou ogiva deles.
Como o Tratado do Espaço Sideral proíbe a colocação de cargas nucleares no espaço sideral, elas devem ser lançadas em órbita imediatamente no momento de um ataque inimigo. Para isso, estava previsto o uso de 41 SSBNs (submarino nuclear com mísseis balísticos), que antes abrigavam os mísseis balísticos retirados de serviço "Polaris". No entanto, a alta complexidade do desenvolvimento do projeto levou à sua transferência para a categoria de pesquisa. Pode-se presumir que o trabalho chegou a um beco sem saída, em grande parte devido à impossibilidade de conduzir experimentos práticos no espaço pelas razões acima.
Arma de raio
Armas ainda mais impressionantes poderiam ser desenvolvidas com aceleradores de partículas - as chamadas armas de feixe. Fontes de nêutrons acelerados colocados em estações espaciais automáticas deveriam atingir ogivas a uma distância de dezenas de milhares de quilômetros. O principal fator de dano supostamente seria a falha da eletrônica das ogivas devido à desaceleração dos nêutrons no material da ogiva com a liberação de poderosa radiação ionizante. Também foi assumido que a análise da assinatura da radiação secundária decorrente do acerto de nêutrons no alvo distinguiria os alvos reais dos falsos.
A criação de armas de raio foi considerada uma tarefa extremamente difícil, em relação à qual o lançamento de armas deste tipo foi planejado para depois de 2025.
Arma ferroviária
Outro elemento do SDI eram os canhões ferroviários, chamados de "railguns" (railgun). Em um canhão elétrico, os projéteis são acelerados usando a força de Lorentz. Pode-se supor que o principal motivo que não permitiu a criação de railguns dentro do programa SDI foi a falta de dispositivos de armazenamento de energia capazes de garantir o acúmulo, armazenamento de longo prazo e liberação rápida de energia com capacidade de vários megawatts. Para sistemas espaciais, o problema de desgaste do trilho-guia inerente a canhões ferroviários "terrestres" devido ao tempo de operação limitado do sistema de defesa antimísseis seria menos crítico.
Foi planejado para derrotar alvos com um projétil de alta velocidade com destruição cinética do alvo (sem minar a ogiva). No momento, os Estados Unidos estão desenvolvendo ativamente um canhão elétrico de combate no interesse das forças navais (Marinha), de modo que a pesquisa realizada no âmbito do programa SDI dificilmente será desperdiçada.
Buckshot atômico
Esta é uma solução auxiliar projetada para a seleção de ogivas pesadas e leves. A detonação de uma carga atômica com uma placa de tungstênio de certa configuração deveria formar uma nuvem de detritos movendo-se em uma determinada direção a uma velocidade de até 100 quilômetros por segundo. Supunha-se que sua energia não seria suficiente para destruir ogivas, mas o suficiente para alterar a trajetória de iscas de luz.
Um obstáculo para a criação de chumbo grosso atômico, muito provavelmente, foi a impossibilidade de colocá-los em órbita e realizar testes com antecedência devido ao Tratado do Espaço Sideral assinado pelos Estados Unidos.
Pedra de diamante
Um dos projetos mais realistas é a criação de satélites interceptores em miniatura, que deveriam ser lançados em órbita no valor de vários milhares de unidades. Eles deveriam ser o principal componente do SDI. A derrota do alvo seria feita de forma cinética - pelo golpe do próprio satélite kamikaze, acelerado a 15 quilômetros por segundo. O sistema de orientação deveria ser baseado em lidar - um radar a laser. A vantagem do "seixo de diamante" é que ele foi construído com base nas tecnologias existentes. Além disso, uma rede distribuída de vários milhares de satélites é extremamente difícil de destruir com um ataque preventivo.
O desenvolvimento do "seixo de diamante" foi interrompido em 1994. Os desenvolvimentos neste projeto formaram a base para os interceptores cinéticos atualmente em uso.
conclusões
O programa da SOI ainda é controverso. Alguns culpam pelo colapso da URSS, dizem, a liderança da União Soviética se envolveu em uma corrida armamentista, que o país não conseguiu, outros falam do "corte" mais grandioso de todos os tempos e povos. Às vezes é surpreendente que pessoas que se lembram com orgulho, por exemplo, do projeto doméstico "Spiral" (falam de um projeto promissor arruinado), estejam imediatamente prontas para escrever qualquer projeto não realizado dos Estados Unidos no "corte".
O programa SDI não alterou o equilíbrio de forças e não conduziu de forma alguma a qualquer desdobramento massivo de armas seriais, no entanto, graças a ele, foi criada uma enorme reserva científica e técnica, com a ajuda da qual os mais novos tipos de armas têm já foi criado ou será criado no futuro. As falhas do programa foram causadas por razões técnicas (os projetos eram muito ambiciosos) e políticas - o colapso da URSS.
Deve-se notar que os sistemas de defesa antimísseis existentes na época e uma parte significativa dos desenvolvimentos no âmbito do programa SDI previam a implementação de muitas explosões nucleares na atmosfera do planeta e no espaço próximo: ogivas antimísseis, bombeamento X raios laser, rajadas de chumbo atômico. É altamente provável que isso causaria interferência eletromagnética que tornaria inoperante a maior parte do restante dos sistemas de defesa antimísseis e muitos outros sistemas civis e militares. Foi esse fator que provavelmente se tornou a principal razão para a recusa em implantar sistemas globais de defesa antimísseis naquela época. No momento, o aprimoramento das tecnologias tem permitido encontrar formas de resolver os problemas de defesa antimísseis sem o uso de cargas nucleares, o que predeterminou um retorno ao tema.
No próximo artigo, consideraremos o estado atual dos sistemas de defesa antimísseis dos EUA, tecnologias promissoras e possíveis direções para o desenvolvimento de sistemas de defesa antimísseis, o papel da defesa antimísseis na doutrina de um ataque repentino de desarmamento.
