Em 2000, a imprensa de todo o mundo noticiou o uso de novas armas pelas tropas russas. Durante as batalhas pela aldeia de Komsomolskoye (República da Chechênia), sistemas pesados de lança-chamas autopropulsados TOS-1 "Buratino" dispararam contra as posições dos militantes. Logo após essas mensagens, alguns detalhes começaram a aparecer a respeito das características técnicas e de combate do complexo. Além disso, a maior eficácia do ataque com mísseis não guiados causou uma reação específica de alguns defensores dos direitos humanos. Essas pessoas consideraram o TOS-1 uma arma desumana e até começaram a exigir da comunidade internacional a condenação das ações dos militares russos. No entanto, toda a reação estrangeira se limitou a apenas críticas e elogios discretos. Mais de dez anos se passaram desde então e o complexo TOS-1, junto com sua modernização TOS-1A "Solntsepek", continua a serviço das tropas russas do RHBZ. Ao mesmo tempo, o número total de sistemas pesados de lança-chamas construídos, de acordo com várias estimativas, não excede duas ou três dúzias. Por que as armas, que receberam tantos elogios e causaram uma reação crítica, entraram no exército em quantidades tão limitadas? Vamos tentar descobrir.
Vamos começar em ordem. A base do veículo de combate dos complexos TOS-1 e TOS-1A é o chassi com esteiras do tanque de batalha principal T-72. Motor diesel V-46 com capacidade de 700 cv. fornece um veículo de 46 toneladas com mobilidade e manobrabilidade ao nível de outros veículos blindados, o que lhe permite operar como parte de grupos de ataque móveis. Assim, no decorrer do já mencionado uso de mísseis TOS-1 contra alvos no território da aldeia de Komsomolskoye, a cobertura de sistemas lança-chamas foi realizada por tanques T-72. Devido à mesma base e diferença insignificante de peso de combate, o "Buratino" e os tanques não tiveram problemas de interação na aproximação e saída da posição de combate. A modificação do TOS-1A "Solntsepek" recebeu uma nova usina - um diesel V-84MS com uma capacidade de mais de 800 cavalos de potência. Essa inovação, em certa medida, melhorou o desempenho de direção do veículo de combate.
Como você pode ver, as características de funcionamento dos veículos blindados de combate "Buratino" e "Solntsepek", equipados com lançadores, dificilmente poderiam ser a razão para o pequeno número de veículos encomendados. Talvez as reivindicações dos militares sejam causadas por outras máquinas do complexo? Provavelmente. O complexo TOS-1 original incluía um veículo de carregamento de transporte (TZM) baseado no caminhão KrAZ-255B. O chassi com rodas foi equipado com um guindaste de carga e dispositivos para o transporte de mísseis não guiados. É bastante óbvio que o chassi com rodas do sistema lança-chamas TZM não tinha os indicadores de velocidade e manobrabilidade que o veículo de combate tinha. Por esse motivo, o TOS-1A modernizado recebeu um novo veículo de transporte-carregamento, feito sobre o chassi do tanque T-72. O equipamento de destino do novo TPM foi modificado em conformidade. Além disso, caixas blindadas especiais foram adicionadas ao projeto, que na posição retraída protegem os mísseis de balas e estilhaços. Cada veículo de combate dos complexos "Buratino" e "Solntsepek" é fornecido com dois TPMs com um conjunto de mísseis não guiados. Se necessário, vários caminhões podem ser acoplados à conexão dos lança-chamas para transportar um estoque de mísseis, mas neste caso, por razões de segurança, é necessário trazer mísseis para o veículo de combate exclusivamente no TPM com caixa fechada.
Veículo de combate BM-1 em posição de tiro
Assim, todas as máquinas do complexo são unificadas ao máximo e protegidas de ataques inimigos. Ao criar uma nova versão do sistema pesado de lança-chamas, uma série de desejos dos militares foram levados em consideração, o que, por exemplo, levou a uma série de inovações relacionadas ao nível de proteção de munições e, como resultado, veículos. O armamento principal de ambos os complexos - foguetes não guiados MO.101.04 e MO.1.01.04M calibre 220 mm. Ambos os tipos de mísseis são equipados com uma ogiva de detonação de volume ou incendiária. O primeiro foi o projétil MO.101.04. Com 3,3 metros de comprimento, pesa mais de 170 kg e tem um alcance máximo de voo de 3600 metros. O novo foguete MO.101.04M é mais longo (3,7 metros), mais pesado (217 kg) e voa mais longe, seis quilômetros. Os mísseis são lançados a partir de um pacote de guias tubulares. Externamente, é uma caixa, dentro da qual existem "ninhos" para foguetes. No veículo de combate do complexo TOS-1 existem 30 guias, no TOS-1A - 24. O pacote de guias pode ser guiado nos planos horizontal e vertical: o mecanismo giratório é instalado no assento da torre padrão do o tanque T-72. A orientação vertical é realizada levantando toda a embalagem.
Uma das principais diferenças entre a versão original e a modernizada do sistema lança-chamas é o número diferente de trilhos de mísseis. A razão para isso foram as peculiaridades do uso de combate do complexo. Como o alcance máximo de lançamento dos mísseis MO.101.04 era relativamente pequeno, as tropas imediatamente começaram a tomar medidas em relação à segurança do veículo e da tripulação. Uma ogiva de detonação de volume ou incendiária, tendo recebido dano no lançador, pode destruir o veículo inteiro. Para evitar tais incidentes, mesmo durante as primeiras aplicações do TOS-1 no Afeganistão (final dos anos 80), as tripulações deixaram as guias laterais extremas vazias. Graças a isso, os fragmentos e balas relativamente raros do inimigo quase não tinham chance de danificar os mísseis. Levando essa experiência em consideração, os engenheiros do bureau de projetos de engenharia de transporte da Omsk redesenharam o projeto do lançador. Primeiro, a "perda" de seis mísseis na prática não teve um efeito significativo na eficácia do fogo. Portanto, restaram apenas 24 guias. Em segundo lugar, o volume e o peso economizados foram destinados à proteção dos foguetes. Agora, o revestimento externo do lançador é feito de placas de blindagem e pode suportar o impacto da bala perfurante de blindagem B-32 (cartucho 7, 62x54 mm) a uma distância de 500 metros. Assim, o veículo de combate do complexo TOS-1A praticamente não está sujeito ao risco de destruição em decorrência de danos à ogiva do míssil por armas de pequeno porte ou estilhaços, especialmente quando o MO.101.04M é disparado à distância máxima. Quanto à proteção do chassi e da tripulação, a proteção anti-concha do casco blindado do tanque T-72 não resiste apenas ao impacto de potentes projéteis emplumados cumulativos e de alta velocidade de subcalibre.
Veículo de transporte e carregamento TZM-T
A versão sobre proteção insuficiente de veículos de combate e carregamento de transporte também pode ser excluída. Talvez um comprador potencial não esteja satisfeito com as qualidades de combate dos mísseis não guiados? Você pode dizer imediatamente: satisfeito ou não. O vôlei da primeira versão da munição - MO.101.04 - garantiu a destruição de alvos em uma área de até dois mil metros quadrados em alcances de até 3,6 quilômetros. Uma salva completa, ao disparar em uma taxa máxima, leva de seis a doze segundos. Em termos de eficácia, uma salva de um veículo de combate é igual ao trabalho relativamente longo de uma bateria de artilharia. Ao mesmo tempo, "Buratino" e "Solntsepek" não têm uma gama suficientemente grande de munições compatíveis: apenas incendiária e termobárica. Em vários casos, a ação dessas ogivas revela-se insuficiente, por exemplo, quando é necessário destruir qualquer estrutura. Isso requer um acerto direto do projétil dentro do alvo, seguido por uma explosão. Tais características das ogivas dos mísseis MO.101.04 e MO.101.04M limitam severamente o alcance de seu uso, embora aumentem a área de destruição. O segundo problema com os foguetes não guiados era seu alcance relativamente curto. 3600 metros da primeira versão do foguete MO.101.04 foi considerado de alcance muito curto, especialmente em comparação com outros sistemas de foguetes de lançamento múltiplo. Em uma colisão com um inimigo seriamente armado, o uso de TOS-1 ou TOS-1A é uma tarefa bastante difícil. Com a devida organização da interação das subunidades, o inimigo, se permitir que o veículo de combate entre na posição, não permitirá o lançamento. A este respeito, os sistemas pesados de lança-chamas são novamente inferiores aos MLRS "clássicos". Assim, o complexo 9K58 "Smerch" com a ajuda de um míssil 9M55S de 300 mm com uma ogiva termobárica é capaz de atingir alvos a distâncias de 25 a 70 quilômetros sem se expor ao perigo de ser atingido por um tiro de retorno. Ao mesmo tempo, a ogiva do míssil 9M55S pesa um quarto a mais do que todo o míssil MO.101.04M do complexo Solntsepek.
Assim, encontramos o obstáculo que impede a produção em massa de sistemas pesados de lança-chamas e equipar as tropas com eles. Esta é uma munição específica que não permite o uso generalizado. Sim, em termos de eficácia de combate, ele excede vários outros sistemas semelhantes. Mas o preço disso é um curto alcance de tiro, o risco de consequências catastróficas em caso de dano à munição, bem como a necessidade de séria cobertura na posição. Todos esses fatores reduzem seriamente as condições possíveis para o uso de sistemas pesados de lança-chamas. E a pequena variedade de ogivas disponíveis para mísseis não favorece o uso frequente. A combinação de prós e contras dos sistemas TOS-1 e TOS-1A torna possível imaginar aproximadamente a situação "ideal" em que o uso de sistemas pesados de lança-chamas será justificado e eficaz. Este é o disparo de alvos de área a uma distância relativamente curta. Além disso, o inimigo atacado deve ser relativamente mal treinado e não possuir armas antitanque ou artilharia sérias. Assim, a tarefa ideal para "Buratino" ou "Solntsepek" é atacar um acampamento ou um comboio de veículos de um exército fraco ou formações de bandidos armados. Ao usar os novos projéteis MO.101.04M de maior alcance, as características gerais da salva hipotética permanecem as mesmas.
Em geral, no caso dos sistemas pesados de lança-chamas "Buratino" e "Solntsepek" observamos uma situação específica. Na prática, um projeto interessante e sem dúvida promissor acaba sendo mal adaptado às operações de combate reais e requer o envolvimento de forças adicionais. Outra razão pela qual o TOS-1 e o TOS-1A não foram encomendados em grandes quantidades está relacionado ao nicho tático específico dos complexos. Claro, se necessário, seria possível aumentar o alcance de tiro dos sistemas lança-chamas. Mas, neste caso, eles "se sobreporão" ao MLRS existente. Enquanto isso, as compras de novos sistemas de foguetes de lançamento múltiplo continuam, o que não pode ser dito sobre sistemas pesados de lança-chamas. Assim, o único nicho tático adequado para sistemas pesados de lança-chamas são as pequenas operações especiais, em que o desdobramento rápido e a destruição instantânea de mão de obra e equipamentos mal protegidos são necessários em uma área relativamente grande. Ao mesmo tempo, a própria ideia de um sistema especial de foguetes de lançamento múltiplo para as tropas RChBZ é interessante e, possivelmente, promissora. Por exemplo, os mísseis MO.101.04 podem ser equipados não apenas com ogivas de detonação de volume ou incendiárias. Com base nessa munição, pode ser criado um projétil especial que carrega uma mistura para apagar incêndios. Com o uso de sistemas pesados de lança-chamas (parece irônico - extinção de incêndio com sistema lança-chamas), não há necessidade de fornecer cobertura contra incêndio para um veículo de combate, e todas as vantagens são totalmente preservadas. Da mesma forma, TOS-1 e TOS-1A são capazes de eliminar pequenas nuvens de substâncias tóxicas ou aerossóis semelhantes. No entanto, os autores dos projetos de sistemas pesados de lança-chamas ainda não apresentaram projetos alternativos para seu uso e, ao que parece, nem mesmo possuem tais planos.
