Sim, há oito dias ficamos surpresos ao saber que MLM Nauka ainda voará para a ISS. Isso parecia mais do que estranho, considerando que os principais operadores assinaram a sentença de morte da ISS após 2024.
Na verdade, o tema deste módulo tão sofrido, que espera sua vez desde 1995, levanta muitas questões. Eles começaram a construir, depois jogaram e começaram de novo.
Ao mesmo tempo, recentemente, parecia que "Nauka" poderia se tornar a base para uma nova estação russa em órbita, uma vez que todos se espalham para seus cantos.
Não. Mesmo assim, o módulo de quase trinta anos foi colocado em órbita e acoplado à ISS. "Pierce" foi enviado para descansar no oceano, agora eles vão aguardar o envio do "Berço".
A jornada em órbita foi tão difícil quanto toda a história do módulo. A estrada para a ISS demorou oito dias inteiros. Isso é uma espécie de anti-registro, porque hoje o tempo de vôo da espaçonave para a ISS é calculado em horas. Mas não procuramos caminhos fáceis e por isso o módulo foi arrastado para a ISS, no estilo da Apollo 13, vencendo várias dificuldades.
Mas houve dificuldades. O módulo foi ao espaço em 21 de julho de 2021 e ancorado em 29 de julho às 16h30, horário de Moscou. Durante este tempo, foram superados problemas no sistema de combustível (não bloqueios, mas um casamento, como disse Rogozin), na operação do sistema de atracação automática Kurs. Em geral, no MCC, esses oito dias passaram de forma mais que animada.
Após a atracação, os cosmonautas Oleg Novitsky e Pyotr Dubrov começaram os preparativos para abrir as escotilhas entre os módulos Zvezda e Nauka. Quando começaram a abrir a escotilha interna do Zvezda, os motores do Nauka ligaram espontaneamente e começaram a girar toda a estação.
A ISS começou a girar erraticamente. Tive que ligar os motores "Progresso" e "Zvezda" para contra-atacar. Com isso, a estação, que já havia girado 45 graus, foi estabilizada.
Agora quase tudo está para trás (quase - isso é otimismo, você nunca sabe o que mais pode acontecer), o módulo está acoplado ao ISS.
Surge a pergunta: para quê?
De acordo com os lançamentos oficiais da Roscosmos, a principal tarefa da "Ciência" é a implementação do programa russo de pesquisas e experimentos científicos e aplicados. Seria muito interessante se não fosse triste ao mesmo tempo.
Vamos falar sobre coisas agradáveis primeiro.
Com a Nauka, o segmento russo receberá empregos adicionais, que tanto faltavam para astronautas, espaço para estocar cargas, kits adicionais para regeneração de água e oxigênio, painéis solares (90% do segmento russo foi abastecido com eletricidade pelos americanos), bem como um segundo banheiro, uma cabine para o terceiro tripulante, e o manipulador europeu ERA, que permitirá que você execute alguns trabalhos sem ir para o espaço sideral.
Mas o valor principal do módulo são 20 empregos para a realização de vários experimentos e experimentos. Outros 13 locais estão localizados do lado de fora, para a realização de experimentos a vácuo com o manipulador ERA.
Todos esses são aspectos positivos. Agora vamos ver por que tudo isso está sendo iniciado.
Novamente, referindo-se aos programas do Roskosmos, pode-se entender que muito tempo será dedicado a vários experimentos com o genoma. Cosmonautas russos já estudaram a influência do espaço sideral no genoma das moscas-das-frutas. No futuro, esta análise genética será útil para uma melhor seleção dos membros da tripulação.
Estudo do genoma dos micróbios, que mudará sob a influência da radiação cósmica - o programa "Mutação".
O projeto mais ambicioso em Roscosmos chama-se projeto Codorna. Em seu curso, eles querem criar filhotes de codornas japonesas a bordo do MK. Tal experimento já foi realizado na estação Mir há 25 anos. Então o experimento falhou, os pintinhos não conseguiram se adaptar à falta de peso. Após 25 anos, eles decidiram repetir a experiência. Qual é o seu valor, é difícil dizer. Declarações informativas referem-se a novos equipamentos para o experimento.
Talvez esse novo equipamento tenha sido planejado então, em 1995, na mesma época do Nauka, e agora ele será usado com o princípio de “não jogue fora”. Valor questionável.
Os únicos experimentos que não são nenhuma surpresa são o trabalho no cultivo de cristais. Mas também existem obstáculos. Sim, cristais ultra-puros crescidos em gravidade zero são muito úteis. Mas na Terra, repeti-los não é realista e só se pode sonhar com uma planta orbital. Mas eu sonharia, porque é útil.
Em geral, nenhuma novidade é visível.
Não está totalmente claro por que foi necessário colocar a "Ciência" em órbita com tanta força e "nos dentes" arrastar o módulo para a ISS. E depois também para anunciar o lançamento do "Prichal" em novembro.
Duas opções. Um é ruim, o outro é melhor.
Uma má opção é aquela em que Roscosmos não tem uma ideia muito boa do que fazer a seguir. E eles apenas seguem um programa pré-planejado. O mesmo, segundo o qual "Ciência" deveria estar no espaço em 2007. "Apenas algo" 14 anos atrás. Uma pequena "mudança para a direita".
Quantos experimentos poderiam ter sido realizados nesses 14 anos, como isso facilitaria o trabalho dos cosmonautas russos, que passaram por momentos difíceis todos esses anos, porque os astronautas estrangeiros tinham seus próprios lugares e seus próprios projetos. Por causa disso, a tripulação russa na ISS foi até reduzida, não havia onde trabalhar.
E agora, quando o ISS é "todos", por algum motivo este módulo está sendo arrastado para lá. Por três anos? Esse dinheiro para três anos de trabalho?
Talvez, é claro, Roscosmos saiba o que não sabemos. Mas até agora tudo parece assim.
A segunda opção é mais interessante. Talvez o recurso dos módulos permita que sejam operados após 2024. E não apenas para operar, mas desencaixando da ISS. Por assim dizer, na forma de uma base orbital nacional. Seria uma opção mais interessante.
Mas como tudo vai acabar na realidade, veremos em 2024, felizmente, não há tanto tempo para esperar. E então será possível entender pessoalmente qual das opções era real. Toda a economia espacial russa cairá no oceano ou continuará a existir por algum tempo como uma estação orbital?
