União do povo russo

União do povo russo
União do povo russo

Vídeo: União do povo russo

Vídeo: União do povo russo
Vídeo: TRATADOS E ALIANÇAS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL 2024, Novembro
Anonim

A União do Povo Russo (URN) - um dos maiores partidos nacional-monarquistas de persuasão conservadora - surgiu em novembro de 1905 de várias maneiras como uma reação ao surgimento de partidos políticos de esquerda liberais e radicais na Rússia, que estabeleceram a tarefa de mudar o sistema estadual.

Imagem
Imagem

Em novembro, em São Petersburgo, foi realizado o congresso de fundação do sindicato e órgãos dirigentes foram formados, incluindo o Conselho Principal, cujo presidente foi eleito o famoso pediatra russo, Doutor em Medicina Alexander Dubrovin. Inicialmente, o Conselho Principal consistia de 30 membros, entre os quais estavam um grande proprietário de terras da Bessarábia, o atual conselheiro estadual Vladimir Purishkevich, editor do Moskovskiye vedomosti Vladimir Gringmut, rico proprietário de terras de Kursk, conselheiro estadual Nikolai Markov, que foi chamado de "Cavaleiro de Bronze" por sua notável semelhança com Pedro I, um notável filólogo, o acadêmico Alexander Sobolevsky, um famoso historiador e autor de brilhantes livros escolares sobre história russa, o professor Dmitry Ilovaisky e outros. O órgão central impresso do partido era o jornal Russkoe Znamya, publicado pelo próprio Dubrovin.

União do povo russo
União do povo russo

Alexander Dubrovin

Em agosto de 1906, o Conselho Central do partido aprovou a carta do partido e adotou o programa do partido, cuja base ideológica era a "teoria da nacionalidade oficial", desenvolvida pelo conde Sergei Uvarov na década de 1830 - "autocracia, ortodoxia, nacionalidade. " As principais instalações de software do SRN incluíam as seguintes disposições:

1) a preservação da forma autocrática de governo, a dissolução incondicional da Duma do Estado e a convocação do conselho legislativo de Zemsky Sobor;

2) rejeição de qualquer forma de federalismo estatal e cultural e a preservação de uma Rússia única e indivisível;

3) consolidação legislativa do status especial da Igreja Ortodoxa Russa;

4) desenvolvimento prioritário da nação russa - Grandes Russos, Pequenos Russos e Bielo-russos.

Ao mesmo tempo, sob os auspícios do partido, foi criado um amplo movimento popular "Black Hundred", inicialmente liderado por Gringmut. A propósito, esta organização foi baseada na antiga forma de autogoverno comunal (rural e posad) russa na forma de uma organização centenária. E o próprio nome "Black Hundred" resultou do fato de que todas as comunidades rurais e municipais na Rússia eram tributáveis, ou seja, "Preto", centenas. A propósito, foram essas "centenas de negros" que formaram a espinha dorsal da famosa Segunda Milícia de Kozma Minin e do Príncipe Dmitry Pozharsky, que salvou o país em 1612.

Logo, contradições agudas começaram a crescer entre os líderes do RNC. Em particular, o camarada (vice) presidente do Conselho Principal, Purishkevich, que possuía um carisma extraordinário, começou gradualmente a colocar Dubrovin em segundo plano. Portanto, em julho de 1907, o Segundo Congresso da União do Povo Russo foi convocado com urgência em Moscou, no qual os apoiadores de Dubrovin adotaram uma resolução dirigida contra a arbitrariedade irreprimível de Purishkevich, que, em protesto contra esta decisão, renunciou ao partido. No entanto, a história não terminou e foi desenvolvida no III Congresso do RNC, realizado em fevereiro de 1908 em São Petersburgo. Desta vez, um grupo de eminentes monarquistas, insatisfeitos com a política de Alexander Dubrovin, apresentou uma queixa a um membro do Conselho Principal, o conde Alexei Konovnitsyn, o que levou a uma nova divisão não apenas na própria liderança central, mas também em sua departamentos regionais: Moscou, Kiev, Odessa e outros. Como resultado, em novembro de 1908, Purishkevich e seus apoiadores, incluindo o reitor da Academia Teológica de Moscou Anthony Volynsky, o Arcebispo Pitirim de Tomsk e o Bispo Innokentiy de Tambov, que deixou o NRC, criaram uma nova organização - o Arcanjo Mikhail União do Povo Russo.

Imagem
Imagem

Vladimir Purishkevich

Enquanto isso, a situação dentro do SNR continuava a se agravar ainda mais, o que levou a uma nova cisão no partido. Já o "obstáculo" foi a atitude em relação à Duma de Estado e ao Manifesto de 17 de outubro. O líder do RNC Dubrovin era um oponente fervoroso de qualquer inovação, acreditava que qualquer limitação do poder autocrático traria consequências extremamente negativas para a Rússia, enquanto outro proeminente monarquista Nikolai Markov acreditava que o Manifesto e a Duma de Estado foram criados pela vontade do soberano, o que significa que o dever de todo verdadeiro monarquista não discute sobre isso, mas obedece à vontade do monarca.

De acordo com vários historiadores modernos, esse desenvolvimento de eventos tornou-se possível porque o primeiro-ministro Pyotr Stolypin estava pessoalmente interessado em enfraquecer o RNC, que buscava criar na III Duma de Estado uma maioria centrista leal ao governo, composta de nacionalistas moderados e constitucionalistas (Octobristas, progressistas e parte dos cadetes). Um dos principais obstáculos para a implementação desse plano foi justamente o RNC, já que tanto o próprio Dubrovin quanto seus apoiadores tinham uma atitude extremamente negativa para com todas as "três baleias" da política interna de Stolypin:

1) eles não aceitaram seu flerte com os partidos parlamentares constitucionais e submeteram o principal partido do "governo", a União Nacional Pan-Russa, a críticas implacáveis;

2) o curso de transformar a Rússia em uma monarquia constitucional por meio da transformação da Duma e do Conselho de Estado em verdadeiros corpos legislativos de poder era absolutamente inaceitável para eles, e eles exigiam a restauração de uma autocracia ilimitada;

3) finalmente, opunham-se à destruição da comuna camponesa e a todas as reformas agrárias de Stolypin.

Imagem
Imagem

Pyotr Stolypin

Em dezembro de 1909, enquanto o líder do RNC estava sendo tratado em Yalta, um "golpe silencioso" ocorreu em São Petersburgo e seu novo deputado, o conde Emmanuil Konovnitsyn, assumiu o poder. Dubrovin recebeu uma proposta para limitar seu poder como presidente honorário e fundador do RNC, da qual discordou categoricamente. No entanto, ele não conseguiu recuperar sua antiga influência no partido, e em 1911 ele finalmente se dividiu na "União do povo russo" liderada por Markov, que começou a publicar o novo jornal "Zemshchina" e a revista "Boletim da União do povo russo ", e" União Dubrovin Pan-Russa do Povo Russo ", encabeçada por Dubrovin, cujo porta-voz principal permaneceu o jornal" Russkoye Znamya ". Assim, a política de Stolypin em relação ao RNC levou ao fato de que desde o partido mais poderoso e numeroso, em cujas fileiras havia até 400.000 membros, ele se transformou em um conglomerado de várias organizações políticas, cujos líderes suspeitavam uns dos outros de maquinações secretas e estavam constantemente em conflito um com o outro. … Não é por acaso que o ex-prefeito de Odessa, General Ivan Tolmachev, escreveu com amargura em dezembro de 1911: “Estou oprimido pela ideia do colapso total da direita. Stolypin atingiu seu objetivo, agora estamos colhendo os frutos de sua política, todos lutam uns contra os outros”.

FIM MORTO DO "DEMOCRATISMO DOS HOMENS"

Mais tarde, repetidas tentativas foram feitas para recriar uma única organização monárquica, mas esta importante tarefa nunca foi resolvida. Em 1915, o Conselho de Congressos Monarquistas foi criado, mas não funcionou para recriar uma única organização.

Mais tarde, na consciência pública, uma imagem enganosa e sanguinária da "União do Povo Russo" e do "Cem Negro" foi completamente formada, o que ainda constitui uma atitude negativa em relação a todo o campo patriótico russo. As principais características desta imagem demonizada eram que eram os partidos monarquistas russos:

1) eram organizações marginais, consistindo muitas vezes de lumpen e loucos urbanos;

2) foram usados por círculos reacionários em seus estreitos interesses egoístas de classe;

3) agiram como organizadores de massacres judaicos e não desdenharam o assassinato em massa de seus oponentes políticos.

Enquanto isso, na consciência dos "Cem Negros" houve apenas três assassinatos políticos, enquanto na consciência dos radicais de esquerda - dezenas de milhares. Basta dizer que, de acordo com os dados mais recentes da moderna pesquisadora americana Anna Geifman, autora da primeira monografia especial "Terror Revolucionário na Rússia em 1894-1917". (1997), mais de 17.000 pessoas foram vítimas da "Organização de Combate dos SRs" em 1901-1911, incluindo 3 ministros (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 governadores (Grande Duque Sergei Alexandrovich, Nikolai Bogdanovich, Pavel Sleptsov, Sergey Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov).

Imagem
Imagem

É simplesmente ridículo falar sobre o baixo nível intelectual das Centenas Negras Russas, já que entre os membros e apoiadores desse movimento estavam grandes cientistas russos e figuras da cultura russa como o químico Dmitry Mendeleev, o filólogo Alexei Sobolevsky, os historiadores Dmitry Ilovaisky e Ivan Zabelin, os artistas Mikhail Nesterov e Apollinary Vasnetsov e muitos outros.

Historiadores e cientistas políticos há muito fazem a pergunta sacramental: por que o RNC e outros partidos patrióticos entraram em colapso? Para alguns, a resposta pode parecer paradoxal, mas foram as Centenas Negras Russas que foram a primeira tentativa real de construir no Império Russo o que agora é comumente chamado de “sociedade civil”. E isso acabou sendo absolutamente desnecessário tanto para a burocracia imperial quanto para os revolucionários radicais ou para os liberais ocidentais de todos os matizes. O Cem Negro teve que ser interrompido imediatamente, e foi interrompido. Não é por acaso que o político mais perspicaz da época, Vladimir Ulyanov (Lênin), escreveu com grande apreensão, mas com incrível franqueza: “Em nossas Centenas Negras há uma característica extremamente original e extremamente importante que não recebeu atenção suficiente. Esta é uma democracia camponesa sombria, a mais crua, mas também a mais profunda."

Recomendado: