Se a França não tivesse de Gaulle, teria se tornado uma potência europeia menor já em 1940. Mas foi apenas carisma e vontade inflexível que permitiu a este homem se tornar o último paladino da antiga Europa?
A história silenciosamente esquecida com os Mistrals se tornou uma espécie de divisor de águas. Não mudou tanto as relações entre a Rússia e a França no plano da cooperação técnico-militar quanto virou a página invisível da existência da Quinta República, porque a partir de agora a língua não passará a chamar seus cidadãos de descendentes do severo Clóvis, a abnegada Jeanne d'Arc ou o destemido d'Artagnan. Diante de nós está uma nova formação que se associa à revista Charlie Hebdo, especializada na humilhação dos santuários alheios.
Se nos lembrarmos da terminologia de Lev Gumilyov, então, sem dúvida, os franceses estão agora em um estado de obscurecimento, ou seja, profunda velhice étnica. Ao mesmo tempo, parecem uma pessoa muito idosa que, apesar de todo o buquê de enfermidades relacionadas com a idade, não busca abandonar os maus hábitos. Isso é evidenciado pela política demográfica do país com a conivência de casamentos do mesmo sexo e a destruição do principal critério de viabilidade da nação - uma família cristã completa e a incapacidade de conter as hordas de migrantes que inundam a França.
Contra o pano de fundo de todos esses tristes acontecimentos relativos, em geral, ao Velho Mundo como um todo, recordo a figura do último paladino de um único, independente da ditadura americana da Europa, um político, desesperadamente e, como a história tem mostrado, tentando sem sucesso reviver a pátria espiritualmente moribunda - Brigadeiro General Charles de Gaulle.
Seus esforços para salvar o Velho Mundo e o prestígio de seu próprio país foram verdadeiramente heróicos; não foi à toa que Churchill chamou de Gaulle "a honra da França". O general - aliás, neste posto nunca foi aprovado - conseguiu o impossível: não só reavivar o país como grande potência, mas também apresentá-lo entre os vencedores da Segunda Guerra Mundial. Embora ela não merecesse isso, quebrou no início e de forma alguma falhas catastróficas na frente. Quando as tropas americanas desembarcaram no Norte da África controladas pelo regime pró-fascista de Vichy, ficaram surpresos ao encontrar na maioria das casas locais retratos do traidor da França, o marechal Pétain, e, além disso, enfrentaram a resistência das tropas de Vichy. E durante os anos de guerra, a indústria francesa trabalhou regularmente para a Alemanha.
Finalmente, de acordo com o demógrafo soviético Boris Urlanis, as perdas da Resistência chegaram a 20 mil pessoas em 40 milhões da população, e as unidades francesas que lutavam ao lado da Wehrmacht perderam de quarenta a cinquenta mil mortos, principalmente na fileiras das divisões de voluntários SS Charlemagne. Como não lembrar a lenda sobre a reação do Marechal de Campo Keitel, que viu a delegação francesa ao assinar o ato de rendição incondicional da Alemanha: “Como! Também perdemos a guerra com isso? Mesmo que o comandante hitlerista não dissesse em voz alta, ele realmente tinha certeza. Se alguém ocupou o quarto lugar entre os países vitoriosos, foi volúvel, mas heróica a Polônia ou a corajosa Iugoslávia, mas não a França.
Mas este último tinha de Gaulle, enquanto os poloneses não tinham uma figura dessa magnitude após a morte de Sikorsky. Tito, no entanto, não encontrou um lugar em Potsdam por vários motivos, um dos quais - dois líderes comunistas para os líderes dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha já era demais.
Formação de personalidade
De Gaulle nasceu em 1890, vinte anos após a derrota do exército de Napoleão III pelas tropas prussianas e a proclamação em Versalhes - o palácio dos reis franceses do Segundo Reich. O medo de uma segunda invasão alemã era o pesadelo dos habitantes da Terceira República. Deixe-me lembrá-lo que em 1874 Bismarck queria acabar com a França e somente a intervenção de Alexandre II a salvou da derrota final. Um pouco distraído, observarei: outros 40 anos se passarão e a Rússia, ao custo da morte de seus dois exércitos na Prússia Oriental, salvará novamente a França da derrota inevitável.
Ao mesmo tempo, no último quarto do século 19, uma sede de vingança reinava entre os militares franceses e parte da intelectualidade. A família de Gaulle compartilhava um sentimento semelhante. O pai do futuro presidente, Henri, que foi ferido perto de Paris em 1870, disse muito ao filho sobre aquela guerra infeliz. Ele não era um soldado profissional, mas serviu na França como professor de literatura e filosofia no colégio jesuíta. Foi ele quem serviu. E ele passou seu estado interior para seu filho, que se formou na mesma faculdade em que seu pai ensinou.
Este é um detalhe muito importante na trajetória de vida de De Gaulle. Pela sólida formação e educação cristã que recebeu, cujo fundamento era o lema no espírito da cavalaria cristã medieval, à qual, aliás, pertencia a família de Gaulle: "Trono, altar, sabre e aspersor", no futuro fará do general não apenas um defensor da criação de uma Europa forte, mas também sem exageros como um defensor da civilização cristã e seus valores, condenados ao esquecimento pela liderança moderna do país.
Foi com um sabre nas mãos que o jovem Carlos decidiu devotar sua vida terrena à França, matriculando-se em Saint-Cyr, instituição de ensino militar de elite criada por Napoleão, na qual, antes de tudo, nobres vindos de antigas famílias de cavaleiros e educado no espírito de piedade cristã e devoção à pátria estudada.
Extraoficialmente, Saint-Cyr estava sob o patrocínio dos jesuítas e era, de certo modo, uma ilha da velha França. É simbólico que a escola não tenha sido de forma alguma destruída pelos nazistas, mas pela aviação americana: foi assim que os Estados Unidos, privados de suas raízes históricas, destruíram quer queira quer não a Europa cristã.
Dois anos antes do início da Primeira Guerra Mundial, De Gaulle foi dispensado da escola, fora dos portões com que foi recebido por um longe da França com que sonhava. No início do século, três mil escolas religiosas foram fechadas e a Igreja foi separada do Estado, o que foi um golpe para a educação espiritual e moral e a formação dos franceses. Um golpe certeiro, pois vários primeiros-ministros da Terceira República - Gambetta, Ferry, Combes - eram maçons. De Gaulle sentiu as consequências de sua política educacional fatal para o país anos depois, quando se tornou presidente.
Mas isso é no futuro, mas por enquanto o jovem capitão se encontrava nas chamas da Primeira Guerra Mundial, onde era aguardado por três ferimentos, cativeiro e seis fugas malsucedidas, além da experiência da guerra com os bolcheviques como parte do exército polonês, em cujas fileiras ele poderia fazer uma carreira brilhante. Se isso tivesse acontecido e - quem sabe - a Polônia, talvez, teria evitado a derrota na Segunda Guerra Mundial.
Isso não é especulação, refutada pelo indiscutível "a história não tolera o modo subjuntivo". É hora de abordar outra faceta da personalidade de De Gaulle - sua intuição. Ainda na faculdade, o futuro general foi levado pelos ensinamentos de Bergson, que colocavam na vanguarda da existência humana justamente a intuição, que se expressava por um político em antecipação aos acontecimentos futuros. Isso também era característico de De Gaulle.
Pena e espada
Voltando para casa após a Paz de Versalhes, ele percebeu: a calmaria por um curto período de tempo e o mais prudente para a França agora é começar a se preparar para uma guerra nova e completamente diferente. Eles tentaram não pensar nisso na Terceira República. Os franceses confiavelmente, ao que lhes parecia, cercaram a Alemanha pela Linha Maginot e a consideraram suficiente.
Não é surpreendente que o primeiro livro de de Gaulle, Discord in the Camp of the Enemy, publicado em 1924, tenha passado despercebido tanto pelos militares quanto pelos políticos. Embora tenha delineado a experiência de uma pessoa que viu a Alemanha de dentro. E, de fato, o trabalho de um então jovem oficial foi o primeiro passo para um estudo mais detalhado do futuro inimigo. É importante notar que de Gaulle aparece aqui não apenas como escritor, mas também como político.
Menos de dez anos depois, saiu seu segundo livro, já mais conhecido - "On the Edge of the Sword". A intuição de De Gaulle se manifesta nele. Há uma opinião sobre o livro do jornalista inglês Alexander Werth: "Este ensaio reflete a fé inabalável de De Gaulle em si mesmo como um homem enviado pelo destino."
Na sequência, em 1934, veio o trabalho “Por um exército profissional”, e quatro anos depois - “A França e seu exército”. Em todos os três livros, de Gaulle escreve sobre a necessidade de desenvolver forças blindadas. No entanto, este apelo permaneceu uma voz clamando no deserto, os líderes do país rejeitaram suas idéias como contrárias à lógica da história. E aqui, por incrível que pareça, eles estavam certos: a história demonstrou a fraqueza militar da França, apesar de todo o poder de suas armas.
Não é nem mesmo sobre o governo, mas sobre os próprios franceses.
A esse respeito, é apropriada uma analogia com a característica dada pelo historiador alemão Johannes Herder à sociedade bizantina da época da antiguidade tardia: “Aqui, é claro, homens divinamente inspirados - patriarcas, bispos, padres, falaram seus discursos, mas a quem dirigiam seus discursos, de que falavam?.. Diante da multidão louca, mimada e desenfreada, eles tinham que explicar o Reino de Deus … Oh, como tenho pena de ti, ó Crisóstomo."
Na França do pré-guerra, De Gaulle apareceu disfarçado de Crisóstomo, e a multidão, incapaz de ouvi-lo, era o governo da Terceira República. E não só isso, mas a sociedade como um todo, que na década de 1920 foi apropriadamente caracterizada pelo proeminente hierarca da igreja Benjamin (Fedchenkov): “Devemos concordar que o crescimento populacional na França está diminuindo cada vez mais, porque o país precisa de um influxo de emigrantes. O declínio das fazendas agrícolas também foi apontado: o trabalho duro no campo tornou-se desagradável para os franceses. A vida fácil e divertida em cidades agitadas os leva dos vilarejos para os centros; as fazendas às vezes eram abandonadas. Tudo isso trazia sinais do início do enfraquecimento e degeneração do povo. Não é à toa que os franceses costumam aparecer carecas nos cinemas. Eu pessoalmente também observei que eles têm uma porcentagem relativamente maior de calvos do que alemães, americanos ou russos, para não mencionar os negros, onde eles não estão."
Uma voz chorando em Paris
Em suma, nos anos anteriores à guerra, De Gaulle parecia um estranho de outra - uma era cavalheiresca, que de alguma forma desconhecida se encontrou no mundo de burgueses carecas idosos e bem alimentados que desejavam apenas três coisas: paz, tranquilidade e entretenimento. Não é surpreendente que, quando os nazistas ocuparam a Renânia em 1936, a França, como Churchill escreve em suas memórias, "permaneceu absolutamente inerte e paralisada e, assim, perdeu irrevogavelmente a última chance de deter Hitler, oprimida por ambiciosas aspirações, sem uma guerra séria. " Dois anos depois, em Munique, a Terceira República traiu a Tchecoslováquia, em 1939 - Polônia, e dez meses depois - ela mesma, abandonando a resistência real à Wehrmacht e se transformando em uma marionete do Reich, e em 1942 - em sua colônia. E se não fosse pelos aliados, as vastas possessões da França na África logo iriam para a Alemanha, e na Indochina - para os japoneses.
A maioria dos franceses não se importava com esse estado de coisas - comida e entretenimento permaneceram. E se essas palavras parecem duras demais para alguém, encontre fotos na Internet sobre a vida da maioria dos parisienses nas condições da ocupação alemã. Nas províncias, a situação era semelhante. A esposa do general Denikin se lembra de como eles viviam "sob o domínio dos alemães" no sudoeste da França, na cidade de Mimizan. Um dia, uma rádio inglesa convocou os franceses a cometerem um ato de desobediência civil em seu feriado nacional - Dia da Bastilha: sair às ruas com roupas de festa, apesar da proibição. Saiu "Dois franceses" - ela e seu antigo marido general.
Assim, em 1945, de Gaulle salvou a honra da França contra a vontade da maioria de sua população. Spas e, como se costuma dizer, entrou nas sombras, esperando nos bastidores, porque a intuição assim o sugeria. E ela não decepcionou: em 1958, o general voltou à política. Naquela época, a Quarta República já havia sofrido uma derrota na Indochina, não poderia suprimir o levante na Argélia. Na verdade, a agressão conjunta com Israel e Grã-Bretanha contra o Egito - Operação Mosqueteiro - terminou em colapso.
A França estava caminhando para o desastre mais uma vez. Isso foi afirmado diretamente por de Gaulle. Ele não escondeu o fato de que tinha vindo para salvá-la, como um médico altruísta tentando devolver a juventude a um velho decrépito. Desde os primeiros passos como chefe da Quinta República, o general agiu como um adversário consistente dos Estados Unidos, que procurava transformar o outrora grande império em um país secundário e totalmente dependente de Washington. Sem dúvida, os esforços da Casa Branca teriam sido coroados de sucesso se De Gaulle não tivesse se colocado em seu caminho. Como presidente, ele fez um esforço titânico para reviver a França como uma das potências mundiais.
O confronto com os Estados Unidos decorreu logicamente disso. E de Gaulle foi em frente, retirou unilateralmente o país do componente militar da OTAN e expulsou as tropas americanas da França, arrecadou todos os dólares de sua pátria e os levou para o exterior de avião, trocando-os por ouro.
Eu não me tornei um comerciante
Devo dizer que o general tinha uma razão para não amar os Estados, uma vez que eles estiveram envolvidos nas falhas geopolíticas da Quarta República acima. Sim, Washington forneceu substancial assistência militar e técnica às tropas francesas na Indochina, mas não estava preocupado em preservar as possessões ultramarinas de Paris, mas em fortalecer suas próprias posições na região. E se os franceses vencessem, a Indochina estaria preparada para o destino da Groenlândia - formalmente uma colônia dinamarquesa, e as bases em seu território são americanas.
Durante a guerra da Argélia, os americanos forneceram armas à vizinha Tunísia, de onde caíram regularmente nas mãos dos rebeldes, e Paris nada podia fazer a respeito. Finalmente, foram os Estados Unidos, junto com a URSS, que exigiram o fim da Operação Mosqueteiro, e a posição do aparentemente aliado Washington tornou-se um tapa na cara da Grã-Bretanha e da França.
É verdade que a antipatia do fundador da Quinta República para com os Estados Unidos era causada não só e nem tanto por um fator político, um choque de interesses estratégicos, mas era de natureza metafísica. Na verdade, para o verdadeiro aristocrata de de Gaulle, a própria essência do outrora criado pelos maçons, de quem o general libertou propositalmente a França, da civilização americana com seu espírito inerente de comércio e expansão econômica, que absolutamente não aceitava a atitude cavalheiresca para a vida, a política e a guerra, tão caras a essa pessoa, eram estranhas.
No entanto, de Gaulle atribuiu-se tarefas geopolíticas bastante pragmáticas. Segundo o compatriota general Philippe Moreau-Defarque, o fundador da Quinta República tentou "combinar dois elementos geralmente opostos: por um lado, a adesão ao realismo geográfico e histórico, expresso em sua época por Napoleão:" Cada estado segue a política que a geografia dita … "Por outro lado, de Gaulle considerou que era necessário" recuperar a independência perdida numa área chave, criando forças de dissuasão nuclear, que deveriam, em princípio, garantir de forma independente a defesa do território nacional, gerir racionalmente a sua herança e dotar-se de um amplificador de poder, graças à criação de uma organização europeia por iniciativa da França vai finalmente continuar a seguir uma política externa independente, sem consideração por ninguém."
Como apologista da União Eurasiana do Atlântico aos Urais, como ele mesmo expressou, de Gaulle teve inevitavelmente de buscar uma reaproximação com a URSS e a Alemanha Ocidental, tornando-se no campo da geopolítica o herdeiro ideológico do destacado pensador alemão Haushofer. Pois foi na aliança da França com esses Estados que o general viu a única maneira possível de criar uma Europa forte independente dos Estados Unidos.
Quanto à política interna do presidente, basta relembrar uma de suas decisões: conceder a independência à Argélia, que se viu à mercê de grupos semicriminosos. Em 1958, de Gaulle disse: “Os árabes têm uma alta taxa de natalidade. Isso significa que se a Argélia continuar francesa, a França se tornará árabe”.
Mesmo em um pesadelo, o general não poderia ter sonhado que seus sucessores fariam todo o possível para que a França fosse inundada com imigrantes incultos do norte da África, que mal sabiam quem, digamos, Ibn Rushd. Durante o reinado de De Gaulle em 17 de outubro de 1961, quinhentos policiais franceses defenderam os parisienses de um terrível pogrom, que os emigrados se reuniram para organizar, uma multidão de quarenta mil pessoas parcialmente armadas que saíram às ruas da capital. Eles preferem não se lembrar do feito heróico da polícia em Paris; pelo contrário, eles simpatizam com as vítimas da multidão brutal. Que surpresa, os franceses, em sua maior parte hoje em dia "all Charlie …"
Infelizmente, as idéias do criador da Quinta República de criar uma Europa unida do Atlântico aos Urais permaneceram um sonho. A cada ano, a França se transforma cada vez mais em um enclave de emigrantes, intelectual e culturalmente degradante. E no campo da política externa, está se tornando cada vez mais dependente dos Estados Unidos.
