Mais de duas décadas se passaram desde o dia em que a notícia caiu na cabeça dos cidadãos da URSS, já decepcionados com a perestroika de Gorbachev, que Vadim Bakatin, o último presidente da KGB, fez um presente inusitado de 74 desenhos e um curta descrição em uma folha para o embaixador americano em Moscou. Acima de tudo, isso chocou oficiais russos e veteranos da KGB. Sim, e para os cidadãos comuns da URSS que não estavam a par dos jogos dos serviços especiais, entusiasmados com os artigos da mídia daqueles anos, este evento parecia um pesadelo - por que seria fácil dar aos americanos especialmente documentos secretos sobre o sistema de espionagem? Isso nunca aconteceu na história da política nacional e nas atividades dos serviços especiais. " Assim "gritavam" os jornais e revistas daqueles anos.
Então, o que Bakatin "entregou" aos americanos? E quão secreto e valioso foi esse presente para os Estados Unidos? O autor do artigo tentará responder a essas perguntas com a ajuda de cópias de todos os documentos "Bakata" e contando com sua própria experiência de trabalho operacional e técnico na KGB.
EXPANSÃO "BUGS"
Essa história começou no final da década de 1960, quando o Ministério das Relações Exteriores da URSS recebeu o financiamento há muito esperado para a construção de mais de duas dezenas de novas embaixadas estrangeiras e concluiu acordos bilaterais relevantes com muitos países, incluindo os Estados Unidos. Os arquitectos empenharam-se com entusiasmo na preparação dos projectos e, juntamente com eles, experimentaram uma alegria serena e serviços especiais, para os quais a construção de novos edifícios proporcionou grandes oportunidades para a implementação de sistemas de recuperação de informação. Assim, muitos talentos puderam concretizar as suas próprias ideias e desenvolvimentos - uns queriam mostrar as suas aptidões arquitectónicas, enquanto outros, pelo contrário, pretendiam trabalhar o mais secretamente possível, escondendo até dos colegas o local e a hora dos seus acontecimentos secretos.
Assim, para os “percevejos” estava a ser preparado um novo ambiente de “criação e habitação” - betão com enchimentos, caixilharia de aço de reforço, estruturas prontas de betão armado, materiais de acabamento. Foram designados os "campos de batalha eletrônica" das duas potências - URSS e Estados Unidos -, que já começaram a preparar canteiros de obras para os novos prédios das embaixadas em Moscou e Washington. A prática anterior mostrou de forma convincente que é impossível deixar a construção ou reforma de edifícios de missões diplomáticas sem supervisão adequada - "insetos" podem rastejar para lugares de onde será quase impossível retirá-los sem destruir as estruturas da estrutura do edifício.
Isso foi bem compreendido em Washington e Moscou, onde começaram a desenvolver contramedidas e treinar inspetores de controle que tinham que monitorar estritamente as ações dos construtores locais em todas as fases da construção, entre os quais era necessário identificar brigadas secretas com "insetos em seu seio."
Após os primeiros meses de trabalho, os inspetores de controle começaram a pensar em qual metodologia de supervisão aderir. Em teoria, era necessário observar cada trabalhador e todas as tecnologias de construção. Mas, na prática, tal vigilância é impossível, já que no canteiro trabalham dezenas e centenas de construtores de diversas especialidades, que, aliás, mudam frequentemente à medida que um novo edifício é erguido e equipado. Ou talvez jogue todas as suas forças nas premissas mais importantes, onde, por exemplo, o embaixador e seus funcionários de criptografia estão sentados? Mas então o que acontece com os escritórios de outros funcionários da embaixada que também trabalham com documentos especialmente importantes, possuem segredos e que podem ser monitorados com a ajuda de "bugs"? A conclusão se sugere - é impossível rastrear todos, e custa mais dividir os diplomatas de acordo com o grau de importância, já que obter informações sobre a vida pessoal de um funcionário da missão com a ajuda de um "bug" para o seu o recrutamento subsequente pode criar uma brecha na garantia da segurança da embaixada e, em última análise, levar ao vazamento de segredos de estado.
Além da estratégia de supervisão, questões táticas também tiveram que ser abordadas. Por exemplo, o que é melhor - observar e registrar secretamente todas as ações suspeitas dos construtores ou ficar atrás deles, impedindo-os de instalar um marcador de rádio, microfone ou colocar um cabo secreto? Este último não foi nada agradável aos seguranças das embaixadas, que disseram: “Vocês vão espantar todos os 'bichos' daqui, e o que vamos conseguir para avaliar o potencial técnico do inimigo? Não, senhores, camaradas controladores, devemos dar aos construtores a oportunidade de instalar alguns "bugs!" Mas isso acabou sendo um problema muito delicado - onde podemos permitir a introdução de bugs e onde não? Tentar encontrar hoje um homem valente que se responsabilize pela escolha de um quarto para "substituí-lo" por um "inseto"? Muito provavelmente, nenhum embaixador ou chefe de departamento concordará em fornecer seus escritórios para a instalação de "bugs" para que no futuro eles sirvam como especialistas como modelos para avaliar as capacidades do inimigo! Um embaixador, por exemplo, pode declarar: “Você, os serviços especiais, resolva sozinho seus problemas, para isso você e a segurança do Estado, e nos deixe em paz”.
E essas questões nada simples enfrentaram os controladores soviéticos e americanos, que já haviam começado seu trabalho em Washington e Moscou no final dos anos 1970. Embora as tarefas fossem semelhantes, os controladores trabalharam em condições completamente diferentes. No canteiro de obras de Moscou, a situação estava sob o controle do todo-poderoso KGB, que, tendo recebido o "sinal verde" do Politburo do Comitê Central do PCUS em 1969, implementou metodicamente combinações operacionais e técnicas, inclusive pioneiras - subbotniks estudantis e domingos, que trouxeram o caos completo às tentativas de especialistas americanos de estabelecer uma verificação, contabilidade e controle sistemático de materiais de construção importados e estruturas acabadas provenientes das fábricas de concreto perto de Moscou.
INSETOS AMERICANOS DESARMADOS A TEMPO
Na capital americana, a construção de novos prédios soviéticos foi realizada por uma das maiores empresas privadas, que, é claro, não estava formalmente subordinada ao governo dos Estados Unidos. E ela não queria arriscar sua reputação empresarial por estar no centro de um escândalo em caso de detecção de "bugs". No entanto, a coletiva de imprensa em fevereiro de 1980 nos Estados Unidos soou como uma explosão de bomba, na qual diplomatas soviéticos demonstraram mais de uma dúzia de "insetos", encomendados por construtores americanos junto com novos apartamentos residenciais. Um dos "insetos" encontrados dentro de um enorme pilar de concreto armado trazia a picante placa "Foda-se", que chocou o secretário de Estado Cyrus Vance, considerado um defensor da diplomacia elegante e flexível. Vance, desgostoso, chamou de "merda" as fotografias de equipamentos especiais americanos, delicadamente mostradas pelo chefe da embaixada da URSS.
No entanto, o sucesso soviético em Washington posteriormente provou ser uma vitória de Pirro, pois libertou as mãos dos controladores em Moscou, a cujos especialistas em ajuda da CIA e do Pentágono vieram. Como escreveu a mídia americana, "no canteiro de obras em Moscou, eles começaram a usar ativamente a experiência dos controladores soviéticos, que radiografaram colunas de concreto e destruíram corajosamente estruturas de prédios prontas com britadeiras". Os especialistas da CIA em Moscou começaram a copiar a experiência soviética na detecção de "bugs" e foram além, enviando uma coluna de concreto armado por correio diplomático a Langley para um exame especial e objetivo.
Os resultados foram tão contundentes que os americanos enviaram uma carta de indignação ao próprio Gorbachev, que foi então pessoalmente visitado pelo embaixador americano, que mostrou ao "jovem" secretário-geral fotos do enchimento suspeito da moldura do edifício. O perplexo Gorbachev tentou acalmar o embaixador, referindo-se aos detalhes da perestroika que ele havia começado, que, provavelmente por engano, afetou o novo prédio americano em Moscou. Depois de negociar com o embaixador, Gorbachev ordenou ao presidente da KGB, Kryuchkov, que cortasse imediatamente todo o trabalho secreto no canteiro de obras americano em Moscou. Vladimir Alexandrovich decidiu não discutir e por sua ordem "congelou" todo o trabalho especial em 1986.
GUERRA DE EMBAIXADAS
No entanto, as garantias amigáveis de Gorbachev não acalmaram os americanos, que expressaram suas emoções na mídia estrangeira, o que deu a Ronald Reagan um de seus "chips" anti-soviéticos estratégicos. O presidente dos EUA já havia chamado a URSS de "império do mal" e agora recebeu "evidências concretas" disso. E para colocar um pequeno cerco sobre o líder soviético, que estava ganhando cada vez mais popularidade no exterior e com a mesma taxa de perda de apoio em seu próprio país, Reagan faturou a Gorbachev US $ 200 milhões para reconstruir um prédio americano em Moscou. Gorbachev tentou resistir e ordenou que fosse realizada uma entrevista coletiva no centro de imprensa de Moscou, onde os jornalistas viram "bugs" americanos descobertos em diferentes momentos em missões soviéticas nos Estados Unidos.
Em resposta, o Departamento de Estado dos EUA proibiu a mudança da embaixada soviética para novos edifícios em Washington, o que prejudicou diplomatas e outros departamentos amontoados em um pequeno edifício antigo. Um impasse surgiu com dois novos complexos em Moscou e nos Estados Unidos, que não podiam ser usados de forma alguma.
Enquanto isso, em Moscou, especialistas americanos começaram um levantamento sistemático da estrutura de seu prédio, cobrindo as aberturas das janelas vazias com painéis de madeira e não sendo distraídos pelos trabalhadores de Moscou que foram proibidos de entrar no canteiro de obras. Pedaços de cabos entrelaçados foram removidos da moldura de concreto, estranhos encaixes feitos de vários metais foram encontrados em alguns lugares e outros objetos incompreensíveis foram encontrados, o que, de acordo com o projeto, não deveria ser. Políticos inquietos e de imaginação fértil correram para falar sobre o "grande ouvido eletrônico da KGB", muito apreciado por jornalistas animados, e a mídia espalhou essa sensação por todo o mundo. No entanto, os especialistas não tinham pressa em fazer avaliações e cada vez mais se perguntavam: qual é a essência de todo esse complexo sistema da KGB?
A saída do impasse foi ajudada por um caso, ou melhor, Vadim Bakatin, que acidentalmente caiu na presidência do presidente da KGB, que, por instruções de dois presidentes, Ieltsin e Gorbachev, apresentou ao Embaixador dos Estados Unidos em Moscou um conjunto de desenhos com uma parte descritiva curta, em uma folha. Ele listou o número de colunas, vigas e vigas com elementos de equipamentos especiais, bem como dispositivos designados com termos especiais.
Vamos tentar entender esses documentos para entender o propósito, valor e singularidade de tudo que Bakatin “passou”.
"ELECTRONIC EAR KGB"
O desenho básico da estrutura do edifício mostra pilares de concreto, colunas verticais, vigas e partes de uma laje de fundação. Dentro dessas estruturas estão as rotas de cabos marcadas com conectores intermediários, contêineres especiais com cabos e conectores adicionais. Nas extremidades e laterais dos pilares de concreto armado, são mostrados tampões de espuma de concreto (para abertura rápida desses locais) com "interruptores" no interior, com o auxílio dos quais novos cabos com sensores de captação de informações pudessem ser conectados no período final de a decoração do interior do edifício, aquando da ereção de estruturas envolventes em tijolo e painel (que não se deveu à paragem da construção). Nos desenhos das colunas verticais, "transições sem contato" especiais também são indicadas (referidas nos documentos como BP). Com a ajuda de PSUs operando como capacitores de alta frequência, cada coluna vertical inferior com uma seção da rota do cabo dentro pode ser conectada à próxima coluna vertical e, assim, todas as seções de cabo individuais foram comutadas em um único sistema com fio, de a fundação para os andares superiores do edifício e além., para os elementos terminais de recuperação de informação (no caso de construção contínua).
De acordo com a descrição dada por Bakatin, “fontes de alimentação química de concreto” (designadas como BCIT nos desenhos) foram colocadas dentro das duas estruturas do edifício, possivelmente para alimentação de unidades eletrônicas escondidas no mesmo local e dois microfones instalados, provavelmente, para o controle acústico sobre as ações dos controladores americanos nos andares superiores do prédio, onde poderiam ser localizados locais posteriores com informações sigilosas e equipamentos eletrônicos da Embaixada dos Estados Unidos. A presença de microfones nesta parte da moldura do edifício ainda inacabado, talvez, indique uma maior atenção às ações dos controladores americanos, que deveriam monitorar cuidadosamente todas as ações dos construtores soviéticos, e à noite e nos fins de semana, visualmente e com a ajuda de diversos equipamentos, inspecionar os elementos da moldura dos andares superiores … Pode-se presumir que, ouvindo as conversas dos americanos, a KGB tentou entender os resultados do trabalho dos inspetores para ocultar ou retirar a tempo uma parte descoberta ou suspeita de um edifício com elementos especiais em seu interior.
Outra “informação para reflexão” - nos desenhos nº 61 e nº 65 de estruturas horizontais de concreto armado, denominadas nos documentos como “vigas”, são mostrados “pedaços de tubos plásticos de pequeno diâmetro”. Por analogia com os desenhos do porão, pode-se presumir que esses elementos deveriam ser posteriormente usados para instalar cabos de microfones e sensores para captar informações.
A descrição também indica os números das duas travessas, onde estão instalados os sensores especiais "P", sendo que em alguns desenhos esses locais são chamados de "seções de armadura isolada". É muito provável que tal sistema pudesse ser usado como uma antena para receber emissões de rádio e magnéticas de equipamentos de comunicação, criptografia, etc., que geralmente estão localizados nos andares superiores de missões diplomáticas.
No final da parte descritiva dos documentos "Baku", é dito que "os elementos listados não são combinados em sistemas de obtenção de informações e não representam uma ameaça à segurança da embaixada no momento." Na verdade, não há confirmação nos desenhos de que as partes individuais dos cabos estão conectadas em um único sistema de fiação. É provável que Bakatin "tenha entregado" um sistema de escuta inacabado consistindo de um grande número de cabos e conectores individuais escondidos em colunas e vigas de concreto, que seriam subsequentemente conectados a sensores, microfones e outros dispositivos de coleta de informações. É possível que esses dispositivos terminais nunca tenham sido instalados de acordo com a ordem de Gorbachev e em conexão com a paralisação pelos americanos da construção na fase de planejamento e acabamento das instalações.
Os documentos entregues aos americanos indicam a localização de sistemas especiais como fontes de alimentação de concreto-química, transições de alta frequência entre colunas verticais, métodos e locais para esconder contêineres sob a superfície de estruturas de edifícios, sensores especiais "P" e muito mais. A conclusão se auto-sugere - o presente "Baku" claramente ajudou os especialistas americanos a encontrar os locais de instalação e a decifrar o propósito do equipamento especial da KGB. Pode-se presumir que os documentos "Baku" possibilitaram ao Departamento de Estado dos EUA resolver o problema de proteção do prédio em Moscou demolindo os dois andares superiores e erguendo quatro novos, mas por conta própria.
Que objetivos Bakatin buscou ao entregar ao embaixador americano um conjunto de projetos outrora secretos? Talvez fosse um desejo de agradar a seus chefes, Gorbachev e Iéltzin, e a própria idéia poderia ter sido sugerida a Bakatin por seus consultores americanos, que na época estavam em Moscou. Não podemos excluir o habitual amadorismo do último presidente do KGB, que simplesmente não compreendeu a irresponsabilidade do seu acto e, talvez, quisesse parecer original no meio dos jogos políticos da época.
Em vários artigos sobre o "presente" de Bakatin, foram expressas as opiniões de que os próprios americanos, sabendo da prática sobre as engenhosas combinações operacionais da KGB, não podiam acreditar totalmente em todos esses documentos e assumir que, além do equipamento especial "doado", os russos têm outros, ainda não implantados, sistemas de recuperação de informações, que aguardarão uma situação adequada para sua implantação ou ativação. É possível que esse momento já tenha chegado.
