Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada

Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada
Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada

Vídeo: Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada

Vídeo: Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada
Vídeo: Unwanted Reunions | Critical Role | Campaign 2, Episode 88 2024, Novembro
Anonim

Não faz muito tempo, o site Voennoye Obozreniye publicou um artigo sobre como, nos últimos anos, houve inúmeras tentativas de vincular a estratégia e as táticas de guerra do exército soviético (russo) a sacrifícios desnecessários e injustificados. Dizem que os generais russos têm apenas uma tática: conquistar a vitória a qualquer custo. O mais triste é que às vezes, mesmo nos livros de história escolar de seus autores, batalhas inteiras se transformam em exemplos de derramamento de sangue estúpido, que, segundo os mesmos autores, poderiam ter sido evitados. É difícil dizer se isso pode ser considerado uma campanha totalmente planejada, mas o fato de haver muitas publicações e materiais suspeitos é um fato.

Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada
Como a história da Grande Guerra Patriótica está sendo revisada

Especialmente muitos materiais começaram a aparecer nos quais eles tentam revisar os eventos da Grande Guerra Patriótica. E, como você sabe, se hoje você sujeita episódios históricos individuais da guerra mais terrível da história da humanidade a dúvidas, então amanhã seu desfecho será facilmente ajustado ao nível de que alguém precisa.

Uma das próprias batalhas em que muitos jornalistas, escritores e historiadores veem um exemplo de derramamento de sangue injustificado pelo exército soviético é a batalha nos arredores de Berlim. Seu nome oficial é o assalto às Colinas Seelow. Esta operação foi realizada durante três dias sob o comando de G. K. Zhukov.

Um dos principais críticos das ações do Marechal Jukov nas Colinas Seelow é o escritor Vladimir Beshanov. O oficial aposentado Beshanov (nascido, aliás, em 1962) está confiante de que o assalto Seelow de três dias (16-19 de abril de 1945) foi um empreendimento absolutamente sem sentido por parte do marechal Zhukov, uma vez que levou a inúmeras perdas do Tropas aliadas soviéticas e polonesas. Além disso, Vladimir Beshanov acredita que Jukov nem mesmo foi para uma operação, mas para um assalto frontal primitivo, o que supostamente mostra que o marechal estava correndo para Berlim a qualquer custo para passar à frente de seus generais rivais a fim de obter todos os louros do vencedor. Com essas palavras, Beshanov falou uma vez no rádio "Echo of Moscow" e, a propósito, conseguiu encontrar um grande número de ouvintes de rádio apoiando seu ponto de vista pessoal.

Mas não é nem mesmo a posição do escritor Beshanov que é surpreendente, mas a rapidez com que nossa atitude em relação a este ou aquele evento histórico ou a esta ou aquela pessoa histórica pode mudar imediatamente após ouvir as palavras no ar. Como, se um oficial da marinha aposentado dissesse, então era de fato: o sanguinário Zhukov literalmente, desculpe, inundou Berlim, caminhando sobre os cadáveres de seus próprios soldados a fim de agradar o Comandante Supremo e receber outra porção de ordens sobre seu peito. E essa versão foi rapidamente escolhida, começando a se replicar com regularidade invejável. Surgiram novos autores que também estão confiantes de que Jukov não precisava ir em frente, mas deixou Konev tomar Berlim e, em seguida, suprimir conjuntamente os exércitos alemães concentrados nas Colinas Seelow.

Agora vale a pena entender a "sede de sangue" de G. K. Zhukov, como dizem, com a cabeça fria e sem tentativas de dar sensação a um único acontecimento histórico com as revelações de personagens históricos.

Para começar, deve ser dito que durante a operação nas Colinas Seelow, as tropas soviéticas perderam cerca de 25.000 pessoas. Parece que são perdas realmente graves em três dias. No entanto, muitas vezes os autores dessas mesmas 25.000 perdas humanas, por algum motivo, imediatamente anotam como perdas irreparáveis. Na verdade, esse número não significa 25.000 mortos. Cerca de 70% dos 25.000 discutidos são feridos, que então, como dizem, entraram na linha. E como as perdas poderiam ser menores com um ataque tão ativo, que foi demonstrado pelas tropas soviéticas.

A questão é: por que o marechal Jukov decidiu atacar as posições da Wehrmacht nas Colinas Seelow pelo norte, mas simplesmente não esperou pelos exércitos de Konev do oeste, que àquela altura já poderiam ocupar Berlim. E a resposta a essa pergunta foi dada repetidamente pelo próprio Jukov e por historiadores militares que estão trabalhando de perto no tópico da operação de Berlim. O fato é que Jukov não apenas atingiu as colinas Seelow, mas na verdade retirou as principais forças das tropas alemãs. Todo o exército alemão (nono) foi primeiro cercado e depois destruído antes mesmo do início das batalhas pela capital do Reich. Se Jukov não tivesse empreendido essa operação, o mesmo Konev teria de enfrentar forças da Wehrmacht muito maiores em Berlim do que aquelas que acabaram ali depois do ataque de Jukov em Seelow. Os poucos remanescentes do 56º Corpo Panzer Alemão (cerca de 12.500 de 56.000 combatentes) conseguiram invadir a própria capital alemã do Leste, que ficou de guarda nas Colinas Seelow até o ataque dos exércitos de Jukov.

É seguro dizer que as forças indicadas (12.500) eram um fraco apoio aos defensores alemães de Berlim, e é por isso que as tropas soviéticas tomaram a capital do Terceiro Reich com rapidez suficiente. Pode-se imaginar como esse mesmo 9º Exército Alemão se comportaria se simplesmente passasse por ele, correndo em direção a Berlim. Ela simplesmente mudaria o vetor de ataque e acertaria os exércitos de Jukov pelo flanco ou pela retaguarda, e Jukov teria sofrido muito mais perdas. O general Jodl falou sobre isso, em particular, nos julgamentos de Nuremberg. Segundo ele, as unidades de combate alemãs esperavam precisamente que Jukov liderasse as tropas e não ousaria atacar na frente nas Colinas Seelow. Mas Jukov deu um passo fora do padrão, claramente confundindo as cartas do comando da Wehrmacht. Tal é o movimento "primitivo" (de acordo com o escritor Beshanov), que levou à derrota de um exército alemão inteiro em apenas 3 dias. Aliás, nessa operação, o Grupo de Exército Alemão "Vístula" perdeu mais de 12.300 pessoas apenas mortas. Isso significa que alguns autores dizem que as tropas do Terceiro Reich em qualquer batalha sofreram perdas mínimas, e as tropas da Terra dos Soviéticos se lavaram com o próprio sangue …

Imagem
Imagem

Os autores de artigos críticos dirigidos a Jukov acreditam que o próprio marechal deveria estar esperando Konev, que teria tomado Berlim sem ele: dizem, as perdas de tropas soviéticas seriam mínimas. No entanto, é completamente incompreensível por que foi repentinamente decidido que Konev tomaria Berlim por conta própria. No final, visto que Jukov permanece em suas posições, o mesmo 9º Exército da Wehrmacht poderia ter enviado a Berlim não 12.500 "baionetas" enfraquecidas pelas batalhas a leste de Berlim, mas várias vezes mais e, como dizem, mais frescas. E isso obviamente atrasaria a captura da própria capital alemã e, como resultado, aumentaria o número de baixas por parte das unidades soviéticas.

Acontece que as críticas às ações do marechal Zhukov durante a operação em Berlim são completamente infundadas e não têm fundamento sólido. No final das contas, ver-se como estrategista quando um certo número de anos se separa do próprio evento histórico é muito mais fácil do que tomar decisões difíceis no decorrer desses eventos.

Esperemos que, ao criar livros didáticos de história, os autores se baseiem em fatos históricos reais, e não busquem uma sensação. Tentar lucrar com o sangue de seus próprios ancestrais é no mínimo imoral, mas em geral - criminoso! Deve ser lembrado que hoje os alunos russos em sua maior parte avaliam o curso da história precisamente de acordo com parágrafos de livros didáticos, o que significa que nenhum experimento de pensamento e "versões do autor" são simplesmente inadmissíveis aqui.

Recomendado: