Com esse material, termina a série de reportagens sobre a "Batalha no Gelo". E quem gostou dos materiais nele publicados, e quem “ficou preso na garganta”, não pode deixar de notar que os materiais foram selecionados de forma exaustiva: textos de crônicas para estudo independente, visões sobre este evento a partir do opinião de historiadores russos conhecidos como Kirpichnikov, Danilevsky, Kvyatkovsky, Zhukov, finalmente, como este evento é visto pelos historiadores modernos de língua inglesa, e agora é hora de ver como isso se refletiu na propaganda do passado.
Qualquer ação - se está escrito sobre isso, gera uma reação correspondente na sociedade. Notícias positivas são positivas. Negativo - negativo. Este é um axioma do trabalho de propaganda junto à população. E, aliás, é precisamente por isso - a prevalência do positivo sobre o negativo - que os jornalistas “não gostam” dos RP. Afinal, as informações negativas estão mais acessíveis aos jornalistas. Ela, pode-se dizer, ela mesma vai para as mãos deles, e o positivo deve ser buscado. E pagam pelos dois iguais, e como ninguém quer forçar … os jornalistas escolhem o primeiro. Mas o pessoal de relações públicas, por definição, deve evitar o negativo e também transmitir o positivo aos jornalistas. É uma pena, claro, para os jornalistas, mas nada pode ser feito.
Como sabemos pela teoria de James Grunig, existem quatro modelos de práticas de RP, e o primeiro deles é justamente a propaganda e a agitação. E seria estranho se um evento como a "Batalha no Gelo" não estivesse envolvido nas tecnologias de gestão social. Portanto, a informação sobre ele deve ser considerada não apenas do ponto de vista histórico, mas também do ponto de vista das tecnologias de RP, ou seja, como foi apresentada a esta sociedade. E este evento foi apresentado de tal forma que, como resultado, a batalha no Lago Peipsi, aos olhos da maioria de nossos contemporâneos, tornou-se quase "a principal batalha da Idade Média" em grande parte devido à habilidosa promoção de relações públicas. Mas só se tornou assim no século XX. Para os nossos ancestrais que viveram no século XIII, foi, é claro, significativo, mas não foi um acontecimento excepcional. Vamos pelo menos contar … por palavras. Assim, a Crônica de Novgorod dá a ele 125 palavras, e a batalha do Neva (1240) 232 palavras, enquanto a mensagem sobre a batalha de Rakovor (1268) já foi transmitida por 780 palavras, ou seja, quase seis vezes mais foi dito sobre ele do que sobre a batalha no Lago Peipsi. Além do volume maior, a mensagem do cronista de Novgorod sobre ele fala também da atitude em relação à Batalha de Rakovorskoy, que “o massacre foi terrível, como se nem pais nem pais tivessem visto”. Ou seja, a escala desta batalha e as anteriores são comparadas.
Bem, a popularidade da "Batalha no Gelo" está associada à hábil propaganda soviética durante a Grande Guerra Patriótica, durante a qual a imagem de Alexandre Nevsky, como o vencedor dos Cavaleiros da Ordem Teutônica, foi fundida com a vitória sobre a Alemanha nazista. Portanto, qualquer atentado contra sua vida é percebido por pessoas distantes da história como uma tentativa e vitória na Grande Guerra Patriótica, e causa sério desconforto psicológico. Além disso, a imagem do Príncipe Alexandre não era muito popular na década de 20-30 da era soviética e só com o tempo começou a ser promovida ativamente.
Porém, antes de mais nada, o filme foi rodado. No início ele tinha um enredo diferente e um final diferente, mas o camarada Stalin, depois de ler o roteiro, escreveu sobre ele: "Um príncipe tão bom não pode morrer" e … Eisenstein não permitiu que o príncipe morresse no final!
Nikolai Cherkasov como Príncipe Alexander Nevsky é um de seus melhores papéis (1938).
O filme foi lançado, começou a ser exibido, mas … imediatamente após 23 de agosto de 1939 foi retirado do aluguel. Queríamos tanto fazer amizade com os alemães que decidimos não ofendê-los com a arte soviética!
Mas, desde os primeiros dias da guerra, o filme voltou às telas e, junto com a exibição, também começaram a praticar mensagens curtas e comentários sobre ele e, após a exibição, passaram a discuti-lo. Se olharmos os anúncios, notamos imediatamente como eles mudaram desde o início da guerra. Nos pôsteres de 1938, vemos o Príncipe Alexandre liderando as tropas para a batalha. O inimigo não é mostrado! Um look épico, mas nada mais!
O pôster do filme "Alexander Nevsky" 1938
Nos cartazes do 41º - o tema do inimigo já é apresentado de forma bastante concreta, e não abstrata, como antes da guerra. E logo surgiram muitas publicações em jornais e revistas, apresentações nos palcos dos teatros, os artistas começaram a escrever pinturas e os impressores começaram a imprimir postais e brochuras dedicadas a este evento. Em 1941-45, pelo menos 22 livros sobre o Príncipe Alexandre e a Batalha do Gelo foram publicados - na forma de brochuras de pequeno formato destinadas aos soldados. Numerosos conferencistas do OK e RK VKP (b) estiveram ativamente envolvidos em dar palestras sobre tópicos patrióticos militares. E, claro, a Batalha do Gelo foi popularizada por seu 700º aniversário, que caiu em 1942, e … um artigo correspondente na primeira página do jornal Pravda!
A imagem do príncipe Alexander Nevsky apareceu em cartazes - tanto como uma figura independente do defensor da terra russa, quanto junto com outros grandes comandantes russos de nossa história. Então ninguém escreveu que Kutuzov era um maçom e fazia café para o favorito de Catarina, que Suvorov lutava contra algum tipo de Tartária, e todos sabiam que eles lutaram contra os inimigos da Rússia, Rússia e, como resultado - a União Soviética e… um olhar para esses cartazes infundiu uma certa porção de adrenalina no sangue das pessoas. Ao mesmo tempo, os inimigos de Alexandre Nevsky eram cavaleiros exclusivamente teutônicos. Todos os outros oponentes do príncipe, em particular os suecos, que permaneceram neutros, não se destacaram nos cartazes. "Isto é para especialistas!" É interessante que as armaduras dos cavaleiros quase nunca correspondiam às armas reais dos cavaleiros de meados do século 13, mas foram tratadas até o século 16 como um tipo de armadura mais "sólida" e "impressionante". E não é surpreendente que as pessoas se lembrassem disso, especialmente porque também simplesmente lisonjeava seu orgulho - "eles ficaram tão impressionados!"
"Nossa terra é gloriosa por seus heróis." Victor Govorkov. Pôster pré-guerra de 1941. Como você pode ver, as imagens de um antigo guerreiro russo, semelhante a Ilya Muromets da famosa pintura "Três Heróis" e um moderno petroleiro soviético, são reproduzidas muito bem. No entanto, em geral, eles são estáticos e não induzem à ação!
A imagem de Alexander Nevsky foi veiculada até em revistas de humor, por exemplo, como a Front Humor. Em 1942, publicou as seguintes anedotas na forma de telegramas postais:
Berlim, Hitler.
Desejo a você, maldito nemchin, morte rápida.
Lamento isso … Eu não posso pessoalmente colocar minha mão na nuca alemã.
A. Nevsky.
Alemanha, Gitlyarek.
Lembre-se, seu bastardo, de quantas vezes eu cavei os poços de seus ancestrais no Lago Peipsi. Por ocasião do aniversário, posso repetir.
Vasily Buslaev.
Engraçado, não é? E realmente funcionou e animou as pessoas! Somente o eixo de Buslai começou a ser percebido como um fato histórico ao longo do tempo! Mas, por outro lado, tudo isso junto consolidou a imagem de Alexandre como um símbolo anti-alemão visível e impressionante, idealmente adequado para a propaganda anti-fascista.
Deve-se notar que antes da guerra, a atitude em relação às vitórias militares na era do czarismo era muito ambígua. Portanto, no livro de V. E. O livro "Hand Firearms" de Markevich, publicado em 1937, literalmente o seguinte foi escrito sobre os mesmos "heróis milagrosos" de Suvorov (p. 157): baioneta. Eles raramente ganhavam aposentadoria e aposentadoria, morrendo em batalha, de doença ou de castigos corporais com varas, que podiam ser espancados até a morte. O serviço foi quase eterno: 25 anos. Essas pessoas infelizes foram recrutadas quase exclusivamente entre os camponeses pobres. Alistados ricos, de acordo com as leis da época, podiam comprar o serviço com dinheiro. O comandante Suvorov deu nomes como: soldado-escravo - "herói milagroso", mochila de 15 kg - "vento", bastões disciplinares - "bastões", etc. " No entanto, o discurso de Molotov (22 de junho de 1941, no qual chamou a guerra de Patriótica), e de Stalin (3 de julho de 1941, no qual soaram seus famosos "irmãos e irmãs"), imediatamente direcionou o som da propaganda soviética para um tom diferente. Além disso, eles também abordaram os temas da Guerra Patriótica de 1812 e a luta da jovem Rússia Soviética com os intervencionistas alemães em 1918. Portanto, os soldados Suvorov não eram mais chamados de "soldados-escravos".
Ainda mais importante para a canonização de Alexander Nevsky foi o discurso de Stalin em 7 de novembro de 1941. Então, no 24º aniversário da Revolução de Outubro, ele disse: "Deixe a imagem corajosa de nossos grandes ancestrais - Alexander Nevsky, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov, inspirar você nesta guerra!" Além disso, além dos líderes militares, Stalin falou sobre outras grandes figuras da cultura russa: Pushkin, Tolstoi, Chekhov e Tchaikovsky.
"Vencemos, vencemos e vamos vencer." Vladimir Serov. O pôster de 1941 atrai os seguintes detalhes: a espada do guerreiro russo expandindo-se para o final (dando à imagem um significado épico), os chifres de vaca no capacete do cavaleiro alemão (demonstrando sua maldade - "chifre de diabo" e no mesmo tempo condenado ao massacre), e o emblema fascista na manga do soldado alemão. Sim, os soldados da Wehrmacht não usavam tais emblemas, mas o inimigo e sua filiação ideológica estavam claramente indicados.
E imediatamente apareceram artigos em jornais e revistas, cujos autores se voltaram para a história da Pátria, para a vitória de Kutuzov sobre Napoleão e para as batalhas históricas: a Batalha do Gelo, a Batalha de Grunwald, as batalhas do Guerra dos Sete Anos, bem como as vitórias sobre os alemães na Ucrânia, perto de Narva e Pskov em 1918, a luta contra invasores estrangeiros em 1918-20. Já os materiais dedicados à propaganda das tradições de luta dos nossos antepassados no jornal Pravda passaram a ocupar em média 60%, no Krasnaya Zvezda - 57%, no Truda - 54%, ou seja, mais da metade de todas as publicações destinadas a promovendo as idéias do patriotismo entre os povos da URSS.
Os artigos de jornais foram complementados com a publicação massiva de brochuras das séries correspondentes (por exemplo, "Escritores - Patriotas da Pátria", "Grandes Lutadores pela Terra Russa", etc.). “Children's Literature” publicou livros para crianças sobre a história das armas, por exemplo, em 1942 um livro popular sobre tanques de O. Drozhzhin “Land Cruisers” foi publicado.
No entanto, o discurso de Stalin em 7 de novembro de 1941 adquiriu um significado especial para a arte do pôster. Cartazes na URSS eram uma forma de arte popular mesmo antes disso. Agora eles começaram a aparecer tanto nos jornais quanto nas paredes das casas, enfim, onde quer que pudessem chamar a atenção. Além disso, a imagem de Alexander Nevsky ocupou, se não dominante, então, em qualquer caso, um lugar muito notável no cartaz patriótico soviético da Grande Guerra Patriótica, embora as imagens de Minin e Pozharsky, Dmitry Donskoy e, claro, os comandantes Suvorov e Kutuzov foram usados.
Aqui está aquele mesmo artigo do jornal Pravda, dedicado ao 700º aniversário da batalha no Lago Peipsi, e que determinou, por assim dizer, a tendência da ciência histórica soviética neste assunto. Mas é interessante que mesmo nele não se fala em afogar os cavaleiros no lago. Até os propagandistas de Stalin entenderam que o que não está nos anais não deve ser escrito no Pravda.
Mas, em geral, o processo de "construir pontes" entre a Rússia pré-revolucionária e a União Soviética vem acontecendo desde o início dos anos 1930, quando a URSS decidiu se reconhecer como a herdeira histórica do Império Russo. Muitas frases e slogans revolucionários, incluindo a própria revolução mundial a médio prazo, também foram abandonados e decidiram “construir o socialismo em um único país”. Mas as autoridades também precisavam de uma base de legitimação para si mesmas. E essa base era para ser o "patriotismo soviético", e para sua construção os ideólogos tomaram como modelo … o patriotismo imperial, que era facilmente explicável. “Tirar Pushkin do vapor da modernidade”, como foi sugerido no início, e começar a construir a nossa cultura proletária a partir da “folha em branco” revelou-se não apenas impossível, mas também não lucrativo. Portanto, já em 1931, a história foi novamente ensinada nas escolas como uma disciplina separada. Em 1934, as faculdades de história foram restauradas nas universidades de Moscou e Leningrado e, em seguida, abertas em outras instituições de ensino superior. Mas o governo soviético não precisava da história para o bem da própria história, ele precisava de uma história patriótica cheia de nomes, fatos e eventos que funcionassem por uma nova ideologia e aumentassem o amor do povo por seu país e sua liderança política. Os erros do passado também foram levados em conta, quando em tempos pré-revolucionários as massas basicamente não eram abraçadas por esse trabalho com todas as suas trágicas consequências para o Estado.
E aqui está um trecho do mesmo artigo, que não cabia inteiramente na foto de cima. Aqui estamos falando de cavaleiros em armaduras forjadas e isso também virou tendência, como se não houvesse livros de Beheim e Le Duc e até livros escolares banais com cópias de miniaturas históricas … Por que é tão claro se nos lembramos do quê hora era. Stalin declarou por escrito que os alemães eram superiores a nós em tanques, e somente por causa disso sua infantaria estava avançando, caso contrário, nós os teríamos derrotado há muito tempo. Portanto, o peso do armamento e a superioridade do inimigo nele foram transferidos para o passado! E daí a conclusão: nós os vencemos, então algemados da cabeça aos pés, vamos vencê-los agora, apesar de todos os seus tanques! Portanto, deveria ter sido escrito em 1942 e assim foi escrito! Mas hoje o tempo é diferente, temos um nível diferente de conhecimento e cavaleiros "acorrentados" - isso é falta de educação. Lat simplesmente não estava lá então. Mesmo antes da Batalha de Visby (onde foi registrada a aparência massiva da armadura de placa), ela tinha ainda mais de cem anos!
Durante os anos de guerra, os tanques, tanto nossos tanques soviéticos quanto de Lend-Lease, receberam o nome do lendário príncipe.
Tanque "Churchill" No. 61 "Alexander Nevsky". Foto dos anos de guerra.
Tanque "Churchill" No. 61 "Alexander Nevsky". Desenho moderno.
Os aviões levavam seu nome. Por exemplo, este "Ercobra".
Portanto, a velha doutrina imperial no campo da história foi revisada em conformidade. Por exemplo, Alexander Nevsky, de um dos santos ortodoxos, e também o santo padroeiro da família real, que era considerado na Rússia no século 19, tornou-se militar e, claro, político … líder que está intimamente ligado ao povo, aprende com ele (cena de um filme com a história de uma raposa!), e ao mesmo tempo se posiciona sobre seus súditos. A semelhança de tal figura com a imagem de Stalin é bastante óbvia. Sim, e a sociedade da Rússia no século XIII começou a ser pintada como muito, muito reconhecível para aqueles anos. Nele, é claro, havia numerosos traidores, secretos e óbvios "inimigos do povo", e a ameaça dos inimigos alemães pairava constantemente sobre o país. Portanto, a única saída dessa situação era, em primeiro lugar, um forte poder centralizado e, em segundo lugar, uma luta feroz com todos os inimigos internos e a submissão coletiva ao grande líder. E tudo isso com base na mentalidade paternalista inerente à sociedade russa, então tudo estava conectado de uma forma muito lógica. Como resultado, nas mentes de uma parte significativa da sociedade, Alexander Nevsky é associado à "Batalha do Gelo". Bem, quem lê um pouco mais o vê como um governante autoritário que, no interesse do povo, foi forçado a tomar medidas duras, e muitas vezes até cruéis. Mas o “pai do povo”, claro, tudo pode, porque ele é o “pai” e líder!
Jornal "Moskovsky Bolchevik" de 1942-05-04 Preste atenção ao contraste marcante do texto do artigo nele com o material do editorial do jornal "Pravda". Uma pessoa escreve uma ficção explícita, não baseada em nada, ela simplesmente tira números do teto, mas … ninguém a puxa de volta. Causa? O Pravda "não pode estar errado", mas todos os outros jornais podem fazer isso, e … assim, uma informação na mente do público foi gradualmente substituída por outra, embora "fabulosa", mas mais "útil" para as autoridades e para as pessoas. Especialmente interessante está escrito sobre armadura de dois libras …
Concluindo, cabe dizer que, como ferramenta de relações públicas, a imagem de Alexandre Nevsky funcionou 100% durante os anos de guerra, ou seja, o trabalho de seus idealizadores correspondia às tarefas da época, à falta de educação dos então. população, e foi feito de forma conscienciosa. Mas então … então foi necessário reduzir gradualmente a “imagem do herói” (que também é indicada pela teoria da comunicação de massa!) Com base em dados científicos, e no nível da política de Estado. Pelo que? E então, para não comprometer toda a história nacional como um todo e não produzir posteriormente aqueles que, ao longo do tempo, especulariam sobre todos esses e outros exageros semelhantes, já negando como confiável toda a nossa história. Se assim fosse, a imagem exagerada de Alexandre Nevsky permaneceria na memória do povo, como um dos símbolos da Grande Guerra Patriótica e um monumento à arte da era soviética, e ninguém quebraria cópias por causa dele, por exemplo, aqui em VO. "Era!" Bem, e daí ?!
Mas então, de acordo com a época, foi necessário buscar novos heróis e por meio das tecnologias de comunicação erguê-los no escudo. Ou seja, era necessário rodar toda uma série de novos, coloridos e coloridos filmes sobre … Dmitry Donskoy, instrutor político Klochkov, Capitão Marinesko, sobre heróis pilotos que bombardearam Berlim já em 1941, e não pior, mas melhor que o Filme americano A Bela de Memphis. Temos mais de 400 (!) Heróis que realizaram um feito semelhante ao de Alexander Matrosov, e muitos o fizeram muito antes dele. Dos antigos heróis sobre Svyatoslav sozinho, mais de um filme épico poderia ser rodado, então não haveria problemas especiais com a "natureza". Ou, digamos, este aqui, o de Pushkin: "Seu escudo está nos portões de Constantinopla!" A propósito, um bom título para um filme, e por que não o fazemos ?! Afinal, filmamos uma série maravilhosa sobre Ermak ou o mesmo "Almirante" … Então aqui seria bem possível "dispersar" esse tópico por mais de um episódio. Os principais problemas aqui são dinheiro, profissionalismo e uma relíquia do passado como a primazia da propaganda sobre a ciência histórica. Mas não há nada que você possa fazer a respeito. É o que é. Mas, mais cedo ou mais tarde, você terá que perceber que precisa sair da velha atitude em relação à história, como um servo da política, para as modernas tecnologias de comunicação, e entender que existem outras tecnologias para gerenciar a consciência de massa e que elas não são pior do que a propaganda irritante e agitação. Bem, e sobre o próprio Príncipe Alexandre é bem possível dizer que, tendo se levantado contra os suecos e os alemães, ele acabou se tornando um símbolo e uma vítima da propaganda, cujo poder, aliás, sob certas condições, ninguém nega!
PS: Aqueles que desejam aprofundar seus conhecimentos sobre o tema e obter informações adicionais podem recomendar os seguintes trabalhos:
Goryaeva T. "Se amanhã for guerra …" A imagem do inimigo na propaganda soviética 1941-1945 // Rússia e Alemanha no século XX. Volume. 1. Sedução pelo poder. Russos e alemães na Primeira e na Segunda Guerras Mundiais. M., 2010. S. 343-372.
Senyavsky A. S. Ideologia soviética durante a Segunda Guerra Mundial: estabilidade, elementos de transformação, impacto na memória histórica // História e cultura do país vitorioso: ao 65º aniversário da Vitória na Grande Guerra Patriótica. Samara, 2010.-- S.10-19.
Schenk F. B. Alexander Nevsky em Memória Cultural Russa: Santo, Governante, Herói Nacional (1263 - 2000). M., 2007.
