Quantos materiais, especialmente na imprensa liberal, apareceram após a declaração do Tenente General Ivan Buvaltsev, chefe da Diretoria Principal de Treinamento de Combate das Forças Armadas da Federação Russa, sobre o surgimento em nosso exército de unidades, unidades e formações, que receberá o nome honorário de "choque" por seu alto desempenho no treinamento de combate!
Os jornalistas correram para procurar as origens do surgimento dessas unidades. Felizmente, hoje as possibilidades da Internet são quase infinitas. Especialmente no campo da recuperação de informações. Lembrado sobre as "primeiras" unidades de choque oficiais. Aqueles que se cobriram com a glória dos temerários durante a Primeira Guerra Mundial e permaneceram fiéis ao juramento após as revoluções.
De fato, no decorrer da guerra de "trincheiras", que se transformou na Primeira Guerra Mundial, tornou-se irracional agir em grandes unidades e formações. A defesa preparada, a presença de campos minados e obstáculos durante o ataque de unidades convencionais levaram a enormes perdas, muitas vezes incomensuráveis com o resultado alcançado. Mudanças bruscas, até mesmo revolucionárias, nas táticas de batalha eram necessárias.
O comandante do 5º Exército, General de Cavalaria Peter Plehve, tornou-se um "revolucionário militar". Foi ele quem, por ordem de 4 de outubro de 1915, formou unidades de combate corpo a corpo. Hoje muitas pessoas, longe da realidade da guerra, lêem as falas desta ordem com um sorriso malicioso. Também me lembro da falta de rifles, machados de formato livre e pás …
No entanto, eram os granadeiros (outro nome para as unidades de choque) que muitas vezes garantiam o sucesso das operações militares no front. Foram essas unidades, à custa da vida de seus soldados e oficiais, que abriram uma brecha nas defesas do inimigo e deram oportunidade para que as unidades principais atacassem. Gradualmente, já com a compreensão das capacidades das unidades de granadeiros, batalhões de choque separados começaram a se formar. Ou batalhões da morte. Esse nome não veio da natureza do trabalho militar realizado. É que o serviço em tal unidade quase sempre terminava em ferimentos graves ou morte.
Muitas vezes, os batalhões da morte são descritos como uma espécie de destacamento que ficava na retaguarda das unidades e não permitia que os soldados desertassem da frente. Bem, a propaganda soviética está firmemente arraigada nas mentes da maioria do povo. Lembre-se do filme "Chapaev". O famoso episódio do ataque psíquico dos Kappelites. Mas essas unidades não estavam nas trincheiras. Eles estavam na retaguarda! Eles eram supostamente um destacamento. Porém, mesmo no período pós-revolucionário, com que respeito pela coragem dessas pessoas o episódio foi filmado! Quanta coragem e desprezo pela morte havia no coração daqueles soldados e oficiais. Não se parece com nada? Do nosso grande passado.
Deixe-me lembrá-lo da história de outro batalhão da morte. O que foi mostrado recentemente pelos nossos realizadores no filme "Batalhão". Talvez alguém agora diga sobre alguma "fabulosidade" deste filme. Mulheres na guerra … Mulheres que poderiam dar vantagens à maioria dos homens … Não vou discutir. Estúpido. Leia, se estiver interessado, documentos históricos. Tudo está aí. Tanto o mau quanto o bom.
A história da Grande Guerra Patriótica reviveu novamente a glória das unidades de choque. Já escrevi sobre isso em meus artigos sobre a captura de Königsberg e algumas outras operações do Exército Vermelho. Novamente, as unidades e formações recrutaram os melhores. Novamente os soldados foram para a morte. Novamente, eles realizaram tarefas impossíveis. E novamente … estavam na retaguarda antes e depois da missão. O que pode ser interpretado como a execução da obra do desapego. É verdade que, para o crédito de nossos liberais, não vi materiais que joguem lama nessas brigadas em particular. Acho que a culpa é da genética. Os heróis das brigadas de assalto têm descendentes. E o heroísmo, talvez, seja transmitido no nível genético.
Mas voltemos à iniciativa do General Buvaltsev, chefe da Diretoria Principal de Treinamento de Combate das Forças Armadas da RF. Em particular, como o título honorário será concedido. Competição socialista de novo? Na verdade, de acordo com o general, a classificação será atribuída com base nos resultados da verificação durante o período de treinamento para as unidades e formações mais prontas para o combate. Com a apresentação de sinais heráldicos especiais.
Há muito tempo que ouço "gritos" sobre o renascimento da "competição socialista" no exército. "Socorro! Mais uma vez vamos cumprir as decisões do Congresso do PCUS, não, Rússia Unida …" Vocês não estão se encolhendo, senhores democratas? Nos tempos soviéticos, conseguir uma flâmula no final da competição para o período de treinamento era, oh, que honra. E para arar por este galhardete, especialmente em unidades "longe de Moscou" era necessário que … Como resultado, o Exército Soviético tinha unidades suficientes prontas para o combate que estavam sempre prontas para a batalha.
Permitam-me relembrar, para quem tem memória apurada, a história muito recente do nosso país. Guerra da Chechênia. Quantas peças pudemos realmente exibir? Muitos? Quantos oficiais militares estavam lá? Os oficiais fizeram várias viagens de negócios por causa da boa vida? Da boa vida à guerra, eles enviaram gorduras após o treinamento?
Hoje temos subunidades, unidades e até formações no exército e na marinha, que em tempo real podem se mover para uma área perigosa e levar o primeiro golpe. A Crimeia e a Síria mostraram isso perfeitamente. Então, por que essas unidades não deveriam ser separadas da massa geral? Por que não deveria haver um sinal heráldico de "baterista" ao lado do banner da unidade?
Tenho certeza que a maioria dos leitores tem o letreiro “Guarda” em caixas com prêmios, ao lado de pedidos e medalhas. O distintivo, que foi recebido, do ponto de vista da crítica moderna do exército, assim mesmo. Um soldado ou oficial veio até a unidade de guardas e pegou. Os soldados soviéticos receberam um "conjunto de sinais para desmobilização" decente. Lembre-se, "Excelente trabalhador do Exército Soviético", "Guerreiro-atleta", "Especialista de 1, 2 ou 3 classes" e outros. No entanto, mantemos apenas a "Guarda".
Acho que o Ministério da Defesa já pensou em introduzir sinais especiais ou divisas para as unidades de ataque. Afinal, tudo isso já estava em nosso exército. E os soldados sempre manterão esses sinais. Distintivo de pertencer à unidade de heróis.
Hoje, o ministério conta com uma lista de 78 divisões, unidades e formações que merecem o orgulhoso título de "choque". Apenas 78 para todas as forças armadas. Agora, um trabalho ativo está em andamento para verificar essas unidades. E será concluído no final de maio. Isso significa que no início de junho receberemos um moderno "acréscimo" às unidades de guardas: batalhões de choque, regimentos e divisões. Teremos um incentivo para o desenvolvimento de unidades militares.
E toda a conversa sobre o fato de que a unidade de choque no próximo ano não pode ganhar a competição ou permitir qualquer conduta indevida entre seus militares é do mal. Nas unidades de guardas, isso acontece. Mas nem mesmo surge o pensamento de privar muitas pessoas do título honorário por causa de um ou mais preguiçosos. Na minha opinião, vamos simplesmente ter um nome ligeiramente diferente para as unidades de alerta permanentes. O exército deve se desenvolver.
