Encontrei fotos interessantes de coisas interessantes feitas por "artesãos" das Forças Armadas da Ucrânia. Vamos conversar um pouco sobre o que é.
Telas à prova de vandalismo? Ou será que os caras das Forças Armadas da Ucrânia queriam que fosse como em Mad Max? Ou é feito para The Walking Dead?
Ou para que os insetos não fiquem na trilha?
E como essa estrutura percorrerá a floresta e a cidade?
Eu, por um ato pecaminoso, até imaginei como eles iriam criar porcos atrás dessa cerca quando esse carro blindado pegasse fogo … Na foto eles até soldaram um "remendo" em um carro blindado, eles sentem falta dos porcos.
Acontece que eles ficaram mais espertos, eles começaram a colocar uma grade para se proteger contra balas, granadas e granadas cumulativas. E essas grades, ao que parece, são projetadas para detonar munições cumulativas antes mesmo de atingirem a armadura.
E os engenheiros ainda estão atormentados, inventando todos os tipos de armaduras ativas, "multicamadas", eles se entregam ao revestimento, e aqui está, como é simples - barras soldadas e felicidade …
Eles provavelmente aprenderam isso com os americanos. E aqueles no Iraque usaram isso, reduz a eficácia do RPG-7 (mas do RPG-29 não vai ajudar). Embora aqui duas fotos, eu acho, seja mais do que suficiente. Um é derrubado nas barras, o outro é parado. Para tanque de 125 mm e outros, nenhuma diferença, sem falar no “Rapier” ou “Shilka”. Até mesmo um UBTS para um canhão de tanque de 125 mm perfurará este produto na lateral, provavelmente, como uma lata. Isso é melhor para as unidades de tanques recém-criadas de Novorossiya - não há necessidade de gastar dinheiro em acumulativos caros, especialmente os tandem.
Qualquer transporte de pessoal blindado ou BMD, ou BMP é praticamente uma peneira para um canhão de 30 mm na lateral, é tudo sobre a própria munição. E para o núcleo cumulativo de uma mina antiaérea, essa pilha de grades é apenas uma piada. Qualquer carga de 15-20 kg em equivalente TNT sob o fundo - e um caixão sobre rodas. Minas anti-afundamento cumulativas perfurarão este produto até o topo.
Todas essas telas foram testadas no 45º e rejeitadas.
Na 2ª Guarda. O exército de tanques testou telas de malha feitas de uma barra de aço com um diâmetro de 4 mm e um passo de 40 mm. A malha resultante foi fixada no suporte estritamente verticalmente (na foto estão preenchidos) a uma distância de 600 mm da lateral do tanque. Os resultados do teste foram os seguintes:
“Um tiro do“Faust-2”(um faustpatron modernizado para tanques pesados) foi disparado contra o tanque a uma distância de 12 metros [a distância típica de usar esta arma em combate de rua - dr_guillotin]. Como resultado do tiro, a superfície da tela foi rasgada em uma área de 4.200 metros quadrados. cm e teve um desvio em direção à armadura. O furo na placa lateral inclinada do tanque era passante, elíptico, com eixo menor igual a 30 mm. O buraco no lado interno da armadura não tinha desvios de tamanho."
O "faustpatron atualizado" é o Panzerfaust 60M ou Panzerfaust 100M. A segunda versão da tela, testada pelo departamento de suprimentos e reparos blindados da 2ª Guarda. Exército de tanques, havia uma chapa de aço com uma espessura de 1,5 mm, reforçada, bem como uma malha. Ele também não correspondeu às expectativas: "O lençol foi rasgado por um tiro do" Faust-2 "da mesma distância, o buraco na parte inferior da torre era uma seção circular de 30 mm de diâmetro."
A última experiência foi reproduzida no local de teste BT do Instituto de Pesquisa em Kubinka, bombardeando um tanque Pz. Kpfw. IV capturado equipado com telas shurzen padrão. A batida do faustpatron (a julgar pela fotografia anexada ao relatório, "Panzerfaust 60M" ou "Panzerfaust 100M") na tela levou à sua destruição e derrota da torre do tanque. O jato cumulativo perfurou a torre Pz. Kpfw. IV de um lado para o outro.
Algum efeito da operação prematura do "faustpatron" ainda foi observado. Se uma granada faustpatron caísse em um tanque sem blindagem, o diâmetro do orifício chegava a 70 mm (geralmente 45-50 mm) com uma lasca cônica na parte interna da armadura com um diâmetro de saída de até 80 mm. Assim, a tela não dava solução ao problema de proteger os tanques de serem atingidos por cartuchos de fumaça das modificações mais comuns em 1945. Telas feitas de blindagem de folha fina protegiam, na melhor das hipóteses, de balas de rifles antitanque, cartuchos cumulativos com um calibre de cerca de 75 mm e pioravam as condições para blindagem penetrante com cartuchos perfurantes de pequenos calibres (https:// dr- guillotin.livejournal.com/36033.html).
Na verdade, treliça e telas combinadas (ER, como são chamadas corretamente) podem ser usadas para proteger as projeções de tanques e LME, que não podem ser protegidas por outros meios. Estas são principalmente as projeções laterais da popa e traseira do casco e torre de tanques e veículos de combate de infantaria. O RE também pode ser usado para aumentar a proteção de veículos blindados fracamente protegidos, como veículos blindados de transporte de pessoal, veículos blindados, etc. Embora a eficácia das armas eletrônicas em relação às granadas antitanque seja limitada pela probabilidade de 0,5 … 0,6, sua simplicidade, baixo custo, a capacidade de instalação rápida em qualquer objeto blindado no campo os coloca em uma série de maneiras atraentes de aumentar drasticamente a proteção do equipamento militar contra a derrota dos meios mais massivos.
A combinação da RE com telas de blindagem adicionais (telas combinadas) não só aumenta a proteção anti-bala e anti-projétil, mas também expande as capacidades da RE para proteger projeções de blindagem fina, reduzindo o efeito de alto explosivo na blindagem e reduzindo a probabilidade de sua quebra. Isso é o que eles fazem no Instituto de Pesquisa do Aço (temos isso na Rússia) (https://www.niistali.ru/security/armor/screen?start=1).
BTR com telas combinadas na posição retraída
BTR com telas combinadas em uma posição de tiro
APC com telas combinadas (vista frontal)
Principais características técnicas:
Área de projeção protegida:
corpo: testa - 90%, placa - 80%
feed - 90%, torre:
testa - 60%, placa - 80%
feed - 100%.
Peso do kit - 1000 kg.
Proteção contra granadas de RPG do tipo PG-9S em qualquer ângulo de curso de fogo - com uma probabilidade de pelo menos 0,5.
A probabilidade de quebrar a armadura ao ser atingido por granadas de RPG não é superior a 0, 2.
Maior proteção contra balas de calibre 7, 62 e 12, 7 mm.
Você notou a diferença entre uma fresa plana de liga especial e um perfil quadrado?
Se você olhar de perto, você pode ver telas com dobradiças feitas de cerâmica ou do tipo "chobham" atrás da grade na foto do Instituto de Pesquisa do Aço, elas, junto com a grade, funcionam. Mas nem um pouco aquelas pessoas soldadas no veículo blindado de transporte de pessoal, imaginando muito vagamente o poder de penetração do RPG. Em geral - imitação externa sem o conceito de princípios operacionais.
Ao mesmo tempo, essas grades "artesanais", que na realidade detêm apenas cerca de metade das granadas, sobrecarregam gravemente o veículo blindado de transporte de pessoal. Por isso, os mecânicos do motorista terão que verificar a pressão dos pneus 3 vezes ao dia.
A imitação da tela treliça para armadura agora é compreensível. Bem, por que tem correntes embaixo do seu nariz? Para o mesmo? O Merkava israelense tem exatamente os mesmos na parte de trás da torre. Os israelenses sabem muito sobre como proteger a tripulação … Mas por que debaixo de seus narizes?
Risos com risos, mas eu olho para esses "shutspanzer" e penso - de onde vieram os especialistas da planta. Malysheva, não havia alguns dos melhores especialistas do Sindicato? Ou eles foram para o lado de Novorossiya?
Nesse ínterim, parece uma afinação militar ucraniana. Afinação cruel e impiedosa … E em algum lugar perto há um Xzibit atordoado …
(Xzibit é um rapper, ator e personalidade da televisão americana. Ele também é conhecido como o apresentador do programa de televisão da MTV "Wheelbarrow".)
