A indústria nuclear russa comemora seu 70º aniversário. Ele começa sua história oficial com o Decreto do Comitê de Defesa do Estado nº 9887ss / op "No Comitê Especial sob o GKOK" datado de 20 de agosto de 1945, mas a Rússia chegou às abordagens do problema atômico muito antes - mesmo que suportemos em mente seu aspecto de nível de armas.
A liderança soviética conhecia o trabalho atômico na Inglaterra e nos Estados Unidos pelo menos desde o outono de 1941, e em 28 de setembro de 1942, o primeiro decreto GKO nº 2352ss "Sobre a organização do trabalho com urânio" foi adotado.
OS PRIMEIROS PASSOS
Em 11 de fevereiro de 1943, o decreto GKO No. GOKO-2872ss apareceu, onde o vice-presidente do Conselho de Comissários do Povo da URSS e o Comissário do Povo da Indústria Química Mikhail Pervukhin e o presidente do Comitê de Educação Superior sob o O Conselho dos Comissários do Povo da URSS Sergei Kaftanov foi instruído a “supervisionar diariamente o trabalho sobre o urânio e prestar assistência sistemática ao laboratório especial do núcleo atômico da Academia de Ciências da URSS”. A orientação científica foi confiada ao Professor Igor Kurchatov, que deveria "até 1º de julho de 1943, realizar as pesquisas necessárias e apresentar ao Comitê de Defesa do Estado até 5 de julho de 1943 um relatório sobre a possibilidade de criação de uma bomba de urânio ou combustível de urânio … ".
Vyacheslav Molotov foi nomeado curador do trabalho atômico do Politburo, mas isso não era para o futuro projeto atômico, e em 19 de maio de 1944, Pervukhin enviou uma carta a Stalin, onde propunha “criar um Conselho de Urânio no GOKO para controle diário e assistência na realização de trabalhos sobre urânio, aproximadamente nesta composição: 1) t Beria L. P. (Presidente do Conselho), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Vice-presidente), 4) Acadêmico Kurchatov IV.
Pervukhin decidiu dar o passo certo: formalmente, sem ir contra Molotov, propor a Stalin o curador do problema atômico aquele que poderia se tornar para ela um verdadeiro "motor" - Beria. Stalin raramente rejeitou propostas razoáveis, especialmente porque Pervukhin não parou por aí, e junto com Igor Kurchatov, em 10 de julho de 1944, enviou a Beria, como vice-presidente do Comitê de Defesa do Estado, uma nota sobre o desenvolvimento dos trabalhos sobre o problema do urânio. na URSS, ao qual foi anexado o projeto de Resolução do Comitê de Defesa do Estado, onde este último o ponto ficou assim: “Organizar no âmbito do Comitê de Defesa do Estado um Conselho de Urânio para o controle cotidiano e auxílio na execução trabalho no problema do urânio, composto por: camarada. Beria L. P. (presidente), camarada Pervukhin M. G. (vice-presidente), camarada IV Kurchatov ". Molotov, como vemos, já foi deduzido diretamente dos parênteses.
A primeira ordem do Comitê de Defesa do Estado da URSS sobre a organização do trabalho com o urânio foi adotada em 1942.
Em 29 de setembro de 1944, Kurchatov escreveu uma carta a Beria, terminando com as palavras: “… conhecendo sua agenda extremamente ocupada, no entanto, em vista da importância histórica do problema do urânio, resolvi incomodá-lo e pedir-lhe que dar instruções sobre uma tal organização do trabalho que corresponda às possibilidades e ao significado do nosso Grande Estado na cultura mundial”.
E em 3 de dezembro de 1944, o decreto GKOK nº 7069ss foi adotado “Sobre medidas urgentes para garantir o desdobramento dos trabalhos realizados pelo Laboratório nº 2 da Academia de Ciências da URSS”. O último, décimo parágrafo da resolução dizia: “Impor ao camarada LP Beria. monitorar o desenvolvimento do trabalho com o urânio”.
Porém, mesmo então o trabalho atômico não foi implantado com força total - era necessário acabar com a guerra, e a possibilidade de criar armas a partir de uma reação em cadeia de fissão ainda era uma questão problemática, amparada apenas em cálculos.
Aos poucos, tudo se esclareceu - em 10 de julho de 1945, o Comissário do Povo de Segurança do Estado Merkulov enviou a Beria mensagem nº 4305 / m sobre a preparação de um teste de bomba atômica nos Estados Unidos, indicando a suposta "força de explosão" equivalente a cinco mil toneladas de TNT."
A real liberação de energia da explosão em Alamogordo, produzida em 16 de julho de 1945, foi de 15 a 20 mil toneladas de equivalente TNT, mas esses foram detalhes. Era importante que a inteligência avisasse Beria a tempo, e Beria avisasse Stalin, que estava indo para a conferência de Potsdam, cujo início estava marcado para 17 de julho de 1945. É por isso que Stalin enfrentou tão calmamente a provocação conjunta de Truman e Churchill quando o presidente americano informou a Stalin sobre as bombas-teste bem-sucedidas, e o primeiro-ministro britânico observou a reação do líder soviético.
Finalmente, a necessidade urgente de acelerar o trabalho soviético sobre o "urânio" tornou-se clara após a tragédia de Hiroshima, porque em 6 de agosto de 1945, o principal segredo da bomba atômica foi divulgado publicamente - que é possível.
A reação soviética a este evento foi o estabelecimento de um Comitê Especial com poderes extraordinários para resolver quaisquer problemas do "Projeto Urânio", chefiado por Lavrentiy Beria. A Primeira Diretoria Principal (PGU) sob o Conselho de Comissários do Povo da URSS, subordinada ao Comitê Especial, foi organizada para "gestão direta de pesquisa, design, organizações de design e empresas industriais para o uso da energia intra-atômica do urânio e a produção de bombas atômicas”. Boris Vannikov tornou-se o chefe do PSU.
DESEJANDO FALAR SOBRE O QUE TEMOS ESTÁ ABERTO
Hoje, tudo isso é bastante conhecido - pelo menos para os historiadores do Projeto Atômico Soviético. No entanto, é muito menos conhecido que em 1952-1953. sob a direção e redação de Beria, a secretaria da Comissão Especial do Conselho de Ministros da URSS, com a participação de especialistas da indústria nuclear, elaborou uma versão preliminar da “Coleção sobre a história do domínio da energia atômica na URSS . A coleção deveria falar abertamente sobre o trabalho atômico soviético em tempo quase real. A ideia foi frutífera, com grande potencial, mas no final este documento mais interessante da época nunca viu a luz do dia. Foi apresentado pela primeira vez em 2005 no quinto livro do segundo volume da coleção “O Projeto Atômico da URSS. Documentos e materiais”, mas não saiu como uma publicação separada.
Nos EUA, em 1945, o livro foi publicado pela G. D. Energia Nuclear de Smith para Fins Militares. Relatório oficial sobre o desenvolvimento da bomba atômica sob a supervisão do governo dos EUA - uma história detalhada do projeto Manhattan. Em 1946, o livro foi traduzido e publicado na URSS. Beria, por outro lado, preparou para a imprensa aberta um análogo russo da reportagem de Smith, que tinha o seguinte conteúdo:
Introdução
1. Breves informações sobre energia atômica.
2. O sucesso da ciência soviética não é acidental.
3. A bomba atômica é a nova arma dos imperialistas americanos.
4. Dificuldades em resolver o problema atômico em pouco tempo.
5. "Previsões" de americanos, britânicos e outras figuras públicas e cientistas sobre a possibilidade de a URSS resolver o problema atômico.
6. Organização do trabalho para resolver o problema do domínio da energia atômica e o segredo das armas atômicas.
7. Resolvendo as tarefas principais.
8. Criação de uma base material para posterior desenvolvimento de trabalhos em física nuclear.
9. Teste da primeira bomba atômica - um triunfo da ciência e tecnologia soviética.
10. Teste bem-sucedido da bomba atômica - o colapso das "previsões" dos fomentadores de guerra americano-britânicos.
11. Desenvolvimento de trabalhos sobre a utilização da energia atômica para as necessidades da economia nacional.
Conclusão.
Lavrenty Beria.
O análogo aberto soviético do relatório do governo americano sobre o desenvolvimento da bomba atômica nos Estados Unidos tinha sua própria estrutura distinta. Além disso, o livro foi construído de forma tão lógica que pode ser tomado como base até mesmo para trabalhos modernos sobre o assunto.
O livro enfatizava com legítimo orgulho que já antes da guerra da URSS foi criada uma escola nacional de física, cujas origens remontam ao trabalho de antigos cientistas russos. A seção "O sucesso da ciência soviética não é acidental" diz:
“Em 1922, Vernadsky previu:“… Estamos nos aproximando de uma grande reviravolta na vida da humanidade, que não pode ser comparada com tudo o que ele experimentou antes. Não está longe o tempo em que a pessoa colocará as mãos na energia atômica, uma fonte de força que lhe dará a oportunidade de construir sua vida como quiser.
Isso pode acontecer nos próximos anos, pode acontecer em um século. Mas é claro que deveria ser. Será que uma pessoa será capaz de usar essa força, direcioná-la para o bem e não para a autodestruição? Ele desenvolveu a habilidade de usar o poder que a ciência inevitavelmente lhe deve dar?
Os cientistas não devem fechar os olhos para as possíveis consequências de seu trabalho científico, o progresso científico. Eles devem se sentir responsáveis pelas consequências de suas descobertas. Eles devem vincular seu trabalho à melhor organização de toda a humanidade."
Na verdade, a coleção "História do domínio da energia atômica na URSS" deveria se tornar um relatório do governo da URSS aos povos da URSS - chegou o momento em que as pessoas deveriam descobrir que estavam desnutridas e mesmo famintos, usavam jaquetas acolchoadas, viviam de perto depois da guerra, até porque enormes fundos foram gastos para garantir um futuro pacífico para o país.
O povo soviético também teve que descobrir que façanha majestosa e em quanto tempo eles realizaram, tendo criado não apenas uma bomba atômica, mas também um poderoso novo ramo da economia - o atômico.
Para caracterizar a civilização russo-soviética, é significativo que as idéias acima tenham sido expressas por Vladimir Ivanovich Vernadsky 33 anos antes do manifesto Russell-Einstein, que conclamava os cientistas do mundo a "lembrar de suas responsabilidades para com a humanidade".
Mas é significativo para a caracterização da civilização russo-soviética que foram esses pensamentos de Vernadsky que foram incluídos na coleção oficial do governo. Ou seja, ao contrário dos líderes do Ocidente, os líderes da URSS estavam imbuídos de seu desejo natural de paz, de seu senso natural de responsabilidade por um futuro pacífico, livre e desenvolvido do mundo. Não é à toa que foi na URSS, durante o tempo de Stalin, que nasceu o grande slogan: "Paz para o mundo!"
SOVIET BOMB - ARMA DO MUNDO
A introdução à coleção, datada de 15 de junho de 1953, dizia:
“Depois que os primeiros exemplos de bombas atômicas foram fabricados e testados pelos Estados Unidos da América em 1945, os líderes agressivos dos Estados Unidos sonhavam em conquistar o domínio mundial com a ajuda de novas armas.
As cinzas da Segunda Guerra Mundial, em que os povos da Europa e da Ásia foram envolvidos pelo inglório aventureiro Hitler, alimentado pela capital anglo-americana, ainda não haviam esfriado, quando os Estados Unidos iniciaram extensos preparativos para uma nova aventura - um guerra atômica. Impressionados com as explosões bárbaras de bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki, líderes agressivos dos EUA levantaram um boom sobre o papel escolhido pela América no globo, sobre o poder insuperável da ciência e tecnologia americanas, sobre a incapacidade de qualquer país de resolver o problema atômico.
… A posse do monopólio da bomba atômica deu aos imperialistas americanos uma razão para reivindicar o domínio mundial, permitiu negociações sobre uma série de problemas do pós-guerra, como disse o secretário de Guerra dos Estados Unidos, Henry Stimson, “abanando de forma demonstrativa” a bomba atômica. Os governantes dos Estados Unidos - Truman e Cia. - com a ajuda da chantagem atômica, começaram a formar blocos militares contra a URSS e os países da democracia popular, para ocupar territórios nos países adjacentes à URSS para a construção de militares americanos bases.
A histeria atômica foi acompanhada por ampla propaganda da inevitabilidade de uma guerra atômica e da invencibilidade dos Estados Unidos nessa guerra. Os povos do mundo estão sob a ameaça imediata de uma nova guerra atômica, sem precedentes em suas consequências destrutivas.
Igor Kurchatov.
Os interesses de preservar a paz forçaram a União Soviética a criar armas atômicas …
Entre os propagandistas da nova guerra, havia muitos "profetas" diferentes que argumentavam que, dizem eles, a ciência e a tecnologia soviética não eram capazes de resolver o problema complexo e difícil de obter energia atômica. O anúncio da primeira explosão atômica na URSS em 1949 foi um golpe devastador para os instigadores de uma nova guerra …
Esta coleção é dedicada à gloriosa história da implementação do plano stalinista para o domínio da energia atômica.
Ele resume os dados que respondem à pergunta de por que a União Soviética conseguiu em tão pouco tempo resolver os mais difíceis problemas científicos e técnicos do domínio da energia atômica e superar as gigantescas dificuldades que se colocaram diante dela no caminho para a implementação do sistema atômico problema."
Estavam no projeto de coleção "História do domínio da energia atômica na URSS" e as seguintes palavras:
“Nos Estados Unidos, o problema atômico é um negócio grande e lucrativo. O problema atômico na União Soviética não é um negócio ou assustador, mas um dos maiores problemas de nosso tempo … Se não fosse pela ameaça de um ataque atômico e a necessidade de criar uma defesa confiável do socialista Estado, todas as forças de cientistas e técnicos seriam direcionadas ao uso da energia atômica para o desenvolvimento de ramos pacíficos da economia nacional …
Na URSS, a bomba atômica foi criada como meio de proteção, como garantia de um maior desenvolvimento pacífico do país … Na URSS não há grupos que tenham interesses diferentes dos interesses de todo o povo.
Nos Estados Unidos, a bomba atômica é um meio de enriquecer um punhado de pessoas, um pesadelo, uma maldição para o povo. A bomba atômica é um meio de histeria em massa, levando as pessoas a choques nervosos e suicídios.
A União Soviética precisava urgentemente criar sua própria bomba atômica e, assim, evitar a ameaça iminente de uma nova guerra mundial … A bomba atômica nas mãos do povo soviético é uma garantia de paz. O primeiro-ministro indiano Nehru avaliou corretamente o significado da bomba atômica soviética, afirmando: "O significado da descoberta atômica pode ajudar a prevenir a guerra."
O texto acima é uma exposição da visão oficial soviética sobre o problema das armas nucleares já na década de 1950. No Ocidente, a bomba atômica dos EUA era oficial e abertamente vista como um meio de ditadura, como uma arma para um ataque nuclear totalmente possível contra a URSS. A liderança da União Soviética imediatamente viu as armas nucleares soviéticas como um fator de estabilização e contenção de uma potencial agressão.
E isso é um fato histórico!
Quantas vezes hoje eles tentam apresentar Stalin e Beria como uma espécie de monstros morais, manipuladores desalmados dos destinos de centenas de milhões de pessoas, enquanto eles e seus companheiros de armas viviam e trabalhavam pela paz e pela criação. Eles eram organicamente alheios à destruição, morte, guerra - em contraste com o Ocidente atual e os Estados Unidos, que não podem viver sem matar, sem destruir, sem suprimir a vontade e a liberdade dos povos.
EM VEZ DE PREZADA GLÓRIA - OBRIGAÇÃO
Infelizmente, a coleção sobre a história do domínio da energia atômica na URSS nunca se tornou pública, porque com a prisão de Beria, a ideia foi enterrada, e o país nunca soube que grande coisa ela havia feito, ou os nomes dos heróis do épico atômico. Nos certificados dos Heróis do Trabalho Socialista, emitidos para fabricantes de armas atômicas ainda no final da década de 1950, suas fotos estavam ausentes, e no lugar da foto havia um selo “Realmente sem foto”.
As consequências da estúpida superproximidade de longo prazo se manifestaram pela primeira vez durante a perestroika, quando os principais armeiros do país começaram a ser publicamente “marcados” como “falcões cegos”. Nós limpamos essa "bagunça" até hoje. A Rússia ainda não entende completamente o que é um valor nacional - seus fabricantes de armas nucleares. E isso não é compreendido, até porque, durante o reinado de Nikita Khrushchev, a façanha dos pioneiros e de seus substitutos ficou em silêncio. Isso aconteceu, talvez, porque se o sigilo excessivo tivesse sido removido da operação do complexo de armas nucleares, o nome de Beria, odiado pelos Khrushchevites, teria surgido nas conversas do dia a dia repetidas vezes.
O próprio Beria não se envolveu em autopromoção e, nos volumosos esboços de mais de cem páginas, esboços da futura coleção aberta sobre a história atômica da URSS, seu nome foi mencionado apenas três vezes em frases puramente oficiais.
Aqui estão todos eles:
1) “Com base na natureza especial da tarefa proposta ao país, o camarada Stalin (aliás, o nome de Stalin também é muito raro e apropriado - nota do autor) confiou ao seu fiel e próximo colega Lavrenty Pavlovich Beria a liderança de todos os trabalhos sobre o problema atômico. Camarada Beria L. P. foi nomeado Presidente do Comitê Ad Hoc."
2) “Desde os primeiros dias de atividade, a Comissão Especial sob a direção do Camarada L. P. Beria liderou uma ampla frente para organizar e construir novas instituições científicas, escritórios de design e instalações experimentais e expandir o trabalho de organizações anteriormente envolvidas na solução do problema atômico."
3) “Sobre o andamento da construção (do primeiro reator - nota do autor) para o camarada L. P. Beria foi denunciado diariamente, medidas de socorro foram tomadas imediatamente”.
E isso é tudo que há na coleção sobre Beria.
Ao mesmo tempo, em "Materiais …" para a coleção, avaliações muito complementares são dadas a outros: "O associado mais próximo do camarada Stalin, Secretário do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética Georgy Maximilianovich Malenkov", "o maior cientista do país na área de física nuclear, Acadêmico I. Kurchatov”,“gerentes de negócios experientes e engenheiros talentosos B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev "," um engenheiro experiente e um organizador maravilhoso E. P. Slavsky "," engenheiro enérgico e experiente e bom organizador A. S. Elyan ".
No final de 1953, Beria pretendia desclassificar todos os principais participantes do trabalho atômico soviético - cientistas, engenheiros, gerentes, e trazê-los para o círculo da ampla atenção do público! Em "Materiais …" dezenas de nomes foram mencionados, incluindo aqueles que se tornaram conhecidos em seu próprio país apenas décadas depois!
Uma seção separada foi dedicada ao treinamento de pessoal, e o pensamento de Stalin entrou organicamente no texto: “A escala revolucionária russa é aquela força vital que desperta o pensamento, avança, rompe o passado, dá perspectiva. Nenhum movimento para a frente é possível sem ele."
Era um retrato detalhado do Projeto Atômico, e ainda é um retrato mal pintado.
A RÚSSIA SE FAZ
Os nomes de M. V. Lomonosov, D. I. Mendeleev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Mysovsky, V. G. Khlopin, o químico russo Beketov foi citado como tendo dito, que em 1875, em um livro sobre química inorgânica, expressou a ideia de que se a fissilidade de um átomo for descoberta, então os processos associados à fissão serão acompanhados por uma grande mudança na energia.
Foi ainda relatado que na Rússia pré-revolucionária todo o trabalho físico estava concentrado em alguns departamentos de física de instituições de ensino superior em laboratórios modestamente equipados, e o único Instituto de Pesquisa de Física foi construído em Moscou em 1912 com doações privadas. Mas após a Revolução de Outubro, a organização de uma série de institutos de pesquisa em física começou em Leningrado, Moscou, Kiev, Kharkov e, em 1933, na primeira conferência de toda a União sobre o núcleo atômico, vários físicos soviéticos já podiam fazer relatórios sobre os principais problemas da física nuclear.
A coleção referia-se às prioridades da L. I. Mandelstam, M. A. Leontovich, V. I. Veksler, observou os trabalhos pré-guerra de I. E. Tamm, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, e então a conclusão foi tirada: “Assim, o trabalho dos cientistas soviéticos no início da Guerra Patriótica abriu a possibilidade fundamental de usar a energia nuclear … A ciência soviética tinha em suas mãos as chaves para resolver os problemas fundamentais do domínio energia Atômica."
Nos Estados Unidos, havia "especialistas na questão russa" suficientes que falavam do "atraso" da ciência soviética. O chefe do Projeto Manhattan, Major General Groves, declarou em 1945: “Qualquer outro país levará de 15 a 20 anos para criar uma bomba atômica. Só quem já trabalhou na construção de usinas nucleares … sabe como é difícil e como é necessária uma precisão quase impossível. Só eles também estão cientes do fato de que a operação indevida de alguma peça pequena deixará a usina fora de operação por vários meses.”
Ele foi repetido por Ellsworth Raymond, consultor de economia russa do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, e John Hogerton, chefe do departamento de informações técnicas da Kellex Corporation: “Hoje, a indústria soviética ocupa o segundo lugar no mundo, mas isso não é a mesma indústria … A indústria russa se dedica principalmente à produção de equipamentos pesados e ásperos, como fornos de aço e locomotivas a vapor … Os ramos da indústria soviética que produzem instrumentos de precisão estão subdesenvolvidos e produzem produtos de baixa qualidade."
Mas vozes sonoras também foram ouvidas. Assim, na coleção soviética, além do exposto, foram citadas as opiniões do professor Shapley da Universidade de Harvard e do diretor dos laboratórios de pesquisa da General Electric, professor Langmuir.
Shapley, em outubro de 1945, em uma reunião da Comissão do Senado dos Estados Unidos, relatou que estava familiarizado com o trabalho científico da União Soviética por muitos anos e ficou impressionado com o interesse da União Soviética pela ciência. Shapley considerou o progresso da União Soviética excelente no campo da pesquisa teórica e científica.
O professor Langmuir em dezembro de 1945 também enfatizou o grande respeito dos russos pela ciência e afirmou que os cientistas soviéticos são superiores aos cientistas de todo o mundo em muitos processos.
Havia motivos para tais afirmações. Por exemplo, em uma coleção de documentos e memórias publicada em 2011 sobre um dos principais participantes do Projeto Atômico Soviético Lev Altshuler, um fato indicativo é dado. Em 1946, enquanto ainda trabalhava no Instituto de Física Química, Yakov Zeldovich desenhou na lousa dois esquemas de implosão (uma explosão direcionada para dentro). Um baseava-se na compressão de uma bola de material físsil, e o segundo baseava-se na compressão ("colapso") de uma concha esférica de material físsil. Zeldovich convidou Altshuler para estimar como o intervalo de nêutrons mudaria para ambas as variantes, e depois das estimativas, ficou claro que a variante de casca é muito melhor.
Quando Altshuler começou a trabalhar em Sarov na KB-11 em 1947, ele imediatamente perguntou ao designer-chefe Yuliy Borisovich Khariton por que uma versão relativamente ineficaz de compressão simples da bola, e não da cápsula, foi escolhida para nossa bomba. Khariton respondeu evasivamente, pois não poderia dizer que, para evitar riscos e para reduzir o tempo de desenvolvimento de nosso primeiro experimento, foi escolhido o esquema da carga americana obtida pela inteligência. Mas mesmo assim, o KB-11 entendeu que a melhor opção de design era o terceiro, shell-nuclear, combinando as vantagens dos dois primeiros.
E aqui está um segundo exemplo semelhante (existem dezenas, senão centenas).
A primeira bomba atômica americana (e, consequentemente, nosso RDS-1) usou uma fonte interna de nêutrons de polônio-berílio localizada no centro da carga. Mas, em meados de 1948, Zeldovich propôs o uso de um iniciador externo de um pulso de nêutrons ("tubo de nêutrons") e, embora essa opção tenha sido testada apenas nos testes de 1954, o trabalho começou um ano antes do teste RDS-1.
Como você pode ver, os físicos soviéticos realmente pensavam de forma bastante independente.
Ao mesmo tempo, os autores da coleção de projetos e o próprio Beria não foram abraçados por um patriotismo fermentado, e a coleção de projetos falava diretamente da participação de cientistas alemães no trabalho soviético em física nuclear e radioquímica:
“Entre os especialistas alemães que chegaram no verão de 1945.para trabalhar na União Soviética, havia cientistas proeminentes: Professor Hertz, ganhador do Prêmio Nobel, físico teórico Dr. Barvikh, especialista na área de descarga de gás Dr. Steinbeck, renomado físico-químico Professor Volmer, Dr. Schütze, professor de química Thyssen, major designer na área de tecnologia eletrônica Ardenne, especialistas em radioquímica e elementos raros Dr. Riehl, Dr. Wirtz e outros.
Com a chegada de especialistas alemães à União Soviética, decidiu-se construir mais duas instituições físicas …
Em um dos institutos sob a liderança de Ardenne (Manfred von Ardenne, um dos inventores do microscópio eletrônico - nota do autor), Dr. Steinbeck e Professor Thyssen, já em 1945, o desenvolvimento de três métodos diferentes de separação de isótopos de urânio começou.
Em outro instituto, ao mesmo tempo, sob a liderança do professor Hertz e do Dr. Barvikh, começaram os trabalhos de estudo de outro método de separação de isótopos de urânio.
No mesmo instituto, sob a liderança do Dr. Schütze, foi iniciada a construção de um dispositivo importante para a pesquisa física, um espectrômetro de massa."
Como você pode ver, Lavrenty Beria considerou isso não apenas possível, mas também necessário reconhecer oficialmente o fato da participação de especialistas alemães no Projeto Atômico Soviético. Após o assassinato de Beria, esse assunto permaneceu vergonhosamente e indignamente escondido, enquanto no Ocidente eles sabiam disso, desde todos os alemães em meados da década de 1950. voltou para casa, principalmente para a República Federal da Alemanha. Além disso, há razões para acreditar que o Professor Steenbeck se apropriou de uma série de nossas idéias e soluções de design para centrífugas de gás para enriquecimento de urânio. Mas como a participação dos alemães no trabalho atômico na URSS não foi oficialmente reconhecida, não poderíamos apresentar nenhuma reclamação.
Somente na década de 1990. O "traço alemão" foi divulgado na Rússia, mas de uma forma diferente - dizem, os "soviéticos" não podiam viver sem os "varangianos". O fato de nos Estados Unidos o problema atômico (assim como o problema dos mísseis) ter sido resolvido principalmente pelos “varangianos”, os “pesquisadores” da época ignoraram. Na URSS, os alemães não desempenharam um papel de liderança, e a maior contribuição prática para a solução do problema atômico foi feita pelo professor Nikolaus Riehl, que recebeu o título de Herói do Trabalho Socialista por isso.
SURPREENDENDO-SE …
Os dados obtidos pela inteligência aceleravam o trabalho doméstico, e o fator tempo era então o mais importante. Mas, com todos os méritos da inteligência, o sucesso não teria sido possível sem o tremendo esforço de muitas pessoas. Para entender isso, basta conhecer pelo menos trechos do Capítulo IV de "Materiais …" intitulados "Dificuldades em resolver o problema atômico em pouco tempo". O que foi dito nele sobre os esforços coletivos do povo soviético para criar um novo ramo da economia nacional e liquidar o monopólio atômico dos Estados Unidos é impressionante em seu escopo, dedicação e ritmo fantástico.
Essa informação seca é convincente e expressiva em si mesma, e antes de trazê-la ao leitor, vou enfatizar apenas um ponto - na maioria das vezes esquecido hoje.
Quando Beria se encontrou em 1950 com o jovem físico Sakharov, o futuro acadêmico e três vezes Herói do Trabalho Socialista, Sakharov fez uma pergunta a Beria - por que, dizem eles, estamos ficando para trás dos Estados Unidos? Beria explicou pacientemente que nos EUA dezenas de empresas se dedicam a aparelhos, e em nosso país tudo depende da "Electrosila" de Leningrado. No entanto, Beria não começou a lembrar que apenas um quarto de século antes dessa conversa (e quatro anos caíram sobre a guerra), a URSS na verdade não tinha sua própria indústria de fabricação de instrumentos. E não foi porque a Rússia czarista, enquanto indústrias intensivas em ciência estavam surgindo nos Estados Unidos e na Europa, dormia inepta e criminalmente.
Na verdade, sem, por exemplo, um micrômetro comum (comum, se você sabe como fazer e tem o equipamento), mesmo um cronômetro de navegador comum (se você sabe como fazer e tem o equipamento necessário) não pode ser feito. O que podemos dizer sobre o reator atômico e a detonação automática da bomba atômica!
Modelo da primeira usina nuclear industrial do mundo, lançada em 27 de junho de 1954 em Obninsk.
Assim, abaixo estão os fragmentos do Capítulo IV “Dificuldades em resolver o problema atômico em um curto espaço de tempo” da versão preliminar da coleção sobre a história do domínio da energia atômica na URSS.
“Embora o trabalho dos cientistas soviéticos, como mencionado acima, tenha estabelecido as possibilidades fundamentais do uso da energia nuclear, o uso prático dessa possibilidade estava associado a dificuldades colossais …
No final de 1945, pouco mais de 340 físicos trabalhavam nos principais institutos de física do país e cerca de 140 físicos se dedicavam à física nuclear, entre eles jovens cientistas que acabavam de começar a trabalhar na área da física. Esses físicos trabalharam em seis institutos de pesquisa.
No campo da radioquímica, no final de 1945, apenas pouco mais de 100 pessoas trabalhavam em 4 institutos. Não havia o que pensar em resolver problemas radioquímicos de energia atômica com um número tão pequeno de especialistas. Era preciso criar novos centros científicos e reunir gente para resolver essas questões.
Nos EUA, quando o problema atômico estava sendo resolvido, foram trazidos especialistas de todo o mundo. Equipes inteiras de físicos de outros países participaram do trabalho dos EUA. Esses físicos trouxeram todos os resultados de suas pesquisas para os Estados Unidos.
Em uma reunião da American Artillery Association em Nova York em 5 de dezembro de 1951, o presidente da Comissão Atômica dos Estados Unidos, G. Dean, anunciou que 1.200 físicos estavam trabalhando diretamente para o programa de energia atômica dos Estados Unidos.
Ao resolver o problema atômico, os cientistas russos tiveram que confiar em sua própria força.
Em segundo lugar, para começar a usar praticamente a energia atômica, era preciso resolver com urgência a questão das matérias-primas e, em primeiro lugar, do minério de urânio.
Nos Estados Unidos, no início dos trabalhos na área de energia atômica, já existia uma quantidade significativa de minério de urânio. Os Estados Unidos tinham a indústria de mineração de rádio mais poderosa do mundo muito antes do início da Segunda Guerra Mundial. Três quartos da produção mundial de rádio vieram dos Estados Unidos.
Na União Soviética, no início dos trabalhos sobre o problema atômico, havia apenas um depósito de minério de urânio (em Fergana). O conteúdo de urânio nesse minério era centenas de vezes menor do que o dos minérios processados nas fábricas dos Estados Unidos. Assim, se no início dos trabalhos de energia atômica os Estados Unidos dispunham de matéria-prima de urânio, então na União Soviética foi necessário começar pela busca de matéria-prima de urânio, com a organização de trabalhos de exploração geológica do urânio.
Terceiro, além do minério de urânio, vários novos materiais e produtos químicos eram necessários.
Em primeiro lugar, o grafite era necessário com um alto grau de pureza, uma pureza que nenhum outro ramo da indústria na União Soviética conhecia. A produção de produtos de grafite existe (no mundo - nota do autor) desde o final do século passado … Na União Soviética, os eletrodos de grafite domésticos foram fabricados pela primeira vez em 1936. Sem produtos de grafite de alta pureza, era impossível construir caldeiras nucleares (reatores nucleares - nota do autor).
Em quarto lugar, para criar unidades atômicas era necessário ter água pesada. Todas as informações sobre a produção de água pesada já estavam disponíveis nos Estados Unidos por muitos anos antes do início dos trabalhos sobre o problema atômico. Na União Soviética, foi necessário iniciar este trabalho com pesquisas sobre o estudo de métodos de produção de água pesada e métodos para seu controle. Era necessário desenvolver esses métodos, criar um quadro de especialistas e construir fábricas. E tudo isso pode ser feito em muito pouco tempo.
Quinto, a produção de urânio metálico puro para usinas nucleares exigia produtos químicos e reagentes muito puros.
Era preciso organizar a produção do cálcio metálico, sem o qual era impossível organizar a produção do urânio na forma metálica.
Antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, havia apenas duas fábricas de cálcio metal no mundo: uma na França e outra na Alemanha. Em 1939, antes mesmo da ocupação da França pelo exército alemão, os americanos, com tecnologia obtida na França, construíram sua própria fábrica para a produção de cálcio metálico. Não havia produção de cálcio metálico na União Soviética.
Nos Estados Unidos, há mais de uma dezena de empresas que se dedicam à fabricação de reagentes e reagentes quimicamente puros. Essas empresas incluem empresas como a DuPont de Nemours, Carbide & Carbon Corporation, associada à empresa alemã I. G. Farben-indústria ".
Os químicos soviéticos se depararam com a tarefa de criar a produção de dezenas de produtos químicos de excepcionalmente alto grau de pureza, nunca antes fabricados no país. Os químicos soviéticos tiveram que resolver este problema de forma independente.
Em sexto lugar, o trabalho de físicos, químicos e engenheiros exigia uma ampla variedade de instrumentos. Muitos dispositivos com alto grau de sensibilidade e alta precisão eram necessários.
A indústria de fabricação de instrumentos do país ainda não se recuperou após a guerra recém-encerrada com a Alemanha nazista. A fabricação de instrumentos em Leningrado, Moscou, Kharkov, Kiev e outras cidades ainda não foi totalmente restaurada após os anos de guerra. A enorme destruição causada pela guerra não permitiu obter rapidamente os dispositivos necessários das fábricas. Era necessário restaurar rapidamente as fábricas destruídas e construir novas.
Novos requisitos para a precisão dos instrumentos criaram novas dificuldades, a indústria não havia produzido instrumentos tão precisos. Muitas centenas de dispositivos tiveram que ser reprojetados.
Nos EUA, um grande número de empresas se dedicava ao projeto e à fabricação de dispositivos. Apenas 78 empresas se dedicavam à fabricação de instrumentos de medição e controle da radiação nuclear nos Estados Unidos.
Relacionamentos de longo prazo com firmas fabricantes de instrumentos na Alemanha, Inglaterra, França, Suíça tornaram mais fácil para os especialistas americanos projetar novos instrumentos.
A indústria de fabricação de instrumentos da União Soviética em seu desenvolvimento ficou um pouco para trás em comparação com outras indústrias. Esta indústria na União Soviética é a mais jovem.
As tentativas de compra de dispositivos no exterior encontraram oposição direta das agências governamentais dos EUA. Só havia uma saída - organizar o desenvolvimento e a fabricação desses dispositivos em nosso país”.
O quadro foi complementado e ampliado pelo Capítulo VII "Resolvendo os problemas principais", com trechos dos quais também é interessante conhecer. Ao mesmo tempo, não se pode deixar de notar: como tudo o que foi necessário lançar na solução do problema atômico foi útil à economia nacional para os fins puramente pacíficos da reconstrução do pós-guerra!
Então:
1. Criação de uma base de matéria-prima para o urânio
a) Organização de extensa prospecção geológica para busca de minérios de urânio
Na União Soviética, no início dos trabalhos sobre o problema atômico, havia apenas uma pequena jazida de minério de urânio. Em 1946, cerca de 320 grupos geológicos estavam envolvidos na busca por depósitos de urânio. No final de 1945, os geólogos já haviam recebido os primeiros instrumentos e, em meados de 1952, só o Ministério da Geologia recebeu mais de 7.000 radiômetros e mais de 3.000 outros instrumentos radiométricos.
Até meados de 1952, o Ministério da Geologia sozinho recebia da indústria (apenas para trabalhos de exploração geológica de urânio e tório - nota do autor) mais de 900 sondas de perfuração, cerca de 650 bombas especiais, 170 usinas a diesel, 350 compressores, 300 motores a óleo, 1.650 carros, 200 tratores e muitos outros equipamentos.
b) Construção de empresas de mineração e usinas de enriquecimento de urânio
Até 1945, havia apenas uma empresa de mineração na URSS que se dedicava à extração de minério de urânio. As empresas de mineração receberam 80 usinas móveis, 300 elevadores de minas, mais de 400 máquinas de carregamento de rochas, 320 locomotivas elétricas, cerca de 6.000 veículos. Mais de 800 unidades foram transferidas para plantas de concentração. vários equipamentos tecnológicos químicos.
Como resultado, as fábricas de mineração e processamento tornaram-se empresas exemplares.
2. Solução do problema de obtenção de urânio puro
A obtenção de urânio puro é um problema técnico extremamente difícil. Em seu livro Atomic Energy for Military Purposes, Smith escreve que "essa tarefa foi uma das mais difíceis para os Estados Unidos e exigiu o envolvimento de grandes especialistas e várias empresas por um longo tempo".
A dificuldade em obter urânio metálico puro é explicada pelo fato de que o conteúdo das impurezas mais prejudiciais do urânio, que inibem ou interrompem as reações nucleares, não é permitido mais do que um milionésimo de um por cento. Proporções já insignificantes de impurezas prejudiciais tornam o urânio impróprio para uso em caldeiras nucleares.
Até 1945, não só não havia métodos altamente sensíveis para determinar impurezas no urânio, mas também não havia reagentes necessários para realizar um trabalho analítico tão delicado. Muitos novos reagentes foram necessários, os quais nunca haviam sido fabricados antes. Para trabalhar com urânio, eram necessários mais de 200 reagentes diferentes e mais de 50 reagentes químicos diferentes de alta pureza com o conteúdo de alguns elementos não excedendo um milionésimo e até mesmo um bilionésimo de um por cento. Além do fato de que eram necessários produtos químicos de alta pureza, cuja produção precisava ser reorganizada, era necessário um equipamento completamente novo para todos os processos químicos.
A maioria dos materiais comumente usados na engenharia química revelou-se inadequada para esses fins. Os graus convencionais de aço inoxidável não eram adequados.
O argônio puro e o cálcio metálico eram necessários para produzir o urânio metálico. Até 1945, havia uma pequena produção de argônio na URSS, mas esse argônio continha uma grande quantidade de nitrogênio e não podia ser usado para derreter urânio.
Não havia absolutamente nenhuma produção de cálcio metálico na União Soviética. Uma nova tecnologia original para a produção de cálcio-metal de alta pureza foi desenvolvida pelos trabalhadores da fábrica de urânio e introduzida na produção na mesma fábrica.
A produção industrial de fluoreto de urânio era impensável sem a produção de flúor puro. Não havia produção industrial de flúor no país.
Era necessário criar novas marcas de vidro para vidrarias e aparelhos químicos, novas marcas de esmaltes, novos materiais para cadinhos e moldes de fundição e fundição de urânio, bem como novas composições de plásticos resistentes a ambientes agressivos.
A questão dos fornos para derreter urânio era aguda. Não havia nenhum lugar para obter tais fornos. Fornos a vácuo foram construídos nos Estados Unidos, mas o governo dos Estados Unidos proibiu a venda de tais fornos para a União Soviética.
Desde 1945, a Electropech Trust criou 50 tipos diferentes de fornos elétricos."
Nem todos os que trabalharam para o Projeto Atômico sabiam que estavam trabalhando para ele e, se o análogo soviético do livro de Smith fosse publicado abertamente, o país ficaria surpreso consigo mesmo - descobrimos que fomos capazes de fazer isso sozinhos, em tal tempo e tão poderoso!
Citarei apenas uma parte das informações relatadas no inédito "Smith Soviético". Por exemplo, para separar o urânio-235 do urânio natural e obter urânio-235 quase puro, é necessário repetir o processo de enriquecimento vários milhares de vezes, e no método de difusão de separação de isótopos, o hexafluoreto de urânio deve ser repetidamente passado por poros finos filtros com tamanhos de poro não superiores a um mícron. E esses filtros foram criados.
Foi necessário criar bombas de vácuo e outros equipamentos de vácuo, e na URSS até o final de 1945, o desenvolvimento do trabalho de pesquisa em tecnologia de vácuo era limitado por uma base muito fraca de dois laboratórios.
Alguns vacuômetros de vários tipos eram necessários apenas para um 1947, mais de 3 mil.unidades, bombas foreline - mais de 4, 5 mil, bombas de difusão de alto vácuo - mais de 2 mil unidades. Óleos de alto vácuo especiais necessários, massas, produtos de borracha herméticos a vácuo, válvulas de vácuo, válvulas, foles, etc.
E na URSS, unidades de alto vácuo poderosas foram criadas com uma capacidade de 10-20 e 40 mil litros por segundo, superiores em potência e qualidade às mais recentes amostras americanas.
Foi necessário instalar cerca de oito mil tipos diferentes de dispositivos, incluindo alguns completamente novos, em um único reator nuclear. E de 1946 a 1952. As fábricas de instrumentos soviéticos fabricaram 135.500 instrumentos de novo design e mais de 230.000 instrumentos padrão para o trabalho no campo da energia atômica.
Junto com dispositivos de controle e medição, foi desenvolvida e fabricada uma série de manipuladores especiais que reproduziam os movimentos das mãos humanas e tornavam possível realizar operações delicadas e complexas.
Esses trabalhos que marcaram época, que mudaram a aparência científica e técnica da URSS, não poderiam ser realizados sem novo pessoal e, em 1951, faculdades especiais de instituições de ensino superior eram capazes de formar mais de 2.700 especialistas, incluindo 1.500 físicos de várias especialidades..
NOVO PROBLEMA - NOVA BASE CIENTÍFICA
O projeto de coleção não apenas delineou brevemente - sem revelar a localização, a história da criação do Laboratório nº 2 da Academia de Ciências da URSS e "um poderoso instituto tecnológico para urânio e plutônio - NII-9", mas até relatou que " para o desenvolvimento do projeto de bombas atômicas "organizadas" como parte de especialistas altamente qualificados - cientistas e designers - um gabinete de design especial KB-11 ".
E mais adiante foi dito:
“A organização de um bureau de projetos de armas atômicas acabou sendo uma questão muito difícil. Para desenvolver plenamente os trabalhos de desenho, fabricação e preparação de testes da bomba atômica, foi necessário realizar numerosos cálculos, pesquisas e experimentos. Cálculos e pesquisas exigiam a mais alta precisão e exatidão. Qualquer erro nos cálculos, pesquisas na realização de experimentos ameaçavam a maior catástrofe.
A necessidade de numerosos estudos e experimentos com explosões, considerações de sigilo, bem como a necessidade de uma comunicação estreita e regular entre os trabalhadores do KB-11 com outras organizações de pesquisa, complicou a escolha de um local para a construção do KB-11.
O mais próximo desses requisitos era atendido por uma das pequenas fábricas, distante dos assentamentos e com espaço de produção e estoque habitacional suficientes para iniciar as primeiras obras.
Foi decidido reconstruir esta fábrica como um bureau de design para os fins especificados."
A implantação de KB-11 (desde 1966 - All-Union Research Institute of Experimental Physics em "Arzamas-16" -Kremlev, agora - Sarov, região de Nizhny Novgorod), mesmo na década de 1970-1980. era um dos segredos mais secretos da URSS, embora naquela época fosse o segredo de Openel para o Ocidente.
A própria menção em conversas abertas sobre o KB-11 nos anos 1950-1970. era inaceitável na URSS, embora fosse claro que tal organização deveria existir na URSS. Beria, por outro lado, encarou a questão de forma racional - sem revelar o local onde se encontra a KB-11, é preciso em um ensaio aberto, nos limites do possível, falar sobre seu trabalho.
A coleção também apresentou uma descrição impressionante das perspectivas de desenvolvimento de trabalhos no campo do estudo do núcleo atômico e das reações nucleares. Informou que em fevereiro de 1946 o governo decidiu construir um poderoso ciclotron, fornecendo prótons com uma energia de meio bilhão de elétron-volts, projetado para servir a todos os principais institutos e laboratórios que trabalham no campo da física nuclear.
O ciclotron americano em Berkeley era então considerado na literatura mundial como uma das estruturas notáveis de nosso tempo, e os autores da coleção observaram com orgulho que o ciclotron soviético ultrapassou o americano não apenas no tamanho de um eletroímã, mas também no energia de partículas aceleradas, e em sua perfeição técnica.
“Dos edifícios erguidos pelas construtoras”, relata a coleção, “destaca-se o edifício principal, onde se encontra o eletroímã. Este edifício é uma estrutura monolítica de concreto armado de até 36 metros de altura e paredes de dois metros de espessura”. Ciclotron soviético (instalação "M") com um peso eletroímã de cerca de 7 mil.toneladas foi construído na área da usina hidrelétrica Ivankovskaya, 125 km de Moscou. O trabalho em todo o complexo foi concluído em dezembro de 1949, mas na primavera de 1952 foi decidido reconstruir a instalação M para aumentar a energia do próton até 650-680 milhões de elétron-volts.
Hoje é difícil acreditar que tais tarefas e em tais ocasiões foram realizadas na mesma terra em que agora caminhamos.
O projeto da coleção também falava da construção de um poderoso acelerador de elétrons - um síncrotron, baseado no princípio de autophasing, proposto em 1943-1944. O físico soviético Vladimir Veksler.
Os desvios permitidos na fabricação do ímã síncrotron não deveriam ultrapassar décimos de um por cento, caso contrário o acelerador teria parado de funcionar, mas a criação de uma câmara para aceleração de elétrons acabou sendo uma tarefa igualmente difícil. Experiência na fabricação deste tipo de porcelana, permitindo a obtenção de alto vácuo, na URSS não era, e este problema foi solucionado pela equipe da fábrica de porcelana em homenagem. Lomonosov.
Mas antes mesmo do lançamento deste maior síncrotron no Instituto de Física. P. N. Lebedev da Academia de Ciências da URSS em outubro de 1949, um acelerador de elétrons intermediário "S-25" para 250 MeV foi lançado.
Em 2 de maio de 1949, a Resolução do Conselho de Ministros da URSS foi adotada sobre a construção de um poderoso acelerador de prótons em anel - um sincrofasotron, com uma energia de 10 bilhões de elétron-volts! Iniciado com desenvolvimento sob a supervisão de Beria, foi comissionado em 5 de dezembro de 1957.
O capítulo final descreveu o desenvolvimento do trabalho sobre o uso da energia atômica para as necessidades da economia nacional da URSS e deu uma perspectiva impressionante de usar as capacidades do novo - atômico - ramo da economia para necessidades econômicas e sociais puramente nacionais..
No início do artigo, já foi notado que a Rússia, como sociedade, ainda não leu sua história atômica da forma que nossa situação atual exige. As conquistas das gerações passadas são uma reprovação para nós, mas, ao mesmo tempo, um exemplo. Com essa afirmação, o autor encerra seu artigo, um dos objetivos do qual não era apenas falar sobre as conquistas do passado, mas também orientar os compatriotas para as conquistas do futuro.
