Recentemente, houve tantas notícias importantes sobre os sistemas de defesa ativos que é difícil ignorar este tópico. Lembre-se de que, em um sentido amplo, KAZ é um sistema que, ao detectar uma ameaça se aproximando de um tanque, pode destruir a munição ou, pelo menos, enfraquecer seu efeito. De acordo com estimativas modernas, o uso de novos sistemas de proteção ativa torna possível aumentar a capacidade de sobrevivência do tanque de batalha principal em várias vezes.
Grosso modo, vários mísseis antitanque lançados em MBT podem agora não ter nenhum efeito: eles serão interceptados por elementos de ataque na aproximação. Finalmente, mesmo que algo não saia como esperado, o efeito pode ser nivelado por armadura "nativa" e blocos ERA. Mas isso é tudo, é claro, em teoria.
A União Soviética tornou-se líder e pioneira no campo da aplicação KAZ em MBT. O primeiro KAZ de série para tanques da história foi o Drozd, que entrou em serviço em 1983: foi instalado no T-55AD. O Drozd tinha oito guias antimísseis, quatro guias de cada lado da torre. Dizem que o "Drozd" se provou bem nos testes. Seu desenvolvimento terminou com o colapso da URSS, embora o conceito em si não tenha sido completamente abandonado pela Ucrânia ou pela Rússia.
Provavelmente não vale a pena falar sobre o sistema de troféus mais uma vez. Há muito ela é uma protetora confiável do Merkav e do orgulho de Israel. Em suma, o sistema inclui um conjunto de estações de radar EL / M-2133, detectando ATGMs e granadas propelidas por foguetes apontadas para o tanque. Eles ativam instalações que ejetam interceptores, destruindo a ogiva antes que ela atinja o tanque. O troféu em condições reais de combate provou sua capacidade de resistir a ameaças como Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Sério o suficiente. Portanto, mais cedo ou mais tarde, os americanos deveriam ter prestado atenção ao "milagre" judeu. E eles fizeram isso.
EUA
A própria América não produz tanques há mais de dez anos, e a única empresa que pode fazer isso é a Fábrica de Tanques do Exército Lima, em Ohio. No entanto, não se deve esquecer que cerca de dez mil "Abrams" foram construídos para todo o tempo e podem ser modernizados "para sempre". Além disso, o M1 Abrams em si é um tanque de muito sucesso, com um grande espaço blindado e boas possibilidades de instalação de módulos externos adicionais. “Nos próximos três anos, vamos investir mais de seis bilhões na atualização e modificação dos tanques M1 Abrams”, disse o presidente americano durante uma visita à única fábrica de tanques dos EUA sobrevivente.
Uma das áreas de atuação é equipar tanques com complexos de troféus. Anteriormente, já podíamos ver este KAZ instalado no M1. Agora soube-se que o Pentágono quer equipar com esses complexos quatro brigadas de tanques destinadas a missões de combate no exterior até o final de 2019. Lembre-se de que uma brigada de tanques dos EUA tem 87 tanques M1 e 144 veículos de combate de infantaria Bradley (bem como vários outros veículos blindados). Ou seja, em breve os Estados receberão um mini-exército de MBT equipado com KAZ, que será pelo menos várias vezes mais tenaz que seus congêneres, que não possuem sistemas de proteção ativos.
Um ponto interessante. No escandaloso Strong Europe Tank Challenge 2018, onde os petroleiros ucranianos ocuparam o último lugar, os militares dos EUA em seu Abrams ocuparam … o penúltimo lugar. Os líderes eram aqueles que tinham o Leopard 2 (primeiro lugar para os alemães). É improvável que a presença de KAZ tivesse permitido aos americanos um melhor desempenho - a competição era muito versátil. Porém, junto com o Troféu, o "velho" M1 pode se tornar o melhor tanque de produção do mundo entre os que já existem. Reivindicação séria de sucesso para os Estados Unidos.
Alemanha
Em janeiro de 2019, soube-se que, depois dos Estados Unidos, a Alemanha poderia comprar sistemas de defesa ativos israelenses. De qualquer forma, a empresa alemã Krauss-Maffei Wegmenn anunciou testes conjuntos com a Rafael Advanced Defense Systems. De acordo com as informações disponíveis, pretende-se testar o Troféu Leopardos 2 em duas etapas, a primeira delas prevista para este ano.
Os alemães querem receber os primeiros dezessete leopardos com sistemas de proteção ativa até 2021, e a partir de 2023 o Bundeswehr quer ter à sua disposição uma divisão completa de tanques para uso na Força-Tarefa Conjunta da OTAN. Em geral, o uso de um complexo de proteção ativa parece bastante lógico no contexto de dar aos tanques novas qualidades de combate como parte de sua modernização para o nível 2A7V. Em 2016, o exército alemão tinha à sua disposição mais de 280 tanques Leopard 2A6, além de 20 tanques Leopard 2A7. Equipar todos esses veículos de combate com KAZs é uma solução muito mais simples e barata do que reequipar o exército com um tanque fundamentalmente novo.
Lembre-se de que a Europa mostrou anteriormente um híbrido do Leopard com o Leclerc francês, ou melhor, por alguma razão incompreensível, eles simplesmente instalaram a torre do tanque Leclerc no chassi do Leopard 2. Além disso, a França e a Alemanha estão tendo a ideia de criar um tanque completamente novo. Mas, em qualquer caso, será há muito, muito tempo. Se for assim.
Rússia
Como sabem, no MBT T-14, fabricado com base na "Armata", é regularmente instalado o complexo de protecção activa "Afganit". Em teoria, um dos mais perfeitos do mundo. Mas seja como for, os militares ainda não estão ansiosos para comprar novos tanques. Há uma opinião de que o T-14 permanecerá para sempre uma peça de mercadoria, enquanto o verdadeiro "tanque do futuro" para a Rússia será o modelo T-72B3 de 2016.
O novo T-90M, também conhecido como "Breakthrough", também parece muito mais real do que o serial T-14. Em fevereiro, o chefe do centro de pesquisa e teste de veículos blindados do 3º Instituto Central de Pesquisa do Ministério da Defesa da Federação Russa, Alexander Panteleev, disse que o T-90M poderia ser equipado com proteção ativa, semelhante ao " Arena". Além disso, soube-se que também será possível instalar o complexo de proteção ativa Arena-E no modernizado T-72, enquanto seu peso aumentará para 46 toneladas: pouco significativo.
No entanto, além dos planos em constante mudança para "Armata", a liderança militar russa mostrou pouco interesse neste tipo de inovação. Mesmo levando em consideração o conservadorismo inerente aos militares, isso é, para dizer o mínimo, estranho. Especialmente para um país que já foi um líder na criação do KAZ.
Em geral (e os especialistas já prestaram atenção a isso mais de uma vez), o tanque T-72B3 é uma versão econômica da modernização de um antigo veículo de combate. E o uso de um complexo de proteção ativa não se encaixa realmente no conceito de "economia". Ou seja, os militares se deparam com uma escolha: qualidade ou quantidade. Enquanto o segundo vence.
No entanto, não se pode descartar que o uso total de KAZ em todo o mundo não deixará tantas oportunidades para aumentar a eficácia de combate dos tanques "tradicionais". Portanto, mais cedo ou mais tarde, você ainda terá que retornar a este tópico.
