Muito recentemente, a empresa Kalashnikov publicou os resultados dos testes de inverno de uma série de novos produtos, incluindo dois robôs de combate: Companion e Freehold, em um dos campos de testes perto de Moscou.
Os testes, é claro, terminaram com sucesso (é difícil, aliás, lembrar que os testes malsucedidos já foram relatados), e foi relatado que os novos robôs de combate poderiam operar em condições de inverno e interagir com a infantaria ao atacar edifícios.
BAS-01G BM "Companion" em testes em condições de inverno
O desenvolvimento da robótica de combate na Rússia é de grande interesse para mim. É óbvio que uma grande horda de robôs varrerá qualquer inimigo no campo de batalha. Veículos autônomos de ataque de combate, na minha opinião, abrirão uma nova página tanto na história das armas quanto na história da guerra, uma vez que tais veículos mudarão completamente a natureza do combate e da guerra como um todo. No entanto, até agora na Rússia nem uma única amostra ou protótipo foi criado que pudesse ser chamado de veículo de ataque de combate autônomo sem o menor exagero.
No entanto, tudo bem. Preocupação "Kalashnikov", bem como outros desenvolvedores e fabricantes de robôs de combate na Rússia, fazem seus produtos com base em um conceito claramente definido de uso de robôs de combate. Aparentemente, eles não gostam das idéias de uma "marcha ao último mar" de lava de veículos de combate automáticos. Portanto, avaliar seus produtos do ponto de vista de outros conceitos do uso de robôs de combate, em geral, não faz sentido.
Você pode considerar o mesmo BAS-01G BM "Companion" do ponto de vista do conceito dentro do qual foi desenvolvido. Trata-se de um veículo de apoio de fogo direto à infantaria durante o assalto, compensação, várias operações especiais - uma espécie de escudo móvel e armadura de tiro para infantaria ou forças especiais, como pode ser visto na foto dos testes.
Uma vez que algumas experiências pessoais sugerem que as preocupações domésticas não são de forma alguma suscetíveis a críticas aos seus produtos, sejam amigáveis ou construtivas, então, eu acho, pode-se recorrer à criação de tal experimento intelectual: olhar para o Companheiro pelos olhos de um inimigo. O que fazer, como lutar contra este milagre da tecnologia militar moderna? Além disso, este experimento está próximo de uma situação real, já que o inimigo terá que desenvolver métodos de contra-ação, tendo o mínimo de informações sobre a nova tecnologia, bem, grosso modo, como nós - a descrição mais curta e algumas fotos.
Preocupação "Kalashnikov" pode pensar qualquer coisa, mas o inimigo, sem dúvida, realizará esse trabalho e tentará determinar antes mesmo da primeira batalha, onde o "Companheiro" tem vulnerabilidades, do que do arsenal disponível pode ser tomado e como. Se você ainda puder deixar de lado ou manter silêncio sobre as críticas em palavras, então o inimigo sem dúvida confirmará a exatidão de suas conclusões destruindo este robô de combate no campo de batalha.
Impressões gerais
A primeira coisa que chama sua atenção é que o Companion é uma máquina grande e altamente visível no campo de batalha. A sua modificação, que foi testada em condições de inverno (com torre para AG-17A e PKTM, bem como para a unidade ótica), tem uma altura de mais de dois metros, que é claramente visível pela altura da torre. os soldados de infantaria. Se tomarmos a altura média dos soldados de infantaria em 170 cm, a altura total do veículo será de cerca de 2,3 metros. Aproximadamente como o T-90.
Segue-se disso que um carro com tais dimensões em altura será muito difícil de disfarçar e no campo de batalha provavelmente será claramente distinguível. Mesmo no caso em que o robô de combate for usado como um ponto de tiro passivo (essa possibilidade é fornecida), então cavar no veículo exigirá esforço e tempo, e ainda assim a torre se elevará acima da posição, desmascarando-a.
Por que não deixar o robô de combate o mais plano possível e montar as armas em um suporte de levantamento? A uma altura plana e baixa (cerca de um metro ou um pouco mais), o veículo cederá à camuflagem incomparavelmente melhor do que este monstro blindado. Boa camuflagem e fogo surpresa já são metade da batalha.
A segunda conclusão do levantamento geral do carro é que muito provavelmente ele é blindado. Onde isso segue? Em primeiro lugar, as dimensões gerais do veículo não são tão grandes: o comprimento é de cerca de 2,5 metros, a largura é de 2 metros, a altura do casco (sem a torre) é de cerca de 1 metro. Em segundo lugar, a parte principal do volume de reserva é ocupada pelo motor. Provavelmente, isso é algo comum, por exemplo, o motor diesel UTD-20S do BMP-2. Suas dimensões permitem apenas espremer um motor diesel em tal caso (comprimento - 79 cm, largura - 115 cm, altura 74 cm). Parte do casco também é ocupada pela transmissão, devendo haver tanques de combustível nos para-lamas. O peso da máquina é de cerca de 7 toneladas. O motor com transmissão é de cerca de uma tonelada, as esteiras pesam cerca de 500 kg cada, junto com as rodas e esteiras com suspensão no valor de cerca de uma tonelada e meia. Bem, a torre também puxará 500-600 kg. No total, o casco é responsável por cerca de quatro toneladas de peso. Vamos calcular aproximadamente a área de reserva (acabou sendo cerca de 15,5 metros quadrados) e determinar quanto peso incide sobre esse metro quadrado. O cálculo dá 258 kg de aço por metro quadrado. metro. Se você olhar a tabela de padrões para aço laminado, esse peso por metro quadrado. um metro de chapa de aço corresponde a uma espessura de 33 mm.
Levando em consideração todos os borrões e erros de tal cálculo aproximado, pode-se presumir que o Companion tem uma espessura de reserva de pelo menos 30 mm, e suas projeções frontais do casco devem definitivamente ter tal reserva.
O que levar?
Pela avaliação geral do robô de combate, é óbvio que armas pequenas não são adequadas. Metralhadoras de grande calibre têm mais chances. Do DShK, você pode tentar com um cartucho 12, 7 BS a uma distância de cerca de 400-500 metros para furar a testa do casco, talvez dê certo, embora sem uma garantia especial. Mas se uma penetração for alcançada, então, muito provavelmente, o diesel será atingido e o robô de combate será imobilizado.
Apesar de a DShK e outras metralhadoras de grande calibre, muito provavelmente, não conseguirem acertar o Companion na testa do casco, isso não significa que sejam inúteis. Pelo contrário, mesmo uma metralhadora de grande calibre provavelmente atingirá o robô nas laterais, especialmente na torre, que dificilmente terá uma armadura espessa. Como o casco é provavelmente ocupado por um motor diesel, o mecanismo e os motores elétricos para girar a torre estão claramente localizados em sua parte inferior.
No total, o fogo de uma metralhadora de grande calibre pode atingir: a lateral do carro acima dos trilhos (danos ao motor), os pára-lamas (danos aos tanques de combustível), a parte inferior da torre (anulação do mecanismo de rotação da torre), bem como a parte superior da torre (danos na unidade óptica e nos mecanismos de orientação da arma) … Na prática, verifica-se que uma longa linha do DShK ou algo semelhante no meio da projeção lateral provavelmente levará à falha do robô de combate.
Os pontos mais vulneráveis do BM "Companion": A - a área de fogo mais vantajosa de uma metralhadora de grande calibre, B - suspensão desprotegida da roda guia, C - uma torre vulnerável a ser atingida por granadas de mão (na foto está outra modificação de um robô de combate, sem escudos de proteção na torre)
Lançadores de granadas de diferentes tipos, começando com o RPG-7, é claro, atingirão um robô de combate, seja na testa ou nas laterais. A penetração da armadura deles é o suficiente para uma derrota confiante. O acerto de uma granada cumulativa aproximadamente no centro de uma projeção frontal ou lateral, sem dúvida, levará à destruição de um veículo de combate.
Como o robô de combate, a julgar pelos testes, deve ser usado como escudo móvel para a infantaria (o que, em geral, corresponde à prática usual de uso de veículos blindados em combate urbano), é mais conveniente, após a detecção, para disparar o robô de combate com vários tiros ou uma salva de lançadores de granadas. Isso destruirá ou danificará o robô e dispersará a infantaria que se esconde atrás dele.
A derrota de um robô de combate com minas e granadas é mais provável de ser esperada em uma batalha na cidade. Granadas de mão, como o F-1, podem muito bem ser usadas contra um robô de combate, se houver a possibilidade de se aproximarem à distância de arremesso. A parte mais vulnerável do Companion, que pode ser atingida com granadas de mão, é a torre e o equipamento localizado nela. O lançamento de várias granadas, visando que a granada atinja o topo da torre ou exploda acima dela, pode danificar a ótica e danificar os mecanismos de mira da arma. O estilhaço também dispersará a infantaria que se esconde atrás dele.
Para o combate corpo a corpo, mais uma vulnerabilidade do robô de combate deve ser notada - o conjunto de suspensão desprotegida do volante, que é perfeitamente visível em qualquer fotografia do robô de combate. Este é um defeito de projeto, claramente consequência da economia e redução de peso da máquina. Uma explosão relativamente branda na frente de um robô de combate, incluindo uma granada de mão ou uma mina antipessoal, é o bastante para derrubar este volante ou pelo menos danificá-lo, o que imobilizará o veículo. A lâmina da parte inferior da parte frontal do casco se projetará como uma tela durante a explosão, que direcionará a onda de choque para essas rodas-guia desprotegidas.
Esta foto mostra claramente o quão vulnerável é a roda do robô de combate.
Um remédio muito bom contra tal robô de combate, especialmente nas condições das táticas demonstradas no local de teste, será um morteiro. O projétil de morteiro deve isolar a infantaria do robô de combate, para que mais tarde ela possa ser disparada de lançadores de granadas ou de uma metralhadora de grande calibre. Se a tripulação do morteiro e o artilheiro forem bons, você pode tentar acertar um tiro direto na torre. Parece que acertar uma mina de 82 mm na torre do Companion será o suficiente para o robô perder seu valor de combate.
A conclusão dessa consideração do robô de combate "Companheiro" do ponto de vista do inimigo é bastante interessante. Tudo o que foi dito acima é consequência de uma familiaridade visual com a máquina, literalmente a partir de algumas fotos e dados de referência publicados abertamente. Qualquer unidade de infantaria armada com lançadores de granadas antitanque, metralhadoras de grande calibre ou morteiros, para não mencionar algo mais sério, lutará facilmente contra este robô de combate. Uma máquina bastante cara e complexa representa um sério perigo apenas para aqueles que estão armados apenas com armas pequenas (mas mesmo assim, na batalha, pode haver uma chance de lançar uma granada com sucesso).
Portanto, é permitido acreditar que tal robô de combate não assustará nenhum inimigo organizado e armado, e meios e métodos de contra-ação serão rapidamente encontrados contra ele. Você pode desenvolver e testar o que quiser, mas é improvável que o "Companion" e robôs de combate semelhantes se tornem tão eficazes a ponto de causar uma revolução na conduta das hostilidades.
