Em 21 de agosto, a edição chinesa do Sina Military publicou um artigo sobre armas modernas de aeronaves. Sob o intrigante título “Mísseis de helicóptero russos e americanos. Por que o míssil russo é mais rápido, mas mal vendido? espreitou uma tentativa interessante de analisar questões técnicas e comerciais no campo de armas de mísseis guiados. A mídia chinesa conseguiu encontrar uma resposta para a pergunta no título do artigo.
Comparação de Produto
No início de seu artigo, Sina Military nos lembra que a aviação americana é boa e os mísseis são ainda melhores para ela. A Rússia também está tentando criar armas modernas, mas em condições de guerra, seus produtos geralmente não se mostram da melhor maneira. Tudo isso afeta as exportações militares russas.
Em termos de investimento no setor de defesa, a Rússia não está atrás dos Estados Unidos. As características tabulares de seus mísseis não são inferiores nem superiores às dos produtos americanos. Apesar disso, não é o primeiro ano em que os mísseis de aeronaves russos têm sido inferiores aos concorrentes em termos de vendas.
A Sina Military se propõe a considerar neste contexto as principais armas antitanque dos helicópteros dos dois países. Os EUA apresentam o foguete AGM-114 Hellfire para o helicóptero AH-64 Apache, e a Rússia apresenta o produto AT-16 (9K121 "Whirlwind") para o helicóptero Mi-28.
A publicação lembra que o AGM-114 foi o primeiro míssil de helicóptero do mundo com orientação a laser semi-ativa. Ela foi colocada em serviço em meados dos anos oitenta e entrou no alcance da munição para o helicóptero Apache. Posteriormente, o foguete foi incluído na munição dos helicópteros AH-1 e UH-60. Com o tempo, o Hellfire se tornou o míssil ar-superfície mais massivo de sua geração.
O alcance máximo de tiro do AGM-114 chega a 8 km. Hellfires são divididos em duas gerações. Os mísseis do primeiro têm um buscador de laser semi-ativo, e o segundo usa radar e cabeças infravermelhas. As armas da primeira geração são ainda mais amplamente utilizadas.
O míssil russo AT-16 / Whirlwind também vem em duas versões. A primeira versão desta arma no tipo de orientação é apenas remotamente semelhante à americana AGM-114. O transportador direciona um feixe de laser ao alvo e o foguete voa automaticamente ao longo dele. Não muito tempo atrás, os testes de uma nova cabeça de radar de ondas milimétricas para a segunda geração do Vortex foram concluídos.
O Ministério da Defesa russo afirma que o míssil AT-16 tem um alcance de até 10 km. Além disso, o Whirlwind é mais rápido que o Hellfire. Em vôo, o foguete russo acelera para 610 m / s contra 392 m / s de um competidor. O vôo do Whirlwind até seu alcance máximo leva apenas 28 segundos. O foguete voa a 8 km em 23 segundos, a 6 km em 14 segundos!
Sina Military lembra que a Rússia demonstrou repetidamente seus mísseis aos compradores, mas isso não ajudou. Existem poucos pedidos para essas armas. Os dois mísseis de helicóptero em consideração usam sistemas de orientação a laser semelhantes. Por que eles mostram resultados comerciais diferentes?
Conclusões sobre mísseis
A publicação chinesa acredita que a razão para as vendas insuficientes é a tecnologia de orientação desatualizada usada no complexo AT-16. O míssil é automaticamente preso ao feixe de laser que ilumina o alvo. Por causa disso, o helicóptero do porta-aviões deve direcionar o laser para o alvo até que o míssil acerte.
Esse tipo de orientação permite reduzir o custo do equipamento do foguete. Ao mesmo tempo, força o porta-aviões ou helicóptero a permanecer na linha de visão do alvo por algum tempo. Nesse caso, ele fica exposto à defesa aérea ou outros meios do inimigo.
Os mísseis americanos AGM-114 com um localizador de laser semi-ativo também requerem iluminação do alvo do porta-aviões ou do solo. No entanto, ao mesmo tempo, uma solução mais complexa e cara é usada. O foguete possui um sistema de navegação inercial que garante seu vôo até um determinado ponto. Graças a isso, o portador ou artilheiro terrestre pode ligar a iluminação do alvo apenas no último momento antes de o míssil atingir, quando o inimigo não tem tempo para reagir ao ataque.
Um foguete com esse equipamento é muito mais complicado e caro, mas com isso os riscos para a transportadora são reduzidos. Ao mesmo tempo, a indústria americana continua a aprimorar os mísseis da família Hellfire. As novas modificações usam infravermelho e localizador de radar que não precisam de iluminação de alvo. Além disso, fornece um lançamento silencioso e quase invisível da transportadora. Tudo isso torna o foguete ainda mais mortal.
Crítica
A comparação de dois mísseis do Sina Military é interessante o suficiente, mas não sem pontos fracos. A coisa mais notável é um erro com os helicópteros russos e suas armas. O sistema de mísseis 9K121 Vikhr não é usado em helicópteros Mi-28. Este último resolve as tarefas de derrotar veículos blindados com a ajuda dos mísseis Shturm e Attack. No entanto, o "Whirlwind" está de fato em serviço na Força Aérea. Essas armas são usadas por helicópteros de ataque Ka-52.
Questões são levantadas comparando várias versões do míssil AGM-114 com apenas um míssil de fabricação russa, de acordo com os resultados dos quais o Vortex acaba sendo um complexo insuficientemente versátil. Outros mísseis russos ar-superfície guiados, incl. os mais novos e melhores não são mencionados ou considerados.
A comparação de dados tabulares e características parece bastante objetiva, mas perde questões importantes. Indicadores de precisão de rebatidas foram ignorados. Além disso, os parâmetros das ogivas, a eficácia da destruição de alvos blindados, etc. não são considerados.
Além disso, a edição chinesa se limitou apenas a questões técnicas. Vários outros fatores teriam de ser considerados para examinar em detalhes os avanços comerciais e as perspectivas das armas. As vendas de mísseis de helicóptero são influenciadas não apenas por características técnicas, mas também por questões de fornecimento de equipamento de aviação, indicadores econômicos, política, etc.
Diferença de conceitos
Vale lembrar as características importantes dos dois mísseis, também perdidos pelos Militares Sina. Os produtos "Hellfire" e "Whirlwind" diferem entre si não apenas em parâmetros técnicos, mas também no nível de conceitos subjacentes aos projetos. Na época de sua criação, nas décadas de setenta e oitenta, os EUA e a URSS tinham visões diferentes sobre armas antitanque para helicópteros de combate.
O objetivo do projeto AGM-114 era criar um foguete que operasse com base no princípio "dispare e esqueça". Devido a isso, foi planejado aumentar a segurança do helicóptero do porta-aviões ao mesmo tempo em que se obtém a eficácia de combate desejada. A complexidade e o alto custo desse foguete ficaram em segundo plano. No futuro, essa abordagem tornou possível usar o foguete AGM-114A como uma plataforma para a criação de armas mais eficazes que recebem novos componentes.
Em nosso país, a criação de mísseis do tipo "disparar e esquecer" naquela época era considerada inadequada por razões de complexidade e custo. Todo equipamento de controle caro e complexo foi proposto para ser colocado em um porta-aviões ou em uma plataforma terrestre. Devido a isso, a relação entre as qualidades de combate e o custo correspondia às necessidades dos militares.
Princípios semelhantes foram usados no projeto Whirlwind e na criação do posterior Sturm e Attack. No entanto, as opiniões do cliente estão mudando, e novas amostras de mísseis de aeronaves domésticas recebem sistemas de orientação autônomos.
As diferenças nos conceitos básicos e nos resultados obtidos podem, de fato, ter um impacto nas perspectivas de exportação de armas. Os mísseis AGM-114 com todas as modificações estão em serviço em quase três dezenas de países. Os "Whirlwinds" russos até agora são fornecidos apenas para a Força Aérea Russa. Ao mesmo tempo, os mísseis Shturm podem competir com o Hellfire em termos de exportação - cerca de 30 operadores. Os "ataques" ainda não se espalharam muito.
Os mísseis de helicópteros russos e americanos analisados pela Sina Military realmente tiveram um desempenho diferente no mercado. No entanto, é improvável que esta situação seja reduzida a apenas um princípio de orientação. Existem outros fatores importantes e é simplesmente impossível determinar a influência exata de cada um. No entanto, é difícil contestar o fato de que os AGM-114 são bem vendidos no exterior, enquanto os "Whirlwinds" ainda são vendidos apenas na Rússia.
